Menú principal

Jueves Abril 09, 2020
Antanas Mockus ha participado en las dos últimas elecciones presidenciales ¿Volverá para el 2014?. Foto: La Silla Vacía

Antanas Mockus ha desaparecido del radar mediático pero no del político. En el último mes, directivos tanto del Partido Verde como de la Alianza Social Independiente (ASI) lo han invitado a volver a la arena política. Si lo hace, se convertiría en el candidato presidencial que simbolizaría el ideario de la Mesa de Negociación.

El viernes pasado, los miembros del Partido Verde Jorge Londoño, Carlos Andrés Amaya, Eduardo Garzón, John Sudarsky y Ángela María Robledo, quien organizó la reunión, estuvieron visitando a Mockus en su casa para invitarlo formalmente a volver al movimiento que fundó con Enrique Peñalosa, Sergio Fajardo, Lucho Garzón y los antiguos líderes del partido Opción Centro.

Y hace un mes, la ASI le envió una carta invitándolo a ser el candidato presidencial del partido que lo avaló para la Alcaldía.

“Necesitamos un presidente que no le reparta mermelada a los partidos y a los congresistas para poder hacer mayorías, que gobierne con los más capaces y bajo los más altos estándares de transparencia”, le dicen en su carta los de la ASI. “Es necesario que la sociedad vuelva a confiar en que lo público le pertenece, y está a su servicio, que la administración pública nacional es eficiente y cumple con los acuerdos que suscribe, y lo que es mejor, que las leyes que se aprueban, se cumplen.”

Según confirmó La Silla, tras reunirse con los directivos de ambos partidos, la respuesta de Mockus, muy a su estilo, fue no decir ni sí ni no.

“Como siempre fue poco contundente en su respuesta”, dijo uno de los parlamentarios verdes a La Silla.

A la ASI les dijo que lo “íba a pensar” y hasta hoy no les ha dicho nada.

 

El escenario posible
Aunque parlamentarios del Partido Verde le pidieron a Mockus que volviera al partido es improbable que esto suceda porque le tocaría someterse a una negociación con Antonio Navarro y Enrique Peñalosa quienes aspiran a ser candidatos presidenciales del partido.. Fotos: La Silla Vacía y Juan Pablo Pino

Personas que lo conocen creen que si vuelve a ser candidato lo más seguro es que lo haga con la ASI y no con los verdes.

La razón es que mientras en el Partido Verde tendría que entrar en arduas negociaciones con Navarro, con Peñalosa y con Carlos Ramón González, el líder de Opción Centro, en la ASI tendría luz verde para hacer la campaña como él quisiera pues el movimiento no consideraría a nadie más como candidato.

En su carta, Alonso Tobón, el presidente de la ASI insiste en el concepto de la “Revolución a la Transparencia y el Empoderamiento ciudadano”, pero de las escasas declaraciones públicas del exalcalde se infiere que si Mockus vuelve a hacer una campaña política su carta de presentación sería ser el candidato del posconflicto.

Su plan de gobierno, si acepta la oferta, muy probablemente sería la hoja de ruta que surja del proceso de transición que se pacte con la guerrilla, según contó una persona que conoce bien en qué está Mockus pero que no sabe si accederá a volver a la política. “Él está jugado es por el proceso de paz”, dijo.

La única desventaja de hacerlo por la ASI es que no tendría una lista al Senado –que siempre ayuda a impulsar un presidente- pues el movimiento solo iría por la circunscripción indígena, en la que nació. Eso le permitiría conservar su personería jurídica con solo 40 mil votos. En cambio, si llevan una lista al Senado que no esté integrada exclusivamente por indígenas, necesitarían unos 450 mil. Es decir, Mockus sería el candidato presidencial de un partido que máximo se quedaría con las dos curules indígenas en el Senado.

La Silla intentó hablar con Mockus pero está fuera del país.

El impacto
Después de despertar el fervor de toda una generación en el 2010, el regreso de Mockus a la campaña por la Alcaldía de Bogotá en el 2011, en alianza con Gina Parody, fue una segunda decepción. Foto: La Silla Vacía

Indudablemente, si el dos veces ex alcalde de Bogotá y dos veces candidato presidencial le da el sí a la ASI, su entrada en la contienda moverá el tablero político pues Mockus –el mago de los símbolos- es un experto en producir efectos.

Más, si como en este escenario, tiene vía libre del movimiento que lo avala para hacer una campaña a la medida de su inagotable imaginación. La pregunta es de qué magnitud sería el impacto, sobre todo teniendo en cuenta que esa capacidad fue clave en 2010 pero le falló completamente en 2006.

Por un lado, Mockus podría simbolizar la ilusión que todavía mantienen la mayoría de colombianos de que el Acuerdo con las Farc salga adelante. Él, además, a lo largo de su carrera política ha demostrado que es inchantajeable y que pone el interés público de primero, lo que inspiraría la confianza de los votantes de poder culminar un acuerdo con los guerrilleros.

Pero por otro lado, Mockus ya malgastó la ilusión de toda una generación que se montó en la Ola Verde para luego descubrir que el candidato en el que había confiado sus esperanzas no tenía un plan poselecciones. Que después de la pregunta retórica que hizo el día que perdió de “¿Ahora qué?” su respuesta “Ahora todo”, en realidad y muy rápido se convirtió en “Ahora nada”.

Y que cuando volvió a la política, esta vez como candidato a Alcaldía de Bogotá, no lo hizo para llegar a la meta final sino para discutir una alianza con Gustavo Petro y prácticamente al mismo tiempo, avalar a Gina Parody, aliarse con el locutor de radio William Vinasco y proponer una nueva vía en la política, que tampoco sobrevivió a la emoción electoral.

Su incursión en la campaña del 2011 no logró llevar a Parody a la Alcaldía pero sí dividió el voto verde y terminó dandole el triunfo a Gustavo Petro, quien al final nombró a su esposa Adriana Córdoba en la veeduría distrital.

Cuando Córdoba entró al gobierno distrital, mucha gente pensó que Mockus cerraba así su ciclo en la política. Pero al parecer esa puerta todavía no tiene llave.

De aquí a fines de febrero, cuando se cierran las inscripciones de candidatos presidenciales, se sabrá si habrá Mockus una vez más.

Perfiles relacionados: 
Antanas Mockus
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Jue, 2013-10-17 10:16

Claro, si las razones son Mockus como persona, es preciso reconocer las incoherencias que ha llevado a cabo en las dos últimas elecciones que participó.

Jue, 2013-10-17 13:44

@JULIÁN
Creo que tiene bastantes puntos a su favor. Robledo podrá verse como un buen adalid, pero el PDA no es de fiarse: ¿se puede hacer justificación alguna sobre Sammy Moreno? ¡Si hasta el día de hoy todavía tiene poder e injerencia en el partido su pensamiento! ¿Ha el PDA hecho un serio exorcismo sobre su figura? No lo creo.
Por otra parte, el MOIR... no sé que decir sobre el MOIR. Hoy por hoy no lo comprendo. De hecho, nunca lo he comprendido como algo coherente sino bastante oportunista a nivel político. Hum.

@Tana
¿Mockus no ha tenido compromiso con sus votantes? ¿Es en serio? Te recuerdo que no ha habido UN SOLO ALCALDE desde que él estuvo que apostara por la ciudadanía, con logros efectivos, como él. Tan importante fue ese giro que recibió más de una amenaza seria de muerte al sur, occidente y oriente de la ciudad. Hizo cosas impopulares pero fue una buena gestión aún con sus errores de por medio.

Jue, 2013-10-17 23:15

@Tana "Y ahí está a la orilla, a la sombra, y toda una generación hija de su invento "la cultura ciudadana" sin alternativas reales de poder. Si no es falta de compromiso qué es?"

Aclaremos algo. Este es un país de hijos abandonados, de madres cabezas de familia, de hijos no reconocidos y descendencias no resueltas. Un país así le cree cualquier cosa al primer padrastro que aparezca. Y tenemos uno que no nos quiere dejar en paz.
En este país llevamos OCHO AÑOS DE LAVADO DE CEREBRO, ocho años en los cuales el Mito de Creación Paramilitar le ha comido el cerebro y la capacidad de análisis a casi el 80% de los ciudadanos, uno que con un ascenso rápido de personas a la clase media alta y fuertes impunidades de lavados de activos ha reducido la cultura ciudadana casi a su mínima expresión.

CADA UNO DEBE SANARSE ESO.

 

Jue, 2013-10-17 23:19

@Tana2
Luego, no es culpa de Mockus que se vote de forma masiva por un paraco (o simpatizante de ellos, como el actual). No es culpa de Mockus que la gente haya abrazado ese sueño de consumismo barato, porque vendió el alma por un blackberry y un viaje a Buenos Aires. No es culpa de Mockus la falta de continuidad por parte de la ciudadanía al comprender que la cultura ciudadana solo puede expanderse si la misma se extirpa lo más rancio, provinciano y traqueto de nuestra sicología nacional.
¿Resumo?
Si esa ciudadanía no vió su poder como consumidora, es SU responsabilidad; si se quedó esperando un caudillo en lugar de presionar de forma horizontal, es SU responsabilidad; si se quedó delegando al vacío el cambio en el país es SU responsabilidad; si no fue capaz de poner en cintura a los fanáticos religiosos en el Poder (v. Ejectuiva, Leg y Judi.), es SU responsabilidad.

Vie, 2013-10-18 11:20

@Tana
Yo comprendo lo de disentir... solo que no sé, no veo realmente el eje del argumento.
Ahora, si es por pruebas... pues acá hay una bien diciente.
¿Qué pensás de esta?
http://www.elespectador.com/opinion/el-concejal-de-chia-colombia-columna-453021

Vie, 2013-10-18 15:34

@Tana-jalule, un interesante cruce de posiciones respecto de Mockus, pero si me parece grosero de Uds.,- no es normal- no contestarle al usuario aquel que bastante les insistió, prácticamente lo ignoraron..

Sáb, 2013-10-19 11:55

@DIDUNDI ... ajá chico, cuál usuario. Yo solo ví a Julián por ahí escribiendo... ;)

Vie, 2013-10-18 13:14

@Tana, sweetie, you make me glad I write here. heart

Ahora, una mujer en este tema sería muy interesante: ¿te imaginás el sacudón frontal a nivel de política y sociedad con ello? Ufff... sería una maravilla. Las mujeres en el imaginario colectivo empezarían a romper pelotas a izquierda y derecha, con las maravillosas expansiones sociales que ello puede despertar en un efecto dominó. Yo la verdad las veo como la verdadera salida a todo este problema. Y no digo que porque una chica hable, ya, ¡todo arreglado!, pero un grupo de mujeres construyendo más amplia la Cultura Ciudadana, sería el mejor aporte electoral.
De paso, cero modelos como Gilma Jiménez y Alexandra Piraquive... personitas más despiertas y con cojones.
Si lo vieran así, aaaah... :)

Mié, 2013-10-16 22:34

Después de publicar el manual: " COMO PERDER LA PRESIDENCIA EN UN SANTI-AMEN", la verdad no se que me inspira Mockus, es una especie de gusto de verlo, combinado con poca credibilidad, para terminar en un escepticismo respecto de su candidatura, que me inclinan mas bien a un NO,....... esta vez NO.

Mié, 2013-10-16 22:27

La idea de que Mockus vuelva y juegue no me agrada en lo personal. Y, a diferencia de lo que se infiere de la nota, no se puede considerar que él sea capaz de mover opinión de forma masiva. La única excepción fue cuando hizo parte del efímero experimento de la "Ola Verde", que él mismo ayudó a hacer caer con tantas inconsistencias.

No hay que olvidar que él renunció a su primera alcaldía para irse de candidato presidencial, y como no tuvo el impulso en las encuestas aceptó la propuesta de hacer otra encuesta con Carlos Lleras de la Fuente y Noemí Sanín, quedando él como formula vicepresidencial de Noemí. Luego, en el 2006, por mucho se observó su famoso sombrero con forma de queso que hacía dizque referencia a que la vida es sagrada.

Y lo único que se logró electoralmente fue la votación, amplía no se puede negar, que logró tanto en primera como en segunda vuelta. Así que si vuelve, puede ser que termine como en el 2011, simplemente dando un paso al costado para apoyar a otro/a

Mié, 2013-10-16 21:03

Mockus? con el voto de la clase politica divido entre Santos y Uribe, sería interesante. ¿será capas la ola verde de reconciliar a los partidos politicos como hace 4 años?

Mié, 2013-10-16 20:07

Si la corrupción, las malas prácticas y la falta de cultura política no definieran los distintos momentos de la democracia parcial y unicamente electoral existente en Colombia, así MOCKUS tenga el perfil que cada quien quiera darle, no estaría mal que repitiera su candidatura a la Presidencia de la República. Pero tomando atenta nota de las distintas elecciones en que ha participado el personaje y más aún analizando cuidadosamente cómo se desenvolvió en las elecciones de 2.010, sería todo un acto pintoresco y probablemente ridículo. Entre otras cosas porque MOCKUS ni siquiera sabía comunicarse con la gente y eso lo hizo ser un mal candidato, aparte de lo que es inherente a la dinámica y a los intereses políticos.

Mié, 2013-10-16 19:40

Mockus. Hmmm...
¿En lo personal? Preferible Mockus que Santos. En el aire está una pregunta: "si no es Santos, ¿se firmará la paz con las FARC?" Y con esa pregunta es que nos están vendiendo la reelección de Annatar.
Pero el tema es el siguiente: Santos no va a firmar la paz. No le interesa firmar la paz, no por lo que realmente necesitamos sino por la portada de Newsweek o Times que mejor le quede. Es un ególatra y un sicópata (actúa como tal, miren a su alrededor). Entonces, si lo reelegimos, solo nos aseguramos más Izarraldes y más ESMAD: es así.

¿Qué queremos? ¿Posconflicto?
Si lo queremos, nos toca presionar para que este final de año el Gobierno baje cabeza brutalmente y cumpla los acuerdos y mejore nuestra calidad de vida, para pavimentar el camino para *alguien como* Mockus. Yo prefiero que se lance a ver al Procurador o V. Lleras de presidente... y no soy el único.

Mié, 2013-10-16 20:16

Ahora, no la tiene fácil porque como señalan MUY acertadamente, Mockus fue irresponsable. Yo siempre he pensado en voz alta que la razón para dejar diluir su campaña política fue de razones en contra de su integridad personal y la de su familia -dicho de otro modo, que le dijeron la mayor cantidad posible de mafiosos que tenemos por "grandes empresarios" junto con los banqueros y otros hermosos políticos torcidos que dejara de joder, o lo iban a matar-. Y ese enorme hueco va a dejar un problema enorme en el país si no lo arregla.
La campaña sucia, además, sería despiadada: ya sabemos que Santos es capaz de secuestrar el sueldo de Familias en Acción, crear usuarios fantasmas, plagiar campañas, impedir la entrada de Veedores Ciudadanos y amenazarlos con la Policía y una judicialización el día de las elecciones.

Veo como algo interesante que Corpovisionarios subiera al ruedo NO desde la campaña política, SINO desde un contacto viral masivo.

Jue, 2013-10-17 13:38

@schroedinger
Vea troll: cero conspiraciones.
Yo veo cómo los banqueros titulan baldíos, como los azucareros desplazan y desaparecen gente, como los palmicultores se alían con paramilitares, como las cementeras y siderúrgicas evaden controles y sobornan a funcionarios de entidades medioambientales, y saco conclusiones. Podría continuar, pero tengo que analizar un par de cosas más.

Es sencillo. La realidad es tozuda. Y sigue sacando cabeza. Ahí está Kiko Gómez actuando justo como varias personas lo vemos, y al Estado actuando justo como lo percibimos en su corruptela más de uno.

Esto lo escribí más por los lectores que por ud. Porque todavía hay gente que percibe esto como algo bonito, cuando no lo es.

Mié, 2013-10-16 17:55

"Él, además, a lo largo de su carrera política ha demostrado que es inchantajeable y que pone el interés público de primero, lo que inspiraría la confianza de los votantes de poder culminar un acuerdo con los guerrilleros."

Puede ser inchantajeable, pero no estoy tan seguro de que ponga el interés público de primero.

[...]"Y que cuando volvió a la política, esta vez como candidato a Alcaldía de Bogotá, no lo hizo para llegar a la meta final sino para discutir una alianza con Gustavo Petro y prácticamente al mismo tiempo, avalar a Gina Parody, aliarse con el locutor de radio William Vinasco y proponer una nueva vía en la política, que tampoco sobrevivió a la emoción electoral."[...]

¿Mockus el transparente haciendo componendas políticas?

Mié, 2013-10-16 20:52

Revisando el enlace, un artículo de Nieto Loaiza en plena campaña de 2010 (El mismo Nieto al que este gobierno le paga 400 millones por hacer el ridículo ante la CID http://www.arcoiris.com.co/2013/02/rafael-nieto-loaiza-sabe-que-va-perde...)me parece curioso que se diga la fecha de fallo del Consejo de Estado pero no se den los demás datos de la sentencia, además de que resulta como rara la tesis de que no hay ahorro pues no se gastó la plata. Este señor Nieto tiene problemas serios de argumentación.

Jue, 2013-10-17 17:56

Bueno, puede ser curioso, pero no por eso es falso. Yo recuerdo haber oído una entrevista radial a una consejera de estado que confirmaba lo que dice Nieto Loaiza en la columna. Es una lástima que (yo) no lo haya podido encontrar, y no tiene por qué creerme, pero es verdad.

Ahora, con respecto a la argumentación, quien tiene problemas es usted.

El ahorro solo existe cuando se paga una cifra inferior a la que se debía pagar originalmente. Según esa manera tan llamativa de razonar, si usted tiene derecho a 100 e intenta cobrarle al Estado 200 y finalmente solo le pagan 100, usted le ahorró al Estado 100. Menos mal usted no es Ministro de Hacienda.

Jue, 2013-10-17 20:58

Hagamos un pequeño ejercicio de comprensión de lectura. Nieto inicia anunciando que va a ahondar en sus argumentos de que Mockus no era transparente sobre el tema de reposición de gasto, esta columna es de 2010 y por eso cabe suponer que habla de dicha campaña y no de la campaña del 94.
Luego afirma que existe un tope de campaña y que los verdes al no gastar entonces no ahorraron, sin embargo la RAE define ahorro como: “Evitar un gasto o consumo mayor.” Es decir que al no gastar entonces hay un ahorro, este es el argumento falaz.
Por ultimo Nieto cita una supuesta sentencia del 99, la cual usa para decir que Mockus en el 94 solicito una reposición sin tener derecho, este último punto no puedo controvertirlo pues los datos que da Nieto no me permitieron encontrar la supuesta sentencia, este último no es un argumento sino un supuesto hecho cuya veracidad no puedo comprobar pues Nieto a pesar de ser abogado no cito correctamente la sentencia”.

Páginas

Añadir nuevo comentario