Menú principal

Miércoles Diciembre 11, 2019

¿Dónde está el programa de Mockus?

 

Muchos critican a Mockus por su falta de un plan de gobierno concreto. Su equipo programático espera tenerlo listo esta semana.

Una de las críticas más frecuentes que hacen los opositores de Mockus es que el candidato no tiene un programa de gobierno concreto. Una simple visita a su página web comprueba que, al menos por ahora, sus críticos tienen razón.

Mientras Germán Vargas Lleras tiene propuestas bien desarrolladas en 21 áreas, desde deporte hasta modernización del Estado, la campaña de Petro reparte un folleto de 30 páginas con su plan de gobierno, y Santos habla de sus 109 iniciativas para lograr la prosperidad democrática, la propuesta de gobierno de Mockus hasta ahora no es más que 15 áreas temáticas, con propuestas tan abstractas como: "[la educación y el cambio cultural] serán el punto de partida para contrarrestar la violencia, la ilegalidad, la desesperanza, la pobreza y la informalidad, mediante oportunidades sociales y económicas legítimas."

Aunque Mockus tiene una visión clara del tipo de Estado que quiere, y de los valores que regirían la relación entre un eventual gobierno suyo y los ciudadanos y entre el gobierno y las demás ramas del poder, debido a lo tarde que empezó la campaña, y a los ajustes que han tenido que hacer por la fusión con el movimiento de Fajardo, esta es la hora en que los ciudadanos no han visto todavía las propuestas específicas del candidato verde. En la campaña trabajan frenéticamente para completarlas y esperan poderlas publicar esta semana.

 

 

 

Un plan a contra reloj

Desde septiembre del año pasado empezaron la formulación de las propuestas programáticas de lo que eventualmente se convertiría en el Partido Verde. Para el 16 de enero, la campaña dice que tenían un documento programático base de guía, y días antes de que entrara Fajardo como fórmula presidencial a la campaña, tenían una propuesta prácticamente lista para ser aprobada.

Pero a principios del mes pasado, Mockus y Fajardo empezaron conversaciones formales para unir las campañas. Como se tenían que fusionar los planes de gobierno, al equipo programático le tocó hacer borrón y cuenta nueva. El 12 de abril, los dos ex alcaldes anunciaron oficialmente su alianza con la publicación de los "15 puntos fundamentales" que hoy aparecen en su página web como el plan de gobierno.

Los 15 puntos no son realmente las propuestas. Efraín Sánchez, uno de los tres coordinadores programáticos que ha estado presente en todo el proceso los describió como "un texto inicial de discusión" que se pasaron a los expertos en cada uno de los temas para que ellos discutan, agreguen, y desarrollen planes mucho más detallados y específicos.

Y la discusión no es tema fácil, pues, como en todo en la campaña de los verdes, hay muchas corrientes que tienen que ponerse de acuerdo.

Con la llegada de Fajardo llegó su equipo programático, que llevaba un año y medio trabajando y tenía unos documentos mucho más desarrollados. Ese equipo ha tenido que encontrar la manera de ponerse de acuerdo con la gente de Mockus, de Enrique Peñalosa y de Lucho Garzón, e incluso del antiguo Partido Verde Opción Centro. Y aunque no hay grandes diferencias de fondo entre los programas propuestos, todo es un debate, y el debate toma tiempo.

Para cada uno de los 15 puntos hay un equipo de expertos encargados. Por ejemplo, en el tema de economía están trabajando el decano de economía de la Universidad de los Andes Alejandro Gaviria, que empezó asesorando a Fajardo, y el ex director del Banco de la República Salomón Kalmanovitz, que es amigo de Mockus desde hace años. Ellos son los principales encargados del programa, pero en cada uno de los temas más puntuales (por ejemplo infraestructura, desarrollo de empleo, energías alternativas, etc) los ayudan otros expertos de manera voluntaria. Así, en total, entre cinco y doce personas trabajan en cada uno de los 15 puntos que, una vez terminados, incluirán para cada propuesta su fuente de financiación y correspondiente agenda legislativa.

El proceso ha sido complicado en parte por el corto tiempo que han tenido para desarrollar las propuestas, y en parte por la falta de organización de la campaña. Los temas de movilización y financiación han tomado prioridad, y el tema del desarrollo programático ha quedado en un segundo plano.

La agenda de Mockus, viajando por todo el país, no da para que el candidato tenga mucho tiempo para sentarse a discutir temas programáticos, como lo hacía hace unos meses. Además, Mockus tiende a privilegiar los temas más filosóficos de legalidad, moralidad y cultura que son los ejes de su propuesta estructural de 'legalidad democrática' por encima de propuestas más pragmáticas sobre cómo va a generar más empleos o qué vías piensa construir.  Una persona cercana al proceso le comentó a La Silla Vacía que Mockus mostraba poco interés en temas más allá de la legalidad democrática, pero otras fuentes consultadas aseguran que a pesar de las restricciones de su agenda, busca tiempo para sentarse a discutir y aportar al desarrollo del programa.

Además de los más de 100 expertos que están trabajando en el plan de gobierno central, existen también grupos en las regiones que propondrán sus propios planes programáticos.

En este momento, ya existe un borrador del documento final circulando para que le hagan correcciones. Efraín Sánchez dijo a La Silla Vacía que tan pronto revise detalles de corrección, probablemente antes de que se acabe la semana, el plan será publicado.

A solo tres semanas de las elecciones, el candidato que lidera en las encuestas todavía no ha compartido su plan de gobierno, pero eso no parece haberle hecho mella a su popularidad. Por lo menos por ahora. En Colombia, como en la mayoría de países del mundo, importa más lo que un candidato representa y lo que su trayectoria política demuestra que los planes detallados que prometa ejecutar.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Perfiles relacionados: 
Antanas Mockus
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Jue, 2010-05-06 16:10

Gracias por el comentario Jomiarias. Ese artículo lo publicamos en agosto del año pasado. http://www.lasillavacia.com/historia/3895

Jue, 2010-05-06 16:18

Pero ese partido fue reformado totalmente, las personas de ahora no tienen nad que ver con esto, recuerden qu etambien se llamó oxígeno verde y la candidata era Ingrid Betancour, entonces ella tenia que ver con los paras??? estan confundiendo las cosas para difamar, tan raro en los Santistas=???

Jue, 2010-05-06 16:06

Uuuuuuy cuanto le está pagando JJ Rendón?? recuerde que Petro dijo que mockus es neoliberal y usted dice que es de izquierda?? por que quieren poner a Mockus en esos clichés que nos tiene en 60 años de guerra, Santos es igual a Bush "sino está conmigo está en mi contra"; pero usted se va a raices muy atrás debería hablar de raíces mas recientes, como la de los Valencia Cossio o el el primo de Pablo Escobar o el Propio Uribe que en los noventa era el Narcotraficante No 82.

Jue, 2010-05-06 15:58

voten por el que les parezca de verdad, no por el que les dijo algo bonito o el popular "dijeron que lo apoya tal o pascual"; sino por los hechos, cofrontarlos elegir y estar tranquilos por el voto, así crea que su voto es irrelevante vote por el que le parezca, así sea el voto en blanco, debemos participar todos esto no es un juego

Jue, 2010-05-06 15:55

Existe un fenómeno en la política colombiana, las personas se olvidaron de las propuestas políticas. El programa de gobierno es fundamental cuando se esta en el “poder”, es lo que el gobernante ejecutara pues para eso fue elegido. Mockus no lo tiene, grave… muy grave. Porque debo votar por alguien que no propone nada, la política tiene forma, como se presenta Mockus, pero también fondo, el programa. Mockus puede ser muy “decente” pero si esta de acuerdo con los TLCs que empobrecen a miles de colombianos, no es que sea tan decente entonces. Es que para la ley 100, tuvo que haber legalidad, pero en esa legalidad se mercantilizó con la salud, y legalidad es aplicar la ley como esta, es decir Mockus aplicara la ley que está. Después de tanto, porque Mockus no les presenta a los colombianos que piensa acerca de los temas cruciales para el país o mejor dicho que hará si, espero que no, llega al solio de Bolívar. Lo mismo de Uribe pero con transparencia. Neoliberalismo “ético”.

Jue, 2010-05-06 16:00

http://www.partidoverde.org.co/PropuestadeGobierno.aspx, lealo y nos cuenta si le parece o no, la verdad el de Santos no lo he encontrado, envieme el LINK y compartimos.

Jue, 2010-05-06 15:52

http://www.partidoverde.org.co/PropuestadeGobierno.aspx
les envío el LINK para que no queden dudas, Laura Jaramillo que pasó??? no es por nada pero como dijo condorito exijo una explicación!!!, no mentiras todos tienen derecho a meter la pata de vez en cuando. eres muy inteligente

Jue, 2010-05-06 15:51

por que le buscan cosas oscuras a Mockus de donde no hay, su programa está claro, hay que mirarlo y compararlo con los de los demás y tomar la decisión, pero tomarla a consciencia NO LE VENDAN SU ALMA AL DIABLO!!!

Jue, 2010-05-06 15:46

Cómo lo expresé en anterior ocasión, prefiero resultados sin promesas, y no promesas sin resultados. A diario escucho y veo a Juan Manuel Santos y Noemí Sanín inventarse fórmulas mágicas para el desempleo, la corrupción, la politiquería, el terrorismo etc, y la verdad, siendo honesto, la única forma de cumplir cada una de esas promesas es por intermedio de un milagro, y que sea de un real mesías, porque el del palacio de Nariño, le juro a los colombianos acabar con las farc, los paramilitares etc, y a menos de 100 días de su retirada, después de casi 8 años de gobierno fue poco lo que le cumplió al país. Ahora, desde que yo recuerdo, y me corrigen si me equivoco, Antanas nunca ha sido Hombre de extensas propuestas, a la alcaldía de Bogotá llegó la primera vez por un golpe de Opinión y se dedicó al tema de la cultura ciudadana, misión Bogotá, entre otras, y la segunda fue el premio a su buena gestión, pero nunca por grandes propuestas.

Jue, 2010-05-06 16:09

Yo prefiero resultados como producto de planes y programas que son muy distintos a promesas. Las promesas son etéreas mientras que los planes y programas son concretos, tienen objetivos, metas y programa de ejecución.

Los resultados sin promesas, son improvisación. Como se puede evaluar a un gobernante que no presenta un plan y programa de gobierno. Confiamos en lo que haga a la buena de Dios? y si solo hace pocas cosas pero las hace bien?

Necesitamos grandes propuestas. Necesitamos plantearnos un horizonte grande y dejar de ser tan parroquiales y ombligocéntricos. Necesitamos grandes acciones que nos saquen del tercermundismo en que vivimos.

Lun, 2010-12-27 10:11

Estamos seguros que el etanol es una buena alternativa?

"Ethanol is not an ideal transportation fuel. The future of transportation fuels shouldn't involve ethanol." —Energy Secretary Steven Chu, Nov. 29, 2010

http://www.businessweek.com/lifestyle/content/dec2010/bw20101221_927461.htm

Jue, 2010-05-06 16:56

Ojo, planes y programas construidos sobre qué bases??, porque por ejemplo el programa de gobierno que tiene el polo democrático es excelentísimo, yo lo aplaudo, reforma agraria, reforma a la salud, reforma al modelo económico, reforma laboral, bravo!!! siendo honesto y sincero, yo estaría de lado del programa del polo si supiera que en los 4 años de gobierno de Gustavo Petro, en este caso, se cumpliría 1 de las anteriores, pero para poder hacer todo lo anterior el estado necesita cantidades exorbitantes de dinero, contar con el apoyo del sector financiero, contar con las agremiaciones de empresarios etc, de manera que darle cumplimiento por lo menos a una requiere continuidad gubernamental, en el caso de Petro. Nadie habla de improvisar, se trata de fijarse unas metas reales y no sacadas de cálculos populares, de tener una visión concreta, de tener unos principios, y verá que con eso y sin prometer la ceca y la meca se construye más que con cuadernos de 30 hojas o 109 propuestas de gob

Jue, 2010-05-06 15:41

Como es posible que el resto de los candidatos si tengan las propuestas desde marzo. Santos, en vez, ha propuesto cosas muy claras, que han sido burladas por muchos, la prosperidad demócratica es un buen ejemplo. Reune lo importante y no deja de lado lo hechoo en 8 años por Uribe. POr una continuidad... porque retroceder no es una opción.

Jue, 2010-05-06 15:37

http://www.partidoverde.org.co/PropuestadeGobierno.aspx
les envío el LINK para que no queden dudas, Laura Jaramillo que pasó??? no es por nada pero como dijo condorito exijo una explicación!!!, no mentiras todos tienen derecho a meter la pata de vez en cuando. eres muy inteligente

Jue, 2010-05-06 15:59

Pues mira que yo voy a votar por Mockus, pero lo que dice el artículo es totalmente cierto, el partido verde como tal, no tiene un programa de Gobierno Definido al día de hoy, y eso es resultado de una carrera contra reloj, hace 8 meses no había partido verde, hace 3 meses no había candidato, hace 2 meses no estaba Fajardo, y debido a la propuesta de trabajar mancomunadamente, se hace necesario, primero sentarse a discutir cosas pragmáticas, que es de allí de donde salen los 15 puntos a los que te refieres tu como plan de Gobierno; segundo, los grupos de trabajo de cada candidato deben construir propuestas concretas, o por lo menos un plan metodológico para construir las mismas, por ejemplo, qué se va a hacer para combatir la corrupción, cómo vamos a mejorar la inversión extranjera, le vamos a apostar a más TLCs, o vamos a tener una economía "paternalista" entre otras cosas. A mi juicio, Antanas nunca ha tenido un plan de Gobierno, pero como gobernante y administrador a sido exitoso.

Jue, 2010-05-06 15:36

Artículo 1. En cada Reserva Nacional de Caza de las que se relacionan en el Anexo, se constituirá una Junta Consultiva que estará formada por los siguientes miembros:
a) Presidente: El Delegado Provincial de la Consejería de Gobernación.
b) Vicepresidente: El Director Provincial del Organismo que administre la Reserva.
c) Vocales:
1. El Director Técnico de la Reserva.
2. Un representante de la Dirección Provincial del IARA.
3. Un representante de la Dirección Provincial de la AMA.
4. Un representante de la Delegación Provincial de la Consejería de Cultura.
5. Un representante de Instituciones dedicadas a la Investigación.
6. Un representante de la Federación Andaluza de Caza.
7. Dos Alcaldes de Municipios afectados por la Reserva, propuestos por la Federación Andaluza de Municipios y Provincias.
8. Dos propietarios particulares de terrenos situados en la Reserva.
d) Actuará de Secretario, con voz y sin voto, un funcionario del Organismo que administre la Reserva.
Artículo

Jue, 2010-05-06 15:31

No estoy para nada dea cuerdo con este artículo, la visita a la pagina del partido verde de Antanas Mockus o la de los visionarios, muestra que es lo que quiere, su programa "en cada uno de los temas", que es algo que nadie sabe de los demás candidatos a parte del TPP de Noemí o la repetida y gastada Seguridad Democrática, el hecho que les de pereza mirar y entender las propuestas no les da derecho a decir que no hay plan de Gobierno. Si el no tiene plan de Gobieron Ssntos creo que solo sabe como bombardear países y matar pobres para que pasen por guerrilleros... QUE ARTICULO TAN RARO Y SOSPECHOSO... LOS MOCKUSISTAS NO COMEMOS ENTERO

Jue, 2010-05-06 16:06

No puedes estar de acuerdo, pero es la verdad. El problema es que no importa si Mockus es o no es, tú crees en él porque así te lo han presentado. Pero tuve la oportunidad de escucharlo y ninguna propuesta seria, con la legalidad democrática no creo que el país salga adelante. Y lo peor, se seguirán aumentando los hambrientos en Colombia, pero no importa Mockus fue transparente, no propuso nada contra eso. EL propone aplicar la ley. Todo como esta, la herencia de los últimos gobiernos, inclusive el de Uribe, pero aceptémoslo que es legal. Ni siquiera se le entiende en los debates. Dice una cosa y después otra, en fin. Esa es la opción que nos presentan para que llegue alguien que no se presente como neoliberal, pero que aplique el neoliberalismo.

Jue, 2010-05-06 15:46

Otro que resulta ser mas papista que el papa y también encontró un plan y programa de gobierno donde inclusive los de la campaña del Partido Verde no lo han establecido.

El artículo dice claramente: "En este momento, ya existe un borrador del documento final circulando para que le hagan correcciones. Efraín Sánchez dijo a La Silla Vacía que tan pronto revise detalles de corrección, probablemente antes de que se acabe la semana, el plan será publicado".

La realidad por dura que parezca es que en este momento no existe publicado y al alcance de los ciudadanos un plan de gobierno. Solo buenas intenciones con las que todo el mundo, sin importar el partido político, está de acuerdo porque son principios universales.

Cualquier candidato podría escribir los mismos 15 puntos y publicarlos sin problema porque no son propiedad de nadie. Están en la Constitución y en las Leyes de Colombia.

Jue, 2010-05-06 15:19

Para mi el hecho de que no haya un programa de gobierno por parte de Mockus, si es que eso es cierto, es algo totalmente IRRELEVANTE pues me basta la confianza en él, en su transparencia, dignidad y preparación. Muchos pueden diseñar el mejor y mas descrestador programa que a la postre no cumplirán, así como hizo el señor Uribe.

Jue, 2010-05-06 15:38

Como lo hizo Mockus en su primera alcaldía. En el primer año de gobierno no ejecutó el presupuesto (que el gobierno de Jaime Castro le dejó) por improvisación y falta de equipo de gobierno. En el segundo estuvo planeando y en el tercero dejo tirado el puesto. Que mejor ejemplo de incumplimiento.

Jue, 2010-05-06 15:48

cuantos años tiene usted? me gustaría saber porque, o es muy viejo y tiene alzahimer o es muy joven y no recuerda como era Bogotá, antes de que el llegara, debería informarse, recuerde como ha cambiado Bogotá... después de la llegada de Mockus salimos de índices de infraestructura terribles yo duraba 3 horas del centro para llegar a Fontibón, ahora media, Bogotá le ganó a Medellín como ciudad mas peligrosa del MUNDO, tiempo después se rompieron récords de hasta 3 dias sin muertes violentas, recuerde los servicios públicos que acobijaron toda la Bogotá legal, la cultura ciudadana, que pasó de 10 accidentes diarios a 1 por semana por el uso del cinturón... y uste dlo ha dicho no segasttó la plata que se gastó Jaime Castro ni Pastrana, no se si tiene alguna duda o se la refresco con los vídeos de la marranera tan fea que era bogota???

Jue, 2010-05-06 15:33

Si es relevante pero es que el tiene sus propuestas y plan de gobierno en la págian del partido verde, este artículo es muy extraño.

Páginas

Añadir nuevo comentario