Menú principal

Lunes Marzo 01, 2021

Los temas económicos son infinitos: el déficit fiscal, los parafiscales, la generación de empleo, etc. Y los candidatos ya se han referido a varios de ellos en los debates y en las entrevistas. Pero hay otros temas más puntuales y polémicos que revelan el pensamiento económico de los candidatos enfrentados a situaciones concretas.

Entre las preguntas que nos enviaron los usuarios, escogimos estas, en preparación a nuestro Gran Debate Digital Yo Pregunto que se hará en NTN24 de RCN con MSN el próximo 18 de mayo a las 11:00 p.m. Estas son sus respuestas que contestaron por escrito.

 
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Jue, 2010-05-13 15:40

PORQUE JUAN MANUEL PIENSA EN LA JUVENTUD...

PORQUE JUAN MANUEL TIEN UN EXCELENTE PLAN DE GOBIERNO

PORQUE JUAN MANUEL HA SIDO Y SERA LA PIEDRA EN EL ZAPATO PARA LAS FARC..

TODOS UNIDOS CON JUAN MANUEL PRESIDENTE ! ! !
2010 - 2018

Vie, 2010-05-14 14:02

Bueno digame que es lo que piensa Juan Manuel Santos de la juventud, cuentenos de su Plan de gobierno, exprese algo por usted misma. . .

Jue, 2010-05-13 18:54

Usted como que no sabe lo que es tener una cuenta bancaria... o la tiene y le gusta que le metan la mano al bolsillo.

Jue, 2010-05-13 14:47

Cual es el problema con los costos de los empleados. Por que nos venden el discurso, que para generar empleo hay que desmejoar las ondiciones laborales por que disque es caro. Les pregunto ¿ustedes saben cuanto ganan los gerentes de las comañias?¿cual es el margen de ganacia de una compañia?. Que paguen lo justo, en la china la mano de obra es economica, por que ellos trabajan por comida, techo y algunos casos, solo para que se les respete la vida. ¿cuanto vale contratar en Europa? y las tasas de inversion extrangera alla son altas. ¿por que solo copiamos lo malo de las politicas exteriores y no lo bueno?

Jue, 2010-05-13 14:40

Por que confunden desarrollo con deforetacion. Es el siglo XXI el desarrollo es promover la diversidad y la reforestacion.

Jue, 2010-05-13 14:39

Ustedes crren que no la venden, cuando llegan a la presidencia siempre hacen lo contrario. Como es buen negocio la energia electrica, entonces lo vendes para que las ganacias las administren unos poquitos.

Jue, 2010-05-13 14:37

Miren y caigan encuenta, el 4x1000, fue el paquete de medidas que entre el 98 y el 2000, se implementaron para que los bancos no se quebraran, el pueblo evito que el grupo aval, bacolombia y otras grandes entidades quedaran insolvntes. ¿cual ha sido la contraprestacion de ellos, hacia el pueblo?. La verdad dudo mucho que los bancos dejen que lo tumben porque es la herramienta con la cual ellos tienen un ahorro en caja cuando hacen malas inversiones

Jue, 2010-05-13 13:10

Lo cierto y lo verdadero es que santos quiere acabar con lo poco que queda sin privtizar,para que nosotros los paganinis tengamos que reventarnos,para que el futuro de nuestros hijos y sus familias sean como Dios no quiera como los desnutridos de Africa y esa sea la fran riqueza que nos deje..

Jue, 2010-05-13 13:00

¿Por qué es tan tarde el debate?

Jue, 2010-05-13 12:43

Petro y Pardo son los mejores.

Vie, 2010-05-14 14:06

BUUUUUU. . . USTED VE A ALGUIEN MAS HACIENDO POLITICA AQUI, SINO VA A OPINAR SOBRE EL TEMA, POR FAVOR VAYA A OTRO PORTAL. . . Y NO OCUPE EL ESPACIO PARA QUE ALGUIEN QUE TENGA CUATRO DEDOS DE FRENTE SI LO HAGA. EY DE VERDAD QUE YA ME ESTAN SACANDO LA PIEDRA.

Jue, 2010-05-13 09:48

Este impuesto si subió gradualmente, empezó en 2, luego en 3 y terminó en 4, como muchos, jeje.
Bueno la verdad se hizo para salvar de la supuesta debacle a los bancos, y ahora que don Luis carlos Sarmiento está nadando en rentabilidad junto con sus colegas, porqué no lo desmontan de una y más bien cumplen lo pactado, que de sus super utilidades iban a financiar obras y ayudas a los menos favorecidos? mmm, a ver que pasó señor Santos, porque ese convenio ha sido durante este gobierno y no lo cumplen, como siempre, eh..

Jue, 2010-05-13 08:25

Jejeje, todos se parecen, el único diferente es Santos que le importa cinco el medio ambiente, 100% depredador.... Vargas aparenta ser buen candidato pero cansa un poco su discurso yo en el 2009 hice. El ya todo lo dijo, lo propuso, lo planteó, pero que pasó???? poca gestión????, todos le hicieron conejo en el senado, en la presidencia???...

Jue, 2010-05-13 07:38

estas preguntas mejoraron respecto al modulo anterior. es importante anotar como santos evade las preguntas y solo se limita a contestar el libreto que le escribieron desde la casa de nariño. respecto al salario para las jovenes, bien lo dijeron el salario es bastante bajo y esto daria pie a que los mayores perdieran sus empleos por contratar jovenes a los que se les pagaria menos.
de nuevo felicitaciones por el espacio para aclarar las dudas de los votantes!

Jue, 2010-05-13 10:11

Respecto a este tema, Petro es muy populista, sus políticas económicas son muestra de una izquierda que solo le haría daño al país, es muy lógico que un salario bajo para jovenes ocasionaría un daño sin precedentes a la fuerza laboral. Eso hasta cualquier ciego lo vé

Jue, 2010-05-13 07:22

Se ve claro que Santos sigue y seguirá siendo poco o nada original. Es tan solo un continuador de las políticas de Uribe. Se le notra el papel de segundón porque quien seguirá goebrnando tras bamabalinas será Uribe. Ojalá que no logren entregarle Isagen a EPM antes de acabar el gobierno, que es lo que quieren y eso es lo que realmente quiere Santos. Lo triste es que al dia de hoy solo quedaría ecopetrol como empresa de estado rentable y si tambien la venden como se observa que es lo que quieren, ya después no se tendrá que vender, y los paganinis seremos nosotros, los contribuyentes.

Jue, 2010-05-13 07:18

Doy credibilidad al que de plano dice que hay que eliminarlo totalmente por antitecnico y porque fue un impuesto coyuntural. Mockus es vago en ese aspecto porque lo pone a depender de otras situaciones. No es categórico. Y los que dicen desmontarlo graduelmente es una forma de eludir la responsabilidad. Pregunto por qué si para impornerlo no lo hicieron gradualmente, ahora lo deben desmontaqr gradualmente?

Jue, 2010-05-13 06:45

Eso del 4xmil respecto a lo que respondió Santos, me huele a 'tapado', queda claro que este tipo seguirá con eso, es una respuesta muy similar a la de Pastrana cuando dijo que gradualmente durante 4 años bajaría el IVA 1pto x año y nunca lo hizo, ya tenemos elementos gravados hasta con el IVA del 20%. Santos fue el autor intelectual de este crimen contra el bolsillo de los colombianos, y seguirá protegiéndolo!!!...TIENE RABO DE PAJA

Jue, 2010-05-13 08:31

Siiiiii, en una entrevista dijo que ese impuesto habia quitarlo de una que era antidemocratico, ahora ya va en que gradualmente pero en unos periodos irrisorios, bueno por lo menos menores cuando pasó de 2Xmil a 3Xmil y por último a 4Xmil

Jue, 2010-05-13 06:55

Santos dió una respuesta vaga respecto a la troncal del Darien. También es el único que no le importa el medio ambiente, Como su papá Uribe con la descontrolada explotación minera.

Mié, 2010-05-12 23:43

Gracias, ya lo corregimos.

Mié, 2010-05-12 21:13

A excepción de santos ninguno vendería ISAGEN, una cosa es capitalizar o vender una empresa quebrada y otra es vender la gallina de los huevos de oro allí está pintado Santos.

Jue, 2010-05-13 06:54

Santos quiere vender ISAGEN para tapar los huecos presupuestales en Salud, en Educación, en Agro, que dejó el gobierno actual el cual representa. Para este tipo, el lema "LOS RECURSOS SON SAGRADOS" es cuento sacado del libro de los hermanos Grim. SANTOS=CONTINUIDAD=DÉFICIT PRESUPUESTAL.

Páginas

Añadir nuevo comentario