Menú principal

Domingo Enero 16, 2022
Clara López, presidente del Polo Democrático Alternativo y fórmula vicepresidencial de Gustavo Petro, ha limado asperezas dentro de los sectores del Polo para que gaviristas, comunistas, y la Anapo respalde la candidatura de Petro.
Fotos: Laura Rico Piñeres.

 

El miércoles se selló un pacto político importante entre el candidato del Polo Gustavo Petro e Iván Moreno Rojas, el controvertido senador del Polo y hermano del alcalde Samuel Moreno. En una reunión al norte de Bogotá, Petro recibió el apoyo de la Anapo para su candidatura presidencial: uno de los sectores más clientelistas del Polo y al cual Petro siempre había criticado.

Por eso cuando Petro echó su discurso frente a casi mil militantes de la Anapo y al terminar se abrazó con Iván Moreno, quedó claro que Petro y sus antiguos contradictores están finalmente juntos. Con los votos de este importante sector del Polo en Bogotá, y el apoyo que Carlos Gaviria finalmente le dio a Petro, parece desvirtuarse la tesis del sismo interno del Polo. Carlos Gaviria no sólo apoya a Petro ante los medios de comunicación, sino que ha estado en la Guajira haciendo proselitismo y estará para el cierre de la campaña de Petro en la Costa Atlántica.

Detrás de esta reconciliación está Clara López, la fórmula a la vicepresidencia de Petro y actual directora del Polo Democrático Alternativo, que es quien mueve los hilos de la cohesión detrás de bambalinas.

Aunque la decisión de Petro de nombrar a Clara López como su vicepresidenta le quitó algunos votos fuera del Polo porque la asocian a ella con el clientelismo de los Moreno Rojas, para Petro Clara López es mucho más que su par de campaña. López es la encargada de asegurar los votos de todas las facciones del Polo que Petro tanto necesita durante estas elecciones. Y su partido, que la eligió de forma unánime como Presidenta, la oye y la respalda.

Desde que Clara López renunció a la secretaría de gobierno de Samuel Moreno, se ha dedicado a organizar desayunos de reconciliación no sólo de Petro con Iván Moreno, sino con Jaime Dussán, y con Carlos Gaviria, entre otros.

Si el Polo vota unido en estas elecciones, al menos alcanzará a pasar el umbral de votos del 4 por ciento del censo electoral que tanto necesita para no quebrarse. Eso lo sabe Clara López y por eso le toca sudar la camiseta como candidata y como directora de su partido para cohesionar a la izquierda en estas elecciones.

El doble rol de López

 

Clara López, abogada de la Universidad de los Andes y graduada Magna Cum Laude como economista en la Universidad de Harvard tiene una historia personal interesante. Nacida en una familia tradicional de clase alta, nieta del ex presidente Alfonso López Pumarejo, arrancó su carrera política con el MRL de López Michelsen. Y desde entonces, se ha ubicado siempre en la disidencia.

Del MRL pasó al Nuevo Liberalismo, con Luis Carlos Galán, y tras su asesinato, se enlistó con la Unión Patriótica (UP). Con la UP, se lanzó como candidata a la Alcaldía de Bogotá en 1988. Está casada con Carlos Romero, un político del Polo elegido concejal durante ocho períodos seguidos en Bogotá.Y desde 2005 entró al Polo.

Los que la conocen, la respetan por su capacidad de trabajo y trayectoria, y por su carácter a la vez recio pero conciliador.

López recibió el Polo dividido entre gaviristas y petristas, y con contradicciones sobre cómo enfrentar las elecciones presidenciales (sobre irse independientes o en colación anti uribista). Además de las tensiones políticas internas que dejó la consulta del Polo donde Petro derrotó a Gaviria, el Partido también está pasando por dificultades administrativas y económicas dadas las deudas que tienen de pasadas elecciones. Han tenido que reducir su personal y cerraron su periódico.

En este contexto es que Clara López hace campaña y estimula a los diferentes sectores del Polo a votar por Petro.

“Destaco su capacidad para aglutinar al Polo alrededor de ella y de la candidatura de Petro”, dijo Germán Navas Talero, representante a la Cámara del Polo, a La Silla. Tanto Navas Talero como Guillermo Asprilla, miembro del Comité Directivo del Polo, le dijeron a la Silla que la labor más importante de Clara como candidata a la Vicepresidencia no era traer votos de su propio caudal, sino asegurar los votos internos del partido actuando como intermediadora amigable entre los bandos políticos.

Además de organizar la casa y reconciliar a los grandes hombres del Polo, Clara López se ha puesto la camiseta en campaña. En actos como en el de la Anapo se le vio al lado de Petro, al igual que en el acto de esta semana en que se reunieron con el Magisterio. Pero su fuerte está en Bogotá, en Medellín y Cali.

Mientras Petro sale en los debates y visita los lugares donde no hay ni televisión ni Internet en Colombia, Clara López ha sacado 4 millones de periódicos del Polo con la campaña de Petro que han distribuido de manera masiva en todas las regiones en lo que ella denomina ‘la ola amarilla y la ola multicolor’. Además, Clara se ha reunido con los diferentes grupos de mujeres del Polo.

En su rol doble, Clara López dijo a La Silla que en estas elecciones el Polo se enfrenta a tres grandes retos. El primero, vencer el escepticismo que generan las encuestas y la tendencia del voto útil que ha generado la ola verde de Mockus y que le ha quitado votos de opinión al Polo.

“El segundo reto es vencer la estigmatización y la campaña de agravios contra el Polo”, dijo López. Y el tercer reto, quizás el más importante al interior del Polo, que el partido se manifieste, salga a votar, y superen el umbral. “Tenemos que concretar los apoyos y vigilar las elecciones”, dijo a La Silla. “Nadie se puede quedar en la casa y no salir a votar”, dijo.

Para López, tanto Santos como Mockus representan un continuidad ideológica y estilo de gobierno uribista que rechaza (Ver noticia). Para la candidata, el cambio de Colombia está en manos de la izquierda y por eso seguirá en la presidencia del Polo, pase lo que pasa en las elecciones, si el Partido así lo decide. “Colombia se merece elegir entre dos propuestas: continuismo o cambio”, dijo López a La Silla Vacía.

Perfiles relacionados: 
Clara Eugenia López Obregón
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Lun, 2010-05-17 03:10

Pues ese es el resultado de aplicar las tesis del Estado de Opinión. Aplicando sólo lo demagógicamente correcto con bombos y platillos. Porque las verdaderas políticas son duras de oír y difíciles de aceptar. La pobreza la estimuló con subsidios irrisorios y el lavado de cerebro para que lo aplaudieran y le vivieran eternamente agradecidos por las migajas. Nunca estimuló programas que acabaran en sí con la pobreza. La seguridad democrática sólo atacó duramente a un actor y al otro se le permitió asesinar, enriquecerse y desplazar a MILLONES de inocentes. Sin incluir los abusos de las Fuerzas Armadas contra los civiles e inclusos otros países y las graves repercusiones económicas que esto tuvo.
Pero los grandes culpables de esta falta de criterio al medir la actuación del presidente son los medios. Esos que sirvieron como instrumento de propaganda y distracción a este régimen.

Dom, 2010-05-16 18:03

pero el diccionario pan-hispánico de las dudas reconoce que también es correcto decir "la presidente", de hecho, es la forma natural de hacerlo, lo otro nació de la aceptación de un término vulgar amplia mente usado.

Dom, 2010-05-16 15:59

Aquí no se vende por un plato de lentejas. Sino por unos voticos!!!
Qué triste, tanta denuncia de Petro contra la corrupción y el clientelismo de Moreno y termina en un abrazo para "unificar" el polo???? Se vende por un plato de VOTICOS. Aquí Petro nos demuestra lo que pasaría en un eventual gobierno suyo. Cediendo ante todas las mafias. Típico político, todas sus propuestas y elegantes argumentos, cuando se trate de poder, se quedan en el papel....

Dom, 2010-05-16 15:31

"CONJETURA ACERCA DEL ORIGEN DEL "ESPIRÍTU LIBRE" - Así como los glaciares se aumentan cuando el sol abrasa en el ecuador, así la libertad de espíritu, cuando es muy fuerte, puede indicar que el valor del sentimiento aumentó extraordinariamente." FRIEDRICH NIETZSCHE.
Que agradable sorpresa percibir compañía de hombres de ESPÍRITU LIBRE y PENSAMIENTO CRITICO, no todo esta perdido, aún queda una luz de esperanza, aún quedan periodistas que no venden su pluma por un plato de lentejas, aún quedan pensadores que comprenden que lo más importante es la VIDA, LA BIODIVERSIDAD, LOS DERECHOS HUMANOS Y LA EQUIDAD SOCIAL.
Nuestro compromiso es redimir a la población pigmea y zombi que vende su voto, su conciencia y su futuro por un plato de lentejas o 1/2 de aguardiente.
CLARA LOPEZ ha demostrado firmeza, sabiduria y humanidad para consolidar la unidad del POLO y despertar del letargo la conciencia del electorado colombiano.
¡GUSTAVO PETRO PRESIDENTE! ¡CLARA LOPEZ VICEPRESIDENTE!

Dom, 2010-05-16 15:09

(Parte primera). Hay hechos incuestionables sobre los seres humanos que la historia se encarga de recordárnoslos.
Nelson Mandela, el más valioso ser humano supérstite de este planeta tierra, en su juventud dirigió la Lanza de la Nación –brazo armado del Congreso Nacional Africano ANC-, en respuesta a la sangrienta política del apartheid.
Pepe Mujica, fue miembro activo de los Tupamaros; hoy el pueblo uruguayo a través de las urnas, le ha encomendado la Presidencia de su país.
La familia de Michelle Bachelet, vivió proscrita por el régimen dictatorial de Pinochet que se la pasó intentando quebrantarle la moral a su padre el General Alberto Bachelet, quien por oponerse al golpe de estado contra Salvador Allende, murió a causa de las torturas infringidas y los largos períodos de encarcelamiento sufridos.

Dom, 2010-05-16 15:05

El POLO en un momento de coyuntura político- ideológica, que genralmente no trasciende en sus simpatizantes, si en su militancia; no se diferencia en el fondo lo que plantea la denominada línea dura y lo que plantea la línea blanda.

La otra coyuntura, la electoral; su dirigencia no ha encontrado el norte y ha generado desesperanza. Petro olvidó la esencia, buscando un voto de opinión a la cual no llega. La línea dura no ha entendido la importancia de sumar simpatizantes con un discurso y una IMAGEN que le de FRESCURA. El discurso debe consolidarse cuestionando una política INDECENTE pero evidenciando una PROPUESTA y GESTION, de ahí la importancia de los resultados en la Alcaldía de Bogotá.
Pareciera que los cuadros políticos no han interpretado una sociedad compleja y cambiante. De ésta elección se debe rescatar la necesidad de la UNIDAD y la estructuración de una estrategia COMUNICATIVA acorde con un potencial electoral joven y adulto que requiere una forma renovada y dinámica.

Dom, 2010-05-16 14:40

(Parte segunda). La falta de sindéresis y la volubilidad del pueblo colombiano, les permite a los oportunistas politiqueros de siempre, crear los fantasmas con los cuales mantienen amedrentada a la población. Por eso, mencionar a Gustavo Petro en los santuarios godos de este país, es nombrarles su peor enemigo. Los colombianos viven despistados hasta en sus creencias religiosas; en vez de seguir fielmente a su Sagrado Corazón de Jesús, terminan rindiéndole pleitesía a satanás. (¡Qué ironía satanás rima con antanás, así con acento en la última a!).

Dom, 2010-05-16 14:38

Tengo una duda que me ha rondado al ver los afiches de campaña de Petro: ¿alguién me puede explicar la coherencia de Petro al criticar el neoliberalismo, siendo el eje de diseño de su campaña el Pop art de Andy Warhol? Petro usa esa estética evocando a la cultura popular pero desconociendo que el Pop art también es una representación del capitalismo salvaje. ¿A caso no busca él también que el pueblo lo consuma como una coca-cola o como una lata de sopa? (gracias Vargas vila por tu aporte)

Dom, 2010-05-16 14:43

el pop art critico la ideología de consumo, de los años cincuenta en Estados Unidos. Que les pasa.

Dom, 2010-05-16 15:09

La inspiración del pop art en los 50 y 60 fue la cultura de consumo. Pero fue una critica? o mas bien la utilizaron para llevar el arte a las masas, de la misma forma como se expandían los electrodomesticos en USA o la cocacola? No pienso que haya sido una critica...todo lo contrario fue una reconciliación burlesca entre el arte y el consumo...

Dom, 2010-05-16 15:46

Fue critica, a esa sociedad, la representación de objetos de consumo, en instalaciones contextualizadas, manifestó como estos no eran nada en si y para ello requerían un contexto para tener una representación simbólica. Cuestiona el culto a la imagen en procura de alcanzar su significado.

Dom, 2010-05-16 22:38

Como absolutamente todas las manifestaciones culturales y artísticas,espontáneas o no,la homogeneidad es imposible y es poco deseable en movimientos o acciones de ruptura. El término "pop" sirvió -y sirve aún- para el mercado, los estudiosos y demás interesados en explicar rápida y didácticamente ciertos fenómenos en el arte de la segunda mitad del siglo XX,para ubicar una serie de producciones con ciertas características comunes, como el uso de medios masivos y publicitarios de producción.Estas expresiones se dieron a lado y lado del Atlántico, es decir, en EEUU y el Reino Unido,con grandes diferencias porque significaban cosas completamente distintas conceptos comunes como "cultura popular". Esas diferencias también se veían en lo que se hacía en la costa este y oeste de EEUU. Es decir, los elementos y situaciones de la vida cotidiana involucrados en ese tipo de arte, en los distintos lugares en donde se traducían en distintos tipos de pop-art.

Dom, 2010-05-16 16:10

Se podría hablar mucho de ésto y exponer miles de visiones de lo que significó. Pero lo que he querido decir es que al discurso del Polo no le queda esa imagen...es el arte de la repetición en serie...

Lun, 2010-05-17 07:45

Qué bueno que podamos tener este tipo de debates no sólo desde el punto de vista político sino también artístico y cultural. Nunca traté de decir que la izquierda no debía utilizar publicidad en general, sólo que para mí, las críticas al neoliberalismo de Petro y la izquierda me parecen un poco contradictorias cuando éstos evocan la estética del pop art en su campaña. Pero evidentemente pueden existir miles de interpretaciones al respecto. Gracias por sus opiniones :)

Dom, 2010-05-16 14:34

El Polo tiene la yeba y todos nos le escondemos. La yeba es la razón y por lo tanto juega de martir en cualquier régimen.
¿Petro con la razón y Santos siempre con el poder?

Dom, 2010-05-16 15:17

Yo si entiendo, pero me parece muy triste que Petro tenga la razón y Santos se quede con el poder. Cuando usted habla de la "yeba" se refiere a la estigmatización de la izquierda en Colombia??..Por eso Mockus le dijo que no hacia alianzas por tener la "yeba"??

Dom, 2010-05-16 14:45

No entiendo este comentario. Si es como lo interpreto, usted le da la razón a Petro, pero que no lo quieren seguir. lo que no entiendo es por que esconderse no es claro.

Dom, 2010-05-16 13:40

Que bueno que acepten que e estas elecciones solo les importa pasar el umbral. Porque el polo no es como la nueva izquierda latinoamericana (lula, Bachelet) o al menos no lo demuestran sus finanzas internas en rojo.

Dom, 2010-05-16 14:36

Es cierto que tiene problemas económicos, esto demuestra que no esta ligaDO a negocios clientelistas como si es el caso de los otros partidos políticos del país.

Dom, 2010-05-16 12:24

PETRO PRESIDENTE. LO LOGRAREMOS. VAMOS POR LA VICTORIA.

Dom, 2010-05-16 11:47

El reto del POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO: estremecer los cimientos del hombre, reconstruirle su memoria, restaurarle su estima y su autorrealización.
En tan sólo 8 años de ilegitimidad democrática se obtuvo la meta de llevar a colombia a ser el país más miserable de latinoamérica, un país pigmeo, camino a convertirse en un país zombi, la tarea del POLO, quijotesta, ya ha sido adelantada por otros HOMBRES en otras épocas, desde JESUS CRISTO, hasta en nuestra reciente historia política JORGE ELIECER GAITAN, LUIS CARLOS GALAN, JAIME PARDO LEAL, BERNARDO JARAMILLO OSSA, CARLOS PIZARRO...
CLARA LOPEZ sabe la complejidad del reto, sacudir con firmeza el arbol del disenso para arrebatarle a la estandarización y el conformismo, primero a todos los militantes del POLO y luego al pueblo colombiano, anestesiado, idiotizado! Aún queda esperanza de lograr JUSTICIA SOCIAL, RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS, LA BIODIVERSIDAD, DESARROLLO AGRO-INDUSTRIAL...
¡POR LA VICTORIA SIEMPRE! ¡PETRO PRESIDENTE!

Dom, 2010-05-16 12:53

ja, ¿cómo mete a Jesucristo, Gaitán, y los actuales miembros del Polo en el mismo costal? Los primeros son pacifistas, los del Polo buscan buscan una justicia artificial donde todos seamos iguales, evidentemente no lo somos; diferente a lo que pregonan en la mayoría de sectores del polo el fin justifica los medios y aprueban, aunque no lo digan de manera explícita, la combinación de luchas, ellos dicen que es admisible matar por hacer de este, "un mejor país", ¿ quién dice qué es mejor o qué es justicia?. Estos grupos son los que mantienen a la guerrilla viva, la izquierda lleva varias décadas en este país y afortunadamente nunca han estado cerca de conseguir el poder por la vía democrática.

Dom, 2010-05-16 13:23

Que argumentos tan pobres y alejados de la realidad, diga cual de los miembros del polo aprueba la combinación de luchas. Además la guerra la mantienen Santos, Uribe, Arias y aquellos que promueven la inequidad social. Y si no ha esta cerca de la presidencia es por que sus lideres han sido asesinados, Bernardo Jaramillo es un ejemplo. Entonces lea primero y luego argumente sus apreciaciones. Frente a la justicia artificial es lo que vivimos ahora, acaso ¿No ve noticias?.

Dom, 2010-05-16 13:43

Debería ver que no estoy argumentando, es imposible hacerlo con tan poca palabras, solo expongo realidades que se sustentan en declaraciones, editoriales y escritos de sujetos como Carlos Gaviria, el Polo está lleno de guerrilleros, comunistas y clientelistas, son estigmas bien merecidos, es una realidad. Quizás sea injusto generalizar, por ejemplo, su candidato presidencial, distinto a sus copartidarios es un tipo inteligente, de grandes y buenas ideas, no es clientelista, es honesto y ha intentado convencer a sus compañeros que deberían rechazar a la guerrilla, lamentablemente los demás no lo siguen. A pesar de eso, de lo capaz e inteligente que pueda llegar a ser Petro, me parece mejor opositor y candidato de lo que sería presidente, en el Polo tienen la concepción errónea concepción de que la igualdad se logra quitándole a los ricos para darle a los pobres, nosotros creemos que hay que buscar la prosperidad, hacer a los ricos más ricos y los pobres menos pobres.

Dom, 2010-05-16 13:52

Diga cuales declaraciones, diga cuales miembros, ahora quien dice que es quitarle a los ricos, en que momento PETRO ha dicho que habrá expropiaciones, lea primero y luego argumente. y su último argumento es triste deja claro que su pensamiento es excluyente al decir que "ricos más ricos y los pobres menos pobres", por que no estructurar políticas para que los pobres accedan a la riqueza, no como su argumento que sigan siendo pobres. ESO ES INEQUIDAD SOCIAL. Y claro que en el polo hay guerrilleros desmovilizados que le apostaron a un proceso de paz y que han cumplido su palabra. No como otros políticos colombianos como muchos de los apoyan a santos que han estado involucrado con los paramilitares, que han promovido la persecución social y genocidios como los de UP. definitivamente hay que leer.

Dom, 2010-05-16 10:33

Petro y los del Polo, deben direccionar sus actividad procelitista a contrarestar la compaña negra que desde el estado se le viene haciendo y es dejar en claro que izquierda no es sólo Chavez, ezquierda es Lula en brasil, de manera que se le haga entender que en Colombía puede, desde la izquierda, implementar un gobierno como el pasado de Chile y de Brasil, los más exitosos de américa latina.

Páginas

Añadir nuevo comentario