Menú principal

Viernes Enero 21, 2022

 

El rumor en Internet es imparable: Juan Manuel Santos ha contratado a personas a las que les pagan $40.000 pesos al día por meterse a los distintos foros a hacer comentarios pro Santos. En la Silla Vacía, cuando alguien deja un comentario defendiendo al candidato de la U, con frecuencia los otros usuarios lo acusan de ser un "prepago".

En la campaña de Santos niegan que se estén contratando personas para esos fines y La Silla Vacía no tiene pruebas de la contratación, pero claramente existen evidencias de que por lo menos el comportamiento de algunos de sus seguidores virtuales es extraño.

La estrategia digital

A finales de marzo, todavía con una ventaja cómoda en las encuestas, en las toldas de Santos le tenían poca fe a la red: su página en Facebook tenía 19.000 fans mientras Mockus ya pasaba de los 110.000, y ni siquiera se habían preocupado por crear una cuenta de Twitter. Sin embargo, cuando Mockus se disparó en las redes (y en las encuestas) a los santistas les tocó tomarse los nuevos medios más en serio.

El 4 de mayo, cuando Juan Manuel Santos anunció una reingeniería de su campaña que incluía la asesoría del experto en rumorología J.J. Rendón también anunció como parte de su nuevo enfoque de campaña una agresiva estrategia de Internet y medios sociales. Enviaron comunicados de prensa que buscaban mostrar sus esfuerzos, hasta entonces bastante quedados en comparación de los de Mockus, como un fenómeno "histórico". A partir de ese día, su página de fans en Facebook creció rápidamente, y crearon nuevas iniciativas como el "Muro de la vergüenza" donde los usuarios pueden denunciar campaña sucia contra cualquier candidato, y "Solución Colombia", donde los jóvenes escriben lo que creen que son los problemas del país y proponen soluciones.

La campaña de Santos es totalmente hermética respecto al tema de la estrategia de Internet. La Silla Vacía pasó una semana intentando hablar con algún encargado del tema, pero después de muchos intentos fallidos, la campaña declaró que solo discutirán su estrategia virtual pasadas las elecciones.

Lo que sí pudimos averiguar es que Ravi Singh, el 'gurú' que manejó la exitosa estrategia de Internet del presidente gringo Barack Obama, está en Bogotá trabajando con Santos. La versión oficial, tal vez para evitar más líos por visas de trabajo, que Singh al parecer no tiene, es que no trabaja en la campaña y solo está aquí en calidad de vendedor para asesorarlos en la compra de unos programas de computador que vende su compañía.

El asesor, conocido por llevar siempre un turbante, maneja un nivel de misterio impresionante. Hablar con él ha sido imposible para los periodistas, y los que trabajan a su lado han tenido que firmar cláusulas de confidencialidad de cientos de miles de dólares, por lo cual son entendiblemente reacios a hablar del tema. Lo único que se sabe es que él y su equipo, con una intensidad impresionante, trabajan con frecuencia durante toda la noche.

Como no lo han explicado públicamente, es difícil saber exactamente en qué consiste la estrategia virtual. Y obviamente, Santos tiene en la red, como todos los demás candidatos, seguidores y simpatizantes genuinos que defienden sus ideas y argumentan a favor de su candidatura. Sin embargo, muchos de sus seguidores también muestran un comportamiento extraño en la red que hace pensar que se trata de perfiles falsos con fines de propaganda. El fenómeno se está viendo, tanto en La Silla Vacía como en otras partes en la red.

Los usuarios fantasma

En Twitter, en Facebook y por email están circulando los comentarios que ha dejado una usuaria de Facebook, "Julieta Benedeta" supuestamente reclutando "digitadores de medios" a los que se les pagará por comentario en páginas web. La dirección y teléfono de contacto son los mismos que los de la sede de Partido de la U. Pero esa "reclutadora" probablemente sea también falsa,  creada por enemigos de la campaña de Santos para hacerlos quedar mal. Pues la mayoría de los "amigos" de Julieta en la página la critican horriblemente y claramente no la conocen ni creen en su identidad, y si la campaña de Santos realmente está pagando por esos servicios, no lo haría de manera tan transparente por las consecuencias obvias que eso traería.

Sin embargo, sí existen evidencias de que hay personas dedicadas exclusivamente a crear usuarios en las páginas de política del país y regar comentarios pro Santos y anti-Mockus en la web. Estas son algunas de ellas:
 

 

 

1

El director estratégico de Santos ofrecía ese servicio

Según le contó a La Silla Vacía una fuente, Germán Chica, antes de ser director estratégico de la campaña de Santos, entre las ideas que ofrecía dentro de su asesoría política era una estrategia de Internet que incluía la contratación de jóvenes para dejar mensajes en los foros hasta expertos informáticos para mejorar el posicionamiento del candidato en los buscadores de Internet como Google, lo que se conoce como SEO.
 

2

Los 'usuarios' comentan en patota

En La Silla Vacía empezaron hace unas semanas a aparecer tandas de comentarios apoyando a Juan Manuel Santos que no se parecían a los comentarios típicos de nuestros usuarios por su contenido y porque no participaban en la conversación con otros comentaristas.

Mirando más detalladamente a esos usuarios, se encuentran patrones interesantes. Por ejemplo, en un solo artículo con 160 comentarios, por lo menos 15 son sospechosos. En el espacio de dos horas, entre 2:32 y 4:27 de la tarde del 17 de mayo, se hicieron nueve comentarios por cinco usuarios, cuyos perfiles habían sido todos creados el 19 de abril, dos semanas antes de que anunciaran la reingeniería de su campaña, en menos de veinte minutos entre las 6:28 y las 6:47 de la tarde.

Además de haber sido creados y comentar al mismo tiempo, los usuarios yeseniapastrana, julianamesa, linamorales, leonardogarzon y johnstiven todos comparten la misma dirección de IP, lo cual significa que todos participaron desde el mismo computador o por lo menos desde la misma conexión de Internet. Eso apunta claramente a que se trata de una sola persona manejando varios perfiles dedicados a hacerle propaganda al candidato.

Este patrón se repite más tarde en la misma historia entre las 9:54 y 10:40 de la noche, aparentemente manejados por otra persona.

Este fenómeno es común en otros artículos de La Silla Vacía y en otros medios online como Semana, El Tiempo y El Espectador.
 

3

Los comentarios son todos iguales

Obviamente, no todos los comentarios pro Santos son de clones manejados todos por una persona. Por ejemplo, en esa misma historia, los comentarios del usuario CARMAH25 además de ser santistas son largos, comentan el tema del artículo, tienen sus propios argumentos y responden a otros comentarios. Es evidente que se trata de un lector que expresa sus ideas a favor del candidato como lo hacen los demás usuarios a favor de Mockus o de Noemí o de Petro.

Los comentarios de los perfiles falsos, por el contrario, son todos prácticamente iguales. No solo en La Silla Vacía sino en los foros de otros medios. Tienen dos líneas de largo, no se refieren al tema del artículo, y suenan casi como eslogans. He aquí algunos ejemplos:

 

 

4

Los fantasmas de Facebook

Hace un par de semanas, el usuario de La Silla Vacía Luis Hernán Ocampo se dedicó a mirar los perfiles de algunos nuevos fans de la página de Juan Manuel Santos en Facebook. Aunque la mayoría son personas normales, encontró también un patrón de usuarios de características sospechosas.

Los perfiles eran recién creados, sin foto de perfil o con una foto del logo de la U, con entre 2 y 18 amigos con las mismas características de no tener foto y ser todos fans solamante de la página de Santos (cuando la mayoría de personas tienen cientos de amigos en esa red social). Todos eran miembros de las páginas Juan Manuel Santos- Presidente y Jóvenes con Santos.

En Twitter, los usuarios también han denunciado un influjo de usuarios nuevos, sin foto y sin historia que se han dedicado a hacerle propaganda a Juan Manuel.
 

5

Sondeo saboteado

La revista Semana reportó ayer que tuvo que cancelar un sondeo sobre cómo le está yendo a los candidatos en los debates por un "sabotaje que pretendía alterar los resultados". Hasta las primeras horas de la mañana del miércoles, el sondeo llevaba un promedio de 3.000 votos por candidato, pero después de las 9 la participación se disparó por más de 50 mil votos, prácticamente todos apoyando a Santos. La atípica participación llevó a la revista a cancelarlo.

Nota de la Editora: Esta historia fue actualizada a las 4.34 p.m.

Perfiles relacionados: 
Juan Manuel Santos Calderón
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Dom, 2010-05-23 20:47

Experiencias? Vivo en Bogotá y he llegado a sentirme orgulloso de lo que antes era solo motivo de pena. Le parece poca la experiencia?

Dom, 2010-05-23 01:17

Mockus fue rector de la Universidad Nacional y que recuerde no se le conoció algo impactante que cambiara el ambiente de la U. Fui testigo que utilizó la represión para combatir la izquierda e intereses comunistas que se presentaba al interior de este recinto sagrado del saber. Qué hizo por la Educación de la gente de las clases populares en Bogotá. NADA. Y estuvo de Rector. Fue Alcalde de Bogotá y NADA... Entonces? Que vote por él para qué, si ya lo conocemos. Su filosofía la tomó prestada de los clásicos griegos y la propone como bandera para conquistar votos. La Educación? Que nos va a hablar de ello, si los colombianos no hemos asimilado todavía lo que se llama CULTURA. Que mal que estamos los colombianos en este campo. lástima que que en vez de construir país hacemos lo contrario. Si vieran lo que hace por acá alguien que conozco y que está metido en la política.. Disque no se le da nada decir que va a votar por MOCKUS. A POR ÚLTIMO A MI NO ME PAGO SANTOS. YO TRABAJO PARA COMER.

Dom, 2010-05-23 14:53

JAJAJAJA EYYY POR ESO MISMO, HAY UN DOCUMENTAL BUENISIMO DEL PORQUE, COMO Y CUANDO DE LA VIDA DE MOCKUS, AH Y OTRA COSA EN SUS INDICIOS DE ALCALDE NO LO ABANDONÓ PORQUE QUISIERA, SI HABLA DE CULTURA ENTONCES... CULTURICESE Y CUANDO VEA ESA BALANZA DE MOCKUS VS SANTOS, SE VA A DAR CUENTA AH! Y OTRA COSA A MI TAMPOCO ME PAGA NADIE PARA DECIR QUE EL CANDIDATO PREDILECTO ES MOCKUS

Dom, 2010-05-23 08:34

Me alegra que haya Santistas que defienden y debaten sobre su candidato. Me permito discrepar de su apreciación: Le parece "NADA" el que Mockus haya saneado las finanzas de la ciudad? Le parece poco reducir la tasa de homicidios de 72 homicidios por 100 000 habitantes a 23 por 100 000 al final de su segunda alcaldía? Le comento que Mockus multiplicó el presupuesto de la policía, la cual al final de sus gobiernos estaba mucho mejor equipada y con mayor pie de fuerza. También creó unidades especiales, como el batallón de alta montaña, para proteger a la ciudad de la amenaza guerrillera. Estos cambios le valieron importantes reconocimientos del gobierno nacional por seguridad. Los que vivimos en Bogotá y tenemos edad de recordarlo le agradecemos a Mockus también haber elevado el nivel del debate político, algo que ya su campaña está haciendo a nivel nacional. La educación pública también creció sustancialmente durante sus alcaldías.

Dom, 2010-05-23 00:34

Me da rabia que se aprovechen de las personas que reciben algún subsidio para hacerlas botar por Santos, a la mama de una amiga la hicieron ir a una reunión de política donde le dijeron que si no botaba por santos se acababa el subsidio que les estaban entregando, mi amiga le explico a su mamá que eso no lo podían hacer y ella lo entendió. Pero hay miles de personas que no tienen a alguien que les explique la realidad, y terminan botando por santos gracias a su chantaje.

Dom, 2010-05-23 08:06

VOTAR NO BOTAR

Dom, 2010-05-23 01:30

Los subsidios que yo recuerde fue un logro del Presidente Uribe... Con el Plan Colombia donde aprovechó su amistad con los señores de los Estados Unidos de América... Muchos le reprocharon esa amistad... Pero él tenía razón... Eso le valió insultos... de todas partes... Sobre todo de la izquierda que quieren seguir soñando con el país de la nada... Así que en cierta forma la invitación que le hicieron a su mamá, algo de razón había... !!!!NO LE PARECE!!!! A todo Señor su razón. Y al CESAR lo que es del CESAR...

Dom, 2010-05-23 07:35

La pergunta que se debe ahcer uno es, ¿a cambio de que se estan dando estos subsidios? o mas bien de que se beneficia estados unidos con este plan? cuando sepas eso, vas a entender por que la "izquierda" -como tu los llamas- han criticado eso, y es muy lamentable que usen la necesidad de las personas para lograr sus objetivos, como quien dice ¿el fin justifica los medios?

le dejo una pista -cerrejon-

Dom, 2010-05-23 00:13

Definitivamente...yo vine porque quise..a mi no me pagaron...o mejor dicho...yo opiné porque quise..a mi no me pagaron...antes que todo la transparencia...Antanas presidente

Dom, 2010-05-23 08:08

LA OPINION ES RESPETABLE
LA OFENSA NO
SI TE CONSTA DENUNCIA SI NO, NO REPITAS LAS MENTIRAS
POR UNA CAMPAÑA LIMPIA
SANTOS PRESIDENTE

Dom, 2010-05-23 00:13

Definitivamente...yo vine porque quise..a mi no me pagaron...o mejor dicho...yo opiné porque quise..a mi no me pagaron...antes que todo la transparencia...Antanas presidente

Dom, 2010-05-23 00:13

Definitivamente...yo vine porque quise..a mi no me pagaron...o mejor dicho...yo opiné porque quise..a mi no me pagaron...antes que todo la transparencia...Antanas presidente

Dom, 2010-05-23 00:08

soy uribista y santista al 100% creo que hasta la fecha, el dr santos a realizado una excelente labor, el internet es un medio fundamental en estos dias, pero cuando apagamos los computadores, hay que enfrentarnos a la realidad del país. Mockus puede tener muchos fans en fb y twitter pero por lo que alcanzado a ver muchos de ellos todavía ni pueden votar. Así que pues amanecerá y veremos. Peace & Love

Sáb, 2010-05-22 23:23

soy orgullosamente uribista-santista, ahora por consecuente con mi querido presidente, pues lo admiro demaciado y me considero una persona con sentido comun y con muy buena memoria, pues no sufro de amnesia como muchos, que no quiero ponerme a enfatizar en eso,
y soy real muy real puedes buscarme en el facebook con este mismo nombre, pues es bajo lo que hacen verdaderamente es un vil engaño y quiero constar que tengo en mi grupo de amigos a julieta benedeta y jamas recibi ningun tipo de propocision de ese tipo es una vil mentira ademas soy uribista por que amo mi pais por que estoy agradecida con mi presidente por todo lo que hizo y me apasiona el tema, solo por el amor que le tengo a esta patria, sin ningun interes lucrativo, he hecho todo lo posible para ganar votos limpiamente desde mi facebook a todos mis contactos que son pocos pero he querido aportar mi granito de arena a la continuidad de este gobierno que tanto admiro,los invito a mirar mis publicaciones en mi muro del face.

Sáb, 2010-05-22 23:09

Esto, como dice el artículo es un secreto a voces, q solo demuestra lo desesperados q están en esa campaña por robarse las elecciones a como de lugar, demuestra q efectivamente a santos le gustan las "picardías" y refuerza la idea de la mayoría q de los candidatos es el PEOR, el más siniestro para el país. Como NO tiene los seguidores q dice entonces se los inventa y OJO de la misma manera se los inventará para el día de las elecciones. QUE PERSONA TAN DESAGRADABLE ES ESTE SANTOS!!!!!!!!!!!!

Sáb, 2010-05-22 23:07

A la gente de esta pagina le duele en lo mas profundo de su ser que los amigos de la seguridad democratica les invadieron esto de comentarios, ahora dicen que porque los uribistas ahora leemos de vez en cuando lo que escriben los mamertos nos estan pagando jajaja como les duele, si quieren una pagina para que solo la lean o puedan comentar los mamertos poganle clave para entrar y solo denle la clave a los que vayan a las reuniones del polo y el partido verde, asi como les gusta a ustedes lo mamertos todo en la clandestinidad,

Dom, 2010-05-23 00:11

para que ha servido la seguridad democratica ?
para que la clase media salga de paseo a melgar?
para que los que tienen contratos con el ejercito se hagan cada ves mas ricos?

siendo honestos la unica funcion que ha tenido la seguridad democratica es hacernos vivir una falsa sensacion de seguridad ,porque actos como el asesinato del gobernador del caqueta o la presencia del eln en la universidad nacional son reveladores.

Actos como esos muestran que todo ha sido una bonita mentira que todos queremos creer, pero al final sigue siendo eso, una mentira.

si tanto le molesta leer comentarios de mamertos porque no va a "buscarse la papita" a otro lado y deja de llenar el foro de spam.

Dom, 2010-05-23 01:13

Mockus fue rector de la Universidad Nacional y que recuerde no se le conoció algo impactante que cambiara el ambiente de la U. Fui testigo que utilizó la represión para combatir la izquierda e intereses comunistas que se presentaba al interior de este recinto sagrado del saber. Qué hizo por la Educación de la gente de las clases populares en Bogotá. NADA. Y estuvo de Rector. Fue Alcalde de Bogotá y NADA... Entonces? Que vote por él para qué, si ya lo conocemos. Su filosofía la tomó prestada de los clásicos griegos y la propone como bandera para conquistar votos. La Educación? Que nos va a hablar de ello, si los colombianos no hemos asimilado todavía lo que se llama CULTURA. Usted mismo que escribió esto que le reprocho... no tiene ni idea de lo que habla... Caballero debemos empezar por respetar la diferencia... Que mal que estamos los colombianos en este campo. lástima que que en vez de construir país hacemos lo contrario... A POR ÚLTIMO A MI NO ME PAGO SANTOS. YO TRABAJO PARA COMER.

Sáb, 2010-05-22 23:05

es trizte verdaderamente cuando se acerca el dia de las elecciones, que se valen de tantas bajesas para desprestigiar a un candidato sea julanito o sutanito no importa, por que de todo se ve en la viña del señor.
pero he leido que dice periodismo transparente pero es evidente que esto se inclina hacia la opocision de la U, hasta un ciego lo ve gracias a dios vivimos en un pais libre con libertad de expresion cada uno puede opinar como se le de la gana y me perdonan la mala expresion pero es para mejor comprension, todos tenemos diferentes puntos de vista que tal que no fuera asi, pero es preocupante y con respecto a la libertad de expresion esto podria acabar si no somos concientes de ello, para la muestra un boton en venezuela con el señor chavez no hay ese derecho, aun terriblemente lo condenan cuantos no estan en la carcel por ello, pero quiero enfocarme en las cosas que estan claras, pues tiene que ser muy carente de sentido comun para no entender que esta pasando.

Sáb, 2010-05-22 23:00

NUnca he hecho comentarios al candidato Santos ps me parece una groseria q le demos continuidad a lo mismo de falsos positivos y ahora violando y cambiando los comentarios q van encontra del candidato Santos, a no se q sea un homonimo ojala gane el candidato GUSTAVO PETRO q si tiene un buen programa de gobierno y ojala de una sorpresa y vaya a la segunda vuelta

Sáb, 2010-05-22 21:15

En respuesta a este artículo tan "pendejo" debo decir que esto es un verdadero falso positivo, y esta página perdió todo rumbo, solo se inclina hacia una candidatura y eso está muy mal, además soy uribista y Santista y no por eso mi perfil es falso, soy de carne y hueso, y a los detractores de Uribe o de Santos, no debería importarles eso, pues si esos perfiles son falsos entonces menos votos no???

Sáb, 2010-05-22 22:33

lo que pasa mi amigo martinez es que hay muchos colombianos que se dejan llevar por encuestas y no por ideas. Seamos sincero pero los electores Colombianos estamos muy atrasados de los de otros paises y nos dejamos llevar o nos dejamos comprar las conciencias por unos miseros favores economicos como un mercado o 40000 mil pesos.
Pero si eres de carne y hueso como dices ser mi sentido pesame, da lastima ver gente que no se aprecia a si misma y mucho menos por los demas, porque al mirar como tiene este pais tu idolo Uribe, en una corrupcion que me atreveria a llamar la mayor de todo la historia de colombia, el desempleo tan barbaro en el que estamos sumidos y me cuento porque soy uno de ellos, y todo eso.
Querer seguir por ese camino es no quererse realmente

Sáb, 2010-05-22 21:23

SOLO SE CONCENTRAN EN CAMPAÑA SUCIA POR EL TEMOR QUE TIENEN DE QUE SOMOS MAS LOS QUE QUEREMOS Y APOYAMOS UN VERDADERO CANDIDATO SENSATO Y CON BUENAS PROPUESTAS DE CAMPAÑA.....A MI ME TIENE MAMADA QUE ME SALGA PUBLICIDA DE MOCKUS EN FACEBOOK...A CADA ISNTANTE...Y DE SUS BERRACOS GIRASOLES QUE HASTA ALERGIA ME PRODUCEN......

Sáb, 2010-05-22 21:00

pues me gusta el candidato santos para presidente..y no me pagan por hacerlo.....por que no se limitan a hacer campaña limpiamente y dejan de inventar tanta cosa....o porque no critican a mockus y a los actores,modelos y actrices a los que si les pagan por salir a decir que lo apoyan...solo se aprovechan de la ignorancia de las personas que porque el actor de su novela preferida dice que vota por el va y regala el voto.....
RESPETEN LA LIBERTAD DE EXPRECION DE LOS COLOMBIANOS ...NUESTRO VOTO NO SE VENDE....

Sáb, 2010-05-22 22:41

huy si como no!!! quien sera el que se aprovecha de la ignorancia? quien es el que va a todas las confeciones evangelicas a buscar el voto de los feligreses que el pastor les anuncia? quien es el que tiene que utilizar publicidad falsa en este caso la voz del presidente para conseguir incautos como tu? y es que si nos ponemos a hablar del voto ignorante todas esas cosas que esta haciendo Santos es para conseguir votos de personas ignorantes como los evangelicos o los que dicen -si Uribe dice que Santos es el mejor, es porque dice la verdad...
que lastima ver Colombianos asi, que se venden por unos miseros 40000, o cualquier valor cuando la conciencia de uno es como la vida no tiene precio.

Sáb, 2010-05-22 18:43

Es obvio el repunte de la campana de santos, se deben estar gastando una millonada en comprar la presidencia de Colombia, pero lo hacen igual como lo hicieron durante el gobierno, cueste lo que cueste, y la gente es como estupida al seguirle el juego, el cual es deshonesto, no es etico, y es lo peor que nos podria pasar a los colombianos, en caso de ser elegido. Primera vuelta Petro y segunda vuelta ahi miramos..

Sáb, 2010-05-22 17:18

Mockus es todo un misterio, así como dice una cosa, dice otra, diría cantinflas. Pero para los que vivimos su reinado como rector de la U.N.; no se nos debe olvidar que hizo mucho para acabar con los servicios de bienestar para los estudiantes, garantizó la deserción de los estudiantes de provincia para garantizar el cupo a los hijos de los ricos de Bogotá. ojo que mockus puede ser más neoliberal que el mismo Uribe. De todas formas Santos tampoco es la solución, sería darle continuidad a las chuzadas y alos falsos positivos; capaz que nombra a José Obdulio como ministro del interior y de justicia para garantizar el reinado de Mancuso y Don Berna cuando vuelvan delos EEUU. Viva el VOTO en Blanco...

Sáb, 2010-05-22 18:50

Mockus no es un misterio. En sus dos alcaldías en Bogotá, así como la de Sergio Fajardo en Medellín, demostró que la administración pública puede ser transparente, técnica, limpia. Fue el saneamiento de las finanzas durante la primera alcaldía de Mockus lo que permitió que en la alcaldía de Peñalosa Bogotá construyera un sistema de transporte que hoy es un modelo para el mundo, una red de bibliotecas públicas de escala metropolitana, colegios públicos, andenes, alamedas de excelente nivel. Lo mismo se puede decir de Fajardo en Medellín. Se imagina si llevamos este estilo de administración a nivel nacional?

Sáb, 2010-05-22 21:19

PERDON EL TRASMILENIO UN MODELO DE TRANSPORTE PARA EL MUNDO?????TAL VEZ EL METRO Y FAJARDO SI FUE Y TUBO UNA MUY BUENA ADMINISTRACION PERO LA CAGO UNIENDO FUERZAS CON MOCKOS.....Y CONTAME COMO QUE HIZO DE MEDIO BUENO MOCKUS EN SU ADMINISTRACION??? ME IMAGINO QUE ES IGUAL A LA ADMISTRACION CHAVEZ SOLO LA BUENA EL A SU FAVOR...

Mié, 2010-05-26 11:05

Cualquiera que diga que el transmilenio no fue un modelo de transporte para el mundo, en realidad no sabe de lo que está hablando. Si bien el modelo Transmilenio fue adoptado de otras ciudades (en particular Curitiba y Porto Alegre), nunca se había implementado en una ciudad tan grande, con tanto éxito. Le puedo decir, porque estuve allí, que tanto en España como en ciertos sectores de EEUU se habla del Transmilenio con mucha admiración en los círculos dedicados al transporte urbano. No me extrañaría que el caso fuera el mismo en otros países.

Páginas

Añadir nuevo comentario