Menú principal

Domingo Octubre 02, 2022

 

El rumor en Internet es imparable: Juan Manuel Santos ha contratado a personas a las que les pagan $40.000 pesos al día por meterse a los distintos foros a hacer comentarios pro Santos. En la Silla Vacía, cuando alguien deja un comentario defendiendo al candidato de la U, con frecuencia los otros usuarios lo acusan de ser un "prepago".

En la campaña de Santos niegan que se estén contratando personas para esos fines y La Silla Vacía no tiene pruebas de la contratación, pero claramente existen evidencias de que por lo menos el comportamiento de algunos de sus seguidores virtuales es extraño.

La estrategia digital

A finales de marzo, todavía con una ventaja cómoda en las encuestas, en las toldas de Santos le tenían poca fe a la red: su página en Facebook tenía 19.000 fans mientras Mockus ya pasaba de los 110.000, y ni siquiera se habían preocupado por crear una cuenta de Twitter. Sin embargo, cuando Mockus se disparó en las redes (y en las encuestas) a los santistas les tocó tomarse los nuevos medios más en serio.

El 4 de mayo, cuando Juan Manuel Santos anunció una reingeniería de su campaña que incluía la asesoría del experto en rumorología J.J. Rendón también anunció como parte de su nuevo enfoque de campaña una agresiva estrategia de Internet y medios sociales. Enviaron comunicados de prensa que buscaban mostrar sus esfuerzos, hasta entonces bastante quedados en comparación de los de Mockus, como un fenómeno "histórico". A partir de ese día, su página de fans en Facebook creció rápidamente, y crearon nuevas iniciativas como el "Muro de la vergüenza" donde los usuarios pueden denunciar campaña sucia contra cualquier candidato, y "Solución Colombia", donde los jóvenes escriben lo que creen que son los problemas del país y proponen soluciones.

La campaña de Santos es totalmente hermética respecto al tema de la estrategia de Internet. La Silla Vacía pasó una semana intentando hablar con algún encargado del tema, pero después de muchos intentos fallidos, la campaña declaró que solo discutirán su estrategia virtual pasadas las elecciones.

Lo que sí pudimos averiguar es que Ravi Singh, el 'gurú' que manejó la exitosa estrategia de Internet del presidente gringo Barack Obama, está en Bogotá trabajando con Santos. La versión oficial, tal vez para evitar más líos por visas de trabajo, que Singh al parecer no tiene, es que no trabaja en la campaña y solo está aquí en calidad de vendedor para asesorarlos en la compra de unos programas de computador que vende su compañía.

El asesor, conocido por llevar siempre un turbante, maneja un nivel de misterio impresionante. Hablar con él ha sido imposible para los periodistas, y los que trabajan a su lado han tenido que firmar cláusulas de confidencialidad de cientos de miles de dólares, por lo cual son entendiblemente reacios a hablar del tema. Lo único que se sabe es que él y su equipo, con una intensidad impresionante, trabajan con frecuencia durante toda la noche.

Como no lo han explicado públicamente, es difícil saber exactamente en qué consiste la estrategia virtual. Y obviamente, Santos tiene en la red, como todos los demás candidatos, seguidores y simpatizantes genuinos que defienden sus ideas y argumentan a favor de su candidatura. Sin embargo, muchos de sus seguidores también muestran un comportamiento extraño en la red que hace pensar que se trata de perfiles falsos con fines de propaganda. El fenómeno se está viendo, tanto en La Silla Vacía como en otras partes en la red.

Los usuarios fantasma

En Twitter, en Facebook y por email están circulando los comentarios que ha dejado una usuaria de Facebook, "Julieta Benedeta" supuestamente reclutando "digitadores de medios" a los que se les pagará por comentario en páginas web. La dirección y teléfono de contacto son los mismos que los de la sede de Partido de la U. Pero esa "reclutadora" probablemente sea también falsa,  creada por enemigos de la campaña de Santos para hacerlos quedar mal. Pues la mayoría de los "amigos" de Julieta en la página la critican horriblemente y claramente no la conocen ni creen en su identidad, y si la campaña de Santos realmente está pagando por esos servicios, no lo haría de manera tan transparente por las consecuencias obvias que eso traería.

Sin embargo, sí existen evidencias de que hay personas dedicadas exclusivamente a crear usuarios en las páginas de política del país y regar comentarios pro Santos y anti-Mockus en la web. Estas son algunas de ellas:
 

 

 

1

El director estratégico de Santos ofrecía ese servicio

Según le contó a La Silla Vacía una fuente, Germán Chica, antes de ser director estratégico de la campaña de Santos, entre las ideas que ofrecía dentro de su asesoría política era una estrategia de Internet que incluía la contratación de jóvenes para dejar mensajes en los foros hasta expertos informáticos para mejorar el posicionamiento del candidato en los buscadores de Internet como Google, lo que se conoce como SEO.
 

2

Los 'usuarios' comentan en patota

En La Silla Vacía empezaron hace unas semanas a aparecer tandas de comentarios apoyando a Juan Manuel Santos que no se parecían a los comentarios típicos de nuestros usuarios por su contenido y porque no participaban en la conversación con otros comentaristas.

Mirando más detalladamente a esos usuarios, se encuentran patrones interesantes. Por ejemplo, en un solo artículo con 160 comentarios, por lo menos 15 son sospechosos. En el espacio de dos horas, entre 2:32 y 4:27 de la tarde del 17 de mayo, se hicieron nueve comentarios por cinco usuarios, cuyos perfiles habían sido todos creados el 19 de abril, dos semanas antes de que anunciaran la reingeniería de su campaña, en menos de veinte minutos entre las 6:28 y las 6:47 de la tarde.

Además de haber sido creados y comentar al mismo tiempo, los usuarios yeseniapastrana, julianamesa, linamorales, leonardogarzon y johnstiven todos comparten la misma dirección de IP, lo cual significa que todos participaron desde el mismo computador o por lo menos desde la misma conexión de Internet. Eso apunta claramente a que se trata de una sola persona manejando varios perfiles dedicados a hacerle propaganda al candidato.

Este patrón se repite más tarde en la misma historia entre las 9:54 y 10:40 de la noche, aparentemente manejados por otra persona.

Este fenómeno es común en otros artículos de La Silla Vacía y en otros medios online como Semana, El Tiempo y El Espectador.
 

3

Los comentarios son todos iguales

Obviamente, no todos los comentarios pro Santos son de clones manejados todos por una persona. Por ejemplo, en esa misma historia, los comentarios del usuario CARMAH25 además de ser santistas son largos, comentan el tema del artículo, tienen sus propios argumentos y responden a otros comentarios. Es evidente que se trata de un lector que expresa sus ideas a favor del candidato como lo hacen los demás usuarios a favor de Mockus o de Noemí o de Petro.

Los comentarios de los perfiles falsos, por el contrario, son todos prácticamente iguales. No solo en La Silla Vacía sino en los foros de otros medios. Tienen dos líneas de largo, no se refieren al tema del artículo, y suenan casi como eslogans. He aquí algunos ejemplos:

 

 

4

Los fantasmas de Facebook

Hace un par de semanas, el usuario de La Silla Vacía Luis Hernán Ocampo se dedicó a mirar los perfiles de algunos nuevos fans de la página de Juan Manuel Santos en Facebook. Aunque la mayoría son personas normales, encontró también un patrón de usuarios de características sospechosas.

Los perfiles eran recién creados, sin foto de perfil o con una foto del logo de la U, con entre 2 y 18 amigos con las mismas características de no tener foto y ser todos fans solamante de la página de Santos (cuando la mayoría de personas tienen cientos de amigos en esa red social). Todos eran miembros de las páginas Juan Manuel Santos- Presidente y Jóvenes con Santos.

En Twitter, los usuarios también han denunciado un influjo de usuarios nuevos, sin foto y sin historia que se han dedicado a hacerle propaganda a Juan Manuel.
 

5

Sondeo saboteado

La revista Semana reportó ayer que tuvo que cancelar un sondeo sobre cómo le está yendo a los candidatos en los debates por un "sabotaje que pretendía alterar los resultados". Hasta las primeras horas de la mañana del miércoles, el sondeo llevaba un promedio de 3.000 votos por candidato, pero después de las 9 la participación se disparó por más de 50 mil votos, prácticamente todos apoyando a Santos. La atípica participación llevó a la revista a cancelarlo.

Nota de la Editora: Esta historia fue actualizada a las 4.34 p.m.

Perfiles relacionados: 
Juan Manuel Santos Calderón
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Vie, 2010-05-21 10:19

Lo primero no se lo voy a contestar, por puro miedo. Y los segundo simplemente recordaba la teoría del péndulo, pero tambien, si le gusta más una maxima de Confucio: "No hagas a otros lo que no quieres que te hagan a ti" de ninguna manera implica nada más, ni nada menos.

Vie, 2010-05-21 11:15

¿Por miedo? ¿Estamos hablando de una conspiración? ¿De paranoias? Si va a acusar y a dar opiniones basadas en esas acusaciones, los lectores serios de LSV esperamos pruebas. El verdadero Banjamín Disraeli debe estar revolcándose en su tumba ya que el, en contra de todo su partido político y con verdadero miedo por su vida, argumentó que los judios sí debian tener acceso al parlamento. Ud. o no tiene pruebas, o necesita que el FBI lo proteja.

Vie, 2010-05-21 11:11

"No le voy a contestar por puro miedo", la estrategía Santista de tirar la piedra y esconder la mano ha sido extendida categoricamente a sus seguidores. Si los "mamertos" se han dedicado durante los ultimos 8 años a hablar mal de Super Alvarito, ha de ser por iniciativa propia, mas de uno de esos comentarios es mio, y a mi nadie me dio de a $300 por comentario, es mejor estudiar y conseguir trabajo para vivir. Lo que se puede deducir de sus comentarios es que esta de acuerdo con la trampa y la marrulleria... Pues dele gracias a Dios, usted tiene el candidato que lo representa!

COLOMBIA NO MAS PICARDIAS POR FAVOR!!! CAMBIEMOS LA HISTORIA, SI NO ES AHORA YA NO HABRA MARCHA ATRAS... POR QUE RETROCEDER SI ES UNA OPCION, MOCKUS PRESIDENTE!!!

Vie, 2010-05-21 09:58

En las ciencias exactas es habitual analizar el comportamiento del fenómeno en estudio para poder predecir que ocurrirá a largo plazo, en otras palabras, definir una ecuación a partir de los datos experimentales. Pues bien esto tambiés aplicable al comportamiento humano. Teniendo en cuenta lo anterior y viendo la forma en la que el candidato santos desarrolla su campaña política con estrategias como intimidar a las madres de soacha con quitarles los bonos de familias en acción, y ahora inventándose usuarios en la red y otras cosas mas,que nos puede esperar a nosotros si nos gobierna una persona que llega al poder de esta forma?

Vie, 2010-05-21 10:15

Si ese comentario equivale al juego limpio, la honestidad y el cambio de la manera de hacer la política de los verdes; me parece que no difiere en nada de lo que hay. Descalificaciones sin pruebas que son simplemte chismes, dimes y diretes y todo eso se vuel calumnia. Y si las pruebas existen y no se llevan a la fiscalía, eso se llama complicidad. Bien por el gran cambio que nos espera con estos seguidores de un NO-POLÍTICO que se ha paswado los últimos 20 años haciendo política... jeje

Vie, 2010-05-21 10:47

Qué es lo que no le parece limpio del comentario? Acaso no hay ya suficientes pruebas de que la campaña de Santos está utilizando de manera fraudulenta los programas y dineros públicos para amarrar los votos de las familias pobres? Ud. cree que eso habla bien de Santos como posible gobernante? Yo por mi parte no quiero que mis impuestos se utilicen para perpetuar un gobierno corrupto.

Vie, 2010-05-21 10:31

Usted y todos sabemos que están al borde de la ley como por ejemplo la "donación" que hizo JJ rendón de una propaganda que el había hecho a un gobernador en México. Todos sabemos que le están pagando, que es un trabajo, pero como no puede trabajar legalmente en Colombia dicen que es una "donación". Con muchas otras cosas pasa lo mismo así que no hay denuncia que valga. Lo que es obvio para todos, incluso para los que no lo aceptan es que la ley del "todo vale" a Santos le agrada, y con esa forma de pensar, cuando menos pensemos podrá aplicarla contra cualquiera de nosotros. Por cierto, yo también creí en Uribe, pero ha mostrado el cobre muy feo.

Vie, 2010-05-21 10:28

Benjamin, los falsos positivos y el escandalo del DAS fue denunciado en la fiscalia hace varios meses y se encuentra en investigación, sugiero ver las denuncias de Felipe Zuleta y de Caballero. Sobre familias en acción salió la noticia en noticias uno y varios ciudadanos denunciaron la coacción, también se encuentra en investigación.

Estoy de acuerdo que no se trata de chismes pero estas afirmaciones están sustentadas en denuncias serias, no son chismes.

En cuanto al desprestigio por parte de los "mamerto" sugiero que veas las denuncias del DAS donde queda claro que el desprestigio fue una estrategia del gobierno y no al contrario.

Un saludo

Vie, 2010-05-21 10:28

Aquí no hay complicidad porque no hay delito, al igual que con las avivatadas de los negociados de los hijos de uribe. Lo que se denuncia no es algo punible penalmente, sino algo totalmente contrario a la ética que debería ser incuestionable en alguien que aspire a ejercer la presidencia.

Vie, 2010-05-21 09:58

Soy experto en Redes Sociales y WebSites. Es decir soy un estratega Web. Conosco perfectamente formulas para el posicionamiento de una marca en internet.

Segun la investigacion que hize de un par de minutos viendo como se mueve la WebSite-Paguinas de Juan Manuael Santos. Se puede deducir que estan utlizando Scripts.de Loop (Pequeños programas que repiten funciones especificas) donde crean el perfil -En Facebook-. Estoy mas que seguro que las metodologias utlizadas son desleales sin importar nada. No es comun ver una subida repentina de usuarios sin tener un backgraun (Una Base de Datos, realmente ser tan popular y demas). Aunque no podria aseguar si les estan pagando a personas para que entrer a esas cuentas se sabe de antemano que ahy perosnas manipulado cuentas para que las estrateguias puedan salir en SEO. La cantidad de dinero pagado a Google por parte de Juan Muanuel Santos es relativamente poco, casi que nulo. Todo se esta basando en una contra ofeciba de redes sociales.

Vie, 2010-05-21 11:03

Afortunadamente clarifico que Ud. es un "experto" porque basado en lo que escribió nunca me lo hubiera imaginado. Ningún experto de verdad se atreve a llegar a conclusiones tan exageradas como las suyas con un estudio de "unos minutos". Los "spikes" que Ud. ve (apropósito señor experto, se escribe background) pueden ser causadas por lo que Ud. dice o por muchas otras razones. Ud. está asumiendo que la suya es la correcta porque encaja con su visión del mundo.

Vie, 2010-05-21 10:10

Usted será un gran experto en Redes Sociales pero definitivamente no de internet. Con las medidas de seguridad que está implementando facebook no deja usar scripts, además me gustaría que me diseñara uno que cada vez, cambie los datos principales para crear un perfil, y no trate de crear el mismo perfil cada vez (...) Y google, ya que es tan experto, no acepta o mejor sus robots no leen los meta tags y solo buscan donde a ellos les parece, así usted pague una fortuna eso no implica que se website estará de primero, eso depende del No. de clics o de busquedas y que ese website este afiliada a los motores de úsqueda de google, yahho, altavista, etc. Así que como ve y como lo muestra su horrible ortografía, ustedestá ni más ni menos calumniando, con argumentos que solo los neofitos que soamente saben usar sus pulgares para manejar el twitter, le creen, porque esos pulgares desafortunadamente para muchos, no tienen cerebro. Si le interese yo dicto clases de sistemas a domicilio

Vie, 2010-05-21 11:04

Chicos, tratar de demostrar ser el mejor pasando por encima de los demás con su conocimiento me parece muy uribestia!! tranquilos, mas bien, como profesionales que son, deberían discutir con argumentos validos y actualizados quien es el que sabe mas de Internet y redes sociales, así se nutren en conocimiento y forjan alianzas de trabajo, Consejo! y también nunca afirmar por ti mismo que eres experto, ya que ese titulo te lo dan las personas! así que a leer! ambos!.

Vie, 2010-05-21 09:54

"El cuarto poder" es una película y una realidad. Juanita y su equipo tienen el poder en sus manos. Luchar por la legitimidad desde el "individuo" es complicado. He logrado aprender que rápidamente que en la política la masa cuenta. La opinión pública es el medio y el mensaje. Me duele leer los medios que se usan en favor hipócrita de un candidato. Me siento triste de saber que "la democracia no existe" como lo decía Aristóteles hace un buen tiempo. Ustedes tienen el poder de legitimar, aunque haya propaganda sucia, aunque esté comprada la Registraduría, aunque la opinión pública "diga" que alguien va ganando. Esa labor, que debería ser del CNE, la podría hacer yo, pero con un blog y cientos de contactos, no es suficiente. Ustedes sí, porque son una corriente distinta, que quiere ver las cosas mejores. Deberían ponerse pilas en legitimar lo que ustedes apostólicamente pretenden como colombianos(as) que quieren llenar la silla vacía. Gracias.

Vie, 2010-05-21 09:34

Este artículo es de lo más deplorable, lleno de dimes y diretes y sin una pizca de objetividad. Vender la panela propia, hablando mal de la ajena?.

Vie, 2010-05-21 09:48

Si una campaña falsea la opinión pública, como hace la campaña Santista, habla muy mal de la propuesta ética del candidato. A ud. le gustaría que alguien que es experto en falsedades sea quien decida qué se hace con sus impuestos? Hablo por mí: yo no quiero que Santos gobierne a Colombia pues su única pericia parece ser su capacidad de falsear.

Vie, 2010-05-21 09:23

Es decir que con los comentarios que coloca la gente en los foros, los seguidores de twitter y los grupos facebook, se van a sumar a los votos ??

Cual es la paranoia?... mucha gente que puede votar que no tiene acceso a internet ni sabe usar un computador, mucha gente que si lee los planes de gobierno y se da cuenta de los candidatos que tenemos. VOTO EN BLANCO PRESIDENTE... PORQUE LOS COLOMBIANOS MERECEMOS RESPETO Y QUE NO NOS MAMEN GALLO CON PROPUESTAS DE PERSONEROS ESTUDIANTILES

Vie, 2010-05-21 09:49

No necesariamente se suman a los votos, pero la campaña negativa crea un clima adverso al debate, pues distrae de los temas fundamentales. Si esta campaña es orquestada por uno de los candidatos, habla muy mal de su valoración de la democracia y de su eventual desempeño como gobernante. Me gustaría saber por quién van a votar, si es que van a votar, los comentaristas a sueldo de campaña de Santos. Ud. sabe?

Vie, 2010-05-21 09:55

No sería raro que votaran por Vargas Lleras, por Petro, por No-emí, hasta por Mockus (y obviamente uno que otro lo hará "de corazón" y votará por alias Chucky). Igual necesitarán la plata y como "el do[c]tor Santos está generando (!) empleo", etc., etc., etc. (es decir, colombianidad pura, cinismo a la enésima potencia).

Vie, 2010-05-21 11:07

Lo que Genera santos no es empleo, se dice trabajo!, ya que empleo es diferente. que pasara cuando Santos quedé presidente y se le acabe la platica de la campaña? le seguirá pagando a los que venden su futuro por un plato de lentejas?

Vie, 2010-05-21 09:13

No sé si serán pagados, pero es fácil ver ciertos comentarios bien y mal intencionados, en masa o en bloque, a favor de Santos, en algunas columnas de opinión de El Espectador... La mayoría de esos comentarios apelan a rumores o cortan y pegan del programa de gobierno de ese candidato.

Vie, 2010-05-21 08:22

En donde se reclama la plata?????

Vie, 2010-05-21 08:19

La twittera @leidymarmalade, con gran esfuerzo, se puso a recopilar todos los perfiles falsos que se han creado en twitter para apoyar a JMS. Tiene dos listas para ese fin: ola-naranja y ola-naranja2, para quien quiera comprobarlo.

Vie, 2010-05-21 07:57

Lo interesante del internet es que alli no hay la evidente intencion de manipulacion del control de la opinion publica como lo hacen los grandes medios de comunicacion . La television, los noticieros de television, es impresionante como manipulan y enfocan el manejo de la informacion para tratar de alienar y manipular. Eso es absolutamente evidente.

En el internet fluye espontaneo el flujo de la informacion, la gente dice lo que piensa y quiere y no hay nadie quien direccione, no hay mediadores ( o periodistas) eso es lo bueno del internet.

Los antiguos vicios del control de la opinion publica por periodistas y publicistas quiere hacer su asomo en internet...pero no funcionara. La gente en razon del descubrimiento de su libertad traida por internet, esta aprendiendo a detectar la supicacia y el descaro. Todos por todo ello sabemos que lo que llega de Santos no es espontaneo ni corresponde al sentir de la libertad , que en campañas como esas no es posible.

Vie, 2010-05-21 07:42

La frase: "a mi no me estan pagando, yo vine porque quise", me pareció simpatica cuando la vi publicada en fotos de algunos amigos y amigas que estàn apoyando la campaña de Mockus pero es una evidente muestra de real participaciòn ciudadana. Mientras que los flash mob organizados en centros comerciales y universidades son evidentemente ciudadnos y voluntarios da un poco de tristeza ver como la campaña de Santos paga a jóvenes para que griten (sin ningun tipo de compromiso, por cierto) alrededor de centros comerciales.
Ya veremos que pasa con los resultados, pero la ola verde como fenómeno vale la pena seguirle la pista...

Vie, 2010-05-21 07:40

En muchas regiones de la costa atlantica,es perversa y vergonzosa,la compra de votos a favor de Santos,sus testaferros,lacayos y promotores provincianos,realizan las compras sin pudor y recato,es evidente y del tamaño de un elefante que toda la maquinaria corrupta,mafiosa y matona que sigue al cantinflesco mesias y fuhrer alvaro Uribe,esta operando a plena capacidad para que el ELEGIDO por nuestro siniestro exterminador de lasfar... sea presidente,solo los decentes contendran la plaga que tiene a colombia ahogada en mafia,corrupcion,droga,muerte.

Vie, 2010-05-21 07:33

Y que pasa con que haga eso???? si es que realmente se hace... si mokus hace campaña negra y mal intencionada porque santos no puede generar empleo de esa forma???? santos es y sera la mejor opcion presidencial que tiene colombia no se le puede dar tantas vueltas,, gustele a quien le guste es asi, subir a mockus a la presidencia es subir un circo,, apenas para que colombia sea el hazme reir de la comunidad internacional, ojala y esta batalla la estuviera dando con un candidato de altura como vargas lleras y no con un payaso como mockus..

Vie, 2010-05-21 10:38

Este si me hizo reír con el cuento de "generar empleo". Y luego dicen que circo es Mockus!!

Vie, 2010-05-21 10:14

vargas lleras ya mostro el cobre y apoyaria a santos para la segunda vuelta. es claro

Páginas

Añadir nuevo comentario