Menú principal

Domingo Septiembre 25, 2022

 

El rumor en Internet es imparable: Juan Manuel Santos ha contratado a personas a las que les pagan $40.000 pesos al día por meterse a los distintos foros a hacer comentarios pro Santos. En la Silla Vacía, cuando alguien deja un comentario defendiendo al candidato de la U, con frecuencia los otros usuarios lo acusan de ser un "prepago".

En la campaña de Santos niegan que se estén contratando personas para esos fines y La Silla Vacía no tiene pruebas de la contratación, pero claramente existen evidencias de que por lo menos el comportamiento de algunos de sus seguidores virtuales es extraño.

La estrategia digital

A finales de marzo, todavía con una ventaja cómoda en las encuestas, en las toldas de Santos le tenían poca fe a la red: su página en Facebook tenía 19.000 fans mientras Mockus ya pasaba de los 110.000, y ni siquiera se habían preocupado por crear una cuenta de Twitter. Sin embargo, cuando Mockus se disparó en las redes (y en las encuestas) a los santistas les tocó tomarse los nuevos medios más en serio.

El 4 de mayo, cuando Juan Manuel Santos anunció una reingeniería de su campaña que incluía la asesoría del experto en rumorología J.J. Rendón también anunció como parte de su nuevo enfoque de campaña una agresiva estrategia de Internet y medios sociales. Enviaron comunicados de prensa que buscaban mostrar sus esfuerzos, hasta entonces bastante quedados en comparación de los de Mockus, como un fenómeno "histórico". A partir de ese día, su página de fans en Facebook creció rápidamente, y crearon nuevas iniciativas como el "Muro de la vergüenza" donde los usuarios pueden denunciar campaña sucia contra cualquier candidato, y "Solución Colombia", donde los jóvenes escriben lo que creen que son los problemas del país y proponen soluciones.

La campaña de Santos es totalmente hermética respecto al tema de la estrategia de Internet. La Silla Vacía pasó una semana intentando hablar con algún encargado del tema, pero después de muchos intentos fallidos, la campaña declaró que solo discutirán su estrategia virtual pasadas las elecciones.

Lo que sí pudimos averiguar es que Ravi Singh, el 'gurú' que manejó la exitosa estrategia de Internet del presidente gringo Barack Obama, está en Bogotá trabajando con Santos. La versión oficial, tal vez para evitar más líos por visas de trabajo, que Singh al parecer no tiene, es que no trabaja en la campaña y solo está aquí en calidad de vendedor para asesorarlos en la compra de unos programas de computador que vende su compañía.

El asesor, conocido por llevar siempre un turbante, maneja un nivel de misterio impresionante. Hablar con él ha sido imposible para los periodistas, y los que trabajan a su lado han tenido que firmar cláusulas de confidencialidad de cientos de miles de dólares, por lo cual son entendiblemente reacios a hablar del tema. Lo único que se sabe es que él y su equipo, con una intensidad impresionante, trabajan con frecuencia durante toda la noche.

Como no lo han explicado públicamente, es difícil saber exactamente en qué consiste la estrategia virtual. Y obviamente, Santos tiene en la red, como todos los demás candidatos, seguidores y simpatizantes genuinos que defienden sus ideas y argumentan a favor de su candidatura. Sin embargo, muchos de sus seguidores también muestran un comportamiento extraño en la red que hace pensar que se trata de perfiles falsos con fines de propaganda. El fenómeno se está viendo, tanto en La Silla Vacía como en otras partes en la red.

Los usuarios fantasma

En Twitter, en Facebook y por email están circulando los comentarios que ha dejado una usuaria de Facebook, "Julieta Benedeta" supuestamente reclutando "digitadores de medios" a los que se les pagará por comentario en páginas web. La dirección y teléfono de contacto son los mismos que los de la sede de Partido de la U. Pero esa "reclutadora" probablemente sea también falsa,  creada por enemigos de la campaña de Santos para hacerlos quedar mal. Pues la mayoría de los "amigos" de Julieta en la página la critican horriblemente y claramente no la conocen ni creen en su identidad, y si la campaña de Santos realmente está pagando por esos servicios, no lo haría de manera tan transparente por las consecuencias obvias que eso traería.

Sin embargo, sí existen evidencias de que hay personas dedicadas exclusivamente a crear usuarios en las páginas de política del país y regar comentarios pro Santos y anti-Mockus en la web. Estas son algunas de ellas:
 

 

 

1

El director estratégico de Santos ofrecía ese servicio

Según le contó a La Silla Vacía una fuente, Germán Chica, antes de ser director estratégico de la campaña de Santos, entre las ideas que ofrecía dentro de su asesoría política era una estrategia de Internet que incluía la contratación de jóvenes para dejar mensajes en los foros hasta expertos informáticos para mejorar el posicionamiento del candidato en los buscadores de Internet como Google, lo que se conoce como SEO.
 

2

Los 'usuarios' comentan en patota

En La Silla Vacía empezaron hace unas semanas a aparecer tandas de comentarios apoyando a Juan Manuel Santos que no se parecían a los comentarios típicos de nuestros usuarios por su contenido y porque no participaban en la conversación con otros comentaristas.

Mirando más detalladamente a esos usuarios, se encuentran patrones interesantes. Por ejemplo, en un solo artículo con 160 comentarios, por lo menos 15 son sospechosos. En el espacio de dos horas, entre 2:32 y 4:27 de la tarde del 17 de mayo, se hicieron nueve comentarios por cinco usuarios, cuyos perfiles habían sido todos creados el 19 de abril, dos semanas antes de que anunciaran la reingeniería de su campaña, en menos de veinte minutos entre las 6:28 y las 6:47 de la tarde.

Además de haber sido creados y comentar al mismo tiempo, los usuarios yeseniapastrana, julianamesa, linamorales, leonardogarzon y johnstiven todos comparten la misma dirección de IP, lo cual significa que todos participaron desde el mismo computador o por lo menos desde la misma conexión de Internet. Eso apunta claramente a que se trata de una sola persona manejando varios perfiles dedicados a hacerle propaganda al candidato.

Este patrón se repite más tarde en la misma historia entre las 9:54 y 10:40 de la noche, aparentemente manejados por otra persona.

Este fenómeno es común en otros artículos de La Silla Vacía y en otros medios online como Semana, El Tiempo y El Espectador.
 

3

Los comentarios son todos iguales

Obviamente, no todos los comentarios pro Santos son de clones manejados todos por una persona. Por ejemplo, en esa misma historia, los comentarios del usuario CARMAH25 además de ser santistas son largos, comentan el tema del artículo, tienen sus propios argumentos y responden a otros comentarios. Es evidente que se trata de un lector que expresa sus ideas a favor del candidato como lo hacen los demás usuarios a favor de Mockus o de Noemí o de Petro.

Los comentarios de los perfiles falsos, por el contrario, son todos prácticamente iguales. No solo en La Silla Vacía sino en los foros de otros medios. Tienen dos líneas de largo, no se refieren al tema del artículo, y suenan casi como eslogans. He aquí algunos ejemplos:

 

 

4

Los fantasmas de Facebook

Hace un par de semanas, el usuario de La Silla Vacía Luis Hernán Ocampo se dedicó a mirar los perfiles de algunos nuevos fans de la página de Juan Manuel Santos en Facebook. Aunque la mayoría son personas normales, encontró también un patrón de usuarios de características sospechosas.

Los perfiles eran recién creados, sin foto de perfil o con una foto del logo de la U, con entre 2 y 18 amigos con las mismas características de no tener foto y ser todos fans solamante de la página de Santos (cuando la mayoría de personas tienen cientos de amigos en esa red social). Todos eran miembros de las páginas Juan Manuel Santos- Presidente y Jóvenes con Santos.

En Twitter, los usuarios también han denunciado un influjo de usuarios nuevos, sin foto y sin historia que se han dedicado a hacerle propaganda a Juan Manuel.
 

5

Sondeo saboteado

La revista Semana reportó ayer que tuvo que cancelar un sondeo sobre cómo le está yendo a los candidatos en los debates por un "sabotaje que pretendía alterar los resultados". Hasta las primeras horas de la mañana del miércoles, el sondeo llevaba un promedio de 3.000 votos por candidato, pero después de las 9 la participación se disparó por más de 50 mil votos, prácticamente todos apoyando a Santos. La atípica participación llevó a la revista a cancelarlo.

Nota de la Editora: Esta historia fue actualizada a las 4.34 p.m.

Perfiles relacionados: 
Juan Manuel Santos Calderón
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Vie, 2010-05-21 09:21

Mentalidad colombiana = Mentalidad criminal.

Vie, 2010-05-21 10:57

Con semejante generalización tan ridícula me cuesta trabajo tomarme en serio lo que Ud. tenga para decir.

Vie, 2010-05-21 12:53

...le cuesta trabajo es pensar...

Vie, 2010-05-21 13:29

A Ud. le encanta meter la nariz donde nadie la llamo y decir el primer non-sequitur que se le viene a la cabeza, ¿no? O Ud. es muy ignorante y maleducada, o es un troll. De cualquier forma no pienso volver a prestarle atención a sus comentarios ridículos, y de paso, ya que le molestan los mios, le recomiendo que no les ponga atención tampoco.

Vie, 2010-05-21 09:45

No, simplemente es la verdad.

Vie, 2010-05-21 08:17

Subir a Santos a la Presidencia es subir a la corrupción, a los falsos positivos, a las lacras que lo acompañan. Y de paso, dar un salto al vacío: cómo gobierna Santos? No lo sabemos, nunca ha gobernado ni siquiera un pueblo. No conocemos sus ideas fundamentales de política, excepto que intento derrocar el gobierno de Samper aliándose con los para y los guerrillos, además de haber generado los falsos positivos donde manchó sus manos de sangre. Muy parecido a Chávez antes de que se aferrara al poder.

Votar por Santos es decirle al mundo que somos unos masoquitas. Mockus Presidente!

Vie, 2010-05-21 07:42

El problema es que el dinero que usa Santos para pagar estos salarios salió de nuestros bolsillos. Una cosa es salir como candidato a decir o no decir algo que puede ser cierto. Otra cosa muy distinta es usar el dinero recaudado de los ciudadanos para tales fines.

Vie, 2010-05-21 07:23

Mientras la campaña de Santos está fuertemente marcada por la lucha contra reales enemigos del estado y de la sociedad ... la de Mockus recurre a su posición figurada de que todo en él es pureza y candor y de corte maniqueista. Según Mockus la sociedad colombiana está impregnada de ilegalidad. Su último slogan "Yo sé quien sabe lo que yo no sé" le reemplaza la ausencia en él de experiencia política. Cualquiera de los dos que gane debe enfrentar la embestida del comunismo Venecubano, la antítesis del actual y exitoso comunismo Chino. La campaña de Mockus siembra en la sociedad de pecadores colombianos actos de "contrición y arrepentimiento", propios de pregoneros de las más castas religiones. Una buena pregunta para los colombianos es: "¿Cómo hace una persona para asegurar que es más honesta que las demás?" ... Se parece esto mucho al "Espejito, espejito ... quien es el más bonito" ... ahí les dejo esa inquietud.

Vie, 2010-05-21 08:00

La honestidad se puede ver facilmente en las acciones hechas a traves de la vida publica de estos personajes. Investigue y se va a dar cuenta. Investigue quienes camaleonicamente cambian sus ideas, traicinan, "compran" y venden conciencias.!!! Ahi le dejo esa inquietud!!!.

Vie, 2010-05-21 06:54

Nada raro que Santos utilice las trampas y las mentiras en esta campaña. Ni me imagino lo que este señor va a ser si llega a ser presidente.

Vie, 2010-05-21 06:51

Puede que sea verdad lo que se dice sobre la creación de perfiles en facebook, y la contratación de personas para hacer comentarios en Internet sobre algún candidato. Sin embargo, es necesario que seamos concientes que esto no es juego únicamente de Santos y que las acusaciones que ahora se hacen en contra de e'l, también se podrían dirigir hacia otros candidatos... pues creo que no soy la única personas que ha encontrado cientos de comentarios similares en las diferentes paginas de opinión, los cuales van dirigidos a respaldar a algun candidato.

Vie, 2010-05-21 06:03

Eso no es ningun secreto, el foro del espectador se convirtió en sitio de trabajo de más de una persona, todos los dias entre 6 am y 10 pm cumplen horario haciendo comentarios a favor del "dejemoslo en terminos suaves" oficialismo y el tape tape casual.

Vie, 2010-05-21 08:03

Si, me consta, los he visto...da tristea ver esos comentarios, son como plagas de langostas... Uno tras otro... repitiendo y repitiendo lo mismo, sin llevar un hilo... luego de que destruyen el espacio de opinion...se van!!!

Vie, 2010-05-21 06:41

Sí. La táctica parece ser atacar el sentimiento de indignación que la gente siente hacia los métodos cuestionables que Santos y su campaña usan. No solamente los usuarios fantasma, sino el uso ilegal que ha hecho de programas del Estado (es decir de plata de nuestros impuestos) para amarrar los votos de las familias pobres (Familias en Acción), además de las "dirty politics" de la tergiversación y el engaño, como lo que hizo con Pardo al acusarlo de conspirar con las Farc (cuando el único que se reunió con paras y guerrillas por debajo de cuerda para obtener beneficios políticos fue el mismo Santos), y con sus cuñas radiales tramposas, etc. Como se llega al poder es importante. A no dejarnos confundir por las tácticas cínicas de la campaña de Santos, pues son solo cortinas de humo y -como dice este artículo- fantasmas.

Vie, 2010-05-21 05:00

Bueno, pues, para ser honestos, este artículo así como el titulado "Santos pa' las que sea", ambos en las historias de hoy podrían fácilmente ser catalogados como armas mediáticas contra Santos. Los seguidores de Mockus están cayendo en la trampa de Santos, en un juego en el que no sólo él es mejor, tiene más experiencia, sino también todas las de ganar por no tener escrúpulos.

Vie, 2010-05-21 04:30

Que anda chantajeando a familias en accion, a la gente vinculada al sena, a los del sisben, etc, que imitando la voz del presidente, que plagiando la musica de Juanes, que el jefe de campan~a en Medellin es el corrupto mas corrupto Luis Perez, que el coordinador de campana en San Andras anda enredado con capos del narcotrafico que cayeron hace poco en una redada, que el "hackeo" de Semana.com, que los falsos perfiles, que las ejecuciones extrajudiciales mal llamadas "falsos positivos" bajo su ministerio, que el terrorismo de estado ejercido desde el DAS mal llamado "las chuzadas" bajo su ministerio, que se pensaba aliar con paras, guerrilla y hasta con el demonio para tumbar un presidente, que apoyo al venezolano Pen~a Esclusa para que le hiciera un golpe de estado a Chavez en el 2002, que el partido de la U batio el record en parapolitica... y podria continuar. Esta claro que a JMS lo van a elegir lo peor de la sociedad Colombiana, que aunque no fueran mayoria, sabrian como hacerla.

Vie, 2010-05-21 03:26

Si esto es campaña... ¿Qué se puede esperar en caso de que un personaje como estos llegue al poder?

Vie, 2010-05-21 06:15

El sistema de dos vueltas sirve para que, de no conseguir un candidato la mitad mas uno de los votos, los dos más opcionados pasen a una segunda vuelta. Si ninguno de los candidatos obtiene la mitad mas uno de los votos (si el voto en blanco gana) la ley indica que las elecciones se deben repetir. Claramente este no es el caso por lo apretado de la carrera, y por tanto un voto en blanco en segunda vuelta tendrá el efecto de apoyar al candidato de la mayoría, sea quien sea. Por esta razón sugiero -con respeto- que, si nuestro candidato no pasa a segunda vuelta, o si ningún candidato se ajusta completamente a nuestras expectativas, depositemos nuestro voto a conciencia por el candidato cuyo equipo, propuestas, ética y estilo se acerquen más a lo que esperamos de un gobernante.

Vie, 2010-05-21 01:20

Lo peor no es que se inventen perfiles falsos sino votos falsos como en el Chocó!!!
Si esta es la entrada como será el plato fuerte en los fraudes!!!

Vie, 2010-05-21 00:19

Yo me lo presentía hace rato..... me da como risa pensar que contestaba a esos comentarios (jajajajaja)

Vie, 2010-05-21 03:34

jeje, lo mismo digo.

Jue, 2010-05-20 23:57

Me causa risa un usuario "prepago" q denuncia la silla vacia linamorales se le nota la educación "mas mejor" q aprovechados... aparte q los usuarios se conecten de una sola Ip osea un solo Pc... aparte los banners q dice un usuario hay q pagar para ponerlos eso no es gratis digale a Santos q ponga banners aca como los tiene en muchos sitios

Vie, 2010-05-21 00:02

Pues ahora si le refuto yo.

Las ips si bien es muy dificil que sean la misma para dos computadores, no es imposible!

le explicare:
Un servidor como ETB comparte un rango de ips (sean o no dinamicas [ip dinamica es que puede cambiar con el reinicio de un equipo router]) desde 190.00.000 hasta 215.00.000 (o mucho mas, la verdad estoy poniendo unos rangos que conozco personalmente), es muy probable que alguien comparta su ip con un vecino o amigo en un par de ocaciones, (aunque no al mismo tiempo, el mismo dia y con esas particulares formas de escribir), la ip la adjudica normalmente un modem, que hoy en dia gracias a la "Banda Ancha" se reemplaza directamente con un Router (que permite mayor facilidad de ip dinamica), sin embargo un computador no genera ni es dueño de una unica ip.

Vie, 2010-05-21 10:12

los usuarios yeseniapastrana, julianamesa, linamorales, leonardogarzon y johnstiven todos comparten la misma dirección de IP, lo cual significa que todos participaron desde el mismo computador o por lo menos desde la misma conexión de Internet. Eso apunta claramente a que se trata de una sola persona manejando varios perfiles dedicados a hacerle propaganda al candidato.

Aparte eso es ETB yo tengo ip fija de Une

Vie, 2010-05-21 11:12

Tiene usted las pruebas que esos usuarios tienen la misma ip??

Yo no he ledio en este articulo que "ellos en particular tengan la misma ip" ahora mas bien yo creeria que si son partidistas, lo cual a mi parecer es bastante aberrado.

No confie tanto en UNE que tienen una ip de 69.100.000 y no es precisamente del todo confiable tampoco ;)

Vie, 2010-05-21 11:16

Leiga pa que se instruiga: "Además de haber sido creados y comentar al mismo tiempo, los usuarios yeseniapastrana, julianamesa, linamorales, leonardogarzon y johnstiven todos comparten la misma dirección de IP, lo cual significa que todos participaron desde el mismo computador o por lo menos desde la misma conexión de Internet." Tomado del texto que estamos comentando.

Vie, 2010-05-21 11:29

Mi error, sin embargo insisto que sugerir que son de una sola persona tambien es algo "dedocrata"

Yo no descartaria una reunion de gente con laptops y un modem wireless a crear cuentas y comentarios....

Eso teniendo en cuenta que desconosco aun a la persona que pueda darse el lujo de crear 5 usuarios al mismo tiempo, sin usar proxys y postear a la vez! ^^

Vie, 2010-05-21 11:32

Lo que es cierto es que es "sospechoso". Como todo lo que pasa con Santos. Lo difícil es probarlo.

Páginas

Añadir nuevo comentario