Menú principal

Miércoles Enero 19, 2022

 

El rumor en Internet es imparable: Juan Manuel Santos ha contratado a personas a las que les pagan $40.000 pesos al día por meterse a los distintos foros a hacer comentarios pro Santos. En la Silla Vacía, cuando alguien deja un comentario defendiendo al candidato de la U, con frecuencia los otros usuarios lo acusan de ser un "prepago".

En la campaña de Santos niegan que se estén contratando personas para esos fines y La Silla Vacía no tiene pruebas de la contratación, pero claramente existen evidencias de que por lo menos el comportamiento de algunos de sus seguidores virtuales es extraño.

La estrategia digital

A finales de marzo, todavía con una ventaja cómoda en las encuestas, en las toldas de Santos le tenían poca fe a la red: su página en Facebook tenía 19.000 fans mientras Mockus ya pasaba de los 110.000, y ni siquiera se habían preocupado por crear una cuenta de Twitter. Sin embargo, cuando Mockus se disparó en las redes (y en las encuestas) a los santistas les tocó tomarse los nuevos medios más en serio.

El 4 de mayo, cuando Juan Manuel Santos anunció una reingeniería de su campaña que incluía la asesoría del experto en rumorología J.J. Rendón también anunció como parte de su nuevo enfoque de campaña una agresiva estrategia de Internet y medios sociales. Enviaron comunicados de prensa que buscaban mostrar sus esfuerzos, hasta entonces bastante quedados en comparación de los de Mockus, como un fenómeno "histórico". A partir de ese día, su página de fans en Facebook creció rápidamente, y crearon nuevas iniciativas como el "Muro de la vergüenza" donde los usuarios pueden denunciar campaña sucia contra cualquier candidato, y "Solución Colombia", donde los jóvenes escriben lo que creen que son los problemas del país y proponen soluciones.

La campaña de Santos es totalmente hermética respecto al tema de la estrategia de Internet. La Silla Vacía pasó una semana intentando hablar con algún encargado del tema, pero después de muchos intentos fallidos, la campaña declaró que solo discutirán su estrategia virtual pasadas las elecciones.

Lo que sí pudimos averiguar es que Ravi Singh, el 'gurú' que manejó la exitosa estrategia de Internet del presidente gringo Barack Obama, está en Bogotá trabajando con Santos. La versión oficial, tal vez para evitar más líos por visas de trabajo, que Singh al parecer no tiene, es que no trabaja en la campaña y solo está aquí en calidad de vendedor para asesorarlos en la compra de unos programas de computador que vende su compañía.

El asesor, conocido por llevar siempre un turbante, maneja un nivel de misterio impresionante. Hablar con él ha sido imposible para los periodistas, y los que trabajan a su lado han tenido que firmar cláusulas de confidencialidad de cientos de miles de dólares, por lo cual son entendiblemente reacios a hablar del tema. Lo único que se sabe es que él y su equipo, con una intensidad impresionante, trabajan con frecuencia durante toda la noche.

Como no lo han explicado públicamente, es difícil saber exactamente en qué consiste la estrategia virtual. Y obviamente, Santos tiene en la red, como todos los demás candidatos, seguidores y simpatizantes genuinos que defienden sus ideas y argumentan a favor de su candidatura. Sin embargo, muchos de sus seguidores también muestran un comportamiento extraño en la red que hace pensar que se trata de perfiles falsos con fines de propaganda. El fenómeno se está viendo, tanto en La Silla Vacía como en otras partes en la red.

Los usuarios fantasma

En Twitter, en Facebook y por email están circulando los comentarios que ha dejado una usuaria de Facebook, "Julieta Benedeta" supuestamente reclutando "digitadores de medios" a los que se les pagará por comentario en páginas web. La dirección y teléfono de contacto son los mismos que los de la sede de Partido de la U. Pero esa "reclutadora" probablemente sea también falsa,  creada por enemigos de la campaña de Santos para hacerlos quedar mal. Pues la mayoría de los "amigos" de Julieta en la página la critican horriblemente y claramente no la conocen ni creen en su identidad, y si la campaña de Santos realmente está pagando por esos servicios, no lo haría de manera tan transparente por las consecuencias obvias que eso traería.

Sin embargo, sí existen evidencias de que hay personas dedicadas exclusivamente a crear usuarios en las páginas de política del país y regar comentarios pro Santos y anti-Mockus en la web. Estas son algunas de ellas:
 

 

 

1

El director estratégico de Santos ofrecía ese servicio

Según le contó a La Silla Vacía una fuente, Germán Chica, antes de ser director estratégico de la campaña de Santos, entre las ideas que ofrecía dentro de su asesoría política era una estrategia de Internet que incluía la contratación de jóvenes para dejar mensajes en los foros hasta expertos informáticos para mejorar el posicionamiento del candidato en los buscadores de Internet como Google, lo que se conoce como SEO.
 

2

Los 'usuarios' comentan en patota

En La Silla Vacía empezaron hace unas semanas a aparecer tandas de comentarios apoyando a Juan Manuel Santos que no se parecían a los comentarios típicos de nuestros usuarios por su contenido y porque no participaban en la conversación con otros comentaristas.

Mirando más detalladamente a esos usuarios, se encuentran patrones interesantes. Por ejemplo, en un solo artículo con 160 comentarios, por lo menos 15 son sospechosos. En el espacio de dos horas, entre 2:32 y 4:27 de la tarde del 17 de mayo, se hicieron nueve comentarios por cinco usuarios, cuyos perfiles habían sido todos creados el 19 de abril, dos semanas antes de que anunciaran la reingeniería de su campaña, en menos de veinte minutos entre las 6:28 y las 6:47 de la tarde.

Además de haber sido creados y comentar al mismo tiempo, los usuarios yeseniapastrana, julianamesa, linamorales, leonardogarzon y johnstiven todos comparten la misma dirección de IP, lo cual significa que todos participaron desde el mismo computador o por lo menos desde la misma conexión de Internet. Eso apunta claramente a que se trata de una sola persona manejando varios perfiles dedicados a hacerle propaganda al candidato.

Este patrón se repite más tarde en la misma historia entre las 9:54 y 10:40 de la noche, aparentemente manejados por otra persona.

Este fenómeno es común en otros artículos de La Silla Vacía y en otros medios online como Semana, El Tiempo y El Espectador.
 

3

Los comentarios son todos iguales

Obviamente, no todos los comentarios pro Santos son de clones manejados todos por una persona. Por ejemplo, en esa misma historia, los comentarios del usuario CARMAH25 además de ser santistas son largos, comentan el tema del artículo, tienen sus propios argumentos y responden a otros comentarios. Es evidente que se trata de un lector que expresa sus ideas a favor del candidato como lo hacen los demás usuarios a favor de Mockus o de Noemí o de Petro.

Los comentarios de los perfiles falsos, por el contrario, son todos prácticamente iguales. No solo en La Silla Vacía sino en los foros de otros medios. Tienen dos líneas de largo, no se refieren al tema del artículo, y suenan casi como eslogans. He aquí algunos ejemplos:

 

 

4

Los fantasmas de Facebook

Hace un par de semanas, el usuario de La Silla Vacía Luis Hernán Ocampo se dedicó a mirar los perfiles de algunos nuevos fans de la página de Juan Manuel Santos en Facebook. Aunque la mayoría son personas normales, encontró también un patrón de usuarios de características sospechosas.

Los perfiles eran recién creados, sin foto de perfil o con una foto del logo de la U, con entre 2 y 18 amigos con las mismas características de no tener foto y ser todos fans solamante de la página de Santos (cuando la mayoría de personas tienen cientos de amigos en esa red social). Todos eran miembros de las páginas Juan Manuel Santos- Presidente y Jóvenes con Santos.

En Twitter, los usuarios también han denunciado un influjo de usuarios nuevos, sin foto y sin historia que se han dedicado a hacerle propaganda a Juan Manuel.
 

5

Sondeo saboteado

La revista Semana reportó ayer que tuvo que cancelar un sondeo sobre cómo le está yendo a los candidatos en los debates por un "sabotaje que pretendía alterar los resultados". Hasta las primeras horas de la mañana del miércoles, el sondeo llevaba un promedio de 3.000 votos por candidato, pero después de las 9 la participación se disparó por más de 50 mil votos, prácticamente todos apoyando a Santos. La atípica participación llevó a la revista a cancelarlo.

Nota de la Editora: Esta historia fue actualizada a las 4.34 p.m.

Perfiles relacionados: 
Juan Manuel Santos Calderón
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Jue, 2010-05-20 22:53

Las evidencias están ahi: 1) La foto del usuario fantasma en facebook. 2) El sondeo saboteado. 3) Los comentarios en patota. 4) Los comentarios son todos iguales. Esos son hechos, no es una suposición lo que pasó en el sondeo de semana, lo unico que le puedo recomendar es un curso de comprension de lectura, el diccionario no es suficiente.

Jue, 2010-05-20 22:10

Estimado amigo: ¿y acaso es que no te imaginas cómo será un gobierno de Antanas?. ¿O una de sus alocuciones presidenciales?: "colombianos, he decidido hacer esto, no mejor no, bueno, mejor sí; o quizás talvés". ¡¡¡Colombia no está para hacer experimentos!!!

Jue, 2010-05-20 22:40

No, [email protected], en mi opinión Juliansalinas es un verdadero seguidor de Santos, que opina y tiene un punto de vista válido así no lo compartamos. Lo que en mi concepto no es válido es inundar los foros de internet con textos cortos, llenos de mayúsculas, que no tienen nada que ver con los temas que se tratan, y que son claramente un copy & paste, como se puede apreciar en los foros de El Tiempo y El Espectador, donde hay cantidades de mensajes similares en tono y a favor del mismo candidato, algo que no se da en ninguna otra campaña. No es válido el crear cientos de usuarios ficticios para engrosar las filas de un candidato, como hicieron durante la Segunda Guerra Mundial, donde el ejército británico creó divisiones de soldados de cartón para confundir a los alemanes. Por lo demás, bienvenidos los seguidores de cualquier campaña.

Jue, 2010-05-20 22:20

Ah, pero su amado candidato dijo que era de imbéciles no cambiar de opinión si las circunstancias lo ameritaban. Entonces en qué quedamos? Está bien o mal cambiar de opinión?

Jue, 2010-05-20 22:27

Discúlpame, pero es que yo cuando digo una cosa digo otra.

Jue, 2010-05-20 21:51

Para Mockus el crecimiento es natural, para Santos artificial y falso... asi que se puede concluir que lo unico falso en santos no son los "falsos positivos"

Jue, 2010-05-20 21:51

1) Pienso que debemos aprender a coexistir con los usuarios fantasma, estan aqui para quedarse, no hay sistema de moderación que pueda con ellos y para cada barrera que se ponga hay alguien que la derribe, las técnicas que usan ahora son bien primitivas pero pueden volverse mucho mas sofisticadas e indetectables por ello le recomendaría a LSV no tomar ninguna acción al respecto.

2) Que es coexistir?, mantener buena etiqueta en el sitio, responder los mensajes del mismo tema en lugar de postear uno nuevo, tratar de analizar mas, no lanzar ataques ad-hominem(=que sentido tiene en internet?), leer el articulo antes de opinar, exigir mas calidad y profundidad de los columnistas, los bloggers y los foristas,

3) Tratemos con respeto al staff, ellos están haciendo un gran esfuerzo por este sitio que es gratis para nosotros.

Jue, 2010-05-20 21:57

2) Ejem: Lo que dice es mentira porque apoya a Santos.
Por decir eso, parece que le pagaran 40.000 pesos.

Un buen ejemplo.

Buena recomendación, lo mejor es dejar el tema quieto, en lo personal, vamos a seguir debatiendo sobre lo mismo sin llegar a ningún lado.

Jue, 2010-05-20 22:10

Debería hacer caso a su consejo y dejar de responder a ÉBM, dejelo sano, es evidente para cualquiera que haya terminado el bachillerato y sepa lo mas mínimo de argumentación que todo lo que dice ÉBM son falacias. Cada vez que le responde hace que el escriba aún mas de lo mismo.

Jue, 2010-05-20 22:25

Desespera, lo peor es que parece que es Real xD. ÉBM existe, quien sabe si sea él.

Jue, 2010-05-20 22:02

Sr. Édgar, muchos Santistas y Mockusianos andan últimamente alborotados, los primeros por el relanzamiento de la campaña (más parecida a Álvaro) y los segundos por su Ola verde.

¿Títeres? No los veo, pero de que los hay, los hay. (Aplica para ambos bandos y hasta no demostrarse lo contrario seguirá así)

Jue, 2010-05-20 21:46

Excelente artículo.
Es interesantisimo esto de la incidencia que tiene la opinión "virtual" sobre las elecciones. Este tipo de fenómenos no existian hace ocho años. Realmente, a pesar del desprecio -inicial- de políticos tradicionales -como Santos- por la red, hoy es clara su incidencia concreta en las elecciones.
La Silla Vacia cada vez me sorpende más. Felicitaciones

Jue, 2010-05-20 21:45

Las strategias de la campaña dicen mucho o todo de lo que sería un posible Gobierno.

Jue, 2010-05-20 21:32

Y AL FIN QUE??? COMO SIGUEN LAS ENCUESTAS.

Jue, 2010-05-20 21:41

Sigue un empate técnico Santos y Mockus en primera vuelta, y Mockus aventaja por pocos puntos a Santos en Segunda.

Jue, 2010-05-20 21:43

deben hacer una después de los debates...no antes!! le aseguro ke los resultados deben cambiar..la gente no perdona esas desafortunadas intervenciones

Jue, 2010-05-20 21:44

Ipsos Napoleón Franco 22 de Mayo 1850 personas....

Jue, 2010-05-20 21:52

ahh la hicieron pasado mañana...con todo respeto pero despìerte jaa última encuesta: La Universidad de Medellín dice en la ficha técnica que fueron consultadas 2.417 personas mayores de 18 años mediante contacto telefónico, tiene un margen de error de 2,63% y se realizó durante los días 10, 11, 12, 13, 14 y 18 de Mayo de 2010. 18 dia del debate (no me sirve)

Jue, 2010-05-20 21:40

pos le aseguro ke con la última metida de pata de Mocku: salario digno pa médico: un millón y si es menos mejor!!, pos bajará y mucho!!! la gente ya está abriendo los ojitos...ya no se puede defender lo indefendible! así se retracte y cambie de opinión...eso es peor :)

Jue, 2010-05-20 21:35

eso no es raro en santos... si SANTOS es el padre de "EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS" la nueva corriente filosófica que se toma las candidaturas presidenciales. mejor dicho así sea a punta de fantasmas!!! queda en evidencia nuevamente los rasgos de personalidad de este falso-positivo. Y yo que tanto me paseo por los foros de LSV, también caí por inocente... con johanstiven

Jue, 2010-05-20 21:25

Como en las viejas casonas, los fantasmas asoman pordoquier.Tratando de racojer sus pasos y de atemorizar a quienes quieren morar en ella. Pero los tiempos han canbiado y ya no rondan por esos lugares y pasaron a ser parte de la vida cotidiana de las páginas sociales de internet. Y en especial en las horas cercanas a la elección de un nuevo presidente. Fantasmas a sueldo que temen que una persona diferente a su patron habite en la inmensa casona de Nariño y no podemos decir que es el procer. Son los temores a la luz y como seres oscuros se esconden tras las sombras, asechan y traman seladas y forgan mentiras, retuercen sus huesudas manos haciendo traquear sus coyonturas . Aquelarre de brujos invocadores de calumnias y de pactos de sangre para comprar a quienes estan dispuestos a vender su alma por un poco de poder.
Fantasmas conjurados en medio del temor de ese miedo a perder el poder.

Páginas

Añadir nuevo comentario