Menú principal

Miércoles Enero 19, 2022

 

El rumor en Internet es imparable: Juan Manuel Santos ha contratado a personas a las que les pagan $40.000 pesos al día por meterse a los distintos foros a hacer comentarios pro Santos. En la Silla Vacía, cuando alguien deja un comentario defendiendo al candidato de la U, con frecuencia los otros usuarios lo acusan de ser un "prepago".

En la campaña de Santos niegan que se estén contratando personas para esos fines y La Silla Vacía no tiene pruebas de la contratación, pero claramente existen evidencias de que por lo menos el comportamiento de algunos de sus seguidores virtuales es extraño.

La estrategia digital

A finales de marzo, todavía con una ventaja cómoda en las encuestas, en las toldas de Santos le tenían poca fe a la red: su página en Facebook tenía 19.000 fans mientras Mockus ya pasaba de los 110.000, y ni siquiera se habían preocupado por crear una cuenta de Twitter. Sin embargo, cuando Mockus se disparó en las redes (y en las encuestas) a los santistas les tocó tomarse los nuevos medios más en serio.

El 4 de mayo, cuando Juan Manuel Santos anunció una reingeniería de su campaña que incluía la asesoría del experto en rumorología J.J. Rendón también anunció como parte de su nuevo enfoque de campaña una agresiva estrategia de Internet y medios sociales. Enviaron comunicados de prensa que buscaban mostrar sus esfuerzos, hasta entonces bastante quedados en comparación de los de Mockus, como un fenómeno "histórico". A partir de ese día, su página de fans en Facebook creció rápidamente, y crearon nuevas iniciativas como el "Muro de la vergüenza" donde los usuarios pueden denunciar campaña sucia contra cualquier candidato, y "Solución Colombia", donde los jóvenes escriben lo que creen que son los problemas del país y proponen soluciones.

La campaña de Santos es totalmente hermética respecto al tema de la estrategia de Internet. La Silla Vacía pasó una semana intentando hablar con algún encargado del tema, pero después de muchos intentos fallidos, la campaña declaró que solo discutirán su estrategia virtual pasadas las elecciones.

Lo que sí pudimos averiguar es que Ravi Singh, el 'gurú' que manejó la exitosa estrategia de Internet del presidente gringo Barack Obama, está en Bogotá trabajando con Santos. La versión oficial, tal vez para evitar más líos por visas de trabajo, que Singh al parecer no tiene, es que no trabaja en la campaña y solo está aquí en calidad de vendedor para asesorarlos en la compra de unos programas de computador que vende su compañía.

El asesor, conocido por llevar siempre un turbante, maneja un nivel de misterio impresionante. Hablar con él ha sido imposible para los periodistas, y los que trabajan a su lado han tenido que firmar cláusulas de confidencialidad de cientos de miles de dólares, por lo cual son entendiblemente reacios a hablar del tema. Lo único que se sabe es que él y su equipo, con una intensidad impresionante, trabajan con frecuencia durante toda la noche.

Como no lo han explicado públicamente, es difícil saber exactamente en qué consiste la estrategia virtual. Y obviamente, Santos tiene en la red, como todos los demás candidatos, seguidores y simpatizantes genuinos que defienden sus ideas y argumentan a favor de su candidatura. Sin embargo, muchos de sus seguidores también muestran un comportamiento extraño en la red que hace pensar que se trata de perfiles falsos con fines de propaganda. El fenómeno se está viendo, tanto en La Silla Vacía como en otras partes en la red.

Los usuarios fantasma

En Twitter, en Facebook y por email están circulando los comentarios que ha dejado una usuaria de Facebook, "Julieta Benedeta" supuestamente reclutando "digitadores de medios" a los que se les pagará por comentario en páginas web. La dirección y teléfono de contacto son los mismos que los de la sede de Partido de la U. Pero esa "reclutadora" probablemente sea también falsa,  creada por enemigos de la campaña de Santos para hacerlos quedar mal. Pues la mayoría de los "amigos" de Julieta en la página la critican horriblemente y claramente no la conocen ni creen en su identidad, y si la campaña de Santos realmente está pagando por esos servicios, no lo haría de manera tan transparente por las consecuencias obvias que eso traería.

Sin embargo, sí existen evidencias de que hay personas dedicadas exclusivamente a crear usuarios en las páginas de política del país y regar comentarios pro Santos y anti-Mockus en la web. Estas son algunas de ellas:
 

 

 

1

El director estratégico de Santos ofrecía ese servicio

Según le contó a La Silla Vacía una fuente, Germán Chica, antes de ser director estratégico de la campaña de Santos, entre las ideas que ofrecía dentro de su asesoría política era una estrategia de Internet que incluía la contratación de jóvenes para dejar mensajes en los foros hasta expertos informáticos para mejorar el posicionamiento del candidato en los buscadores de Internet como Google, lo que se conoce como SEO.
 

2

Los 'usuarios' comentan en patota

En La Silla Vacía empezaron hace unas semanas a aparecer tandas de comentarios apoyando a Juan Manuel Santos que no se parecían a los comentarios típicos de nuestros usuarios por su contenido y porque no participaban en la conversación con otros comentaristas.

Mirando más detalladamente a esos usuarios, se encuentran patrones interesantes. Por ejemplo, en un solo artículo con 160 comentarios, por lo menos 15 son sospechosos. En el espacio de dos horas, entre 2:32 y 4:27 de la tarde del 17 de mayo, se hicieron nueve comentarios por cinco usuarios, cuyos perfiles habían sido todos creados el 19 de abril, dos semanas antes de que anunciaran la reingeniería de su campaña, en menos de veinte minutos entre las 6:28 y las 6:47 de la tarde.

Además de haber sido creados y comentar al mismo tiempo, los usuarios yeseniapastrana, julianamesa, linamorales, leonardogarzon y johnstiven todos comparten la misma dirección de IP, lo cual significa que todos participaron desde el mismo computador o por lo menos desde la misma conexión de Internet. Eso apunta claramente a que se trata de una sola persona manejando varios perfiles dedicados a hacerle propaganda al candidato.

Este patrón se repite más tarde en la misma historia entre las 9:54 y 10:40 de la noche, aparentemente manejados por otra persona.

Este fenómeno es común en otros artículos de La Silla Vacía y en otros medios online como Semana, El Tiempo y El Espectador.
 

3

Los comentarios son todos iguales

Obviamente, no todos los comentarios pro Santos son de clones manejados todos por una persona. Por ejemplo, en esa misma historia, los comentarios del usuario CARMAH25 además de ser santistas son largos, comentan el tema del artículo, tienen sus propios argumentos y responden a otros comentarios. Es evidente que se trata de un lector que expresa sus ideas a favor del candidato como lo hacen los demás usuarios a favor de Mockus o de Noemí o de Petro.

Los comentarios de los perfiles falsos, por el contrario, son todos prácticamente iguales. No solo en La Silla Vacía sino en los foros de otros medios. Tienen dos líneas de largo, no se refieren al tema del artículo, y suenan casi como eslogans. He aquí algunos ejemplos:

 

 

4

Los fantasmas de Facebook

Hace un par de semanas, el usuario de La Silla Vacía Luis Hernán Ocampo se dedicó a mirar los perfiles de algunos nuevos fans de la página de Juan Manuel Santos en Facebook. Aunque la mayoría son personas normales, encontró también un patrón de usuarios de características sospechosas.

Los perfiles eran recién creados, sin foto de perfil o con una foto del logo de la U, con entre 2 y 18 amigos con las mismas características de no tener foto y ser todos fans solamante de la página de Santos (cuando la mayoría de personas tienen cientos de amigos en esa red social). Todos eran miembros de las páginas Juan Manuel Santos- Presidente y Jóvenes con Santos.

En Twitter, los usuarios también han denunciado un influjo de usuarios nuevos, sin foto y sin historia que se han dedicado a hacerle propaganda a Juan Manuel.
 

5

Sondeo saboteado

La revista Semana reportó ayer que tuvo que cancelar un sondeo sobre cómo le está yendo a los candidatos en los debates por un "sabotaje que pretendía alterar los resultados". Hasta las primeras horas de la mañana del miércoles, el sondeo llevaba un promedio de 3.000 votos por candidato, pero después de las 9 la participación se disparó por más de 50 mil votos, prácticamente todos apoyando a Santos. La atípica participación llevó a la revista a cancelarlo.

Nota de la Editora: Esta historia fue actualizada a las 4.34 p.m.

Perfiles relacionados: 
Juan Manuel Santos Calderón
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Jue, 2010-05-20 18:10

Yo no encuntro raro nada de esto basta ver la mirada astuta y falsa de Santos para saber que miente descaradamente en cada cosa. Nada mas en el debate, ante la pregunta de un ciudadano diciendo que dijeran a la camara, de frente, si alguna vez habian recibido u ofrecido dadivas a cambio de favores politicos, cuando Santos contesto no miro de frente y evadio la pregunta completa, tanto que les toco preguntarle de nuevo un pedazo, se le noto la incomidad con la pregunta. No podemos esperar mas de este personaje!

Jue, 2010-05-20 18:09

pilas no vaya ser q tambien voten fantasma en las elecciones...esta claro q se puede crear un avatar para ganar voticos el 30 de mayo...no es nuevo en colombia hasta los muertos votan y JM santos tiene bastantes muertos detras...

Jue, 2010-05-20 18:02

Al igual que el periodista de la Silla Vacia he varias oportunidades he ingresado a los perfiles varios seguidores que dejan comentarios casi que identicos y me he encontrado con que apenas tienen entre cinco y diez amigos, solo pertenecen a la pagina de santos y en ocasiones a otra pagina del alguno de los otros candidatos especialmente del partido verde. Unos pocos pertenecen a una pagina adicional casi siempre de un grupo profesional y si uno ingresa a esta pagina por ejemplo asociacion de profesores xxx, el grupo fue creado entre abril y mayo y el unico seguidor es el usuario.

Jue, 2010-05-20 18:01

Pandilla significa, liga que forman algunos para engañar a otros, el comentario se claramente sustentable a partir, por ejemplo, de lo que dice la SILLA. Los comentaristas pregago tienen como finalidad engañar a la opinión pública, a los partipantes del foro, a quienes miden la opinión pública a partir de los comentarios de los foristas. Pero también por las múltiples denuncias: manipular a gente pobre a la que el Estado le da 140.000 pesos para que vote en favor de Santos es la mayor expresión de engaño, engañar al pobre, al desvalido. Engañar al ignorante o al menos preparado, o al menos cauto, por ejemplo, con la cuña en la que se imita la voz del presidente. Acaso los politicos derivados del paramilitarismo, los tradiconales de la U, no se han unido para engañar, sino es así en qué consiste la maquinaria. Las denuncias de la SILLA en eso son abrumadores. KARRILLO, hace una preguntá retórica, derivada de la misma información. Tranquila Juanita, Tranquila. Gracias.

Jue, 2010-05-20 18:01

Estos foros a mi particularmente me gustan, porque me permite encontrarme con la diversidad de pensamientos y a la vez, puedo exponer los mios, pienso además que la gran mayoría que participan en él, ya tienen una posición definida, por manera que ella no va a cambiar porque llenen este espacio con comentarios sin argumento donde se respalda a Santoa. Lo anterior me lleva a decirles que pierden su tiempo, porque el que es malo como candidato, pícaro,embustero y desleal, no deja de serlo asi pague para que le maquillen la imagen. Por lo pronto aprovecharé estos espacios para exponer mi criterio y de alguna manera controvertir los que no comparto, siempre con el debido respeto y sin solicitarlo porque creo y debo ser tolerante con las posiciones diferentes.

Jue, 2010-05-20 18:00

Yo en las últimas semanas he escrito mucho en este portal, en contra Santos, también exprese mi desacuerdo con Mockus por las declaraciones que dio, ahora me da miedo seguir con comentarios en la red. Esta semana recibí un correo de semana.com, en el cual me acusaron de efectuar SPAM. A partir de este momento guardare silencio, no me gusta lo que está pasando, no quiero ser acusado de realizar campañas sucias. Voten por el mejor.

Jue, 2010-05-20 18:09

Grana, eso sería gravísimo para La Silla Vacía y todos los portales políticos. Es importante para la democracia (y para nosotros) tener opiniones diversas y críticas. Sin embargo, no es lo mismo un usuario crítico que cinco usuarios creados a la misma hora en el mismo computador que comparten eslogans prácticamente iguales y no responden al tema del artículo ni a los comentarios de otros usuarios.

Por favor, no dejes de participar.

Jue, 2010-05-20 17:57

Además que en el punto tres todos tienen el mismo estilo de redacción

Jue, 2010-05-20 17:55

Es increíble que todos los días tengamos que enterarnos de historias asociadas a la inclinación de Juan Manuel Santos hacia la trampa, el engaño o la mentira. Increíble que su asesor JJ haga su trabajo plagiándose a sí mismo, repitiendo fórmulas de otros países. Eso habla o muy mal de la publicidad, o muy mal de él como estratega. ¿Hasta cuándo la trampa y el engaño? Lean un interesante artículo en www.comunikandonos.com sobre la mentira en las campañas políticas.

Jue, 2010-05-20 17:50

Señores esto no es nada raro, ya el candidato Santos nos tiene acostumbrados a una política pícara, falsa y al todo vale! El candidato y su campaña tienen como único propósito lograr sus objetivos sin importar los medios… ¿Nadie se dio cuenta que incluso llegó en una moto, SIN CASCO Y SIN CHALECO al debate de caracol? Y OJO lo peor, tras de todo nos quieren hacer ver esas mañas politiqueras, ilegales y déspotas como algo normal dentro de una campaña política!!! En serio insisto que estas no pueden ser opciones reales de Gobierno para Colombia.

Pd: Supieron que la propaganda horrible, que produce dolor de cabeza, que dice ¡santos más trabajo etc etc!!!!… que sale en tv, fue clonada de una que hicieron en México!!!

Jue, 2010-05-20 17:26

El comportamiento estratégico tiene este problema: no es posible sostenerlo en gran escala y en el tiempo. Laura, ¡que buen periodismo! felicitaciones.

Jue, 2010-05-20 17:05

Ojo, el troll de Facebook "Julieta Benedeta" no apareció con la actual coyuntura. Su debut público fue cuando creó un grupo llamado "Sí al cierre definitivo de la Universidad Nacional", también promovió la candidatura al Congreso de un Juan Felipe Campuzano (del Movimiento Avance Nacionalista, uno de los promotores de la "papeleta joven" http://www.avancenacionalistacolombiano.org/index.html y cuyo perfil fue borrado de wikipedia por violar las normas del sitio: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:DPGroup ).

Además, este troll en febrero convocó a una marcha para rechazar el fallo de inexequibilidad del Referendo (ver http://twitpic.com/15xdjs http://twitpic.com/14489y y http://twitpic.com/15fj4x ).

Jue, 2010-05-20 18:07

Según los comentarios ese man es lo más extrema derecha de lo que he oído hablar

Jue, 2010-05-20 17:16

¿El tipo pasó?

Jue, 2010-05-20 18:28

Por fotuna no pasó.

Jue, 2010-05-20 16:59

Ahora me siento como un prepago.

Jue, 2010-05-20 17:27

¿Por qué chicharrón?

Jue, 2010-05-20 19:11

Por qué nací en el país del prepago. Donde prepago es la muerte, el sexo, las llamadas y la política. Unos por un tamal con chicharrón y otros por 40 mil pesos.

Jue, 2010-05-20 16:48

Eso muestra el todo vale con tal de obtener el resultado caracteristicos de Santos, lo mas grave seria que aparezcan fantasmas votando tambien el dia de las elecciones, esperemos que los colombianos de bien que tienen a cargo ser jurados y el personal de la registraduria no se vendan porque me huele que deben estar cocinando una gigantesca operacion de fraude electoral con muertos votando, personas votando varias veces en el mismo y en diferente municipio, es decir acudira a todo lo que este a su alcance, la ambicion de este senor no tiene limite y no se va a dejar derrotar tan facil. Ojo Colombianos.

Jue, 2010-05-20 17:53

Mucho me temo, Davidunal, que usted tiene razón en todo lo que expone en su comentario. Aterroriza el artículo ya que el alcance de JM Santos es muy pero muy grande y cuenta para ello con el capital, el poder político y la "picardía" propia de los sujetos ruines y bajos, a los que las reglas de juegos se establecieron para pasarselas por la faja. No sorprendería que aparecieran muertos votando en diferentes lugares del país, pero nosotros, los que estamos en favor de la decencia, la legalidad y el derecho a lo inalienables estamos en la obligación de vigilar a todos los hampones que se entreveraron en la campaña de este traidor llamado Juan Manuel Santos.

Jue, 2010-05-20 16:47

¿que mas se puede esperar de jm santos y su pandilla?

Jue, 2010-05-20 17:28

Karrillo,
este tipo de comentarios que estigmatizan a todo un grupo sin argumentación no son admitidos en la silla. Argumenta sobre el artículo que eso enriquece más el debate.

Jue, 2010-05-20 17:12

Señor KARRILLO
Creo que todos merecemos respeto en estos foros. Si Usted conoce la pandilla de "jm santos" no se convierta en cómplice y denúncielos. Por favor.

Jue, 2010-05-20 16:45

Aqui otros usuarios que fueron creados el mismo dia en bucaramanga: fancyjulieth dayana_vanessa, durán, andrescastillo.... supongo que la silla no los publica todos, pero para ellos será mas facil identificarlos.

Jue, 2010-05-20 16:37

Estaba haciendo falta este artículo. No sé por qué no se le castigan al candidato Santos sus picardías como deberían. Ya dio esa campaña pruebas suficientes de su naturaleza y elementos de juicio más que suficientes para despejar las dudas que a algunos les podían quedar sobre su "transparencia". Desde el relanzamiento se han mostrado descarados, dispuestos a ganar a como dé lugar, a cualquier precio y lo curioso es que, a juzgar por las encuestas, les ha dado resultado.

Espero que la gente pueda dimensionar lo que todas estas trampitas implican, sobre todo haciendo la extrapolación a un eventual gobierno. Aunque he visto que la "pasión" les impide a algunos, más a estas alturas, realizar cualquier juicio sobre las campañas que apoyan. Entre más errores y más críticas, más fervorosos son y con más ahínco defienden a su candidato.

Jue, 2010-05-20 16:43

El problema es que mi mamá no lee esto (ni le interesa por lo que veo), ni mi abuelita, ni mis amigos jóvenes que se supone esto les debería interesar, ni las mayorías que ya sabemos, no porque sean ignorantes, ni mucho menos, sino que se quedan con lo que les muestra el noticiero de la casa de nariño.

Es la realidad, y bueno, en ese saco también cabe mucha gente que siempre sacan la misma excusa, "No, es que Uribe ha sido el único presidente con pantalones", "Si queda otro presidente las FARC se vuelven a tomar Colombia", "Mockus ó Petro están con Chavez", etc, etc y más de lo mismo.

Que gente tan mrk, maldito mesianismo.

Jue, 2010-05-20 16:55

Pues por eso usted, privilegiado, tiene que hablar con ellos y contarles cómo es la cosa. Igual todos los demás que se indignan con estas cosas.

Saludos.

Páginas

Añadir nuevo comentario