Menú principal

Sábado Abril 04, 2020
Noemí Sanín tuvo su momento estelar después de que ganó la consulta conservadora. Pero la alegría duró poco. 
Foto: Laura Rico Piñeres

La gente de la campaña de Noemí Sanín está tan optimista como siempre se oye a la candidata en sus declaraciones. Allí sólo se habla de que la verdadera encuesta es este domingo y del ambiente favorable que hay en muchas regiones del país por la candidata azul.

Pero otras voces cercanas a los conservadores, que no quieren ser citadas, hablan del desánimo que hay en las toldas azules. "Las encuestas pegan duro en cualquier campaña", afirma una de las personas consultadas. Y es que a menos de una semana de la primera vuelta, Noemí disputa el tercer puesto de la preferencia electoral con Gustavo Petro. Hace ocho años, terminó perdiendo ese lugar a manos de Luis Eduardo Garzón, en ese entonces candidato del Polo.

Con ese escenario, dicen estas personas, la preocupación principal del partido es obtener la votación necesaria para acceder a la reposición de votos (mínimo el 4 por ciento de la votación). De lo contrario, el Partido Conservador no sólo saldría derrotado, sino también endeudado.

Hace menos de dos meses el panorama era radicalmente diferente. Noemí Sanín era para muchos la candidata más opcionada para llegar a la segunda vuelta con Juan Manuel Santos. También gozaba de una muy alta favorabilidad y una imagen negativa baja. Pero entre las disputas internas, la desheredada de Álvaro Uribe y su falta de fuerza en los debates y en las entrevistas, su candidatura se fue a pique, o por lo menos así lo demuestran las encuestas.

Esta es la cronología de la tercera, y posiblemente última, candidatura presidencial de Noemí Sanín. Salvo que el domingo, en la verdadera encuesta, se escriba un nuevo capítulo.

 

 

Marzo de 2009

Sanín toma vacaciones y viene a Colombia a reunirse con el Presidente, líderes políticos y aliados. En ese momento su cercanía con Uribe es total, y muchos la consideran uno de los ases de Uribe en la baraja de sucesores.

La Embajadora aún no sabe si será candidata. También expresa dudas por la incertidumbre del panorama ante la posibilidad del referendo reeleccionista: “Necesito claridad, porque cuando usted va a invertir los recursos, usted necesita marco jurídico, confianza y en este momento es imposible tenerlo porque no se saben las reglas de juego”, dice en una entrevista radial.

Sanín también critica la consulta del Partido Conservador para escoger candidato único, que se llevaría a cabo en septiembre. "No resulta para nada serio que un partido tan importante como el Partido Conservador pretenda llevar a unos candidatos a una consulta cuando paralelamente se está surtiendo otra decisión totalmente legítima que es acompañar al presidente Uribe".

 

 

 

 

Abril de 2009

Comienzan las diferencias entre Sanín y el ex ministro y precandidato conservador Andrés Felipe Arias. “Noemí Sanín es desleal al presidente”, dice Arias. Según éste, en reuniones privadas, la Embajadora “habló mal del presidente y diciendo que no fija reglas de juego, que le está haciendo daño al país y que está dañando la posibilidad de quienes tienen aspiraciones presidenciales”. Añade que la Sanín está participando en política a pesar de ser funcionaria pública.

 

 

 

 

Julio de 2009

Noemí renuncia a la Embajada del Reino Unido a través de una carta pública al presidente Uribe. Muchos lo interpretan como que no habrá referendo reeleccionista, pues en ese momento el proyecto de ley agoniza en el Congreso, y porque Sanín manifiesta que el presidente Uribe fue uno de los que más la motivó para que se lanzara por tercera vez a la Presidencia. No obstante, no está claro por cuál partido se postulará.

 

 

 

 

Agosto de 2009

Sin ser parte oficial del partido todavía, Sanín continúa las críticas a la consulta conservadora y pide que se aplace. Dice que es absurdo que el Partido Conservador le apueste simultáneamente al referendo y a un candidato único, que sería como ser de “repuesto” en caso de que el referendo no salga adelante. Con estas declaraciones, Sanín da a entender que será candidata de ese partido sólo si se aplaza la consulta. Andrés Felipe Arias se opone rotundamente al cambio de fecha.

Además, la ex Embajadora sigue tomando distancia de la segunda reelección: “Respeto el referendo, pero sigo adelante. Yo quiero ser presidenta en el 2010, con el legado de la Seguridad Democrática”, dice.

 

 

 

 

Septiembre de 2009

El 14 de septiembre, el presidente Uribe se reúne con “tres pesos pesados del uribismo”: Andrés Felipe Arias, Juan Manuel Santos y Noemí Sanín. Según Caracol, la intención del Presidente es “ir preparando a los candidatos que para él serían los llamados a darle continuidad a la seguridad democrática, a la confianza inversionista y a la cohesión social, en caso de que no haya una segunda reelección”.

El 16, el Partido Conservador decide aplazar la consulta interna. La jugada es vista como un triunfo del ala pastranista del Partido y una derrota para el uribismo, encarnado en Andrés Felipe Arias. Una semana después, Noemí inscribe su candidatura a la consulta, que se llevará a cabo el 14 de marzo de 2010. Según una encuesta de Invamer Gallup, Noemí goza de una favorabilidad del 57 por ciento.

 

 

 

 

 

Octubre de 2009

Casi un mes después, Andrés Felipe Arias revive la reunión de Palacio de septiembre pasado y acusa a Noemí Sanín de haberle dicho al presidente Uribe que había ‘comprado’ el referendo. Poco después Juan Manuel Santos confirma las acusaciones del ex ministro de Agricultura. Ambos habían bajado en la última encuesta y parecían intentar un reencauche con los ataques a Noemí. En ese momento, Arias enfrenta además los ataques por el escándalo de Agro Ingreso Seguro.

En su defensa, Noemí dice que si ella realmente le hubiera dicho eso al Presidente no sería lógico que estuviera reunida con él por más de dos horas.

 

 

 

 

 

Diciembre de 2009

Andrés Felipe Arias pide que investiguen a Noemí Sanín por la censura a los medios de comunicación, en 1985, durante la toma y la retoma del Palacio de Justicia. Por su parte, el ex presidente Andrés Pastrana manifiesta “coincidencias” con la precandidatura de Noemí Sanín.

 

 

 

 

Enero de 2010

“El Presidente y yo tenemos una vieja amistad hace muchísimos años”, dice Sanín en la puerta de la Casa de Nariño, antes de reunirse con Uribe. Es el último encuentro conocido entre ellos.

 

 

 

 

Febrero de 2010

Se cae el referendo reeleccionista en la Corte Constitucional. Al otro día, el presidente Uribe se reúne por separado con Arias y con Santos. No hay encuentro con Sanín.

En uno de los debates previos a la consulta conservadora, Sanín hace fuertes acusaciones contra Arias por el tema de Agro Ingreso Seguro. Poco después, éste denuncia penalmente a Sanín por injuria y calumnia. Sólo unas semanas más tarde, revelará públicamente que inició ese proceso.

 

 

 

 

Marzo de 2010

Noemí Sanín gana la consulta conservadora por un margen estrecho de menos de 40 mil votos. Según la encuesta Ipsos-Napoleón, la favorabilidad de Sanín está en el 61% y la intención de voto en el 17 por ciento. Otra encuesta, la de Gallup, la pone en el segundo lugar, detrás de Juan Manuel Santos, con 23 por ciento. Semana considera que Sanín tiene buenas posibilidades de llegar a la segunda vuelta.

 

 

 

 

Abril de 2010

Desde finales de marzo, Sanín inicia una disputa interna por el apoyo del Partido Conservador. Se empieza a hablar de deserciones a la campaña de Juan Manuel Santos orquestados por Andrés Felipe Arias, y de falta de unidad en el partido.  La crisis se conjura parcialmente en la Convención Conservadora, donde el discurso principal, previo al de la candidata, lo da el ex presidente Pastrana. Sus palabras de apoyo a Noemí son sobre todo una defensa de su gobierno.

Poco después, Andrés Felipe Arias manifiesta que retirará la denuncia penal por injuria y calumnia que había presentado contra Sanín por las denuncias de Agro Ingreso Seguro. Por otra parte, Sanín acusa a Juan Manuel Santos de ofrecer dádivas a cambio de apoyos a su campaña, concretamente al director del Sena Darío Montoya.

Tras todas estas disputas, Noemí baja en las encuestas, paralelo al ascenso de Antanas Mockus. Según Gallup, del 23,3 por ciento, pasa al 16,2 por ciento. Y del 17 por ciento al 11 por ciento, según Ipsos-Napoleón.

 

 

 

 

Mayo de 2010

Noemí Sanín no sale bien librada de los debates televisivos, y su campaña no recupera el terreno perdido en las encuestas. Se ubica en un 6 por ciento de intención, empatada con Gustavo Petro, según Ipsos, y en 8,8 por ciento, según Gallup. Mockus y Santos le sacan casi 30 puntos. Este domingo, se sabrá si las encuestas fueron un fiel reflejo de la realidad.
 

 

 

Perfiles relacionados: 
Noemí Sanín Posada
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Mar, 2010-05-25 16:03

Entonces y ya para terminar en que consistio el debacle de naomi?; en que ella se puso armar peleas por donde pasaba, respondia mal en los debates y realizaba declaraciones incoherentes y me atreveria a decir que estupidas (por ejemplo primero dijo que Arias era ladron, pero despues dijo que lo que queria decir no era que fuera ladron sino que en AIS se robaron plata). Sus propuestas es que voten por ella porque es mujer (que tal Mockus o Santos diciendo que voten por ellos porque son hombres) y por su gran "trayectoria" en la embajada (una de las mas desastrosas ya que por ejemplo fue la que implemento las citas a un año con la embajadora o el horario de 8 a 12 de lunes a viernes para atender). Con esto a cualquiera le da grima votar por esa señora y por su querido pasado como conservadora, liberal o independiente (segun su conveniencia) no creo que sea muy popular el "voy a votar para darle el voto a mi partido".

Mar, 2010-05-25 14:24

Desde mi punto de vista nunca se consolido una campaña presidencial para Noemi, desde el principio la vi insegura, can falta de autoridad y de caracter. Ahora el gran argumento de ella es que las mujeres votaran por ella por ser de la misma condición, olvidando que las mujeres con criterio somos dificles de convencer con un argumento tan, pero tan debil. Si somos concientes de las necesidades de nuestro Pais, podemos concluir que Noemi no esta preparada para dar la batalla por Colombia. su falta de conocimiento y su muy marcada superficialidad son las que confirman una derrota anticipada. Es decir ella sola sin ayuda se ha encargado.

Mar, 2010-05-25 13:36

Los uribistas han castigado fuertemente en estas elecciones y el primero -como queda ampliamente demostrado en estos comentarios- ha sido contra Arias a través de Nohemí. Sin duda era mayor el temor de que Arias subiera que el respaldo que hubieran querido dar en la consulta verde. Por el lado parlamentario conservador indudablemente funcionó la maquinaria. Pero en resumen la misma Nohemí se encargó de "matar" sus 5 minuticos de fama con las peleas que casó con Arias y luego con Santos, con su sobre-excitación en los debates, con la priorización de todo y especialmente con las imágenes de comercial de desodorante.
A LSV le faltó incluir en la cronología un dato: Mayo 2009: Antes de renunciar al Ministerio de Defensa, Juan Manuel Santos le envió a Nohemí Sanín una lista con los posibles nombres de asesores de campaña. Nohemí los contrató a todos.

Mar, 2010-05-25 12:50

Noemí perdió el rumbo en el momento en el que sus asesores aparentemente le dijeron que tratara de no contestar preguntas, y que en el caso en el que se viera obligada a contestarlas cambiara el tema.

Hablando un poco más en serio, Sanín solo ha demostrado capacidad para ser embajadora (cosa que no se parece en nada a ser presidente), y cuando se le cuestiona sobre temas importantes parece no saber que decir.

Mar, 2010-05-25 12:43

PUES BUENO, YO TAMBIÉN VOTÉ POR NOEMÍ EN LA CONSULTA Y CONTRA ARIAS...

ME PARECE QUE HA SIDO LA PEOR EN LOS DEBATES Y ESE ARGUMENTICO DE QUE ELLA ES LA MEJOR Y SE DEBE VOTAR POR ELLA UNICA Y EXCLUSIVAMENTE POR EL HECHO DE SER MUJER ME PARECE DE LO PEOR, DADO QUE VOAR SOLO POR EL GENERO DEL CANDIDATO YA DEJA MUCHO QUE DESEAR...PERSONALMENTE ME DA VERGUENZA AJENA CUANDO TIENE PRESENCIA EN LOS DEBATES,PUES PARECE QUE QUISIERA COMPRAR SIMPLEMENTE CON UN DISCURSO ARMADO Y LLENO DE PROMESAS, EN DONDE SU GOBIERNO, POR ARTE DE MAGIA LE VA A DAR SOLUCIÓN Y SE ACABARAN TODOS LOS PROBLEMAS DEL PAIS, LA DUDA QUE QUEDA SIEMPRE ES EL ¿CÓMO LO LOGRARÁ?

Mié, 2010-05-26 10:37

Pasara algun tiempo para que le llegue la hora a la mujer en la presidencia, pero tiene que aparecer una mujer muy, pero muy diferente a Noemi, que inspire confianza y credibilidad.

Mar, 2010-05-25 18:51

Hombre señor Charles Lemos no exagere, puede hacerle la sugerencia de forma muy tranquila, ya parece que usted estuviera regañandola aun sin escribir en mayuscula.

Mar, 2010-05-25 13:37

E imposible leer otro en el que gritan todo el tiempo...

Mar, 2010-05-25 12:39

diego man que manda a estudiar la gente, pero no ha estudiado ni leido le recomindo leer lo escrito del señor de las sombras desde antes de asumir el cargo de la aeronautica civil hasta hoy en dia solo ha estado rodeado de lambertos que estaban muertos politicamente y gracias a la popularidad de uribe vieron la oportunidad de revivir proponiendo la reeleccion tales como maria isabel martines marulanda quien fue la de la maravillosa idea secundada por otros mamertos y ya el guillermo giraldo pretendio lo mismo con la ayuda de payasos como moreno descaro el roy sin barreras y el lamberdety que fue denunciado por compra de votos por un canal de los del gobierno Radio Casa Nariño y lambercol amiguito no quiera meter ese falso positivo o es de los que esta reciviendo los 40000 pesos diarios por opinar en la silla vacia mockus presidente aunque le duela ah si eres tu el de la foto con santos hacen buena pareja

Mar, 2010-05-25 14:44

Hombre por favor un cursito de ortografia y la proxima vez que escriba no intente descalificar con adjetivos tontos a las personas objeto de su critica, porque termina escribiendo una sarta de palabras sin sentido alguno que nadie le va a entender. Yo por lo menos no entendi lo que quizo decir y me dio la impresion de que quiso ofender al otro usuario.

Mar, 2010-05-25 12:46

Imposible entender un comentario que sólo tiene un signo de puntuación, cuando el signo que el escritor elige es una coma.

Mar, 2010-05-25 11:59

Efectivamente el ascenso de Noemí en el momento de las consultas parlamentarias se dio como un voto en contra de Arias; conozco a muchas personas que no votaron la consulta interna del Verde porque "ya sabía que iba a ganar Mockus, entonces era mejor no arriesgarnos a que subiera Uribito".

Adicionalmente Noemí ha tenido intervenciones en las que no deja clara su postura, parece estar de acuerdo con todos y todos los temas son "prioridad en mi gobierno". La falta de una propuesta identificable, sumado a los 'ataques' de risa, hicieron que Noemí perdiera. Esta vez creo que no aplicará aquel adagio popular que dice: "La tercera es la vencida".

Mar, 2010-05-25 11:34

Noemí y los de su campaña, se creyeron el cuento de que los muchos votos de la consulta eran por que ella se merecia la presidencia. sin saber que todo fue para que agro robo seguro no fuese el candidato.
yo voté por ella y no soy conservador y lo hice para joder a Arias

Mar, 2010-05-25 13:46

Que buen comentario.

Mar, 2010-05-25 13:43

Espero que gane el mejor.

Mar, 2010-05-25 13:44

Que gane el mejor.

Mar, 2010-05-25 11:10

Soy apolítico parcializado a la justicia. No creo en ningún político. Voy a votar por Mockus porque hasta la presente no ha estado mamando del tubo madre, los demás son unos reconocidos ratas, sucios, corruptos, sinverguenzas, degenerados. Los que por ahora tienen el poder no lo quieren perder porque sería el acabose para ellos, saben que ahora si está funcionando la justicia y si no lo hace la de aquí, la justicia penal internacional no los perdona, así hayan sido presidente, ministro u otro cargo exprimidor. La ignorancia de la gran mayoría del pueblo colombiano es la que no ha permitido votar a conciencia o al menos no engañado. Mockus Presidente.

Mar, 2010-05-25 11:22

jaja ud si me hizo reir dice soy apolitico y es tan perdedor que disque vota por mockus para que robe platica, que comentario tan simple, y lo mas chistoso es lo ultimo que dice, disque apolitico, pero termina diciendo...... mockus presidente. :S
primero aprenda que es apolitico!!!
yo si le digo Santos presidente, mas bien digale a su mockus que le de educacion a ver si aprende alguito

Mar, 2010-05-25 19:00

Pues una cosa es ser apolitico y votar con conviccion por un candidato para marcar la diferencia sin obedecer ordenes de ninguna bancada y otra muy diferente votar por creer que la continuidad de una politica de gobierno en manos de alguien diferente a Uribe va a dar frutos. . . para todos es una realidad que Santos fue puesto a dedo, El presidente Uribe dijo ese es y lo señalo. . . e inmediatamente todos los ilusos, automatas y rodillones como usted convergieron alrededor de él, sin razonar, sin analizar. . . hombre diegoman a usted si que le falta educacion.

Mar, 2010-05-25 13:41

Suerte para todos el domingo.

Mar, 2010-05-25 11:39

VOTE POR SANTOS, QUE YA ESTA LISTO SU TRABAJITO EN LA FINCA DE SANTIAGUITO URIBE,
nota: no respondemos por falsos positivos jajajajajajajajjajajajajajjajajajajaja

Mar, 2010-05-25 11:02

En mi concepto, Noemí perdió la oportunidad de ser presidente de Colombia en los debates presidenciales que fueron televisados, hay que reconocer que en estos ella siempre fue la peor, nos dejó desanimados y defraudados con sus intervenciones, porque todos teníamos una imagen de excelente oradora, honesta y muy capacitada. Tengo que reconocer que como muchos colombianos pensábamos que nuestro voto en primera era por Antanas y en segunda íbamos a votar por la candidata azul, pero no!!! esas desafortunadas salidas en público se encargaron de desanimarnos y de paso de quitarle los votos de opinión que tenía… sigo pensando que aún así es mejor candidata que Juan Manuel Santos y creo en las acusaciones que lanzó en contra del director del SENA y en contra de Uribito… lamentablemente perdió el impulso de hace 12 años.

Mar, 2010-05-25 11:00

mas bien ruegale a santos para que te de una embajada en venezuela. es lo mejor que te puede pasar noemi!

Mar, 2010-05-25 10:55

!Linda ella¡ mmm… Noemí me hace recordar a las típicas viejitas paisas: hablan y hablan que tendría que venir el Rey de España a callarlas. Se parece al famoso cuanto ingles: ALICIA EN EL PAIS DE LAS MARAVILLAS, o será… que quedo influenciada por el estilo británico? Lo que si me extraña de ella es que en esta reñida campaña no se desmayo como le ocurrió en la otrora campaña del 2002. Ha sacado tantos ánimos, tantos bríos que se asemeja al payaso del circo que tiene que hacer reír, cuando por dentro está destrozado.
PERO TODAS MANERAS NOEMI, TE FELICITO POR REPRESENTAR A LAS MUJERES DE COLOMBIA

Mar, 2010-05-25 10:28

definitivamente deacuerdo con todos aca, yo igual fui uno de los que voto por ella para evitar que andres felipe arias, llegara a ser candidato presidencial, creo que lo mejor que puede hacer nohemi es lanzarce a la alcaldia de medellin o a gobernadora y ver desde alli que hace y que tan bien lo hace teniendo eso como base quizas los colombianos podamos creer en ella nuevamente...

Mar, 2010-05-25 10:23

Pero y que más se podria esperar de ella ............ Todos bien sabiamos que sus votos se dieron por la sencilla razón de que "Uribito" no saliera eligido, eso sin contar que después de eso en los debates no hace más que hablar como una politiquera pero bruta. Adicionalmente ella deberia entender que si bien Colombia podria tener una mujer de Presidenta, debe ser una presidenta con inteligencia y no una que cree que está en un reinado de belleza. Eso si se le agradece haberle echado en cara al idiota de Arismendi sus "debates" tan poco imparciales, sobretodo a la hora de tergiversar lo que los candidatos decian.

Mar, 2010-05-25 10:11

Desafortunadamente para el partido conservador los votos que obtubieron en la consulta tenian mas la intencion de sacar del camino a uno de los mas corruptos del gabinete del presidente uribe, asi que aunque se le debe reconocer el esfuerzo a la dr noemi por sus ganas por sus iniciativas de genero pero no es el momento para ella, el pais necesita de una persona que sea capas de transformar el sistema politico de colombia ese sistema politiquero, de clientelismo, ilegal en donde prima la paz pero no se respeta la vida, es el momento de que los colombianos se den una oportunidad para converger juntos, para trabajar uno a uno y en donde cada individua tenga la oportunidad de participar de forma honesta meritoria en los asuntos politiocs economicos y sociales de este pais ya no mas rojo, azul ya no mas de estos grupos que creen que por tener historia politica tendran por siempre el manejo del pais.... ya no mas colores ya no mas partido votemos por el mejor programa y el mejor compatriota

Mar, 2010-05-25 10:01

Lo único que hay que agradecerle a Nohemy es haber sacado del juego a URIBITO.

Páginas

Añadir nuevo comentario