Menú principal

Lunes Mayo 17, 2021

 

A medida que avanzó la campaña, Gustavo Petro volcó su campaña hacia los votos y sectores de su propio partido. En la última foto lo vemos junto con su vicepresidenta Clara López y el senador de la Anapo, Iván Moreno Rojas. Fotos: cortesía campaña Petro Presidente.

El miércoles 12 de mayo se dio un episodio en el Polo inesperado para algunos de los seguidores de Petro. Esa noche, en el restaurante Salitre Maramaos Club, Iván Moreno junto con Clara López y Gustavo Petro, se congregaron ante la militancia de la Anapo para oficializar el apoyo de los Moreno Rojas y su grupo al candidato del Polo. Al final del evento, Petro e Iván Moreno se abrazaron. ¿Qué significa ese abrazo?

El abrazo significa votos para Petro, y también representa el fin de una larga enemistad entre Petro y el sector del Polo que perdió la consulta interna de los amarillos. La pregunta es si esto también representa el fin de las críticas de Petro a la administración del Alcalde de Bogotá Samuel Moreno Rojas, hermano del senador Iván Moreno Rojas.

Desde su rol como senador, Petro cuestionó la transparencia de la alcaldía de Samuel Moreno, argumentando que los rumores sobre la corrupción de la Alcaldía habían aumentado desde su gestión (escuchar audio). Por eso, en carta abierta al alcalde, Petro le sugirió a Samuel Moreno instalar y presidir un Consejo Distrital contra la Corrupción para investigar y sancionar los casos de corrupción en Bogotá. (Ver respuesta de Samuel Moreno)

Cuando reventó el paro de transportadores en marzo, Petro nuevamente se fue contra el alcalde Moreno. El senador le exigió al alcalde cumplir con el programa del Polo que, según él, debía cobijar a los transportadores que se sentían excluidos por la licitación del Sistema Integrado de Transporte Público (SITP), impulsada por la alcaldía de Samuel. En su momento, Petro dijo que cualquier miembro del Polo debía exigir el cumplimiento del programa político del partido y que el programa debía primar “por encima de los afectos personales o políticos”.

En 2009, Petro también cuestionó el nombramiento del Personero Distrital, Francisco Rojas Birry en marzo del año pasado. En sus declaraciones dijo que Samuel Moreno y su familia habían nombrado a Rojas Birry para tener a un personero de bolsillo y además dijo que la administración distrital era clientelista.

“El cáncer de la corrupción podría carcomer nuestros logros administrativos”, dijo Petro.

Sin embargo, ante el rechazo de los demás partidos de unirse con el Polo contra Uribe, y con una intención de voto en las encuestas alrededor del 5 por ciento, Gustavo Petro tuvo que redefinir su estrategia y volcarse hacia adentro del partido.

"Petro ha desarrollado un viraje en el último mes de campaña", dijo el concejal del polo Jaime Caycedo a La Silla. ""Se ha ido aproximando a la compleja y diversa realidad del Polo, cuando antes no parecía mostrar interés por el Polo", dijo.

Además, con la llegada de Clara López a la dirección del Polo, y su poder de cohesión de los diferentes sectores del partido de izquierda, Petró se acercó a los sectores de los cuales más se había distanciado. (Ver artículo)

“Hoy el Polo está unido a favor de la candidatura de Gustavo”, dijo Carlos Gaviria a La Silla. Gaviria, quien salió derrotado frente a Petro en la consulta del Polo, explicó que el apoyo que le dio la Anapo al candidato, obedece a las reglas de juego partidistas. “Quienes estamos interesados en que el Polo no desaparezca, tenemos que obrar así”, dijo Carlos Gaviria a La Silla.

Gaviria también dijo que inicialmente él no se imaginó que se subiría a una tarima a hacer campaña a favor de Petro. Sin embargo, luego de recibir muchas recomendaciones de miembros del partido y de ver que Petro lentamente iba cambiando su discurso y propuestas hacia la unidad del Polo, Gaviria accedió a hacer campaña. Y los votos que Gaviria le pone a Petro en varias regiones de Colombia no se pueden subestimar. Gaviria sacó 2,6 millones de votos en su candidatura presidencial, y 500 mil de esos votos fueron en Bogotá.

“Como buenos perdedores de la consulta, asumimos el reto y apoyamos a Petro como candidato”, dijo Alba Luz Pinilla, representante a la Cámara por Bogotá, gran amiga de los Moreno Rojas, a La Silla.

“Gustavo ha tenido una percepción errada sobre la actual administración”, dijo Pinilla, explicando que la alcaldía de Samuel Moreno ha hecho mucho más que trabajar por la salud y educación de Bogotá. “Sin embargo, Gustavo ha mantenido los postulados del ideario de la unidad”.

La representante Pinilla confirmó que el apoyo que le brindaron al candidato no constituye una alianza programática de la Anapo con Petro, sino una apuesta por defender la unidad del Polo y por resaltar los beneficios que puede tener un gobierno de izquierda en inversión social.

“Lo peor que puede pasar es que no resulte la convergencia y que Petro saque pocos votos, teniendo en cuenta la excelente votación que tuvo Carlos Gaviria en las elecciones pasadas”, dijo el concejal del Polo Carlos Vicente de Roux a La Silla. “Petro necesita los votos que le pone la Anapo”.

Sin embargo, De Roux, como otros en el Polo, piensan que este apoyo puede salir caro. “Me preocupa que después de las elecciones la Anapo logre neutralizar a Petro en sus denuncias sobre corrupción en Bogotá”, dijo.
 

El futuro

Lo que está claro es que el apoyo de la Anapo va hasta la primera vuelta. Y que si Petro se queda por fuera de la segunda vuelta, lo más probable es que renazcan las divisiones internas del partido en torno a cómo votar el 20 de junio.

Dentro del partido están esperando a ver qué pasa en la primera vuelta para decidir dentro del Comité Ejecutivo si el Partido le apuesta al voto en blanco o apoya la candidatura de Mockus de alguna manera. Miembros del Comité Ejecutivo del Polo, como el concejal Jaime Caycedo, creen que lo más conveniente es que haya una posición unificada del Polo en torno a las elecciones, y no que los diferentes sectores den apoyos o alianzas grupales que podrían debilitar la voz del Partido.

"Para nosotros lo más importante es la primera vuelta", dijo Caycedo a La Silla. "Cuando venga la segunda vuelta, tendremos que pensar de manera unificada cómo dar la mejor batalla - que es a largo plazo- contra la ultraderecha y el narcoparamilitarismo", dijo. Pero no todos piensan igual que Caycedo.

Según le dijeron extraoficialmente a La Silla Vacía, 20 de los 38 miembros del comité ejecutivo votarían a favor del voto en blanco en la segunda vuelta. Por otro lado, se sabe que algunos dentro del Polo que no tienen ya esperanzas de pasar a la segunda vuelta, le han tocado la puerta a Mockus. Finalmente, un sector minoritario de la Anapo, incluso estaría argumentando sobre los beneficios de apoyar la candidatura de Santos a cambio de su apoyo al metro de Bogotá. Este sector estaría seducido, además, por el discurso de un gobierno de unidad nacional que Angelino Garzón, el vicepresidente de Santos, está promoviendo entre ellos.

Pero por ahora, la esperanza es pasar a segunda vuelta, o por lo menos, pasar el umbral para tener derecho a la reposición de votos.
 

Perfiles relacionados: 
Gustavo Francisco Petro Urrego
Iván Mauricio Moreno Escobar
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Mié, 2010-05-26 10:25

Petro que mal. Esta familia tiene jodida a Bogotá.

Mié, 2010-05-26 10:08

el abrazo de los intereses se le puede llamar a la actitud de los Moreno rojas Ex Anapo, y petro, los intereses de la familia estan por esncima de las diferencias conceptuales con el alcalde mayor de Bogotá, al fin y al cabo el fin justifica los medios, usted necesita nuestros Votos y nosotros necesitamos Poder politico traducido en cargos diplomaticos , embajadas, institutos ect, en el eventual caso de llegar petro a la presidencia , y si no llega a ser presidente dejamos las diferencias de lado y fortalecemos el partido polo democratico , para situarlo en la oposicion , caballito de batalla que nos permitirá seguir creciendo en curules en concejos asambleas, alcaldias , gobernaciones, y para la otra eleccion estaremos más fortalecidos, todo lo anterior es la lectura que se le puede dar al abrazo de los Moreno y petro.Entre bomberos no nos pisamos la manguera........

Mié, 2010-05-26 09:32

Petro: los Moreno no son una buena junta, gran escándalo de corrupción electoral, así como en la alcaldía. Mal, mal!!

Mié, 2010-05-26 09:09

Curiosidades: (i) Si hubiera tantos votos por endosar, el censo electoral estaría reventado. (ii) como se debe llamar a esos cambios repentinos de odio a amor en materia electoral. Al punto que las componendas hacen necesario indultar el pasado. (iii) A una semana de la elección todavía están dando respaldos "gratuitos", se asefurán votos en la sabana costeña. (iv) Será que están en dos dilemas: uno la posibilidad de un fracaso económico por reposición; y dos, un temor a fracaso político. (v) será que habrá ecatombe por estos lados, y van a necesitar un chapulín colorado. (vi) los simpatizantes del polo y en general de todos los partidos si obedecen a sus "líderes"? Si esto es así, en este caso o el polo se acabó, no los encuestan o el cuento de los líderes es otro pajazo mental. (viii) Será que no se dan cuenta los políticos que algo que tiene a la gente aburrida es que cambien de ropaje a conveniencia, y que se unan con sus opuestos a quienes les han dado duro en el pasado. Lástima.

Mié, 2010-05-26 08:59

Se sello el abrazo politiquero al interior del POLO, con uno sector completamente cuestionado por la corrupción más grande que haya podido existir en Bogotá. Lo importante en el discurso de un hombre es la coherencia entre lo que se dice y se hace; el candidato del Polo no es coherente, pues no encuentro ninguna diferencia entre la corrupción que rodea al gobierno de Uribe; que precisamente él critica con tanta vehemencia, con la que existe en la actualidad en Bogotá; que es una pena nacional. El fin de lograr la presidencia, justifica los medios, es decir el apoyo de los corruptos, que son los generadores directos de los grandes problemas de nuestro país.
Nota. Realmente no encuentro ninguna diferencia entre Petro el Gobierno y Santos.

Mié, 2010-05-26 09:09

Petro me a decepcionado IVAN MORENO ... por aca andava conprando VOTOS ¡ ..ese man es un clientelista

Mié, 2010-05-26 08:55

los que le estamos apostando a PETRO no podemos ser derrotistas, somos la esperanza de un cambio real en colombia,estamos en una lucha politica limpia, clara, tranparente, honesta y eso lo hemos visto la ciudadania. habemos muchas personas del comun que nos estamos uniendo a esta causa, que no nos encuestan Y que no pertenecemos al polo, pues estamos todo un dia trabajando, no matemos la esperanza y las posibilidades reales que hay, comprendamos que nuestro poder es el voto, nosotros somos lo que elegimos, dejemos el miedo, rechacemos la compra de votos y votemos a conciencia, unamonos en una misma causa, y el 30 de mayo demostremos que petro no esta solo, y no solo porque el polo lo este apoyando, es porque nosotros los ciudadanos estamos con el. vamos con petro en primera vuelta y si pasamos en la segunda tambien. el 30 de mayo nos daremos cuenta cuantos somos en realidad. vamos por el candidato que ha demostrado su capacidad,claridad,coherencia en su discurso. votemos por el mejor.

Mié, 2010-05-26 08:08

Pronostico que Petro va a obtener entre el 10% y el 15%, mucho más de lo que dicen las encuestas en todo caso. Esta semana de debates está demostrando la originalidad de sus propuestas y la contundencia de sus argumentos. Es claro que el paso a una segunda vuelta está lejana, pero quedó muy, muy bien posicionado para el futuro, además que dejó claro para quienes lo dudaban de una propuesta alternativa de la izquierda en Colombia, que lejos de ser populista o acartonada, es supremamente viable. Las respuestas de ayer de Petro en torno a los impuestos demuestran que es posible financiar las estratégias sociales, en donde la izquierda por definición debe poner el acento. El país hoy está muy derechizado pero en política todo cambia.

Mié, 2010-05-26 08:58

no nospreocupemos por los porcentajes vamoa ademostrar que la ciudadania esta con petro, no importa si somos el 10, 20, 30, 40%, simplementes cumplamos con votar por la mejor opcion de cambio, por PETRO.

Mié, 2010-05-26 08:17

A votar por Petro todos en primera vuelta. Si se sigue teniendo la percepción de que no va a pasar a segunda vuelta, pues entonces la gente no se animará a votar por él. Pero como dices Petro va a obtener una votación más alta que lo que registran las encuestas, pero no del 15%, sino hasta más del 20% y los demás menos del porcentaje que registran, con lo que le alcanzará para pasar a segunda vuelta. Petro presidente

Mié, 2010-05-26 07:13

Que bueno hubiese sido que Gustavo Petro, hombre de indiscutible inteligencia y de innegable talante presidencial, hubiese depuesto sus aspiraciones personales en aras de la unidad y la construcción de un proyecto político incluyente en cabeza de Carlos Gaviria. Ojalá no estemos ante las postrimerías de lo que pudo ser una opción de izquierda coherente. Mientras tanto la opción es Mockus. Ojalá logre bajarle el tono a la polariaación del pais y abrir espacio al debate de ideas y propuestas en procura de una Colombia mejor.

Mié, 2010-05-26 08:13

La opción no es Mockus, la opción sigue siendo Petro, así que todos a votar por él. Mockus no va a acabar con la polarización porque ha acudido a estimatizaciones al Polo al igual que Uribe, además que mantendrá toda la política social uribista. Así que el que no quiera más uribismo no debe votar por Mockus, sino por Petro.

Mié, 2010-05-26 06:04

creo que el pragmatismo de Petro de acoger a los Moreno nuevamente le saldrá caro a largo plazo, pués evidentemente ello no alcanzará para pasar a segunda vuelta, y si después apoyan el voto en blanco o a Mockus es indiferente pues Santos tiene preganada esta elección, así sea en segunda y de pronto da la sorpresa en primera. Los votos de Santos se concentran en 867 municipios.
Creo que un importante golpe de opinión para Petro y el Polo sería que Samuel renovará todo su gabinete de secretarias con nombres reconocidos por su eficiencia sean del Polo ó no, eso aumentaría probablemente el ya exiguo número de votantes, para alcanzar al menos la reposición de votos, y garantizar la refinanciación del partido.

Mié, 2010-05-26 02:09

¿Es impresión mía o los verde-verde están nerviositos buscando votos y para ello, por un lado, como quien no quiere la cosa, descalifican a Petro, y por otro lado, como quien no quiere la cosa, buscan los votos de sus seguidores?

Mié, 2010-05-26 12:50

Pues ojalá sea así.

Mié, 2010-05-26 01:21

Pues no creo realmente que el objetivo sea lograr el umbral, estoy convencido que daremos la sorpresa y pasaremos a segunda vuelta. Petro presidente

Mié, 2010-05-26 00:15

Petro lo dejo claro en su twitter en estos dias. Primera vuelta voto conciente, segunda vuelta voto util. Si los polistas somos coherentes con nuestro sentir de progreso para la nacion, iremos a segunda vuelta con Mockus. Votar en blanco no es mas que darle paso a la mafia para que gobierne libremente nuestro pais por 4 años mas. Tenemos que ser coherentes con nuestras aspiraciones polistas, no olvidemos eso!

Páginas

Añadir nuevo comentario