Menú principal

Miércoles Agosto 17, 2022

Que Antanas Mockus iba a ganar en Bogotá, que Juan Manuel Santos iba a perder en las zonas de frontera y en los departamentos donde hubo falsos positivos, que los liberales iban a barrer en Santander y la izquierda en Nariño, nada de eso salió. La bola mágica se dañó. Este artículo recoge todas esas predicciones fallidas y uno que otro augurio regional que si salió como lo dijeron los analistas. Pero son pocos.

Ver análisis debajo del mapa

 

 

Los pronósticos que no salieron

 

Bogotá no fue verde

Las apuestas fallaron, pues el fortín de Mockus no fue Bogotá. Santos mantuvo en la capital el promedio de votos que sacó en las grandes ciudades. Y quedó de primero, dejando claro que los uribistas de opinión también se movilizaron por él. Fuera de eso, el Partido de La U tenía a su favor una fuerte estructura partidista que los llevó a ser la mayor fuerza política en las elecciones legislativas en Bogotá. Por el contrario, Antanas se quedó con casi un 30 por ciento de la votación, pese a que con el éxito de la consulta verde todos esperaban que barriera. Ni con tres ex alcaldes de Bogotá a bordo, ni con sus dos senadores más votados fuertes en Bogotá, la ola verde logró los votos que esperaba.

Los "rolos" sorprendieron votando por Germán Vargas Lleras, quien sacó su más alta votación en el país en Bogotá. Obtuvo el 15 por ciento de los votos, lo que le ayudó mucho a ser tercero a nivel nacional, pues su promedio en las demás regiones fue del 8 por ciento a nivel departamental.

En el epicentro de los falsos positivos, ganó Santos

El ex Ministro de Defensa, que ha tenido que defenderse por el escándalo de los 'falsos positivos', obtuvo la más alta votación en los municipios donde estos ocurrieron y sacándole mucha ventaja a los otros candidatos. En Soacha, municipio donde vivían varias de las víctimas, Santos obtuvo 54.206 votos, 19.247 fueron de Mockus,y 10.061 para Petro. Y en Norte de Santander, Santos ganó en Ocaña con 16.099 votos y Mockus obtuvo el segundo lugar con 4.951. En Tibú ganó Santos con 4.037 votos y Mockus tuvo 1.767 votos.
 

Con gobernador a bordo, Santander le falló a los liberales

En este departamento donde los rojos fueron los grandes electores en la contienda del Congreso y donde Horacio Serpa es un gobernador que goza de mucha popularidad, Rafael Pardo quedó de cuarto. Germán Vargas, quedó de tercero, y le duplicó los votos. Mientras los liberales sacaron 55 mil votos, Cambio Radical sacó 90 mil. De primero quedó Santos y le siguió Mockus.

Chávez no decide los votos de la frontera

Dadas las malas relaciones que ha tenido el presidente Uribe con Hugo Chávez, y las consecuencias de esto en la economía nacional, se pensaba que en las zonas de frontera con Venezuela los votantes preferirían un candidato distinto al heredero del Presidente. Pero las predicciones fallaron. En Norte de Santander, Santos ganó con el 54% de los votos, y Mockus solo obtuvo el 19%. En la Guajira, donde el comercio con Venezuela tambien es importante, Santos tambien ganó con un 44% y Mockus quedó en segundo lugar con el 21%. Y en Arauca, Vichada y Guainía, Santos consiguió el 50% o más de la votación, un total de 41.385 votos en estos tres departamentos del Oriente del país.

Nariño se rebeló, pero no tanto

Hace cuatro años en los únicos dos departamentos donde ganó el candidato del Polo, Carlos Gaviria, fueron Nariño y la Guajira. En esta primera vuelta Nariño también apoyó el no uribismo, pero no tanto como en 2006. Pese a que los verdes contaban con el apoyo del grupo político del gobernador del Polo Antonio Navarro y tenían la simpatía del senador electo por la izquierda Camilo Romero, no les alcanzó para ganarle a Juan Manuel Santos

En este que era un departamento tradicionalmente de izquierda, Santos sacó 133 mil votos, Mockus 117 mil y Gustavo Petro 72 mil. Los verdes se quedaron con la ciudad de Pasto.

Ni la base liberal ni la conservadora salieron a votar o votaron con Santos

La única maquinaria que sirvió este 30 de mayo fue la uribista. Pues tanto el Partido Conservador como el Liberal disminuyeron a una tercera parte los votos que sacaron a Congreso. Esto demuestra que la estrategia de Santos de "rodar" votos bipartidistas funcionó, porque estos votos tuvieron que irse a algún lado.

Del millón setecientos mil votos rojos del 14 de marzo, Pardo sólo sacó 636 mil votos. Este candidato tampocó sacó lo de la consulta liberal que fue un millón quince mil votos. Lo mismo le pasó a Noemí Sanín. Los conservadores fueron la segunda votación al Senado, después del Partido de La U, pero ayer se quedaron en la casa o fueron a votar por Santos. La candidata azul sólo sacó 892 mil votos.
 

El voto uribista, también es de opinión

Es un hecho que a Juan Manuel Santos le fue mucho mejor a nivel departamental que en las ciudades grandes, y a Mockus le fue relativamente mejor en las grandes ciudades que en los departamentos. Pero igual, Santos le gana a Mockus en todas las ciudades grandes menos en Tunja, Pasto y Mocoa. En la ciudad que mejor le fue a Mockus fue Tunja con el 38 por ciento de la votación. Y solo en seis ciudades capitales sacó más del 30 por ciento, es decir que tampoco es cierto que la ola verde fuera un ‘fenómeno’ de opinión.

Los paisas quieren menos a Santos que a Uribe y a Petro que a Gaviria

Aunque Juan Manuel Santos sacó más votos que Álvaro Uribe en el 2002, sacó proporcionalmente muchos menos que los que ganó Uribe en 2006 en todas las capitales del Eje Cafetero y de Antioquia, comenzando por Medellín donde sacó 140 mil votos menos. En Manizales sacó la mitad, y en Armenia y Pereira también perdió. Lo mismo le sucedió al Polo. Gustavo Petro sacó mucho menos de la mitad de la votación de Carlos Gaviria en Medellín, Manizales, Armenia y Pereira. La Costa Atlántica los compensó a ambos.

 

 

 

Los aciertos

 

 

 

 

El sur del país, uribista

 

El agradecimiento a la Seguridad Democrática se vio en el sur oriente del país como se esperaba. A nivel departamental la mejor votación porcentual para Juan Manuel Presidente fue en el Casanare, donde los uribistas sacaron el 75 por ciento de los votos, sigue el Meta con el 61 por ciento, Huila con el 60 por ciento y Caquetá con 59 por ciento.

Pacífico Mockusiano

Las encuestas se equivocaron en todo, menos en que había segunda vuelta y que a Mockus le iba a ir bien en la zona del Pacífico colombiano. Aunque los verdes no ganaron en ninguno de estos departamentos, como lo anunciaban las encuestas, si sacó mejores resultados que en el resto del país. Superó su promedio nacional cercano al 21 por ciento, en Cauca, Valle del Cauca, Nariño y Chocó. Y dos de las cuatro ciudades donde le fue bien electoralmente a Mockus, dos quedan en la zona Pacífica. Ganó en Pasto, y quedó de segundo en Quibdó con una votación superior a su promedio en ciudades intermedias: 35 por ciento de los votos.

Arleth Casado le cumplió a Rafael Pardo: sin ella no habría reposición de votos

Rafael Pardo se dio una dura pela en la opinión al recibir a Arleth Casado, esposa del parapolítico condenado Juan Manuel López Cabrales, en la lista al Senado. Pero ella le pagó bien, pues el departamento donde Pardo tuvo su mejor desempeño, fue en Córdoba donde ella es la baronesa electoral. Allí los liberales lograron casi el 15 por ciento de los votos, que es mucho mejor a lo que sacaron en el resto de departamentos. A Pardo también le fue bien en Vaupés y Amazonas, donde también quedó de tercero.

Sin los 60 mil votos que Arleth Casado le pusó a Pardo en está región, no hubiera sumado lo necesario para la reposición de votos. Pardo completó el 4.38 por ciento de los votos válidos y pasó a raz el umbral para que el Estado le pague por 2.067 pesos por voto. Pero sin Casado, sólo hubiera alcanzado el 3.86 por ciento de los votos y se hubiera quedado sin plata. Igual la reposición sólo le alcanza para mil millones.

La Costa le dio la mayor ventaja a Santos

Como se anticipaba, Santos molió a Mockus en la Costa Atlántica. Santos duplicó con creces la votación de Mockus en Barranquilla, en Cartagena y en Santa Marta. En Montería, lo cuadruplicó y en Sincelejo lo sixtuplicó.  En Cesar, Magdalena, Bolívar, Córdoba, y Sucre, los departamentos más uribistas, Mockus sacó la mitad de su votación promedio en el resto del país. Vargas Lleras, que se creía ganaría Barranquilla porque su fórmula vicepresidencial y su senador estrella son de allí, llegó de cuarto.
 

Petro Caribeño

Aunque el Polo perdió apoyo en Bogotá, Nariño y La Guajira, en estas elecciones fue el Caribe el que les ayudó. Los votos que consiguió Petro en Córdoba, Sucre, Bolivar y Atlántico son casi el 25% de su fortín electoral. En total, fueron 342 mil votos en esa zona, que dejaron a Petro en segundo lugar en los cuatro departamentos, por encima de Antanas Mockus. El candidato aprovechó anoche para agradecer a la región Caribe, y en su discurso dijo: "si fuera por ellos, estaríamos en segunda vuelta".

El eje cafetero le cumplió a Noemí

Noemí Sanín sacó el 12 por ciento de la votación en Caldas, el doble que el promedio nacional de la candidata. Y sacó dos puntos por encima en Risaralda, y tres arriba en Antioquia. En cambio, en el Valle, que le había dado el triunfo en la consulta interna del partido, solo sacó el ocho por ciento.

Las mujeres de Noemí

Donde Noemí sacó más votos, fue en los fortines electorales de los tres mayores electores conservadores, que son tres senadoras. A Sanín le fue muy bien en Antioquia, que es el fortín de Olga Suárez Mira y Liliana Rendón. Sin embargo, al ver los votos por municipio se hace evidente que ellas no le ayudaron tanto como Myriam Paredes. Y en Nariño, que en los últimos ocho años fue tierra de la izquierda. La candidata azul tuvo un promedio nacional de 5.8 por ciento de los votos, sin embargo en Nariño sacó 10 por ciento de los sufragios. El apoyo de Paredes, la tercera senadora más votada del Partido Conservador, se notó.

 

 

 

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Lun, 2010-05-31 23:50

Lo que me parece triste y que me niego a aceptar es que así funcione una democracia legítima. Han habido muchas denuncias de compra de votos, el tema de Familias en Acción, el ofrecimiento de prebendas, el "cartel" político que respalda Santos (http://www.lasillavacia.com/historia/14216)... Y a Mockus lo condenan por pensar mucho antes de hablar? Además es verdad, se debe defender es la idea del proyecto, un país donde "No todo se vale", la idea y no el personaje, las propuestas por más utópicas que sean.
Apoyo abiertamente a Mockus pero no intentaré persuadir a nadie para que vote por él. También, si Santos queda presidente lo respetaré como tal, siempre y cuando tenga la seguridad que fue una elección popular limpia, a conciencia y legítima.
Finalmente... todavía falta la segunda vuelta, no doy nada por perdido por que mi voto aún cuenta.

Lun, 2010-05-31 23:14

Señores de la silla vacia, seria interesante que hicieran un articulo sobre la pagina www.andresfelipearias.com .

En la consulta conservadora mandaba a una web con noticias de las farc, en las presidenciales de la primera vuelta mandaba a la pagina de noemi hasta el dia de ayer, porque hoy al intentar entrar (para ver q decia naomi) me encuentro con que ahora dirige a la pagina de mockus.

Una historia curiosa que pienso, puede estar en la silla vacia.

Lun, 2010-05-31 22:29

Harolpiz
Siguiendo con el simil futbolistico dicen los que saben que "Equipo ganador no se cambia". Eso mismo sucedió ayer. El pais considera al gobierno de Uribe como un equipo ganador que pese a sus fallas esta haciendo las cosas bien. Para que modificar el esquema con un jugador que no ha demostrado nada en la cancha y que trastabillea y se cae cada vez que le pasan el balón (entendase microfono) como Mockus?

Lun, 2010-05-31 21:31

de verdad creen que las encustas, TODAS, fallaron????????no es mas serio decir que algo raro paso? yo no digo que santos no gano solo que el porcentaje es bastante grande comprado con lo que dicen las encuestas.
YA HAY DENUNCIAS DE DELITOS COMO: en el valle hubo mas votos que votantes,curioso que es lo mismo que paso en las elecciones pasadas con el pin, por cirto a quien apoyo este partido?juzguen uds.
el consul que cogieron con una maleta llena de votos
personas haciendo colas para reclamar cosas despues de salir de votar??????
es que no vieron el viedo donde santos dice "que a el ya no le importa si hubo o no cohecho (que es un delito)por que lo importante es que paso la reeleccion y lo que importa es que eso no invalida los votos que se dieron a favor de la corrupcion" (REELECCION DE URIBE).

Lun, 2010-05-31 21:54

La respuesta es sencilla, entra a la pagina del partido pin ellos mismos te dirán a quien apoyaron

Lun, 2010-05-31 21:19

RECETA PARA UN FILTRO PRESIDENCIAL INFALIBLE
1/4 DE AGRO INGRESO SEGURO A LA FESTIVA
UNA GALLINA OJALA BIEN GORDA
3 O MAS HUEVOS BIEN PODRIDOS
24 HORAS DE J.J. CONSPIRANDO A FUEGO LENTO
1/2 HOMILIA SOBRE LA INFANCIA DE JOSE OBDULIO
CHUZAR TODO CON FINA DISCRECION
PONER A FUNCIONAR LA MAQUINA AL 100%
BAJAR LOS IMPUESTOS A MEDIO FUEGO
IDEAR PROMESAS A PRUEBA DE IDIOTAS
REZAR POR TODOS LOS SANTOS POSITIVOS

Lun, 2010-05-31 21:14

Hagamos campaña por el voto en blanco, demostremos que hay un porcentaje de colombianos que no queremos las mismas propuestas.

Lun, 2010-05-31 22:40

Ud. cree que va a lograr que 7 millones de Colombianos voten en blanco? Porque esa sería la única forma de "demostrar" lo que ud. dice y forzar unas nuevas elecciones. No grana2: esta vez tenemos que elegir al candidato que mejor represente lo que esperamos de un presidente (sea quien sea).

Lun, 2010-05-31 21:09

que bien, saieron a votar os beneficiarios de familias en accion adivinen por quien?? que falta de identidad polìtica los congresistas liberales y conservadores que se fueron tras santos, solo apetito buracrático... bueno gano la compra de votos y el clinetelismo, sera que habra una segunda vuelta limpia??? vamos a ver que pasa, auque santos ya comenzó a tejer la maldad o quien a dicho algo porque se reunio hoy lunes con el presidente en la casa de nariño, no es esto participacion en política, que el presidente se reuna en palacio con un candidato????ojo con esto

Lun, 2010-05-31 21:01

AL MENOS URIBE FINGIO ESTAR PREOCUPADO CON LA GALLINA Y SUS HUEVOS Y QUEDO EN EVIDENCIA HASTA CON CHAVEZ ... QUE VERGUENZA, AL MENOS EL OTRO MUÑECO QUE SE PROMOCIONA CON EL ANGELINO LE TOCO TRAER AL BUEN J.J. Y FINGIR QUE LO ATACABAN, AL MENOS EL SEÑOR J.O.GAVIRIA MOSTRO SU VERDADERO TALANTE AL HABLAR DE LOS NIÑOS, AL MENOS URIBITO SE DESQUITO DE LA VERDAD QUE NUNCA PODRA BORRAR.....AL MENOS PARA ALGO SIRVIERON EL AIS Y LOS SANTOS +, PERO AL FINAL, AL MENOS PODEMOS SOÑAR QUE ALGUN DIA PODREMOS CAMBIAR.

Lun, 2010-05-31 19:51

Mockus nos deberia hacer un gran favor a los amantes del futbol y no presentarse a segunda vuelta. Ese dia juegan a las 9 a.m Paraguay /Eslovaquia y a la 1:30 Brasil Vs Costa de Marfil y olvidense que los primivotantes preferiran ir a depositar un voto inutil a favor de Mockus saliendo de casa, gastando gasolina del carro, haciendo cola etc que perderse este superclasico. Ver enfrentados a KaKa, Robhino, Maicon, Dany Alves versus la delantera del Chelsea que es la misma de Costa de Marfil, Drogba y Kalou no se lo pierde ningun joven en sano juicio. Los Argentinos que tambien se creen Europeos como los Mockusianos son muy prácticos,allá hay dos vueltas pero si en primera vuelta uno de los candidatos saca mas del 40% y aventaja al segundo por 10 o mas puntos NO hay segunda vuelta. No sera que aqui podemos reformar ese articulito de la constitucion,ver tranquilos el futbol y construir con ese dinero ahorrado dos maravillosos colegios?

Mar, 2010-06-01 23:58

Ojala tus hijos no te condenen o digo las proximas generaciones por tan estupido comentario,si leyeras la hoja de vida, su desempeño como alcalde de Bogota,comprendieras que tan buena opcion es para ejercer como presidente, y que tan importante es para dejarlo de apoyar por estupido partido que es el entretenimiento de muchos estupido y perdidos como tu,.......seguro eres un desempleado, considerado por las personas que te rodean un mediocre, un imcompetente...haz un sondeo...........

Mar, 2010-06-01 13:10

guiness, por fin una idea que me parece sana. te apuesto que asi ganariamos las personas que estamos mas preocupadas por la concetracion de poder, la corrupcion, la inequidad social, los crecientes problemas ambientales y el deficit fiscal

lo otro es que ya vemos como van a empezar a hacer los contratos con santos. Peñaloza puede hacer un megacolegio con 4.500 millones, pero tu solo puedes hacer 2 con lo que cuesta hacer la segunda vuelta que son 90.000

elegir santos nos va costar al menos 435 veces cada año:
(242,268*1000000*2000*0.08)/90000000000=435

8% del PIB de colombia al año es el costo de la corrupcion, no he incluido el costo de la guerra
242.268 millones de dolares es el PIB de colombia en el 2008.

Seria chevere que alguien pudiera extender una nota en el tema.

Lun, 2010-05-31 22:42

Eso, para qué respetar las reglas? Para qué jugar limpio?

Lun, 2010-05-31 21:49

Por eso es que estamos como estamos. Gente como esta es la que vota mal, no vota o simplemente escribe por 40 mil pesos. Tristeza de patria la que nos tocó vivir!

Lun, 2010-05-31 21:28

Con todo respeto creo está en el lugar equivocado, en Argentina seguramente lleguen
hasta admirar sus brillantes ideas. también se le puede sugerir con mucho acierto que
dados sus bastos conocimientos de futbol, le pase una hojita de vida a Dios Antonio
Velez, seguramente lo invite de comentarista invitado ó en el peor de los casos le de
oportunidad para que le sirva el tinto cuando habla, habla y habla, claro está sin pago.

Lun, 2010-05-31 21:57

Es muy sencillo comparar la federación de futbol colombiano con la política actual, en unos habla Dios Antonio Velez y los borregos escogen a bolillo, en la otra Habla la gallina Uribe de los huevos de oro y los borregos escogen a Santos.

Lun, 2010-05-31 22:27

Siguiendo con el simil futbolistico dicen los que saben que "Equipo ganador no se cambia". Eso mismo sucedió ayer. El pais considera al gobierno de Uribe como un equipo ganador que pese a sus fallas esta haciendo las cosas bien. Para que modificar el esquema con un jugador que no ha demostrado nada en la cancha y que trastabillea y se cae cada vez que le pasan el balón (entendase microfono) como Mockus?

Mar, 2010-06-01 20:47

La cosa es que Uribe nos acostumbró a un gobierno "reality". No importa cuánta corrupción hubiera, cuántos abusos de poder, cuántos ataques a la división de poderes, lo importante es que Uribe saliera a hacer cara de bravo, a negarlo todo y a decir que él (o alguno de su gobierno) nunca harían tal cosa y que los ataques son de "terroristas". Ellos siempre son los buenos muchachos.

Pero hay que abrir los ojos. Los corruptos nos están metiendo muchos goles por creer que gobernar es eso. No más! Gobernar es lo que hizo Mockus en Bogotá y Fajardo en Medellín: administrar responsablemente los recursos, no ceder al clientelismo y a la corrupción, promover la educación, ser decentes y dar ejemplo.

Mié, 2010-06-02 00:09

y para completarte Daniel mockus no maneja la astucia podrida de los politicos tradicionales una de estas hablar y decir lo que quiere escuchar el pueblo y como lo quiere escuchar, y despues no importa sii cumple, en cambio mockus se preocupa por decir verdades y la gemte tampoco le importa.

Lun, 2010-05-31 21:46

Calkos. Sabes que pienso que quien demostró que está en el lugar equivocado es el Dr Mockus. Si él fuera medianamente coherente con sus convicciones, sobre todo aquella de recursos publicos recursos sagrados debería hacer lo posible por ahorrarle a la nación cerca de S100,000 millones de pesos que dicen cuesta la segunda vuelta. El pais habló y hablo claro 25 puntos porcentuales de diferencia en otra nación para ustedes los mockusianos que son felices con el benchmark es suficiente para evitar ese gasto inutil e innecesario.

Lun, 2010-05-31 22:43

Lo incoherente sería que se retirara, pues él sabe, como saben los que lo apoyan, que los recursos públicos estarán mejor guardados si él es presidente, a que si Santos es presidente.

Lun, 2010-05-31 19:56

¿y qué principios enseñarían en ese maravilloso colegio? La Picardía me imagino

Lun, 2010-05-31 17:59

LO MEJOR QUE PUEDE PASAR ES QUE GANE EL VOTO EN BLANCO, ESA SERIA LA VERDADERA VICTORIA CONTRA EL ESTABLACIMIENTO. SOLO SE NECITAN 7000000 DE VOTOS NADITA. JEJEJEJE

Lun, 2010-05-31 17:55

Claro en las zonas de los falsos positivos gano Santos, ellos saben lo que les pasa si no votan por el. JE JE JE

Páginas

Añadir nuevo comentario