Menú principal

Domingo Enero 16, 2022

 

Juan Manuel Santos rechazó públicamente el apoyo del PIN. Sin embargo, muchos de los votos de este polémico partido se fueron a donde Santos en las pasadas elecciones.

Foto Montaje de La Silla Vacía.

"No nos interesa el PIN", dijo Juan Manuel Santos el 23 de marzo en el debate organizado por RCN y Semana.

Durante las elecciones legislativas el PIN se volvió el patito feo. A través de él se avalaron varios candidatos cuestionados que no fueron aceptados en otros partidos o que pertenecían al ADN, el partido que el Consejo Nacional Electoral disolvió porque en su junta directiva había varios políticos condenados por parapolítica como Vicente Blel. También hay miembros de Convergencia Ciudadana y el grupo político de Enilse López, alias La Gata, que antes estaba en Apertura Liberal. Y parientes de ex senadores condenados por parapolítica como Teresita García, la hermana del 'gordo' García, condenado por la masacre de Macayepo.

Sin embargo, en entrevista con Semana, Samuel Arrieta, presidente del PIN, anunció que el partido decidió apoyar a un candidato uribista. También dijo que el apoyo sería secreto para evitar la mala prensa: "Hemos defendido la visión uribista del país y apoyaremos al candidato que más se identifique con ella". Revisando los resultados electorales, todo indica que una buena parte de los votos del PIN se sumaron a la arrolladora victoria de Juan Manuel Santos.

La Silla Vacía revisó los resultados de los tres candidatos uribistas en los departamentos donde el PIN tuvo sus mayores victorias en las elecciones para Congreso. Seis departamentos (Valle, Santander, Sucre, Bolívar, Cesar y Magdalena) aportaron casi dos terceras partes de los votos de este partido. En ellos, el PIN obtuvo casi el 20 por ciento del total de votos depositados en las elecciones legislativas.

En esos lugares, comparamos las votaciones legislativas de La U, el Partido Conservador y Cambio Radical con las de sus candidatos presidenciales. Y el único candidato que superó en muchos votos los obtenidos por los congresistas de su partido fue Santos. Una parte de los nuevos votos de Santos fueron de conservadores, liberales y vargaslleristas indisciplinados que pusieron sus maquinarias al servicio de La U. Sin embargo, otros nuevos votos sí se pueden adjudicar al PIN, pues en los municipios donde los senadores más poderosos del PIN tienen su fortín Santos obtuvo una votación muy por encima de su promedio nacional. A veces, su votación es la suma exacta de los votos de la U más los del PIN.

Esto no prueba que este apoyo sea el resultado de un acuerdo con la campaña de Santos como lo denunció hoy Gustavo Petro. La Silla Vacía tuvo acceso a la lista de congresistas a los que la campaña Juan Manuel Presidente envió publicidad y allí no aparece ningún miembro del PIN.  Como el PIN siempre ha pertenecido a la coalición uribista, tampoco es sorprendente que vayan por el candidato al que Uribe le ha hecho campaña y que muchos ciudadanos que son uribistas y que antes votaban por el PIN ahora voten por Santos. "El PIN instó a sus militantes a votar a conciencia por el candidato de su preferencia y que le diera continuidad a la política de Seguridad Democrática sin sugerir nombres", afirmó hoy en un comunicado Samuel Arrieta, Presidente del Partido de Integración Nacional.

De cualquier forma, así sumaron estos apoyos:

El Valle

Los resultados de marzo en el Valle del Cauca han sido objeto de muchas suspicacias, incluyendo el conocido debate entre Luis Elmer Arenas y Dilian Francisca Toro por supuestos fraudes, aún dentro de su mismo partido. Además, está la destitución del ex gobernador Abadía, vinculado con el PIN, por intervenir en política. En las elecciones de marzo, el PIN obtuvo en el Valle el 25 por ciento de sus votos para la Cámara de toda Colombia, y el 22% para el Senado.

A Juan Manuel Santos no le fue tan bien en el Valle. De hecho la diferencia entre él y Mockus fue tan solo de 136 mil votos y posiblemente sin los votos del PIN, Mockus habría ganado. Santos obtuvo menos del 38% de los votos, muy por debajo de su promedio nacional. Sin embargo, ese resultado se debe sobre todo a su votación, relativamente baja, en Cali (34%), Palmira (34%), Buenaventura (30%) y Yumbo (24.5%).

En otros municipios, la mayoría con muchos menos electores, arrasó: por ejemplo, obtuvo un 52 por ciento de los votos en Cartago, 40 por ciento en Buga y más del 60 por ciento en Ansermanuevo, Argelia, Bolívar, Dagua, El Águila, El Cairo, La Unión, Toro y Versalles. Excepto en El Águila y Versalles, en donde ganó el Partido Conservador, en los demás municipios, el PIN fue el partido más votado para Cámara. En Bolívar, Toro, Argelia y El Cairo, los alcaldes son del PIN o de Convergencia Ciudadana, que se volvió parte del PIN.

El senador Carlos Arturo Quintero, quien fue el tercer senador más votado del PIN a nivel nacional, tiene su fortín electoral en Ansermanuevo, donde el potencial electoral el 14 de marzo fueron 7 mil votos y él se quedó con 5 mil de ellos. Allí, Santos sacó el 66 por ciento de la votación. Y allí no hay ningún senador de la U que haya sacado una votación representativa.

Quintero también le ayudó en Argelia, donde barrió él y también Santos. En Toro, otro fortín de Quintero, donde votaron 5 mil personas, Quintero sacó 1.400 (mientras el resto sacaron menos de mil), Santos también arrasó con 3.528 votos (el 67 por ciento). En El Cairo, la votación total fue de 2.300 votos. Entre Juan Carlos Rizzeto y Carlos Arturo Quintero obtuvieron 1.697 votos. Santos sacó 1.668 votos. La mayor votación que tuvo algún senador de La U allí fue Efraín Torrado con 28 votos y el conservador más votado fue Hernán Francisco Andrade, con 31 votos.

En La Unión, donde el alcalde es de la U, las dos mayores votaciones fueron de Dilian Francisca Toro, de la U, que obtuvo 2 mil votos y Carlos Arturo Quintero, del PIN, que obtuvo 2.200 votos.

 

Bolívar

Varios departamentos de la Costa Caribe fueron claves para convertir a PIN en la fuerza legislativa que es. Bolívar, Cesar, Sucre y Magdalena pusieron un 27 por ciento de sus votos para la Cámara en todo el país y un 34 por ciento de sus votos al Senado. En estos departamentos, Santos obtuvo entre el 54 y el 57 por ciento de la votación, 10 puntos por encima de su promedio nacional.

En Bolívar, Santos duplicó la votación de su partido para la Cámara, pero gran parte de los 152 mil votos nuevos llegaron de Cambio Radical, de los conservadores y del Partido Liberal. Si llegaron del PIN, fueron en baja proporción. Allí no parecen haber hecho diferencia.

En Carmen de Bolívar, San Juan Nepomuceno, Achí, Pinillos, Barranco de Loba, Hatillo de Loba, Altos del Rosario, Montecristo Santos barrió con más del 80 por ciento de los votos, pero también lo hizo en las legislativas la senadora Piedad Zuccardi, de la U.

Santos sacó un 53 por ciento de los votos en Magangué, la plaza por excelencia de la Gata, pero esta votación sigue siendo inferior a su promedio en la Costa. Allí, donde el hijo de la Gata manda, no es tan claro que todos sus votos se hayan ido donde Santos.

 

 

Cesar

En Cesar, Santos sacó 96 mil votos más que la U. Los 52 mil votos perdidos por los conservadores entre las legislativas y las presidenciales y los 55 mil de la U no alcanzan a explicar la votación por Santos. Varios de esos nuevos votos vienen del PIN.

Por ejemplo, en La Paz, fortín del candidato al Senado del PIN, Juan Bernardo Ariza Restrepo, que se quemó, sacó 1.300 votos, seguido de José David Name, de la U, con 336 votos. La suma de los votos de la U y los del PIN para Cámara, en este municipio, es casi idéntica al resultado de Santos. Lo mismo sucedió en La Jagua de Ibirico, donde Santos sacó el 40 por ciento de la votación y Ariza también le va bien. Los 36 mil votos del PIN hacen parte de los votos por Santos en el Cesar.

 

 

Magdalena

En Magdalena, la U alcanzó 140 mil nuevos votos. Aún si los votos conservadores y de Cambio Radical se deslizaron a la U, queda una diferencia de 73 mil votos. Los 51 mil votos de Manuel Mazeneth, del PIN, podrían explicar este incremento. Mazeneth aparecía inicialmente en las listas de la U, pero luego lo rechazaron y se tuvo que ir al PIN, donde sacó la octava votación al Senado del PIN.

En Sabanas de San Ángel, en Zona Bananera, en San Sebastián de Buenavista y en Remolino, donde Mazeneth consiguió más del 70 por ciento de la votación de cada municipio, los votos del PIN se sumaron a los de la U, que en las legislativas tuvo un pobre desempeño en esos sitios. Con ese apoyo, Santos sacó más del 50 por ciento de la votación.

 

 

Sucre

En Sucre, Santos obtuvo 62 mil votos nuevos. En Colosó, Chalán, Guaranda, Majagual y Sucre, los cinco municipios donde Santos tuvo más del 70 por ciento de los votos, el PIN había sido el partido más votado en las elecciones para Cámara y para Senado. Santos no creció sólo porque le hubiera arrebatado 8 mil votos a los conservadores: la votación del PIN se sumó a la de la U.

En Colosó, Teresita García Romero, la hermana del 'Gordo García', senador condenado por una masacre, sacó 842 votos, seguida por Carlos Eduardo Merlano, de la U, con 306 votos. Los votos de García sumaron a Santos.

En Chalán, ganó Antonio José Correa, del PIN, quien fue el cuarto mayor votado del PIN, con 514 votos. El que le sigue, Antonio Guerra de la Espriella, de la U, con 232 votos. Ambos votos le sumaron a Santos.

En Majagual, los dos senadores del PIN Teresita Romero consiguieron 6.100 votos, 5.100 votos de García y Antonio José Correa, mil votos. Los dos senadores de la U Name y Antonio Guerra de la Espriella sacaron 3 mil votos. Allí Santos sacó 8.971 votos y el 81,44 por ciento. Es decir la suma de la U y el PIN.

En el municipio de Sucre, Teresita García tuvo 3.600 votos, quien le sigue es Héctor Julio Alfonso, el hijo de la Gata, con 1.200 votos, mas otros 5.390. La U sacó 2.298 votos. El senador más votado de la U solo obtuvo mil votos. Juan Manuel Santos obtuvo allí 8.971 votos, y el 81 por ciento de la votación total.

En Guarandá, el PIN sí no contribuyó. Allí Piedad Zuccardi, de la U, le puso todos los votos a Juan Manuel.

 

 

Santander

En Santander,  el PIN sacó el 11 por ciento de sus votos a la Cámara y casi el 9 por ciento al Senado. Así, lograron obtener 94 mil votos a la Cámara y 81 mil al Senado, en medio de una gran votación en ese departamento.

Juan Manuel Santos multiplicó por seis la votación de su partido a la Cámara y por más de cuatro la del Senado. Este departamento en las elecciones del Congreso demostró ser el gran fortín liberal, pero los votos no se fueron a Rafael Pardo. Se cree que se sumaron a Santos.

Sin embargo, el apoyo del PIN fue clave en algunos municipios, y en particular en aquellos donde ganó el 14 de marzo el senador Nerthink Mauricio Aguilar Hurtado, hijo del ex gobernador del Santander Hugo Aguilar, en investigación preliminar por supuestas relaciones con el paramilitar Ernesto Báez .

En Aratoca, Santos multiplicó por nueve los votos por la U. El potencial electoral era 3.412 votos. Y el PIN sacó 1382 votos, 986 de Mauricio Aguilar y 237 de Doris Vega, la esposa del 'tuerto' Gil. La U, en cambio, sacó 132 votos. Pero Santos obtuvo 1.160 votos, prácticamente la suma del PIN. Sus votos no pudieron venir de los conservadores, pues estos duplicaron su votación a 184 votos y los liberales solo perdieron 50 votos. Cambio Radical perdió 200 votos.

En Cepitá, Santos obtuvo exactamente la cantidad de votos que la suma de los del PIN y de la U para Senado. Allí, el potencial electoral es de 1.207 votos, de los cuales el PIN sacó 722 votos, 658 de ellos de Aguilar. La U sacó solo 26 votos. Pero Santos, sacó 744 votos, y el 75 por ciento de la votación total.  Aún en un municipio en el que Santos sólo obtuvo un 33 por ciento, Chipatá, los escasos votos para la U en Senado aumentaron gracias a la ayuda del PIN.

 

Perfiles relacionados: 
Juan Manuel Santos Calderón
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Mié, 2010-06-02 00:28

Y el apoyo del corrupto más caradura de Colombia (Andres Felipe Arias) a Juan Manuel, suponemos que también es pura coincidencia, no?

Qué hace falta para que los colombianos abran los ojos? Que llegue un militar golpista y barriobajero estilo Chavez a capitalizar el hastío de los ciudadanos?

Que coño hace falta?

Mar, 2010-06-01 23:31

Continuando con el lenguaje coloquial de la fábula de la gallinita y sus tres huevitos, solo se puede decir: que OSO ser del PIN!!! que OSO aceptar ser negado publicamente y acojido por debajo de cuerda, por alguien como Juan Manuel Santos... si no fuera porque eso tiene una explicación instrumental e implica futuros dineros para los del PIN, me daría hasta tristeza esa baja autoestima...

Mar, 2010-06-01 22:52

ULTIMA HORA....y hasta ahora me doy cuenta ...en LSV van a regalar a la novia de Chuky (JMS) en diciembre.

Mar, 2010-06-01 22:44

Mas vale malo conocido qe mimo payaso por conocer... santos presidente

Mar, 2010-06-01 22:43

Ahhh y la del partido liberal hoy que por no quedarse sin la "reparticion de la marrana (poder)" apoya la propuesta de gobierno de Unidad Nacional....eso esta como para "PIN y haga PUM"

Mar, 2010-06-01 22:40

Parapoliticos Incansables Necios, mas trabajo mas trabajo mas corrupcion, mas lagartos, ¿Juan Manuel Presidente?

Mar, 2010-06-01 22:40

No sorprenden los resultados del estudio,si es grato observar análisis con rigor que respaldan las percepciones y sentires de los ciudadanos que no están ciegos ante el imperio de la corrupción y la impunidad que hacen tierra arrasada en el país. Este es el eje y principio de un acuerdo de lo perverso con lo perverso, un acuerdo a escondidas pero SEGURO, existe el pacto de truhanes camuflados con eufemismos de tahures.
La sociedad,enceguecida por las cortinas de humo, que ocultan los crímenes extrajudiciales, la corrupción de gobierno, las chuzadas y desprestigios a la oposición; ls 20 millones de pobres y los 8 de indigentes; aún puede reconocer el mal que la destruye.

Por otro lado, los legales le temen al acuerdo,al juicio de los tramposos a sabiendas que los ilegales odían que se haga a la luz pública, sin cartas marcadas, un acuerdo sobre programas en donde la equidad social y la legalidad sean la base en la construcción de país.

Verdes, amarillos y los rojos rojos

Mar, 2010-06-01 22:33

De acuerdo, ese resultado arrollador no es forotuito ni de opinion, hay muchas denuncias a las que debe hacerse seguimiento.

Mié, 2010-06-02 05:21

Anmacapa, gracias por el comenatrio. Aclaro que el artículo no dice que los votos de Santos, o algunos o muchos de ellos, no sean de opinión.

Mar, 2010-06-01 22:30

Yo prefiero un gobernante q dude ante una posicion o propuesta de politica publica, a otro que no dude en ponerle precio a la cabeza de cada joven desempleado como si fuera carne de cañon.

Mié, 2010-06-02 05:16

Satrategos, como ya respondió Juana en el artículo no se califican esos votos de corruptos (ni de ninguna otra cosa). Esa calificación es suya. Nuestra intención es sólo averiguar por quién voaron los simpatizantes del PIN, ya que sus directivas no quisieron presentarlo públiamente. Gracias por los comentarios.

Mar, 2010-06-01 21:37

En 'La Costa...', el artículo donde se habla de JMSantos... alguien me reprochaba mi sesgada visión de la C Atlántica.
Independiente de lo que crean que sea o no, este tipo de realidad de maquinaria era más que OBVIA. LSV hace simplemente una constatación, no una acusación. Y en parte eso, a este tipo de anillo de cobre, es a los que se enfrentan o con los que se enredan los votantes que van a votar el 20 de Junio.

El PIN es como el crisol BASE de todo el problema.
Pero... ¡personas más inteligentes que yo, lo han planteado mejor!

http://www.razonpublica.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10...

*Link de alta rotación. ¡Gracias!*

Mar, 2010-06-01 21:34

strategos se dan cuenta siempre es la actitud del uribista-santista justificar lo injustificable, tapar lo evidente... en terminos concretos se llama miedo... pregunta MIEDO A QUE?? QUE SE ESCONDE ENTRE BAMBALINAS? CUAL ES EL PROBLEMA DE SOLTAR EL PODER??

Mié, 2010-06-02 05:14

Tecnofobo, gracias por comentar pero por favor recuerde que escribir en mayúsculas dificulta la lectura. Gracias.

Mar, 2010-06-01 21:30

Gracias silla vacia, por fin alguien con agallas y sin miedo, ojala comiencen a buscar otras cositas que hay por alli, turbias, turbias, mas trabajo, mas trabajo, mas trabajo, mas voticos, mas trabajo, mas corrupción.... hay que buscar este tipo de coincidencias electorales en las zonas donde familias en accion tiene mas insidencia...

Mar, 2010-06-01 23:37

No hemos dicho en ninguna parte que el partido es corrupto. Eso lo dices tú. Lo que dijimos es que la gente que antes votó por el PIN ahora votó por Santos.

Mar, 2010-06-01 21:20

Lo primero que tenemos que hacer es empezar a corregir el lenguaje:

No se dice "atajos", se dice "corrupción"
No se dice "escándalos", se dice "crímenes"
No se dice "picardías", se dice "delitos"
No se dice "chuzadas", se dice "espionaje ilegal"
No se dice "yidispolìtica", se dice "cohecho"
No se dice "parapolítica", se dice "intimidación criminal"
No se dice "falsos positivos", se dice "asesinatos"

A partir del 20 de junio empecemos a hablar correctamente.

Mar, 2010-06-01 22:20

ajajajajajajajajjaja

Mar, 2010-06-01 21:13

he aqui las pruebas...señores gracias

Mar, 2010-06-01 20:11

A darle puestos al PIN sin ellos no hubiera arrasado en la primera vuelta. A Santos picaron chimoltrufio, porque yo como digo una cosa digo otra, de dientes para afuera dijo que no los aceptaba, pero de dientes pa'dentro le chorreaba la baba por los votos.

Páginas

Añadir nuevo comentario