Menú principal

Domingo Octubre 20, 2019

El gobierno de Uribe termina con varios de sus funcionarios investigados en la Fiscalía o la Corte Suprema de Justicia por las chuzadas del DAS, los 'falsos positivos', la parapolítica o la yidis-política . Y el Presidente no solo no se ha quedado callado frente a estas investigaciones en respeto a la independencia judicial, sino que en varias ocasiones ha salido públicamente a defender a sus funcionarios desprestigiando a quienes investigan en la Rama Judicial.

De politiqueros, de tinterillos, de investigar con testigos falsos, de calumnia, de todo esto ha acusado Uribe a los jueces en Colombia que se meten con algunos de sus alfiles del gobierno.

El último caso es el de Mario Aranguren, ex director de la Uiaf, que fue detenido el pasado lunes y está acusado de concierto para delinquir agravado, prevaricato por acción y abuso de autoridad. "Un héroe de la Patria está en la cárcel por luchar contra el narcotráfico", dijo entonces el Presidente, y acusó a la Corte Suprema de Justicia de presionar a los jueces para que Aranguren terminara en la cárcel.

En este momento la Fiscalía tiene en sus manos varios temas sensibles para el Gobierno, como la investigación contra el ex ministro Sabas Pretelt y el ex ministro Diego Palacio por la yidis-política; contra el secretario general de presidencia Bernardo Moreno, por las 'chuzadas', la yidis-política y las notarías, y contra congresistas de la coalición del Gobierno por parapolítica. Además está el escándalo del DAS que involucra a todos los ex directores de la institución nombrados por el Presidente.

Este es un breve recuento de algunos de los investigados por los escándalos de su gobierno, y de lo que dijo Uribe en su defensa.

 

 

 

 

Juan Lozano

General Freddy Padilla

En la mañana del jueves, se dijo en medios que el general Freddy Padilla de León había recibido un llamado a indagatoria ante la Fiscalía sobre el escándalo de los 'falsos positivos'. Padilla y el Fiscal General lo negaron en la noche del jueves, pero antes de que rectificaran la información, el presidente Uribe aprovechó para acusar a la Rama Judicial de querer desprestigiar al gobierno.

"Rechazo categóricamente las acusaciones contra el general Freddy Padilla de León que ha hecho el terrorismo que busca a esos tinterillos, idiotas útiles que buscan maltratar la Seguridad Democrática. Pero General Padilla tenga la certeza de que el pueblo colombiano está con usted", dijo el Presidente Uribe en la escuela de Policía General Santander en Bogotá. Aunque lo de Padilla haya sido "un error de una funcionaria de la Fiscalía", como lo dijo en La W esta mañana el fiscal Guillermo Mendoza, Uribe anunció que una vez salga de Palacio, continuará defendiendo a sus funcionarios: "Cuando termine mi labor como Presidente, y luego de un descanso, desempolvaré la tarjeta profesional que alguna vez me otorgó una prestigiosa universidad para servirle como abogado a las Fuerzas Militares".
 

Rodrigo LaraMario Aranguren

El lunes pasado, la Juez 52 de Bogotá envió a la cárcel al ex director de la Uiaf Mario Aranguren y a su subdirector, Eduardo Daza. Ambos fueron acusados por concierto para delinquir agravado, prevaricato por acción y abuso de autoridad. El fiscal encargado ante la Corte Suprema los acusó de investigar ilegalmente a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia para vincularlos con actividades ilícitas.

Ese mismo lunes, Uribe dijo ante una emisora en Cali que las acusaciones contra Aranguren se daban por presiones de "órganos superiores" en la rama judicial, y que esta investigación ponía un manto de duda sobre la justicia colombiana. "Órganos superiores de justicia presionando jueces y fiscales, para que metan a la cárcel a gente honesta, que no ha robado, como Mario Aranguren, que simplemente lo que ha hecho es cumplir con el deber de investigar unos movimientos de dinero, de investigar no, de analizar movimientos de dinero donde podía haber penetración del narcotráfico", dijo el Presidente el martes a través la emisora Oxígeno, de Cali.
 

Lucho Garzón

Mario Uribe

En febrero de este año, la Corte Suprema de Justicia ordenó la captura del ex senador y primo del Presidente Mario Uribe por el delito de concierto para delinquir agravado por sus presuntos vínculos con ex paramilitares.

En agosto de 2008 la Corte Suprema le abrió investigación a Uribe, y el entonces magistrado Julio Valencia Copete dijo recibir una llamada del presidente en la que "expresó en tono molesto su preocupación por la citación a indagatoria del Senador Mario Uribe Escobar". Ante las declaraciones de Copete, el Presidente presentó una denuncia penal contra este magistrado y presidente de la Corte, por los delitos de injuria y calumnia. Luego de presentar la denuncia, el presidente Uribe quiso conciliar, pero el magistrado Valencia Copete se negó rotundamente a retractarse.

 

Iván Moreno

Sabas Pretelt
 

En 2008 la Fiscalía le inició al ex Ministro del Interior y de Justicia Sabas Pretelt una investigación por posible cohecho, después de que la ex congresista Yidis Medina declarara que Pretelt le había ofrecido dádivas a cambio de votar a favor de la reelección de Uribe. La Corte Suprema de Justicia condenó a Medina por cohecho y la Procuraduría absolvió a Pretelt por la yidis-política, pero en la Fiscalía continuó la investigación penal contra él, a cargo del vicefiscal Fernando Pareja. Éste emitió una resolución en marzo sobre el caso, en la que acusa a Pretelt porque al parecer sí le ofreció prebendas a Medina y al ex representante Teolindo Avendaño a cambio de la reelección. La Corte Suprema será quien juzque al ex Ministro.

“Me duele que a una persona de toda una vida de servicio al país, en el sector privado, en el sector público, como Sabas Pretelt, se le haga esta imputación (...) Me duele que se esté confundiendo lo que ha ocurrido toda la vida en Colombia, que es estudiar recomendaciones que se hacen en todas partes del Estado, y se confunda eso con el cohecho. Entonces el país estaría lleno de cohechos”, dijo entonces Uribe en una entrevista con Radio Paisa.

Y de nuevo, se refirió a las investigaciones de la justicia como un complot hacia el gobierno. "Han utilizado a la yidis-política para desacreditar al Gobierno y para tratar de meter los ministros a la cárcel", dijo entonces el presidente en Yopal.

Juan Manuel Galán

Bernardo Moreno
 

En agosto de 2008, la revista Semana publicó un artículo en el que denuncia una reunión que tuvieron en el Palacio de Nariño el secretario jurídico de Presidencia Bernardo Moreno, y el secretario jurídico Edmundo del Castillo, con alias 'Job', la mano derecha del desmovilizado jefe paramilitar 'Don Berna'. En la reunión, los delegados de Berna decían tener información sobre una conspiración de la Corte Suprema contra el gobierno. El mes pasado, la Fiscalía llamó a Moreno a rendir indagatoria por estos hechos. El Secretario Jurídico tuvo que declinar la Embajada de Chile, para la cual ya había sido propuesto por el Gobierno.

Al ser cuestionado sobre esta reunión, el Presidente no sólo defendió a los funcionarios de su gobierno que recibieron a 'Job' en Palacio, alegando que deben recibir todos los testimonios sobre posibles delitos contra el Gobierno, sino que lo justificó acusando a los magistrados de la Corte de investigar al Presidente con testigos falsos para 'enlodar' su gobierno:

"Un testigo, en una cárcel, me acusó; después se arrepintió diciendo que lo habían manipulado. El caso de ‘Tasmania’ no quedó claro. A mí me parece, y lo digo con todo respeto, que el fallo sobre ‘Tasmania’ es un fallo político, no jurídico. Un fallo en el cual se quiso quedar bien con la Corte y con el Presidente. ¿Por qué digo que no quedó claro? Porque al fallo de ‘Tasmania’ le faltó considerar un elemento: el magistrado auxiliar, doctor Iván Velásquez, no les negó a los medios de comunicación que él hubiera estado investigando al Presidente", dijo entonces el Presidente en una rueda de prensa.

Del magistrado Iván Velásquez, Uribe aprovecho también para acusarlo de reunirse con testigos bebiendo alcohol. " El Magistrado Iván Velásquez estaba tomando trago con una señora presunta testigo, no sé si en Yopal o en otra parte. Tema tan delicado como este, en un país que está superando el terrorismo, que quiere recuperar la institucionalidad. Un país que había perdido el monopolio de la Justicia por parte del Estado, y que lo está recuperando, no puede caer en esas licencias", dijo el Presidente. Luego se probó que lo de 'Tasmania' había sido un montaje en contra de la Corte Suprema. 

 

 

 

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Mar, 2010-06-08 11:42

BLANCO ES ..GALLINA LO PONE...Y FRITO SE COME. NO SABE? ENTONCES NO SABE QUE EL SEÑOR URIBE NO SOLO ARRINCONO EN GRAN PARTE A LOS NARCOGUERRILLOS DE FARC, SINO QUE ARRINCONO A LA JUSTICIA ( trata de haCerlo), UTILIZA CUALQUIER MAÑA ( todo vale) Y PATROCINA QUE SUS SUBALTERNOS HAGAN Y DES-HAGAN ANTE CUALQUIER INDICIO QUE MUESTRE COMO DESDE AL PALACIO SE DAN ORDENES PARA: CHUZAR..TRAMPIAR...ESTORBAR...IMPEDIR....AMENAZAR...Y TODO LO TERMINADO EN AR..COMO MATAR. ALGO NUEVO EN TODO ESTO?? POR FAVOR!! TODO ES POSIBLE EN EL PAIS DEL QUE SE CONSIDERA EL MESIAS Y REDENTOR DE UN PUEBLO TONTO, AGACHADO, SIN DIGNIDAD Y QUE NI SIQUIERA TIENE CABEZA PARA SALIR A VOTAR Y ELEGIR SUS DIRIGENTES. POBRE COLOMBIA!!! POBRE JUVENTUD!! POBRE PAIS, CON LA CONTINUIDAD!!! YA NI EL SAGRADO CORAZON NOS PUEDE DEFENDER.

Mar, 2010-06-08 11:25

no es acaso un gesto altruista, defender sus funcionarios, estar convencido de la inocencia, acaso no es la justicia la que esta mostrando la cara fea, desobediencia para elegir fiscal, absolución de peligrosos terroristas por vencimiento de terminos y por insuficiencia, sancionar inocentes con fundamento en testigos corruptos y al margen de la ley, cual es el valor a defender si el alto funcionario desobedece la ley. Todo en orden, se defiende los valores y los que los poseen con justicia, se desecha los malos los que causan daño al projimo-

Mar, 2010-06-08 16:42

Es importante que tenga en cuenta que la rama judicial aplica la ley en los procesos que adelantan, entonces lo que habria que criticar no es mas que al congreso, un congreso que en su gran mayoiria es corrupto, compuesto tambien en su gran mayoria por miembros afines al gobierno, así que hay que criticar las leyes que protegen mas a los victimarios y se olvidan de los derechos de las victimas, igualmente el presidente no debe opinar acerca de las decisiones de los jueces, o es que a caso se ha visto alguna vez a los jueces criticar al presidente por lo de los falsos positivos, lo de AIS, lo de la privatizacion de la salud, NO!!!, asi como a uribe no le gusta que lo critiquen, entonces que se quede callado y se guarde sus opiniones para el mismo, porque si no es asi en este pais hay muchisima gente que no esta de acuerdo con su politica, asi que el que las lleva de perder es él.

Mar, 2010-06-08 12:48

LUCITA ese gesto suyo esta "muy alturista" que sabiendo y viendo por todos los organos de comunicacion como son en realidad las cosas la niegue sin pena y sin verguenza. Como pude decir que hay "desobebediencia para elegir fiscal" no cabe en raido cerebro que de hacerlo la Corte suprema los delitos cometidos por funcionarios y amigos de Uribe quedarian impunes. Culpa a la justicia de inoperante, pero avala que no se acepten los testimonios por ser o venir de quienes han faltado a la ley, acsaso estos no son productos de la creacion de Uribe? Caray estas lejos de ser cohrente expresa y dice. Cuando quiera expresar sus pensamientos dedique unos dias para decirlos antes de anotarlos

Mar, 2010-06-08 13:05

indignadisimo, vaya mi felictaciòn,su propuesta es es lo mejor que pude hacer el señor Uribe, presentar pruebas de la "inocencia" de sus amigos y se quede callado, pero no tratar de enviar al cadalso a los jueces y magistrados que implantan la Ley.
Los conceptos, gritos, y vociferaciones del señor Uribe, son el producto de un DICTADOR, del cual nos salvamos de seguir teniendo para daño de las libertades y la justicia, gracias a la Corte Constitucional y a los chuchullos que los promotores de la reeleccion cometieron con el mayor descaro y por ello ahora estan en la mira de la justicia.

Mar, 2010-06-08 10:14

Que mas se puede esperar de un corrupto, tirano y con aires de dictador?, ya desde hace mucho tiempo alguien lo predijo, como un moderno Nostradamus, y con una exactitud impresionante, éste gran personaje, inolvidable para todos nosotros nos advertia lo que para este pais venia, la clase de persona y mentalidad de nuestro futuro gobernante -en ese entonces-, así como las cosas que haria con tal de perpetrar su ideologia corrupta y dictatorial en esta patria querida. No cabe mas que decir que en estos momentos tenemos en nuestras manos decidir si queremos mas de lo mismo o un cambio de verdad. Gracias a esta critica (http://www.youtube.com/watch?v=pgnpj8LlUe0&feature=player_embedded) muy seguramente este personaje querido por todos firmo su sentencia de muerte, pero eso no lo detuvo de hacer y decir lo que pensaba, esta debe ser nuestra actitud, basta ya de dejarnos atemorizar por quienes están o quieren estar en el poder. MOKUS PRESIDENTE!!!!!!!

Mar, 2010-06-08 08:09

La corte se ha politizado,y se ha dejado penetrar por la mafia;todos los que tocan a Georgio y sus amigos,son investigados;que horror con esos personajes que tenemos al frente de las altas cortes;ya es hora que nos digan que fue lo que celebraron en las fiestas que les preparo Georgio.

Mar, 2010-06-08 10:04

¿Las fistas de Giorgio? Ni idea, pregúntele al magistrado Escobar Araújo, el del uribista Consejo Superior de la Judicatura. Los mismos, los que absolvieron a Diego Palacio.

Lun, 2010-06-07 22:08

Al presidente Uribe no le queda mas recurso y ademas es la mejor defensa, negar todo, meter las manos a la candela como dijo cuando hace mucho rato se destapo lo de Noguera (ese muchado es un alma de dios, es de muy buena familia,como lo van a calumniar), ahora pregunto, donde está Noguera. Al de la UIAF lo esta defendiendo igual y despotricando de la justicia porque afecta a sus comodines, si en la justicia se hicieran de la vista gorda entonces les hechaba flores. Presidente Uribe acepte que esta rodeado de malandros y que todos los hechos conocidos y de mal proceder en su gobierno, fueron autorizados por la Casa de Nariño, con usted a la cabeza.

Lun, 2010-06-07 19:42

cronica de un gobierno anunciado.. el dia que lo ivan a elegir ya todo el mundo sabia que clase de miserable seria en nuestro pais...y sin embargo nadie hizo nada pues el poder que tiene es mas bien inbulnerable...y da tristeza..mucha tristeza que los medios no digan toda la verdad...al menos en esta era existen espacios como este, pero que la gente que tiene la imagen comprada por los medios mas vistos rcn y caracol no tengan acceso a saber la verdad, puesm no cuentan aun con tecnologia,, y son los que los estan comprando..y si no lo estan comprando los medios antes mencionados se los estan metiendo a como de lugar..

Lun, 2010-06-07 23:30

Es verdad, lo mismo le hicieron a Jesús... Sarria.

Lun, 2010-06-07 19:19

Por que no votan por mi- Propongo bajarle el sueldo a los congresistas ministros viceministros, en fin a todos esos corruptos y repartir esos sueldos para la gente que verdad lo necesita. propongo que todos los soldados y policias que se dejen capturar sean llamados gallinas y no se les reconozca ni un centavo por cobardes y si habra indenmizacion para los familiares de los que murieron en combate. que todo anciano tenga derecho a una pension despues de los 60 años haci no haya trabajado. en fin ......

Lun, 2010-06-07 18:53

juzgue ustedes, ahora digan que fue tele sur y que chavez lo obligo a desconoser eso o que le dio algo para que no lo supiera y los policias que le ofrecieron casco y chaleco eran de la guardia civil.............juajuajuajuaja

Dom, 2010-06-06 21:19

Tranquilo señor Presidente... pues como van lan cosas, cuando el "Santisimo" gane, lo primero que haremos sera poner en marcha en el congreso su propuesta 103, y controlaremos la Fiscalia, asi no tendra que seguir desgastandose con esa parranda de envidiosos y mugrientos opositores, al contrario los perseguiremos y acabaremos para que por fin llegue la tan anhelada "Paz" que esperamos, donde podamos hacer lo que queramos sin temor a ser investigados, acaso quien dijo que la clase pura, honesta y digna del pais tiene ha cometido delitos, no no no no.. que investiguen a los pobres que no hacen nada por transformar el pais

Ya enserio... que nos deparara el futuro? con esta mano de lagartos y corruptos, y mas viendo la noticia que publico NOTICIAS UNO

http://www.youtube.com/watch?v=xn4gM3WgqNc

Juzgen ustedes... es esto justo para colombia?? y escudandose en una seguridad democratica, que ya ha mostrado miles de falencias, y no las quieren reconocer, si no mas bien "Santificar"

Dom, 2010-06-06 21:08

A donde ira a parar el país? nos esta volviendo bobos el regimen uribista. 8 ños uribe mas 8 santos mas 8 uribito. 24 años de coogobenalidad? Colombia se esta volviendo un pais invivible igual que en venezuela. arriba el cambio, arriba mockus quien goberno 8 años muy bien a Bogotá, abajo la continuidad del mentiroso y lavacerebros regimen uribista. No nos volvamos niños pegandonos de los mocos de mockus. vayamos al fondo de las cosas pues nos estamos hundiendo junto al país. despertemonos que vamos camino a una dictadura y a una guerra con Chavez. No te abstengas y vota inteligente. no votes en blanco pues la corrupcion no le pondra atencion a tu inconformidad. NO DESPERDICIES LA FUERZA QUE TIENE TU VOTO.

Dom, 2010-06-06 16:21

Claramente que es su deber, defender a sus funcionarios eso muestra que los funcionarios fueron buenos, y como Jefe de estos tiene gratitud, lealtad y apoyo gestos altruistas olvidados por algunos jefes desagradecidos, que igualmente ubiese defendido al exministro Santos, estos son sentimientos superiores que los ojos altaneros, y desleales les puede parecer ridiculo.
No es que desprestigie la Justicia, lo que sucede es que la justicia es lenta e injusta su aplicación porque los funcionarios son faltos, acaso la CORTE SUPREMA- suprema obediencia ya que ella sanciona y castiga al desobediente de la ley. Se salio de su fuero al impedir el nombramiento del Fiscal, la constitución ordena que la terna escoge el Presidente y la Corte elige de esa terna- la viabilidad de la escogencia es función de presidente y la Corte ha dado mal ejemplo al pais, haciendo su propio capricho. Es cierto q narcos y terroristas han salido libres y otros sencurables

Páginas

Añadir nuevo comentario