Menú principal

Miércoles Octubre 23, 2019

El gobierno de Uribe termina con varios de sus funcionarios investigados en la Fiscalía o la Corte Suprema de Justicia por las chuzadas del DAS, los 'falsos positivos', la parapolítica o la yidis-política . Y el Presidente no solo no se ha quedado callado frente a estas investigaciones en respeto a la independencia judicial, sino que en varias ocasiones ha salido públicamente a defender a sus funcionarios desprestigiando a quienes investigan en la Rama Judicial.

De politiqueros, de tinterillos, de investigar con testigos falsos, de calumnia, de todo esto ha acusado Uribe a los jueces en Colombia que se meten con algunos de sus alfiles del gobierno.

El último caso es el de Mario Aranguren, ex director de la Uiaf, que fue detenido el pasado lunes y está acusado de concierto para delinquir agravado, prevaricato por acción y abuso de autoridad. "Un héroe de la Patria está en la cárcel por luchar contra el narcotráfico", dijo entonces el Presidente, y acusó a la Corte Suprema de Justicia de presionar a los jueces para que Aranguren terminara en la cárcel.

En este momento la Fiscalía tiene en sus manos varios temas sensibles para el Gobierno, como la investigación contra el ex ministro Sabas Pretelt y el ex ministro Diego Palacio por la yidis-política; contra el secretario general de presidencia Bernardo Moreno, por las 'chuzadas', la yidis-política y las notarías, y contra congresistas de la coalición del Gobierno por parapolítica. Además está el escándalo del DAS que involucra a todos los ex directores de la institución nombrados por el Presidente.

Este es un breve recuento de algunos de los investigados por los escándalos de su gobierno, y de lo que dijo Uribe en su defensa.

 

 

 

 

Juan Lozano

General Freddy Padilla

En la mañana del jueves, se dijo en medios que el general Freddy Padilla de León había recibido un llamado a indagatoria ante la Fiscalía sobre el escándalo de los 'falsos positivos'. Padilla y el Fiscal General lo negaron en la noche del jueves, pero antes de que rectificaran la información, el presidente Uribe aprovechó para acusar a la Rama Judicial de querer desprestigiar al gobierno.

"Rechazo categóricamente las acusaciones contra el general Freddy Padilla de León que ha hecho el terrorismo que busca a esos tinterillos, idiotas útiles que buscan maltratar la Seguridad Democrática. Pero General Padilla tenga la certeza de que el pueblo colombiano está con usted", dijo el Presidente Uribe en la escuela de Policía General Santander en Bogotá. Aunque lo de Padilla haya sido "un error de una funcionaria de la Fiscalía", como lo dijo en La W esta mañana el fiscal Guillermo Mendoza, Uribe anunció que una vez salga de Palacio, continuará defendiendo a sus funcionarios: "Cuando termine mi labor como Presidente, y luego de un descanso, desempolvaré la tarjeta profesional que alguna vez me otorgó una prestigiosa universidad para servirle como abogado a las Fuerzas Militares".
 

Rodrigo LaraMario Aranguren

El lunes pasado, la Juez 52 de Bogotá envió a la cárcel al ex director de la Uiaf Mario Aranguren y a su subdirector, Eduardo Daza. Ambos fueron acusados por concierto para delinquir agravado, prevaricato por acción y abuso de autoridad. El fiscal encargado ante la Corte Suprema los acusó de investigar ilegalmente a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia para vincularlos con actividades ilícitas.

Ese mismo lunes, Uribe dijo ante una emisora en Cali que las acusaciones contra Aranguren se daban por presiones de "órganos superiores" en la rama judicial, y que esta investigación ponía un manto de duda sobre la justicia colombiana. "Órganos superiores de justicia presionando jueces y fiscales, para que metan a la cárcel a gente honesta, que no ha robado, como Mario Aranguren, que simplemente lo que ha hecho es cumplir con el deber de investigar unos movimientos de dinero, de investigar no, de analizar movimientos de dinero donde podía haber penetración del narcotráfico", dijo el Presidente el martes a través la emisora Oxígeno, de Cali.
 

Lucho Garzón

Mario Uribe

En febrero de este año, la Corte Suprema de Justicia ordenó la captura del ex senador y primo del Presidente Mario Uribe por el delito de concierto para delinquir agravado por sus presuntos vínculos con ex paramilitares.

En agosto de 2008 la Corte Suprema le abrió investigación a Uribe, y el entonces magistrado Julio Valencia Copete dijo recibir una llamada del presidente en la que "expresó en tono molesto su preocupación por la citación a indagatoria del Senador Mario Uribe Escobar". Ante las declaraciones de Copete, el Presidente presentó una denuncia penal contra este magistrado y presidente de la Corte, por los delitos de injuria y calumnia. Luego de presentar la denuncia, el presidente Uribe quiso conciliar, pero el magistrado Valencia Copete se negó rotundamente a retractarse.

 

Iván Moreno

Sabas Pretelt
 

En 2008 la Fiscalía le inició al ex Ministro del Interior y de Justicia Sabas Pretelt una investigación por posible cohecho, después de que la ex congresista Yidis Medina declarara que Pretelt le había ofrecido dádivas a cambio de votar a favor de la reelección de Uribe. La Corte Suprema de Justicia condenó a Medina por cohecho y la Procuraduría absolvió a Pretelt por la yidis-política, pero en la Fiscalía continuó la investigación penal contra él, a cargo del vicefiscal Fernando Pareja. Éste emitió una resolución en marzo sobre el caso, en la que acusa a Pretelt porque al parecer sí le ofreció prebendas a Medina y al ex representante Teolindo Avendaño a cambio de la reelección. La Corte Suprema será quien juzque al ex Ministro.

“Me duele que a una persona de toda una vida de servicio al país, en el sector privado, en el sector público, como Sabas Pretelt, se le haga esta imputación (...) Me duele que se esté confundiendo lo que ha ocurrido toda la vida en Colombia, que es estudiar recomendaciones que se hacen en todas partes del Estado, y se confunda eso con el cohecho. Entonces el país estaría lleno de cohechos”, dijo entonces Uribe en una entrevista con Radio Paisa.

Y de nuevo, se refirió a las investigaciones de la justicia como un complot hacia el gobierno. "Han utilizado a la yidis-política para desacreditar al Gobierno y para tratar de meter los ministros a la cárcel", dijo entonces el presidente en Yopal.

Juan Manuel Galán

Bernardo Moreno
 

En agosto de 2008, la revista Semana publicó un artículo en el que denuncia una reunión que tuvieron en el Palacio de Nariño el secretario jurídico de Presidencia Bernardo Moreno, y el secretario jurídico Edmundo del Castillo, con alias 'Job', la mano derecha del desmovilizado jefe paramilitar 'Don Berna'. En la reunión, los delegados de Berna decían tener información sobre una conspiración de la Corte Suprema contra el gobierno. El mes pasado, la Fiscalía llamó a Moreno a rendir indagatoria por estos hechos. El Secretario Jurídico tuvo que declinar la Embajada de Chile, para la cual ya había sido propuesto por el Gobierno.

Al ser cuestionado sobre esta reunión, el Presidente no sólo defendió a los funcionarios de su gobierno que recibieron a 'Job' en Palacio, alegando que deben recibir todos los testimonios sobre posibles delitos contra el Gobierno, sino que lo justificó acusando a los magistrados de la Corte de investigar al Presidente con testigos falsos para 'enlodar' su gobierno:

"Un testigo, en una cárcel, me acusó; después se arrepintió diciendo que lo habían manipulado. El caso de ‘Tasmania’ no quedó claro. A mí me parece, y lo digo con todo respeto, que el fallo sobre ‘Tasmania’ es un fallo político, no jurídico. Un fallo en el cual se quiso quedar bien con la Corte y con el Presidente. ¿Por qué digo que no quedó claro? Porque al fallo de ‘Tasmania’ le faltó considerar un elemento: el magistrado auxiliar, doctor Iván Velásquez, no les negó a los medios de comunicación que él hubiera estado investigando al Presidente", dijo entonces el Presidente en una rueda de prensa.

Del magistrado Iván Velásquez, Uribe aprovecho también para acusarlo de reunirse con testigos bebiendo alcohol. " El Magistrado Iván Velásquez estaba tomando trago con una señora presunta testigo, no sé si en Yopal o en otra parte. Tema tan delicado como este, en un país que está superando el terrorismo, que quiere recuperar la institucionalidad. Un país que había perdido el monopolio de la Justicia por parte del Estado, y que lo está recuperando, no puede caer en esas licencias", dijo el Presidente. Luego se probó que lo de 'Tasmania' había sido un montaje en contra de la Corte Suprema. 

 

 

 

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Sáb, 2010-06-05 15:08

no solo los defiende si no que ataca con todo su poder sea legal o no
o es que ya nos olvidamos de lo que dijo de petro por mostrar esta foto???

Esta es la fotografía que mostró Gustavo Petro en el debate. A la izquierda está Fabio Ochoa Vásquez, uno de los miembros del clan de los Ochoa que en su momento integraron el cartel de Medellín y hoy extraditado. Y a la derecha, está Santiago Uribe Vélez, hermano del Presidente.

Sáb, 2010-06-05 14:47

Esta situacón que ha pasado tantas veces era impensable en todos los gobiernos anteriores,que a pesar de sus múltiples equivocaciones nunca al menos de cara a los medios y la opinión pública salieron a cuestionar y sobretodo desprestigiar las acciones de la rama judicial.
ES un hecho que para el presidente la ley es para los demás, pero jamás para él ni los suyos. Desde cuándo además se volvieron héroes de la patria TODOS los subalternos de Uribe en los diferentes cargos del país? Sin méritos para ello, a todos los declara héroes como parte de su defensa a ultranza ante los medios de comunicación. Por ese camino está desprestigiando a los ciudadanos que si han hecho labores relevantes por el bien del país y tienen derecho a esta calificación.
Pero además Uribe como buen comunicador que es - su mayor fortaleza indudablemente - busca usar los medios nuevamente para convocar su famoso estado de opinión, porque apela a los colombianos uribistas que todo se lo celebran y se LO CREEN.

Sáb, 2010-06-05 14:20
Sáb, 2010-06-05 13:13

Uribe es un presidente para miserables, 20.000.000 de pobres y 8 de indigentes lo confirman, este no es un presidente para un país que respete el Estado de derecho, no es para un país educado, crítico y deliberante, no es para un país de gente con maestrías ni doctorados o por lo menos que aspire a ellos, es un presidente para la miseria y para su perpetuación dictatorial, solo en un país de miserables se puede elegir un criminal inepto como este, solo aquí la gente cree que es un mesías, solo aquí se elige a alguien que promovió asesinato de jóvenes pobres, solo en este país se elige un capataz que amenaza con "darle en la jeta a otro porque está berraco?, ese es el lenguaje de un Estadista? no me imagino a Obama a Sarcozy a Bachelett tratando así a sus subalternos. COLOMBIA TIENES UN PRESIDENTE A LA ALTURA DE SUS HABITANTES : UN MISERABLE!!!!

Sáb, 2010-06-05 12:33

Pero esto no le importa al uribista promedio (que suele ser muy ignorante). Al contrario, cuando ven a Uribe atacando a la rama judicial dicen que "tiene un par de cojones". La ignorancia es atrevida y peligrosa.

Sáb, 2010-06-05 08:30

8 años de desgobierno funcionaron. Observen que ningún candidato se dio la pela de agarrar el cuerno en la manos y decirle verdades al Señor Presidente, porque entra en una especie de trance arrebatado que me hace recordar a los locos frenéticos, que después se deben sedar y liar con camisas de fuerza- El Uribato está aculillado porque la Justicia, desde el inicio de su régimen, no le caminó a sus políticas de guerra abierta. Recuerden que sacó decretos de implementar "teatro de operaciones" que eran territorios de guerra donde los militares tenían funciones de policia judicial y esos decretos los declaro la Corte Constitucional inexequibles, porque Colombia es una república con una constitución política apegada al Estado de Derecho Social, y el ejecutivo, por "buenas" ideas que tenga para instituirlas deben pasar por el cedazo del control político en el congreso o en las cortes. Desde entonces entró en guerra con la Justicia, pues ha sido la verdadera oposición a su nefasto régimen

Sáb, 2010-06-05 14:56

Generalizar las ollas es un error, porque no tiene en cuenta la amplitud del fenómeno, compara asesinar 500 jóvenes para pasarlos por falsos positivos en todo el periodo Pastrana, con hacer la misma cifra en un periodo de 18 meses durante el gobierno Uribe, compara la presión paramilitar en las elecciones 2002, con la presión que hallan realizado desde finales de los 80´s, compara el fenómeno del desplazamiento de los años de la seguridad democrática, con el fenómeno mismo de los años anteriores, comparara la cifra de sindicalistas muertos en los anteriores años con los habidos en el presente gobierno (y no culpo al gobierno directamente), y Etc... Se incrementaron los flujos de inversión extrangera tal como lo dicen los informes del BanRep, en ese sentido aumentó el PIB respecto a otras paises, Pero... y por qué tenemos un índice de desistribución de propiedad de la tierra de 0.8, cercano a 1 que es la desistribución total y un índice tan alto de desempleo?

Sáb, 2010-06-05 15:10

O será que eso es una tramafulca de los medios que se oponen al gobierno?, el Uribismo se queja de tener en contra a los medios que ocupan el primer lugar de los menos vistos y conocidos en el pais y eso es en parte un efecto que aclara los resultados del 30 de mayo, la crítica en su sustancia no es visible, solo su reflejo degradado, pierde su explicación, su razón de ser y se manifiesta en los medios televisivos privados como la explicación "academicista e imparcial" del presidente, de ahí que la gente que no está de acuerdo, es la que tiene la oportunidad de ver otros medios de "información" aparte de Caracol, RCN, El Tiempo, entre otros que ocupan el ranking de los más vistos o será que el trabajador ordinario que devenga un salario mínimo o menos tiene el dinero para suscribirse a una revista decente de opinión?. No, su referente analítico es el código caracol, la cosa política y las popularizadas columnas de José Obdulio (El Pederastra) que lo hacen reír tanto por su sarcasmo.

Sáb, 2010-06-05 08:40

Desde el inicio del régimen, el uribato montó su programa de gobierno de "seguridad democrática" en bombardeos en las zonas donde "lafar" estaba escondida. Pero demuestra que no logró exterminarlas como era su deseo. Ellas están vivas y se replegaron simplemente. Pero en la histeriafuribista de hallara "auxiliadores del terrorismo" a todos quienes criticaran sus políticas, se los persiguió: casos abundan. Pero quienes en carne propia sufrieron las embestidas del régimen fueron el Polo, PIedad Crodoba, y todos los que se opusieron, porque en el espectro del proyecto uribista del Estado comunitario, no es más que instituir un estado policiaco fascista. Que santos le dé continuismo es su salvación del régimen y la prolomgación del período presidencial de la motosierra---->wwww.vimeo.com/11259656.

Sáb, 2010-06-05 07:42

Ctrl C + Ctrl V... al parecer no da para mas, y el hecho de que se destaparan "ollas" como dices, es apenas lo lógico, pues al parecer a Uribe no le gusto mucho que la oposición investigara sobre paramilitarismo, pues a razón de esto se vieron involucrado varios de sus subalternos… y a eso le llamas “artimañas” que engañado estas

Y por favor no te autocalifiques de objetivo, pues con esos comentarios tan inocentes que haces, quedas en evidencia de que no lo eres.. ni por error

Sáb, 2010-06-05 17:25

esto no fue un debate, sto no fue mas que la presentacion por parte de este soñor gustavo petro, a quien le agradezco,de quien es el presidente o comandante uribe

Vie, 2010-06-04 22:59

Me gusta esta parte "En este momento la Fiscalía tiene en sus manos varios temas sensibles para el Gobierno, como la investigación contra el ex ministro Sabas Pretelt y el ex ministro Diego Palacio por la yidis-política; contra el secretario general de presidencia Bernardo Moreno, por las 'chuzadas', la yidis-política y las notarías, y contra congresistas de la coalición del Gobierno por parapolítica."

Y conforme van las cosas -lastimosamente mal- Santos como presidente en su propuesta 103 dice "Se trasladará la fiscalía al ejecutivo, con miras a fortalecer los esfuerzos coordinados de todos los entes del estado en la lucha contra la delincuencia, y mejorar la rendición de cuentas ante la sociedad…." entonces todos esos procesos, pues se tendran su fin..

solo imaginesen

Funcionarios de Uribe investigados por fiscalia/Uribe apoya energicamente a Santos/Santos controlara la fiscalia/¿como terminaran los procesos que lleva la fiscalia contra los funcionarios??? Que viva la impunidad

Vie, 2010-06-04 21:59

Pero Uribe no se ha dado cuenta que el gobierno se desprestigia sin la ayuda de nadie?
Me acuerdo de esa vez que dijo por televisión que en su gobierno no existía la politiquería, pero creo que esto ni el mismo se lo cree, así lo repita miles de veces.
Que diferencia tan grande cuando eres amigo del presidente (te defiende con todo) y cuando no (directo a la cárcel).

Vie, 2010-06-04 21:41

Uribe y su combo, y faltan muchos más, todos son unas manzas palomas, los malos somos nosotros por ignorantes y seguir eligiendo estos honorables corderitos de la corrupcion.

Vie, 2010-06-04 21:18

Si Vargas LLeras no hubiera hablado ante los medios defendiendo a Arangure , ya estaría en el olvido y Uribe no se habría pronunciado.
Uribe es un genio y sabe como salir limpio, él sabe como ha puesto sus fichas es brillante y botar la pelota a los otros es muy facil pues el pueblo le cree, Sera esperar que la historia hable , que pesar su falta de respeto con las estancias judiciales.

Vie, 2010-06-04 19:38

Nos llevó el que nos trajo. Este país se quedará en la impUNIDAD. Que peligro...

Vie, 2010-06-04 19:07

El Presidente Uribe ha actuado como un jefe leal a quienes han trabajado para el. En el caso del director de la UIAF su reclamo es valido, ya que no se explica como la juez dicto medida de aseguramiento contra este funcionario, pero si dejó en libertad a 11 personas acusadas por narcotrafico.
Ahora lo de las supuestas chuzadas es un asunto que solo le interesa a los supuestos afectados. Un altisimo porcentaje de las personas en Colombia no les interesa ese asunto, no lo catalogan de censurable ni siquiera, e inclusive algunos consideran por las informaciones que se han revelado que no dejan muy bien parados a los miembros de la corte que son necesarias ya que hacen parte de la inteligencia del estado.
Hay un sesgo bastante marcado en el cual si el poder judicial toma una medida en contra del ejecutivo se considera que está actuando con "independencia" , pero si el ejecutivo le hace un reclamo a los jueces, ejemplo demora en elección del fiscal, es una presion indebida.

Sáb, 2010-06-05 21:28

¡Qué horror y qué miedo! Seguramente hay muchos colombianos que como usted, cohonestan que las fuerzas del estado que en teoría nos protegen, se presten para espiar ilegalmente a los ciudadanos. Seguro a usted no le parece censurable que a una mujer cabeza de familia (C J Duque) se le intimide y se le amenace de muerte por investigar el asesinato de Jaime Garzón, seguro a usted no le importa que sus impuestos se utilicen para realizar (como el mismo DAS lo admite en sus protocolos) montajes de desprestigio a ciudadanos.

Esa indeferencia del "altísimo porcentaje de colombianos" les quita entonces el derecho a censurar las prácticas dictatoriales que ocurren en Venezuela, les quita el derecho a reclamar que el dinero de sus impuestos se robe o se utilice para delinquir. Si un día usted es asaltado en la calle, no se queje si nadie lo ayuda, ya que posiblemente eso sea un asunto que sólo le interesa a usted.

Vie, 2010-06-04 19:26

Perdon pero creo que el juez que dejo en libertad a los narcotraficantes era otro muy diferente, y en cuanto a lo de las chuzadas, eso es un tema que nos debe interesar a todos, o es que a ud le gustaria que lo investigaran y se enteraran de todo lo que hace y dice, que siguieran a sus hijos al colegio al igual que a su familia y amigos, no cre O SI?, igual no creo que le gustara que se pusieran a inventar chismes, rumores y acusaciones en su contra sin ningun fundamento solido, O SI?. Y en cuanto a la independencia dejeme decirle que si por algo se ha caracterizado este gobierno es por criticar a todo el mundo excepto a los que la embarran dentro del mismo gobierno, uribe siempre sale criticando a la rama judicial, pero una pregunta, cuantas veces la rama judicial ha criticado al ejecutivo por temas como el de los falsos positivos, o el de AIS, la privatizacion de la salud, la inseguridad en las ciudades, la mala educacion publica, la corrupcion y clientelismo?,CUANDO?,CUANDO?,CUANDO?

Vie, 2010-06-04 20:20

Le anexo el link del Tiempo que trae la informacion de la Juez. http://www.eltiempo.com/colombia/politica/juez-que-encarcelo-a-mario-ara....
Ahora, seguir a una persona comun y corriente como yo es un desperdicio de tiempo y recursos, pero y conste que no lo estoy justificando, un magistrado de las altas cortes que tiene decisiones trascendentales para el Pais en sus manos, tiene que ser consciente que hay muchos ojos vigilando. Eso pasa aquí, en Usa, en China y donde quiera. Un gobierno necesita de inteligencia para identificar posibles amenazas.
En cuanto a la Justicia no se puede negar que ha actuado y ha tenido todas las garantias. Cuantos politicos hay encarcelados y Juazgados por Parapolitica? Varios. Cuantos por Farcpolitica? Ninguno. Militares juzgados y condenados pir falsos positivos, varios.
El asunto es que la CSJ se ha convertido en una especie de partido de oposicion dando declaraciones todos los dias por los medios.

Vie, 2010-06-04 18:35

El fascista criollo está desesperado. Siente a la CPI encima. Esto me recuerda la historia reciente de Hitler, Mussolini, Pinochet, Fujimori como para no seguir tan lejos. Ahora, hay que esperar el 7 de agosto cuando empiecen a cantar ante las Cortes girngas sus secuaces Mancuso, Berna, H.H. mandados a recojer a las carceles de los USA. De seguro va a salir a decir que los paracos traicionados, están locos. Que la carcel gringa los destochó. Que lo que ellos cantan son injurias y calumnias. Pero es seguro que los democrátas en cabeza de Obama, mandarán por Uribe y sus secuaces. Por los falsos positivos, por el robo del AIS, por la parapolítica y por todos los desmanes cometidos en estos 8 años.

Vie, 2010-06-04 18:19

El presidente dice que supuestamente hay una presion de altos mandos de la rama judicial para que se adelanten estas investigaciones y que se condenen a los investigados de su gobierno, pero creo que a este señor se le olvida la capaña ejecutada por el DAS y muy seguramente orquestada por él mismo, en la que uno de los objetivos era el de desinformar al pais, desprestigiar a magistrados, sindicalistas, opositores al gobierno, etc. así que este señor es el menos indicado para lanzar este tipo de acusaciones, ya que lo ejecutado por el DAS es un verdadero delito, mientras que lo que han venido haciendo la fiscalia y los jueces es investigar las conductas sospechosas e irregulares de funcionarios del gobierno, ademas porque se queja y critica tanto uribe?, lo mas seguro es que tenga miedo de estas investigaciones, porque si estuviera seguro del buen actuar de los funcionarios de su gobierno dejaria que se adelanten las mismas ya que se concluirian con un fallo a favor, PERO NO ES ASI!

Páginas

Añadir nuevo comentario