Menú principal

Domingo Diciembre 05, 2021

 

Al día siguiente de que Rafael Pardo dejó en libertad a los liberales para apoyar al candidato de su preferencia, el 90 por ciento de su bancada llegó a las toldas de la U a tomarse la foto con el candidato ganador en la primera vuelta.

Foto: Campaña de Juan Manuel Santos

Con la adhesión ayer de Cambio Radical a su candidatura, Juan Manuel Santos sumó la última pieza que le faltaba al uribismo para llegar unido a la segunda vuelta y garantizó que por lo menos durante sus primeros años de gobierno, no tendrá ningún opositor distinto al Polo Democrático.

Con la decisión (un poco a regañadientes) de Germán Vargas Lleras de entrar al ‘gobierno de unidad nacional’, a Santos solo la resta que después de su derrota el 21 de junio, el Partido Verde también acepte su invitación a formar parte de su coalición. Algo que seguramente sucederá dado que los ex alcaldes han dicho que no aspiran a ser un partido de oposición.

 

El lunes siguiente a las elecciones, la mayoría de políticos liberales y conservadores oficializaron lo que ya los votos habían hecho evidente el día anterior: la maquinaria liberal y conservadora votó con Santos.
Fotos: Campaña de Juan Manuel Santos

Pero aún si no lo hacen, ya de entrada Santos contará con el respaldo legislativo de más del 75 por ciento de los parlamentarios. Cuenta con 28 senadores de la U, 24 conservadores, 17 liberales y ocho de Cambio Radical, es decir con una bancada de 77 de los 102 miembros del Senado, sin contar con los del PIN que seguramente también entraran a formar parte de ella. Y en la Cámara, contará aún con una mayor proporción de adeptos.

Es decir que Santos gobernará con aún menos oposición que Álvaro Uribe, que durante los ocho años tuvo a la bancada liberal en contra. Aunque Rafael Pardo, el jefe del partido, dijo que solo hablaría de coaliciones una vez se conozca oficialmente quién es el Presidente, al otro día ya 15 senadores y 33 representantes estaban en la sede de Santos del Embassy Suites tomándose la foto con el candidato de la U. Entre ellos, Simón Gaviria, la joven figura del partido Liberal que tanto criticó al uribismo durante su campaña al Congreso.

Es claro, entonces, que a Santos le salió bien su propuesta de un ‘Gobierno de Unidad Nacional’ como sombrilla para convocar a toda la clase política alrededor de su candidatura y llegar con una ventaja aún más holgada a la segunda vuelta. Máxime cuando su contendor Antanas Mockus, en cambio de sumar apoyos y proponer fórmulas creativas de coalición a los partidos derrotados en segunda vuelta, de entrada decidió apostarle a llegar solo con una ‘alianza ciudadana’ cuyo único potencial de crecimiento está en los abstencionistas.

¿Pero es el gobierno de unidad nacional algo más que un acuerdo burocrático para aplastar la propuesta de renovación política y antipolítica de los Verdes?

Claramente, Santos no necesita de este acuerdo para ganar en la segunda vuelta dada la ventaja que le sacó a Mockus en la primera. Es más una propuesta ya de Presidente para asegurar su gobernabilidad.

 

 

 

Las bases del acuerdo santista

 

 

Después de que quedó claro que los Verdes solo le apostarán a una alianza ciudadana, Germán Vargas Lleras se adhirió a Juan Manuel Santos. Curiosamente, quien dio la noticia no fue él sino el senador de Cambio Radical Javier Cáceres, quien durante las presidenciales no pareció moverse a favor de su candidato.
Foto: Wikiciudadana

Ayer Juan Manuel Santos explicó en concreto en qué consistiría este gran acuerdo nacional. En términos programáticos, no significa mucho más que apoyar su programa de gobierno planteado inicialmente en 109 puntos.

El acuerdo propone generar empleo formal, disminuir la pobreza, prosperidad para todos, fortalecer la seguridad democrática, cero tolerancia a la corrupción, un buen gobierno, respetar la independencia y el equilibrio de poderes, cero impunidad, garantizar los derechos de las víctimas, ciudades más humanas, un campo próspero, proteger la biodiversidad y profundizar la inserción de Colombia en el mundo. Lo incluye todo.

¿Significa el propósito de convertir a Colombia en una potencia ambiental que toda la coalición de gobierno replanteará los contratos de minería que los ambientalistas han dicho que pone en riesgo varios ecosistemas? ¿Será capaz de hacerlo pese a que fueron los mismos conservadores y congresistas de la U los que sacaron un código minero hecho a imagen y semejanza de las necesidades de las multinacionales mineras y por encima de los reparos de los ambientalistas?

O cuando propone que haya “cero tolerancia a la corrupción en lo público y lo privado”, significa que ¿va a acabar con el matrimonio entre contratistas y políticos? La pregunta es si lo logrará dado que varios de los más poderosos apoyos que tiene en la U y en el Partido Conservador estarían legislando en contra de sus propios intereses y que esto implicaría ir en contra de varios de los grandes contratistas que apoyan financieramente a Santos.

Y así. Incluso en el tema de las víctimas, el candidato de la U fue el único de todos los candidatos que se abstuvo de firmar un acuerdo propuesto por la Fundación Social para pasar en el próximo Congreso una ley de víctimas que es aun menos generosa de la que hundió el gobierno el año pasado.

Dado que el diablo está en los detalles y que ninguno de los que adhirieron pudieron discutirlos en los pocos días que tardaron en respaldar a Santos, este ‘acuerdo de unidad nacional’ no parece ser un gran pacto de transformación como el Pacto de Moncloa en España o la Concertación chilena.

En todo caso, algunos analistas sí consideran que este es un paso en la dirección correcta. "La aplanadora uribista ya existía", dice Mónica Pachón, directora de Congreso Visible. "Lo que permiten estas alianzas con personajes fuertes como Germán Vargas es tener unos controles internos. La ambición es la mayor garantía contra la ambición. Ejercer un control desde el interior es perfectamente democrático y efectivo. (Ver blog de Mónica Pachón)
Esta parece más una estrategia inteligente de Santos no solo para ganar con una contundente mayoría sino para gobernar durante ocho años con una mínima oposición y para imprimirle a su gobierno un sello distintivo que le permita un cierto márgen de maniobra con respecto al futuro ex presidente Uribe.

Qué tanta independencia le dará frente a Uribe, quien según varios expertos consultados por La Silla Vacía será la gran piedra en el zapato de Santos, está aún por verse.

La gente que lo conoce bien está convencida de que una vez sea elegido Presidente, Juan Manuel Santos querrá pasar a la historia como el mejor Presidente de Colombia y que la humildad que ha mostrado frente a Álvaro Uribe para ganar estas elecciones cabalgando sobre su popularidad será cosa del pasado. Piensan que intentará hacer cosas a su manera y diferentes a la de su antecesor.

Santos tiene una obsesión con el legado de Churchill y él cree que entre más unidos estén todos los partidos y las élites más fácil se lograran sus objetivos del gobierno. No solo respetará más las formas de la democracia acabando con el discurso polarizador actual, sino que por ejemplo, tratará de respetar la independencia judicial, algo que Uribe podría ver como una amenaza dadas las investigaciones tan serias que hay contra todo su círculo más cercano.

Pero mientras lo hace, y si es que lo logra hacer teniendo en cuenta el poder que le otorga a Uribe su gran popularidad y su ascendencia sobre la bancada parlamentaria, el gran ganador con el triunfo de Santos por ahora sigue siendo el Presidente.

Con Santos y su acuerdo de unidad nacional, el uribismo logra finalmente la hegemonía que el Presidente no consiguió durante ocho años. Si Santos gana, tendrá de su lado a los liberales y a Cambio Radical, apaciguando a opositores de peso como César Gaviria, Andrés Pastrana, Rafael Pardo y Germán Vargas Lleras. Tendrá al gobierno de Estados Unidos, que ve en Juan Manuel Santos a un hombre moderno, educado en Harvard, que no viene de un mundo tan cercano al narcotráfico como Uribe. Tendrá a la clase empresarial más urbana que ve en Santos un tecnócrata. Y tendrá las dos piezas de poder que Uribe nunca logró seducir del todo: a la élite bogotana y a los grandes medios de comunicación.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Mié, 2010-06-09 12:38

Pero como va a ser posible que la gente crea que unos congresistas que han demostrado defender intereses economicos, vender sus votos por presupuesto o puestos, pueden legislar a favor de todos los colombianos. Personalmente considero que una de las mayores desgracias de nuestro pueblo, es que todo gobierno que viene es peor que el anterior, y esto se ha cumplido a pies juntillas en nuestro pais hasta ahora, no es sino ver los resultados de pobreza y desempleo, conflicto armado, respeto a las minorias, impunidad, etc. Dios quiera me equivoque, pero creo que vendran tiempos oscuros.

Mié, 2010-06-09 12:38

Y como pensara el señor Santos responderle a ese gran "acuerdo nacional" porque como todos van por su tajada de corrupción eso quiere decir que habra que subir los impuestos para seguir amamantando a toda la partida de transfugas que se alian con el que se supone sera el nuevo gobierno lo unico que se ve a futuro es mayor deficit fiscal y el que tiene trabajo le tocara más, más, más trabajo pero peor pago.

Mié, 2010-06-09 12:27

Están empecinados en asegurar que hubo un fraude en estas elecciones. Si hubiera sido así, los observadores internacionales que estuvieron al tanto de nuestras elecciones habrían denunciado las irregularidades encontradas en su momento. Los que hablan de fraude son aquellos que no pudieron aceptar que su candidato no tuvo la sufciente fuerza para aglutinar más gente que los "primivotantes" que ni siquiera salieron a votar. En cuanto al tema del artículo, me parece que para el país es importante que se consolide esta Unión Nacional. Como lo dice el artículo, Santos "respetará más las formas de la democracia acabando con el discurso polarizador actual". La polarización esla enemiga de la paz, genera resentimientos, peleas inoficiosas y violencia.

Mié, 2010-06-09 11:50

Con ese 75% de los congresistas ya puede pasar su reforma para que la Fiscalía quede a sus ordenes, paso a paso esta dictadura disfrazada de democracia se va asentando.

Mié, 2010-06-09 11:53

Eso!!!
y nosotros aquí cagados de risa, quejándonos en foros, blogs y toda esa basura.

Mié, 2010-06-09 13:38

Cierto! A votar por Mockus, aunque sea nuestra última muestra de decencia democrática que nos quede. NO darnos por vencidos aunque estemos Vencidos!!!!

Mié, 2010-06-09 11:36

Cual fraude?. Por favor, no busquen votos donde no los hay. Ya la registraduria respondió. http://www.caracol.com.co/especiales/elecciones/nota.aspx?id=1310071.
Mas bien trabajen por su candidato y exijanle que no se deje superar por el reto que tiene al frente.

Mié, 2010-06-09 12:18

Hay que ser muy tonto par creer que porque la registraduria lo dice entonces es verdad, es lo mismo que creerle al narco Uribe cuando dice que Colombia es un pais democratico con un gobierno que respeta la justicia, sera por eso que estan hoy los jueces en la calle protestando por la ilegal intronmision de Uribe en las desciciones de la justicia.

Mié, 2010-06-09 11:39

si es que el reto de pelear contra el PIN, las intervenciones de Uribe, la manipulación de Familias en Acción, el SENA, las intervenciones de Chávez, la compra de votos, la campaña negra desde Miami, es un reto que no se puede superar y menos en un país que se deslumbra por la picardía y la llama "creatividad"...

Mié, 2010-06-09 10:54

Los viejos ricos unidos con los nuevos ricos. Los ricos de familias tradicionales unidos con los ricos del narcotráfico. Los ricos "educados" con los ricos "levantados". Todos juntos para darle por el trasero a Colombia.

Mié, 2010-06-09 11:15

Sin resentimiento social, no solo por ser rico es ser mala gente(así piensa Chávez), mire a Fajardo de buena familia pero muy inteligente y científico, ejemplo, claro que está el que solo tiene puestos por puro apelldio y vitrina...

Mié, 2010-06-09 11:24

Sí, ser rico no tiene nada de malo, hay ricos fabulosos. Yo me refiero a ESOS ricos, usted sabe cuáles, los que están "enquistados" en el poder y son capaces de lo que sea, hasta de juntarse con todo lo que odian (Angelino) para mantenerse allí. Y los "levantados" son los que han llegado al poder gracias a la mafia, al narcotráfico. Nada malo ser "levantado" (en el buen sentido, si es que lo tiene) a punta de estudios y todo ese cuento.

Mié, 2010-06-09 11:23

¿usted de verdad cree eso?

Mié, 2010-06-09 11:33

si hay ricos buena gente y ricos mala gente, como pobres buena gente y pobres mala gente, o no?? como Santos que solo tiene vitrina apellido y nada de ideas propias... como ayer demostró Angelino con Fajardo que tiene tantas ideas buenas(rico buena gente e inteligente) o a que te refieres. con esa pregutna??

Mié, 2010-06-09 11:44

¿Le parece poca idea lo de un gobierno donde estén primero los seres humanos, especialmente los niños y las niñas?

Mié, 2010-06-09 11:49

pero eso no dijo Jose Obdulio Gaviria que era pedofilia?? mira eso es muy global y no dice nada pero si a ti te parece que es una buena idea pues allá tu, yo prefiero apostarle a: la cultura, la educación, la tecnología y el emprendimiento y no a la Unidad Nacional(eufemismo de Frente Nacional)

Mié, 2010-06-09 11:52

Jaja, no, era una broma. Casi pierdo la paciencia escuchando a Angelino decir eso anoche en cada respuesta. Yo también le apuesto a "la cultura, la educación, la tecnología y el emprendimiento".

Mié, 2010-06-09 10:53

Juanita, en serio crees que "seguramente sucedera" que "el Partido Verde también acepte su invitación a formar parte de su coalición"? Eso si que seria un suicidio politico.

Mié, 2010-06-09 11:14

Pues no lo creo, una premonición como esas me indica que Juanita, no reconoce la diferencia de Antanas, Fajardo, Lucho, Adriana ni de quienes votamos por el partido verde

Mié, 2010-06-09 10:59

Juanita es, desde hace un tiempo, parte de esa coalición y escribe como tal. De todas maneras al Partido Verde se le ha visto tan blandengue que no sorprendería, pienso en Peñalosa sobre todo.

Mié, 2010-06-09 10:31

Santos bautizó mal su acuerdo "Gobierno de Unidad Nacional", debió llamarlo GOBIERNO DE MAQUINARIA NACIONAL, ya lleva el 75% del congreso, más 2 millones y medio de votos de FAMILIAS EN ACCION, más los del PIN que ahí están aunque nadie los reconozca públicamente.
Vamos a seguir igual ????

Mié, 2010-06-09 10:24

http://www.youtube.com/watch?v=n7a3_8JTMPA fraude electoral....
todos son lagartos por un puesto

Mié, 2010-06-09 11:20

¿y entonces? todo los caciques y corruptos juntos. Nos llevo el que nos trajo

Páginas

Añadir nuevo comentario