Menú principal

Viernes Septiembre 24, 2021

 

 

 

Veinticinco años después, ayer fue condenada judicialmente la primera persona por el holocausto del Palacio de Justicia. El coronel retirado Luis Alfonso Plazas Vega fue declarado culpable de la desaparición forzada de once personas que salieron con vida de la toma del M-19, el 6 y 7 de noviembre de 1985.

La decisión adoptada por la juez María Stella Jara Gutiérrez, lejos de ponerle punto final a este episodio trágico de la historia colombiana, puede convertirse en la cuota inicial de la repartición de responsabilidades. También será un ingrediente nuevo en la disputa entre la justicia ordinaria y el fuero militar.

La Juez consideró a Plazas responsable como autor mediato del delito de desaparición forzada. Es decir, el ex coronel no fue quien de manera directa desapareció a esas personas, sino que dentro de la estructura militar tenía el control sobre la seguridad de ellas, y dio órdenes para que fueran trasladadas a guarniciones militares. Allí fueron torturadas antes de que se les perdiera el rastro.

La Juez le impuso a Plazas Vega la pena más alta que le permite la ley. Sin embargo, dejó constancia de que le parecía injustamente baja debido a la condición de miembro de la Fuerza Pública que ostentaba, la mala fe con la que actuó y el sufrimiento al que fueron sometidas las víctimas.

La decisión confirma varias de las tesis de la fiscal del caso Ángela María Buitrago: Plazas Vega sí tenía mando en la operación; sí tenía el manejo de los rehenes liberados del Palacio, y los once desaparecidos sí salieron vivos de allí (la defensa de Plazas argumentó en algún momento del proceso que no había pruebas de que eso fuera cierto). Y, muy relevante para lo que viene, confirma que la Fuerza Pública sabía que el M-19 se tomaría el Palacio de Justicia.

Tenía mando

Durante la toma y retoma del Palacio de Justicia se activó el Plan Tricolor, una estrategia conjunta de todas las fuerzas de seguridad para enfrentar una emergencia de orden público. La Escuela de Caballería - que encabezaba Plazas Vega - estaba a cargo de la contención de la guerrilla.

Entre las pruebas que presentó la Fiscalía, está un informe de actividades que halló en la Escuela de Caballería, en 2007, en que Plazas Vega se dirige al comandante de la Brigada Trece, Jesús Armando Arias Cabrales. Allí Plazas dice, entre otros, que las operaciones de la retoma del Palacio estuvieron bajo su "control directo". Varios testimonios coinciden en afirmar que Plazas Vega llegó al 'teatro de operaciones', el 6 de noviembre de 1985 a mediodía, asumió el control y pidió la Casa del Florero como centro de mando.

Durante el proceso la defensa de Plazas Vega siempre consideró que el primer responsable del operativo fue el presidente Belisario Betancur. Además, aseguró que las operaciones fueron directamente supervisadas por la cadena de mando: el ministro de Defensa, general Miguel Vega Uribe y el comandante de la Brigada Trece.

Control sobre los rehenes liberados

Según el documento hallado en la inspección de la Fiscalía y algunos testimonios, los hombres de Plazas evacuaron a los rehenes y los trasladaron: "(...) fue entonces cuando comenzó la salida de rehenes. Las mujeres por la escalera sur y los hombres por la escalera norte".

Las comunicaciones a través de radioteléfonos también demuestran que la Escuela de Caballería "era parte del engranaje en el manejo y traslado de los rehenes". 'Azabache' era el nombre clave de la Escuela, al mando de Plazas Vega.
 

La toma estaba anunciada

En su testimonio en el proceso, el ex presidente Belisario Betancur afirmó que con ocasión de la visita del presidente de Francia, François Mitterrand, se tuvo conocimiento del plan del M-19 de tomarse el Palacio.

Por otra parte, Edgar Villarreal, integrante de la Séptima Brigada del Ejército en 1985, afirmó que el 5 de noviembre (un día antes de la toma), hubo alistamiento de primer grado porque iba a haber "una alteración del orden público en Bogotá".

Y según un memorando del Comando General de las Fuerzas Militares, de 16 de octubre de 1985, dirigido a inteligencia, al A2, al M2, a la Dijín y al DAS, la guerrilla del M-19 planeaba tomarse el Palacio de Justicia y retener a los magistrados como rehenes "al estilo Embajada de Santo Domingo. Harán fuertes exigencias al Gobierno sobre diferentes aspectos, entre ellos el tratado de extradición".

Diversas pruebas apuntan a que la Fuerza Pública previó la toma del M-19 y la permitió con el propósito de acorralar a los guerrilleros en el Palacio para después acabar con ellos. Esta hipotesis se conoció siempre como "la ratonera".
 

Lo que viene: más investigaciones y más polémica

La condena de Plazas Vega - que aún debe ir a segunda instancia - puede generar un efecto dominó frente a otros responsables en la retoma de la Fuerza Pública y sienta un precedente en los casos que se siguen por este episodio.

El primero de ellos es el ex presidente Belisario Betancur. La Juez pide explícitamente que se le investigue en su condición de máxima autoridad administrativa en 1985, y por la responsabilidad que asumió y manifestó públicamente haber tenido durante toda la operación. La Comisión de Acusaciones de la Cámara sería la competente para hacerlo. 

Los generales retirados Jesús Armando Arias Cabrales, comandante de la Brigada Trece durante los hechos; Rafael Samudio Molina, entonces jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Militares, e Iván Ramírez, entonces comandante del Comando de Inteligencia y Contrainteligencia (Coici), hacen parte de los altos mandos militares investigados.

En su decisión, la Juez pide que se investigue al ex presidente Belisario Betancur. Por otro lado, los familiares de las víctimas celebraron la decisión. Fueron ellos quienes lograron que los procesos se reactivaran después de más de dos décadas de impunidad. Foto 2: Laura Rico Piñeres.
 

Arias y Ramírez enfrentan procesos penales por estos hechos, mientras que contra Samudio se precluyó una investigación en 2008.

Igualmente, algunos militares que pertencían al B-2, otra fuerza que participó en la retoma, están investigados. Y la Juez también pidió que se investigue a las autoridades de la Policía y el DAS.

La solicitud de que se investigue a todos los que tuvieron que ver con la retoma no se limita a los desaparecidos. La Juez también pide que se investiguen las posibles ejecuciones extrajudiciales - personas encontradas dentro del Palacio con tiros de gracia - y el hecho de que la Fuerza Pública supieran con antelación que el M-19 iba a tomarse el Palacio e, incluso, tomara medidas como retirar la vigilancia policial para hacerlo más vulnerable.

Pero los efectos no se quedarán únicamente en el plano judicial. Por un lado, la decisión hará parte del debate que libran los militares por su fuero especial y, por el otro, revivirá el debate de la responsabilidad del M-19 en la toma.

Entre los militares existe cada vez más descontento con que los miembros de la Fuerza Pública sean juzgados por la justicia ordinaria, que a su juicio no comprende las lógicas militares (un argumento que la defensa de Plazas Vega reiteró una y otra vez).

En los últimos años el fuero militar se ha visto crecientemente restringido, principalmente porque la jurisprudencia ha establecido que sólo se aplicará cuando se trate de un miembro de las fuerzas militares y el delito ocurra en cumplimiento de actos propios del servicio. Esto implica que las violaciones de derechos humanos o los delitos de lesa humanidad cometidos por militares - como los 'falsos positivos' - son investigados por jueces ordinarios. Para los militares, este escenario "desmoraliza a la tropa".

Un convenio firmado por el ex Ministro de Defensa Camilo Ospina, otorgandole a la Fiscalía la competencia para conocer los casos primero para determinar si son de competencia de la justicia militar, terminó restringiendo aún más este fuero.

Por lo tanto, la lucha de los militares es por reestablecer el fuero militar y fortalecerlo. Un tema que afloró en esta campaña y que estará en el orden del día del próximo gobierno.

Por otro lado, Plazas Vega es a partir de ayer el primer condenado judicial por los hechos del Palacio de Justicia. No podrá permanecer ni en el Hospital Militar ni en un centro de reclusión especial, sino en una cárcel común y corriente. Que Plazas esté allí mientras algunos ex militantes del M-19 están haciendo política es una injusticia, dicen quienes apoyan al ex coronel. Muchos de ellos gritaron arengas de este tipo ayer a las afueras del juzgado, y no ahorraron insultos para los militantes de la izquierda.

La sentencia de la juez Jara no toca este punto por que no hacía parte de su investigación. No obstante, vale la pena mencionar que el M-19 fue cobijado por una amnistía y un indulto producto de las negociaciones de paz, y todos los que participaron en la toma murieron allí mismo (una de ellos hace parte del grupo de desaparecidos).

El propio presidente Uribe atizó el fuego ayer al decir que le daba tristeza la decisión y que "ninguno de los actores criminales [de la toma] está en la cárcel". Pero mientras él se lamenta y los militares protestan, las víctimas celebran. Celebran los 30 años contra Plazas, después de 25 de espera.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Vie, 2010-06-11 12:23

TODA PERSONA QUE COMETA DELITOS DE LES HUMANIDAD DEBE PAGAR, ASI SEA CORONEL O GENERAL DE LA REPUBLICA, PUES ERA EL QUIEN DEBIA DEFENDER LA VIDA DE ESAS PERSONA, Y NO OLVIDEMOS QUE SALIERON CAMINANDO.

Vie, 2010-06-11 12:06

las investigaciones con respecto a lo sucedido en el palacio de juszticia, deben ser claras y concretas pues no hay que desconoces que muchas de las pruebas conduntendes de aquel entonces han sido extaviadas; si plazas vegas realmente fue un autor mediato de los hechos cometidos esto marca la historia de colombia en cuanto a los avances en su sistema penal, pero aunque la pena es irrisoria no hay peor castigo del hombre que no ser absuelto de el tribunal de su propia conciencia, puesto que es la primer persona colombiana condenada por el delito de holocausto, ojala tambien pagen todos los demas responsables de esta atrosidad...

Mar, 2010-06-15 17:35

Pero aun falta mucho para poder afrimar que tenemos un buen sistema acusatorio y una buena rama judicial, Colombia necesita desesperadamente una reforma a la justicia.

Vie, 2010-06-11 09:54

La pena de muerte hubiera sido poco para este cafre, 30 años es demasiado poco

Vie, 2010-06-11 08:06

Pobrecito Plazas Vega; si no es más que otro de los 'buenos muchachos' de la democracia del maestro Varito

Jue, 2010-06-10 22:30

¡Cómo no va defenderlos el sr presidente,si cuado de justicia se trata a él no le parece porque es que era defendiendo la amada patria que el mismo vuelve apatrida con esa actitud,que no demuestra otra cosa distinta a que mejor dicho aquí los gobernantes se cree con derecho decidir cuando los crimenes que cometen sus subalternos de la fuerzas armadas y otros son o no reprochables y merecen castigo o no!si esque todos creo entendemos porque juzgan al señor Plazas Vega y el sr presidente no le parece digno de castigo hasta tanto no se hayan exterminado a todo lo que huela a M19.Y disque poque hay tanta violencia si miren quien la fomenta.Que peresa con estos retrogados predicadores,de querer que la justicia se aplique a su estilo y según convenga a sus intereses.

Jue, 2010-06-10 22:07

Me parece adorablemente perverso los que afirman sobre 'uy, ¡qué esos guerrillos también lleven!'.
Esto en épocas electorales es un juego, un juego sicológico y mental para asustar a la población e ir a correr detrás de los pantalones sucios de los militares *o sus mejores asociados*.
Y acá es donde se pone bueno el cuento.

Porque sí. Porque lo que hizo Plazas Vega y el mutismo de Betancur no tiene perdón. Porque gracias a la toma de Palacio, como se ha escrito en muchísimos libros, se desaparecieron expedientes de investigaciones que podrían haberle roto el espinazo a los grandes terratenientes del país, cuyos hijos/nietos ahora gobiernan. Porque no hay excusa para no poner en su sitio las cosas y querer que no solo sean los militares sino todo aquel que sea colombianx los mejores y más grandes exponentes de lo que esta hermosa tierra da. Porque lo que buscan es *justificar* un golpe militar si pierden las elecciones presidenciales, se sienten amenazados...

Jue, 2010-06-10 22:14

...por una verdadera justicia ecuánime al respecto. Porque al estudiar en Pagina12.com y libros varios la situación de Argentina respecto a Videla's boys -que es lo más parecido en el continente al grado de crueldad de lo que pasó acá en el proceso de represión de guerrillas- uno se da cuenta que todavía insisten los militares en que sí o sí 'salvaron la patria maestro' pero el resto les vale hongo y todos estos 20 o 30 años han sido un intento por extirpar a bala y para siempre cualquier pregunta al status quo nacional. Porque otro país *debe* ser posible. Porque los militares son machos y como hombres no han arreglado nada... ¿cuándo es el turno de las mujeres de construir territorio, lenguaje, florecer?

Este es el Caballito de Troya. Este es el nivel al que están jugando: es a apelar al miedo, al pánico no digerido, a los sentimientos no procesados de miles de colombianxs, para justificar las porquerías que hagan desde el Nuevo Frente Nacional urisantista.

Jue, 2010-06-10 22:25

Y es patético que una izquierda famélica de burocracia, débil mentalmente y retardataria y amarrada y *encoñada* en no madurar siga sin ser PROPOSITIVA de forma amplia. Esto no va para 'petro': Petro no es el papá de la izquierda, ni Robledo, ni Wolf. Hablo de la izquierda como la capacidad de ser liberal e incluyente con el desarrollo de una nación.

El M-19 ya pagó su cuota, tres veces tres, de cárcel, castigos y desaparecidos. Los que tanto "claman" por justicia también a los de esta guerrilla olvidan que MUCHOS, hasta en un 3r grado han sido *ejecutados* o exiliados y amenazados de hablar. Inclusive, un candidato del M +no muy radical+ como era Pizarro lo mataron porque 'ajá', porque 'pendejadas de igualdad no se pueden en este país y la Gente de Bien no lo quiere o no le conviene que los pobres piensen nunca (...)'.

**Hablen de equidad cuando LEAN realmente lo que pasó.**

Un rayo de luz es esto. Y una vela es tan fuerte que rompe toda la oscuridad circundante. :)

Jue, 2010-06-10 21:42

¡La verdad! Es imposible para alguien que no conozca lo que es un operativo entender la magnitud de este problema, Plazas Vega es víctima de una justicia cegada por temas politiqueros. Para los que desconocen el procedimiento militar si un subalterno comete un acto delictivo el responsable de él es su superior inmediato; es decir dentro de las posibilidades podría ser que plazas vega desconoce lo que ocurrió ese día. Es una gran injusticia esa condena puesto que todo el mundo tiene derecho a la presunción de inocencia y es físicamente imposible reconstruir un caso después de tantos años. Es mejor un culpable en la calle que un inocente en la cárcel, meditemos.

Sáb, 2010-06-12 19:58

Por el contrario los jueces en estos momentos estan haciendo lo que pueden, ya que como se sabe las leyes colombianas no les dejan muchas opciones, lo que quieren uribe y su marioneta santos es convertir a la justicia en una herramienta politica y controlarla desde el ejecutivo, esa es su mayor ambision, y su meta a cumplir, y es tanto asi que nisiquiera son capaces de disimularlo mientras pasan las elecciones

Vie, 2010-06-11 11:52

¿O sea que el existe una acción o "daño" colateral, por el fragor de la lucha por retomar el control del Palacio, de tal magnitud, que llega hasta Mosquera, a la Escuela de Caballería y que hace inevitable la tortura y ejecución de civiles?
Explíqueme eso, por favor...

Jue, 2010-06-10 22:10

El expresidente Belisario tiene la palabra; es decir, si como comandante y jefe de las FFMM ordenó la masacre o todo obedeció a un golpe de estado de los militares que no atendieron sus órdenes, sugerencias o recomendaciones y mientras, es saludable después de tantos años que se haga justicia con las víctimas de los rehenes desaparecidos por fuera del teatro de operaciones y sentar un precedente histórico que con las armas institucionales no se pueden cometer excesos de violencia y brutalidad impunes y que Dios quiera que no tengan que pasar otros 25 años para reparar moralmente a las madres de Soacha, así caigan presidente y aspirante por mucho teflón que los envuelva.

Jue, 2010-06-10 20:48

en mi opinión debería ser la justicia igual para lado y lado, no es posible que unos vayan a la cárcel y otros campantes por la vida sabiendo que acabaron con muchos magistrados y personas inocentes bajo ordenes del narcotráfico y ademas acabaron con el palacio de justicia, si bien hubo excesos de los militares y se ha especulado mucho de los desaparecidos que yo sepa no han habido pruebas totales, pero no me parece que unos maleantes como en su tiempo fueron los guerrilleros del m 19 a pesar del atentado que fue este acto contra la nacion hoy esten libres y campantes por la vida, como dirian por ahi o todos en la cama o todos en el suelo, porque asi como vamos a poder pedir justicia en un futuro, si cualquiera que cometa un crimen llamese falso positivo o masacre por parte de paras o guerrillos van a decir si a ellos no los condena a nosotros porque si, creo que de la injusticia de la justicia es donde radica tanta violencia en el pais pues cada uno queire cobrar justicia x su cuenta

Jue, 2010-06-10 18:33

y cuando van a judicializar a Santos como autor mediatico de los falsos positivos?

Jue, 2010-06-10 17:08

este enlace corrobora mis comentarios..................ojo colombia no continuemos con mas de lo mismo otros 4 años............

http://www.youtube.com/watch?v=ay2AzCpBrcs&feature=email

Jue, 2010-06-10 17:01

EL SEÑOR URIBE ESTA INDIGNADO PORQUE A BELISARIO BETANCOURT LO LLAMARAN A INDAGATORIA POR LOS HECHOS DEL PALACIO DE JUSTICIA......................... LUEGO DE 24 AÑOS SE HARA JUSTICIA.COMO DICEN LA JUSTICIA COJEA PERO LLEGA............... A LO QUE EL SEÑOR URIBE VELEZ LE TEME ES QUE ALGUN DIA PAGARA POR SUS DELITOS ATROCES.... ESPERAMOS QUE NO PASEN 20 AÑOS PARA QUE LO JUZGUEN.

Jue, 2010-06-10 16:54

Y si la condena fuera de lado ,pero que lado quedo?Acaso todos los guerrilleros no fueron asesinados por un tiro de gracia.En cambio al coronel plaza vega duro cuantos años libre y escribiendo libros a medias para desvirtuar la verdad.La reacción de nuestro presidente es lógica,para lo cual hace reuniones para apoyar a criminales y cínicos,debido a que el también esta implicado en falsos positivos actuales y fuerza desmesurada por parte de las fuerzas militares, donde la ley del monte es la que prima sobre la justicia.Las fuerzas militares resultaron ser iguales que la guerrilla al justificar sus actos y en una guerra todo vale,que importa que mueran unos pocos ciudadanos colombianos si a la final son mas guerrilleros los que mueren.Esto apenas esta espesando....

Jue, 2010-06-10 19:34

Noticias Uno la red escandalosa?; no gracias, lo deje de ver cuando una vez criticaron a unos notarios no entregaban su puesto PORQUE LOS QUE HABIAN GANADO EL CONCURSO NO HABIAN SIDO POSESIONADOS. Criticaron de una manera horrible a esos notarios y se les olvido que es requisito para entrar en la carrera ser posesionado. Es decir puro escandalo amarillista y asi como ese a cada rato sacan varios de esos escandalitos. Que sacan a veces denuncias bien documentadas muy bien y me parece excelente que lo hagan, pero al igual que esas denuncias sacan escandalos sin sustento o fundamento factico o juridico que en ocasiones termina es manchando el nombre de las personas. Eso se llama periodismo irresponsable (del tipo RCN o Caracol que son maestros en eso).

Noticieron sin politiqueria?; mire quien es el que aparece normalmente haciendo denuncias inocuas, el senador cofcoftaquillerocofcof perdon Robledo, que siempre lo acompaña de un debate en el senado...buena forma de hacer politica.

Páginas

Añadir nuevo comentario