Menú principal

Viernes Noviembre 26, 2021

 

 

El episodio suscitado alrededor del voto de respaldo de César Gaviria al candidato de la U es un anticipo del dilema más grande que tendrá Juan Manuel Santos si es elegido este domingo: qué hacer con Álvaro Uribe.

"Después de un largo proceso de reflexión y en uso de la libertad en la cual nos ha dejado el jefe del Partido, he tomado la decisión de votar por el doctor Juan Manuel Santos para la presidencia de la República", anunció Gaviria a través de una carta. “Puedo dar fe de su dedicación, de su claridad, de su seriedad y de su preparación. Creo que tiene el carácter y el temperamento para ser un buen presidente de Colombia", aseguró en su misiva.

Pero la adhesión de Gaviria traía su veneno. Aprovechó para decir que confiaba en que Santos ‘rectificaría’ algunas de las políticas de Uribe. "Confío en que el Gobierno de Unidad Nacional no sólo significará el fin de la polarización sino que el nuevo presidente, si así lo disponen los colombianos el domingo, recogerá algunas de nuestras banderas de estricto respeto por los derechos humanos, de respeto al poder judicial, descentralización, de uso de la inteligencia del estado solo para perseguir a los criminales, de una estructura tributaria más justa, de una mejor distribución de la tierra, de respeto por los derechos de las víctimas, de las reformas y rectificaciones que el país necesita. Y, desde luego, de plena vigencia de la Constitución y el Estado social de derecho", dice Gaviria. Y luego agrega que espera que Santos "ojalá ponga fin a la cultura del atajo y del todo vale y regresemos a una forma de gobierno que fortalezca el estado y las instituciones (...) ojalá recoja el sentimiento de la ola verde a propósito de la transparencia, lucha contra la corrupción, depuración de las costumbres políticas y respeto a nuestro ordenamiento jurídico".

Minutos después de hacer pública su comunicación, Ricardo Galán, el ex jefe de prensa de Uribe y ahora asesor de Santos, criticó la carta de Gaviria en su blog, y casi inmediatamente, el presidente Uribe, a través de su cuenta en Twitter, escribió que "El oportunismo es la mayor corrupción y la mayor fuente de corrupción” y aseguró que "la polarización es un sofisma que se han inventado los enemigos de la Seguridad Democrática para justificar su fracaso".

Luego, llamó a César Gaviria, y lo insultó. Le dijo que era un cobarde y un oportunista, a lo que el ex Presidente le ripostó que era un incompetente y que su gobierno ‘era un asco’. Y por último, Casa de Nariño sacó un comunicado criticando "el oportunista comunicado del ex Presidente César Gaviria, y recuerda a los colombianos que en este Gobierno se desmontaron estructuras criminales como 'Los Pepes', se evitaron nuevas cárceles como 'La Catedral', se cambió la ruinosa apertura por el acceso a mercados y se trabajó con amor a Colombia".

A todas estas, Juan Manuel Santos seguía callado. Pero por la tarde, dijo que agradecía el voto del ex Presidente (lo aceptaba) pero que rechazaba y lamentaba la forma como el ex jefe de Estado desconocía y demeritaba “los contundentes resultados demostrados por el gobierno del presidente Álvaro Uribe Vélez, del que se siente orgulloso de haber pertenecido como Ministro de Defensa”.

Luego, el candidato del partido de 'la U' reiteró “la invitación para mirar al futuro de un gobierno de unidad nacional y no detenerse en debates álgidos e infructuosos del pasado. "Vamos a construir la unidad nacional sin mirar hacia atrás. Solo miraremos atrás para expresar gratitud o encontrar virtudes que nos inspiren", dijo Santos.

 

Juan Manuel Santos aceptó la adhesión de Gaviria pero rechazó sus críticas al gobierno de Uribe. Santos, en este momento, necesita a Uribe para elegirse, y a Gaviria y los liberales para gobernar.
Fotos: Laura Rico Piñeres.
 

 

¿El corto?

Qué tanto podrá Juan Manuel Santos –si es elegido el domingo- gobernar hacia adelante sin contar con la sombra del Presidente Uribe es el gran enigma sobre su candidatura. Y lo que ocurrió ayer es un anticipo, un corto, de la tensión permanente que habrá entre el nuevo presidente y su antecesor.

Parte de lo que logra Santos con su propuesta de gobierno de unidad nacional es facilitar la llegada de Cambio Radical, pero sobre todo del Partido Liberal, a la coalición con la que gobernará. Entre más grande es la coalición de Santos, menos rehén queda del Partido Conservador, que será la trinchera de Uribe para garantizar que su legado es respetado y que con Santos realmente logró su propia reelección.

Pero Santos, obviamente, quiere gobernar él y no ser el títere de Uribe. Por eso, los liberales son fundamentales para Santos, pues con ellos, la U y Cambio Radical ya tiene suficientes votos para pasar los proyectos en el Congreso. Y para neutralizar las presiones de los conservadores.

Como quedó claro el martes, cuando Andrés Felipe Arias se le atravesó a la aspiración de Simón Gaviria de ser presidente de la Cámara de Representantes y se autodenominó ‘jefe de debate’ de la candidatura de un conservador para ese cargo, Uribe se apoyará en la bancada conservadora para garantizar que Santos no se salga de su control.

Uribe tiene varias formas de ejercer presión sobre Santos. Cuenta con gran ascendencia sobre la bancada conservadora y sobre muchos congresistas de la U, que si bien les interesa respaldar a Santos y mantener sus cuotas burocráticas, le tienen mucho agradecimiento y respeto al actual Presidente. Contará con un canal de televisión aliado si le entregan el Tercer Canal a Planeta. William Vélez, socio de Tomás y Jerónimo, y mejor amigo de su papá, es uno de los accionistas de este medio, que seguramente le abrirá un espacio para hablar cuando lo considere necesario. Y además, cuenta con su cuenta en Twitter, las radios comunitarias y básicamente acceso a todos los medios para desprestigiar al que considere su enemigo, para criticar las decisiones de Santos o para defender su propia agenda. Contará con el apoyo del estamento militar. Y sobre todo, contará con el poder que da ser querido por millones de colombianos. Uribe tiene el liderazgo del que carece Santos.

Pero Santos tendría el inmenso poder que da tener el Presupuesto Nacional y la nómina del sector público, que es suficiente para que el pulso con Uribe sea parejo. Porque si Santos realmente quiere hacer una buena presidencia tendrá que chocar con el Presidente en varios puntos: desde el nombramiento de su gabinete hasta decisiones en temas de derechos humanos e inclusive económicas. Y ni hablar de la terna para Fiscal.

El dilema de Santos es que necesita a Uribe para ser elegido pero necesita a los liberales para poder gobernar sin Uribe. Lo de ayer es solo un anticipo.

 

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Vie, 2010-06-18 16:00

You make me feel so happy. :)

Jue, 2010-06-17 18:49

Excelente artículo, aunque yo estimo que el titulo del mismo es corto contra la realidad del hecatombico estado de cosas producido por Uribe.
La ecuación para Santos es complicada en todos los frentes (salud, déficit, desempleo, etc, etc.) adiciónele la peregrinación de manzanillos multicolores que van a llegar a palacio, todos reclamando por comida. “Duro contra el muro” será la consigna, todos a por lo suyo. “Si no me cumple aquí no le ayudo allá”.

¿Hasta cuando tendrá Uribe la lealtad de Santos?, yo diría que dura hasta donde aguante el presupuesto, entonces la cínica y vulgar mentira del no incremento de impuestos tendrá su debut triunfal, aparecerán las posiciones radicales de partido en contra de la unidad, alegando hasta cuestiones morales cuando en realidad fue una descarada postura personal, llamada dizque Unidad Nacional:

Jue, 2010-06-17 18:19

Esto ya se sabia, la "ideologia politica" de Santos es el oportunismo y eso lo saben los oportunistas. Como sera que hasta llamo al polo a su frente nacional.

Apuesto doble contra sencillo a que Santos traiciona a Uribe en el momento justo

Jue, 2010-06-17 18:29

Si uno hace memoria al principio de la campaña Juan Manuel Santos trato de desmarcarse de Uribe, no uso el logo de la U y tenia esa imagen propia con el naranja. Como iba perdiendo ahi si cambio de logo y saco la propaganda donde imitaba la voz de Uribe. Ese es el pequeño anticipo de lo que se viene.

Jue, 2010-06-17 16:40

Lo primero es ver si santos llega a la presidencia, y de ser asi tnedremos 4 u 8 años para ver si este señor es capaz de cumplir todo lo que ha prometido hasta el momento, lo que en realidad dudo mucho, santos es como todos los politicos a todo el mundo le promete algo con el fin de ganar votos, claro esta que unos le creen (PIN, cambio radical, partido liberal, partido conservador, y hasta uribe) y otros no (Polo), honestamente espero que no tengamos que hacer el ejercicio de evaluar el cumplimiento de este señor, prefiero mil veces tener a MOKUS como presidente, hay que ver si las demas personas tambien ven las cosas con objetividad y no movidas por el miedo y los chismes utilizados durante la presente campaña, HAY QUE VER!!!!

Jue, 2010-06-17 16:33

Excelente análisis Juanita, más exacto no podia ser. Muchas gracias.

Jue, 2010-06-17 15:49

A todos los colombianos que frecuentane esta pagina les comento,esto lo unico qu edemuestra en la tal union de juan manuel santos es un frente Naconal disfrasado para repartice el poder entre tadas las maquinarias de los grandes partidos,que va a ver una ingobernabilidad tremenda por que ya empesaron a pedir puestos y pelearselos sin haber ganado ya santos.Que le espera al pais estos 4 años?Colombianos es hora de recapacitar y votar bien,no les gusta cuando alguine ahce las cosas sin pedir algo a cambio,por el simple hecho de que le gusta lo que hace,por que es su amigo,por que le interesa el bien del otro,o por que simplemente quiere.Apenas comienza la carrera de los polticos por tener algo a cambio,esto genra corrupcion,clientelismo y poltiqueria.Que dios y la virgen nos limbren por que prefiero un ateo a un moton de creyentes que solo pelean po run pedazo de la torta.

Jue, 2010-06-17 15:41

Esperemos que Juan Manuel gane,se posesione como presidente;no entiendo por que los ex-gobernantes,una vez se retiran del poder,empiezan a recomendar que se debe hacer,lo que no hicieron cuando gobernaban;no olvidemos quien acabo`,con el partido Liberal,pues Cesar Gaviria;y como se encontro`,la presidencia Cesar Gaviria.

Jue, 2010-06-17 15:31

En primer lugar esto es una muestra efectiva y previa de todo lo que se avecina. Miren como lo veo, Santos es el dueño de la finca que puso un capataz para que le hiciera todo el trabajo sucio de manejar a los peones y extender su latifundio, pero al fin y al cabo el otro es un capataz, es un arribista pueblerino venido a más desde el monte. Ahora el que quiere dirigir la hacienda es el "señorito" de la casa y le da físico asco el capataz y no espera el momento de quitárselo de encima como se retira a una garrapata o a una sanguijuela, con el perdón de esos dos animalitos.

Jue, 2010-06-17 15:31

El tema es que el "señorito" necesitó a su capataz para que no se le desbandaran los peones y poder tener el control mientras se hace a los títulos de su latifundio. Y luego viene otro pueblerino de quinta que llegó antes a los olimpitos del poder en Colombia a querer desconocerle su trabajo y empezar a poner a su propio "El bobito" en la carrera por el poder, ya me imagino al capataz queriendo que sus propios delfinzuelos, ya amaestrados en el arte de robar con guante blanco y con total impunidad se crezcan y sigan escalando hasta casarse con las princesitas hojas de los dueños de la finca y así poder cerrar su escalada arribista, recuerden la extraordinaria saga de El Padrino, donde Don Vito se la pasa toda la saga tratando de limpiar su sucia fortuna para que sus hijos puedan disfrutar de su poder y posición sin el lastre de su fangoso pasado.

Jue, 2010-06-17 15:32

Esto es asqueante y adicionalmente son peleas entre dueños y capataces de finca en este estado feudal en el que aún vivimos y diría que ni siquiera feudal, ya que aquí no hay reyes con buenas intenciones, lo que hay es arlequines disfrazados de reyezuelos que se reparten las migajas o aún peor, las arcadas que los verdaderos dueños del poder les dejan lamer.

Jue, 2010-06-17 15:30

Ya se avisora la "Unidad Nacional" de Santos. Ahí tienen la forma de hacer política por la que están botando, perdón, votando!

Jue, 2010-06-17 12:49

Yo creo que lo prudente es esperar que Santos gane y luego dejarlo gobernar, porque si desde los medios se empieza a echarle candela a ala hoguera de la polarización el país seguirá en lo mismo.

Jue, 2010-06-17 12:19

Escribe Juanita León:":qué hacer con Álvaro Uribe." La cosa es algo peliaguda porque al inminente ex mandatario no habrán de faltarle ocasiones y escenarios para "defender su obra de gobierno", y "prestar sus servicios al país hasta el final de sus días ( se complace en recitar la frase de Santander)". La intensa y vieja disputa con César Gaviria, con quien se ha cruzado epítetos y acusaciones impensables sin que falten referencias a las mafias, no da campo al optimismo. Ni se darán tregua ellos mismos, me refiero a los ex presidentes en general,puesto que su holgura social, económica y laboral, les reserva espacio de privilegio para alimentar sus mejores sueños que se concretan en la carrera política de sus vástagos. Hasta que el país, en un milagroso acto de sensatez colectiva, repudie sin distingos el escandaloso abuso de prolongar su poder más allá de los linderos una democracia esencial.

Jue, 2010-06-17 13:57

Pero por dios saben ustedes quien es gaviria, el esta usando la llamada divide y ganaras, el sabe que el pueblo no lo quiere y que el pueblo no votaria estando el respaldando a juan manuel santos, para nadie es un secreto que gaviria como nohemi estan respaldando a mockus, pero la pregunta es ¿ellos estan deacuerdo con el grupo de sao paulo?

Jue, 2010-06-17 12:06

Este no es el unico enfrentamiento que ya se esta presentando en el grupo de la Unidad Nacional. Uribito, del partido conservador, anuncio una batalla para quitarle la presidencia de la camara a Simon Gaviria, del partido liberal. Yo no veo como va a hacer Santos para mantener a tanta gente contenta. La gente que se unio a el espera ocupar puestos unicos, como es el caso de la presidencia e la camara, lo cual hace imposible cumplir con cuotas burocraticas. Todo este embrollo de cosas lo unico que va a conducir es a que el legislativo sea aun mas lento y mas desorganizado, con muy pocos o mediocres resultados.

Jue, 2010-06-17 11:54

Escribe Juanita León: "El episodio suscitado alrededor del voto de respaldo de César Gaviria al candidato de la U es un anticipo del dilema más grande que tendrá Juan Manuel Santos si es elegido este domingo: qué hacer con Álvaro Uribe." El rebosante voto de Gaviria, quien prácticamente abandonó la nave con olfato de experto, es uno de los futuros dilemas de Santos. Sugiero otros: ¿Qué hará con su posibilidad de reelección si el gobierno resulta exitoso? ¿Qué hará con Vargas y el partido liberal, tan cercanos ambos de su historia y de los Estados Unidos? ¿Abrirá la posibilidad de más canales de televisión, si tres no son suficientes? Respecto del "qué hacer con Alvaro Uribe", el dilema no le resultará tan agobiante, si concedemos que lo será también de todos los colombianos. Bien puede empezar la discusión nacional sobre un asunto inútil, dado que AUV no prescindirá de las absurdas prerrogativas y figuración que en Colombia son extensión del extenuante período.

Jue, 2010-06-17 11:16

En primer lugar esto es una muestra efectiva y previa de todo lo que se avecina. Miren como lo veo, Santos es el dueño de la finca que puso un capataz para que le hiciera todo el trabajo sucio de manejar a los peones y extender su latifundio, pero al fin y al cabo el otro es un capataz, es un arribista pueblerino venido a más desde el monte. Ahora el que quiere dirigir la hacienda es el "señorito" de la casa y le da físico asco el capataz y no espera el momento de quitárselo de encima como se retira a una garrapata o a una sanguijuela, con el perdon de esos dos animalitos. El tema es que el "señorito" necesitó a su capataz para que no se le desbandaran los peones y poder tener el control mientras se hace a los títulos de su latifundio. Y luego viene otro pueblerino de quinta que llegó antes a los olimpitos del poder en Colombia a querer desconocerle su trabajo y empezar a poner a su propio "Simoncito" en la carrera por el poder, ya me imagino al capataz queriendo que sus propios..cont.

Jue, 2010-06-17 11:14

Santos necesita de todo el pais para gobernar... no solo de los liberales o conservadores... esto solo distrae.... por eso la propuesta de unidad nacional.

Gaviria como en otras ocasiones se muestra como un oportunista, así fue elegido presidente, pero en el estado en que estan los partidos, su opinión no es tan importante como para frenar las propuestas, El presidente Uribe goberno con la oposición del liberalismo durante 8 años, ahora con su compañía esto podria mejorar lo que ha sido bueno.
Es mi opinión personal

Jue, 2010-06-17 11:07

Lo que sí es claro de este incidente es que la posición de Gaviria, espero que a la mayoría de los Uribistas, nos parezca por lo menos insensata. Recordemos que en los periodos de Gaviria como Ministro de Gobierno de Betancourt y como Presidente, se exterminó a la UP, nos encontrábamos permanentemente a merced de la mafia, el DAS tambien estaba algo descontrolado, entre otras cositas malucas que pasaron.

Vie, 2010-06-18 10:04

Tiene toda la razón! fue una pequeña confusión, mil gracias por aclararla

Jue, 2010-06-17 10:59

Juanita, nuevamente me parece un muy buen análisis pero un chin cargado de ideología. No estoy de acuerdo con mostrar el round de ayer como una pelea Uribe vs Santos al decir “lo que ocurrió ayer es un anticipo, un corto, de la tensión permanente que habrá entre el nuevo presidente y su antecesor” o cuando escribes “.. el pulso con Uribe sea parejo” al final del día aunque Santos acepto el voto de Gaviria, respaldo al Gobierno Uribe, no acepto las descalificaciones del Gaviria y dejo claro su “orgullo” de pertenecer al Gobierno.

Jue, 2010-06-17 15:13

Sí, lo que dices es cierto PERO no rechazó la adhesión de Gaviria, es más, la había buscado. Eso, a pesar de que Gaviria ha sido uno de los grandes enemigos de Uribe. ¿Ves? ¿Qué habría preferido Uribe? Que Santos no invitara a los liberales a gobernar con él.

Jue, 2010-06-17 16:41

La verdad no se que habría preferido Uribe, me parece, que por su origen liberal, no le molestaría que los liberales participen, en el 2003 se intento tibiamente traerlos a la coalición. Sin embargo estoy de acuerdo en que la presencia de Gaviria si puede molestar al Presidente pero no creo que tanto como para generar un enfrentamiento entre Uribe – Santos. Como lo veo yo, lo que definitivamente molesto fueron las criticas que Gaviria hizo al Presidente y por esto Santos defendió al Gobierno, poniéndose en defensa de Uribe. Por esto que que digo que no sería un Round Uribe –Santos como lo mostraste

Páginas

Añadir nuevo comentario