Menú principal

Lunes Marzo 01, 2021

 

A pocos días de las elecciones, y con las encuestas en su contra, los verdes tienen un problema adicional por el cual preocuparse: tienen mucha menos plata de la que habían presupuestado.

El Partido Verde contaba con que podría gastarse 7 mil millones de pesos en la segunda vuelta. Sin embargo, solo se podrán gastar un poco más de 5 mil millones. Esta diferencia tendrá graves consecuencias el domingo cuando, una vez más, el partido no podrá transportar a los votantes a las urnas en aquellas regiones donde se necesita.

La razón de este desfase es la interpretación de un artículo de una resolución del Consejo Nacional Electoral, que no es claro, y que el órgano electoral aún no le ha aclarado al partido.

La resolución 020 de enero de este año fija los topes de gastos para las campañas y el precio que se pagará por reposición de votos. En primera vuelta, los candidatos que piden anticipo reciben $2.067 por voto y para segunda vuelta, la mitad ($1.033). Según el artículo quinto, los candidatos que no pidan anticipo, como no lo hicieron en un principio los verdes, tienen derecho a $4.217 pesos por voto. Pero esa norma no especifica si eso se limita a primera vuelta, o si también aplica para segunda vuelta, y ahí está todo el problema.

Haciéndo cálculos de que lo que más les convenía era hacer un préstamo privado, y recibir más de $4.000 pesos por cada voto, los verdes decidieron no pedir anticipo. Concretaron un préstamo de $7.000 millones de pesos con el banco Colpatria, pero dicen que para curarse en salud, le pidieron una aclaración al Consejo Nacional Electoral el dos de junio.  El CNE todavía no les ha respondido oficialmente.

Las interpretaciones

 

Ante los estrictos límites en las donaciones, la base de las campañas es la financiación estatal. Sin embargo, Sergio Fajardo al no tener partido tiene que cumplir un requisito extra para recibir el anticipo.
 
Antanas Mockus tampoco ha podido contar con los 7 mil millones del anticipo. El Consejo Nacional Electoral nada que termina el escrutinio de la consulta, y hasta que no se inscriba como candidato oficial no le girarán.

Existen tres interpretaciones legales posibles. La primera, y a la que le estaban apostando los verdes, es una interpretación literal de lo que dice el artículo quinto de la resolución 020, es decir, que los votos sin anticipo se pagan a $4.217, y punto.

La segunda es que dado que para segunda vuelta los candidatos que piden anticipo reciben por voto la mitad de lo que obtuvieron por cada sufragio en primera vuelta, entonces los que no pidieron anticipo también deberían recibir la mitad de lo que obtuvieron en primera vuelta, es decir $2.108 pesos.

La tercera interpretación es que en segunda vuelta el anticipo es un derecho al cual no se puede renunciar. Es decir, para que las cosas sean equitativas, el anticipo es obligatorio y todos los votos se pagan a $1.033 pesos.

Los magistrados del CNE han tenido varias salas plenas para discutir este punto y hasta el momento no han anunciado una decisión oficial al respecto. Sin embargo, el asesor jurídico del organismo electoral emitió recientemente un concepto diciendo que la interpretación de la ley era la tercera. Es decir, que el voto se repone a $1.033 pesos, haya anticipo o no.

Aunque esa no es la decisión final, pues falta aún que los magistrados decidan si acogen o no ese concepto, este fue suficiente para que Colpatria redujera el préstamo de los verdes de $7.000 a $2.000 millones de pesos, y que los verdes se vieran obligados a solicitar el anticipo al Fondo Nacional de Financiación de Partidos y Campañas Electorales el 12 de junio. El problema es que la plata aún no les llega.

A estas alturas, ya después de pedido el anticipo, no importa realmente cual sea la decisión del CNE, pues ya están amarrados a recibir $1.033 por voto.

Sin embargo, eso ha tenido consecuencias nefastas para las finanzas de la campaña. En vez del préstamo de $7.000 millones en base al cual habían planeado todo su presupuesto, ahora los verdes están trabajando con $3.000 millones de anticipo para segunda vuelta, más $2.000 millones de préstamo de Colpatria, y más o menos $150 millones en donaciones privadas. En total, eso son unos $5.150 millones de pesos, muy por debajo del tope de $8.500 millones fijado para segunda vuelta.

Fuera del desánimo en que hoy se encuentran parte de las filas de los verdes, las encuestas poco favorables, la falta de seguridad en ciertos temas que ha transmitido Mockus y lo mal que ha sido recibido el discurso del 30 de mayo, ahora está la falta de plata.

La falta de recursos afecta la candidatura de Mockus en todos los niveles. Por un lado, han tenido que reducir significativamente los gastos en publicidad, la manera más efectiva de visibilizar al candidato. Además, tuvieron que reducir la nómina en un 15 por ciento, y algunos de los empleados que no salieron tuvieron una reducción en su salario. Los viajes de los candidatos y los eventos públicos también se han restringido.

Pero realmente el efecto más grave de la falta de plata se sentirá el día de las elecciones, que es normalmente uno de los gastos más grandes de todas las campañas. Solamente para el Valle, el presupuesto para este domingo bajó de 200 millones de pesos a 90 millones de pesos. Menos de la mitad de la plata significa que el dinero no va a alcanzar para contratar buses, jeeps y chalupas que saquen a la gente en zonas más alejadas a votar, un tema que ya los afectó negativamente en la primera vuelta. 
 

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Vie, 2010-06-18 00:43

http://www.registraduria.gov.co/elec2010/presidente/e14.htm

ME PREGUNTO: QUÉ CARAJOS ES ESTO QUE PUBLICA LA REGISTRADURIA? QUE PASA EN ESTE PAÍS QUE NO DESPIERTA? ASI DE MANIPULADO ESTAMOS, QUE EL GOBIERNO ACTUAL, LOS MISMOS MEDIOS, EL MISMO CONSEJO ELECTORAL Y LA MISMA REGISTRADURIA NOS MIENTEN A TODOS, NOS ROBAN A TODOS..! QUE CARAJOS PASA EN COLOMBIA?

Acaso nadie dice nada? Dónde estan los medios? Dónde estan las autoridades? Dónde esta la transparencia, la honestidad y la legalidad?

Ahora falta que mañana digan que era un Simulacro...!

Sáb, 2010-06-19 19:58

CesarReyesRodriguez: Qué cantidad de preguntas sin respuesta. NO? Claro, quien va a responder, si el supuesto es totalmente falso. Como que los roban y nadie dice nada? Donde estan entonces los testigos electorales del partido verde, que pusieron en todo el pais en los escrutinios para "verificar" el supuesto fraude a favor de Santos? Como creían que iban a explicar una diferencia de más de 3.600.000 votos con una teoría de fraude? La verdadera pregunta que deben hacerse los seguidores de Mockus es: ¿Si se supone que no fueron reales los datos que transmitió la registraduría el 30 de mayo, como es posible que en los escrutinios del Consejo Nacional Electoral, con la presencia de todos los testigos electorales de los partidos, no se obtuviera un resultado significativamente distinto? Piensen, cojan oficio, dejen tanta especuladera y únanse mañana al tren de la victoria!! JUAN MANUEL, PRESIDENTE 2010-2014!!

Vie, 2010-06-18 10:33

Creo que esto aporta un poco en tu declaracion.
"Boletin No 11" Departamental del Valle
http://i784.photobucket.com/albums/yy129/GuS1234567890/Fraude/Sospechoso...
"Resultados Elecciones 20 de Junio"
http://www.youtube.com/watch?v=douC5nrYPM4
Lo sorprendente es como se crea tanta informacion falsa, tan bien sustentada y con tanta facilidad, tanto en la cantidad de votos por zona y de unos archivos tan reales, los cuales parecen una sustentancion real. En mi concepto es una clara irregularidad o minimo algo extraño a pocos dias de las elecciones, no se si para otros sea un "complot" o simplemente una "burla". Personalmente se me hizo extraño y sospechoso. Esperemos que el 20 de Junio no nos muestren otro "Simulacro" tan real como este. Hoy simplemente la pagina de la registraduria no estuvo disponible por un tiempo y luego todo volvio a la "normalidad". Extraño si fue, esperemos que nos dice la registraduria de esto.

Vie, 2010-06-18 03:27

Que tristeza lo acabo de observar y la verdad es totalmente indignante esto que estan haciendo estos señores de la registraduria. Esto la verdad es algo increible. Ojala lo del 20 no sea tambien un simulacro. Aca les dejo un ilustrativo. >>>> http://www.youtube.com/watch?v=douC5nrYPM4

Vie, 2010-06-18 07:13

Nadie puede negar que en estas elecciones también nos hemos divertido mucho con todo esto de las "Conspiracy Theories"

Sáb, 2010-06-19 20:02

GUINESSSTOUT: Me uno a tu comentario! Jajajajajajajaja!

Vie, 2010-06-18 09:24

Pues todo depende de la polarizacion que tengas. Y de todo lo que este tu mente dispuesta a pasar por alto o a recepcionar. Creo que el video es muy diciente y una persona objetiva lo toma minimo como una clara irregularidad o algo medio extraño. Una persona polarizada lo mas probable es que lo tome o como "Conspiracion" o como "Burla". Digamos que lo quise constatar de primera mano, lo hice, lo vi, descargue hasta un reporte PDF "el boletin No 11" del Departamento del Valle del Cauca, en el cual se muestran los votos del candidato Santos, del candidato Mockus, Votos en Blanco, Nulos etc...
Hoy 18 de Junio, 9:00a.m, curiosamente la pagina ya aparece como no disponible. Como raro no?. Y a las 9:23a.m ya todo estaba como antes jaja. Creo que cualquier persona con el mas minimo punto de objetividad o de curiosidad se preguntara el porque de esto. Ya las personas que perdieron objetividad hace mucho tiempo lo seguiran viendo o como "complot" o como "burla", yo lo veo como una irregularidad

Vie, 2010-06-18 11:24

Tienes razón, es una aparente irregularidad; en este mismo momento siendo las 11:13 am la pagina de la registraduría nacional tampoco está disponible... Es extraño ¿cierto?
Claro que hay otra cosa: soy alguien que, por algunos problemas con la registraduría, tengo que estar revisando la pagina constantemente; el problema es que en esta temporada de elecciones, he notado un patrón bastante extraño y es que a cada rato la pagina de la registraduría deja de estar disponible por un lapso de tiempo que, a veces puede ser prolongado y otras veces corto, cosa que me llama bastante la atención ¿Qué pasa allí? error en el servidor ¿tantas veces? muchas, demasiadas personas a la vez visitan el sitio ¿como puede ser eso posible, si es la pagina de... la registraduría? en fin puede haber muchas interrogantes que circundan esta aparente irregularidad.

En cuanto a la resolución 020, creo que no es clara (cuando se supone debe de serlo) es ambigua; ese fue el problema que tuvieron los verdes.

Jue, 2010-06-17 22:28

Yo voy a votar por Mockus sin que me den transporte, sin que me den almuerzo. Voy a ser testigo electoral y tampoco me van a pagar y tampoco me darán almuerzo. No es problema, y ya me conseguí cinco votos adicionales, pero como algunos no hacen su tarea, estoy consiguiendo más.

Jue, 2010-06-17 18:10

El dinero es para hacer campaña, presentar propuestas, visitar ciudades en el territorio colombiano, hacer comerciales donde se transmita el programa de gobierno, etc. no para transportar votantes. Las maquinarias presionan hasta para la inscripción de la cédula, hay que acabar con esto.El voto inteligente comienza desde que inscribes tu cédula, yo estoy a 7 cuadras de mi lugar de votación.

Jue, 2010-06-17 18:06

No pidió el anticipo sino hasta después. Esto lo tenemos confirmado con la campaña.

Jue, 2010-06-17 17:06

En principio este artículo me deja dos sin sabores, no puede ser que se piense que la campaña del Profesor se fregó por falta de plata, supuestamente ese no era el motor de la campaña y por eso no pidieron toda la reposición de la consulta interna (AUNQUE ESTO NO ES CIERTO). Pero más allá de que la plata ahora sea un problema operativo, no se puede dejar en el aire, creo que no es la intención pero si un posible resultado, que van a perder por una interpretación del Consejo Nacional Electoral que no les da la plata que ellos esperaban.

Jue, 2010-06-17 18:06

Juanda, gracias por tu comentario. Le agregamos un párrafo más para que no quede la sensación de que si pierden es solo por la falta de plata. Claramente es un problema ADICIONAL a los que ya tienen.

Vie, 2010-06-18 10:01

:)

Páginas

Añadir nuevo comentario