Menú principal

Martes Noviembre 12, 2019

 

Mientras que Uribe encontró en los consejos comunales su fórmula de gobierno, Santos se siente más a gusto en reuniones más pequeñas con los directivos de los partidos.

 

Puede ser casualidad, pero en una misma semana ocurrieron los siguientes hechos:

Camino a una entrevista, el taxista escuchó que hablaba con un político y cuando colgué y verificó que era una periodista, me pidió un favor. Quería que le entregara una carta al Presidente Santos para que intercediera por él ante el banco que le quería quitar su casa porque estaba hace meses retrasado en el pago de la deuda. El taxista estaba seguro que si Santos hablaba con el banco, el gerente de la sucursal accedería a refinanciarle la deuda.

Le contesté que estaba segura que el Presidente no se ocuparía de ese tipo de cosas. “Sí, tiene razón”, me contestó resignado. “Me han dicho que ese no es allegado al pueblo como era el doctor Uribe. Él sí, él sí le haría a uno esa vuelta”, dijo.

Dos días después, estuve en un pueblo del Putumayo. El alcalde era un ferviente seguidor de Álvaro Gómez, de Álvaro Uribe y de Andrés Felipe Arias. Hablando informalmente con él, me contó que los sindicalistas que trabajaban en el municipio le habían hecho una huelga por un tema de salarios y que ahora sí había sentido la falta de Uribe. “Me la trataron de hacer en julio pero como todavía estaba Uribe, les metí el Esmad y la disolví porque sabía que el presidente me apoyaba”, me dijo. Pero agregó que con Santos no era así, que era inasequible. “Entonces, me tocó negociar con los sindicalistas”.

Y luego, un amigo me cuenta que estuvo en una reunión con directivos de gremios y que estaban criticando a Santos por ‘elitista’ porque a excepción de la Asamblea General de Fenalco y de la Asobancaria, había rechazado todas las demás invitaciones gremiales y enviado a sus respectivos ministros, a diferencia de su antecesor que no había faltado a ninguna.

Fueron tres episodios de sectores muy diversos, pero que apuntaban todos a lo mismo: Santos no es Uribe y de Uribe lo que más extrañan es que estaba ahí para ellos. Para solucionarles el problema, para ser su cómplice o su invitado de honor. Era de ellos.
 

El uno no es como el otro

 

Mientras el contacto de Uribe con la gente era personal y basado en la minucia, el de Santos hasta ahora ha sido principalmente institucional. Ese cambio de estilo, que puede ser mucho más eficiente desde el punto de vista gerencial, comienza a ser resentido por algunos, comenzando por el Congreso.

Uribe atendía, si era necesario, a cada congresista personalmente. Cada ley o acto legislativo que iba a presentar lo socializaba en detalle, con un desayuno para cada tema en Casa de Nariño. Santos discute los proyectos, hasta seis u ocho de ellos, en una sola reunión, y preferiblemente con los presidentes de los partidos de la coalición de Unidad Nacional.

Los funcionarios del ex presidente atendían cada cita que solicitaba un político (o un empresario). Según dijeron varios congresistas a La Silla Vacía, una cita podía demorarse a lo sumo una semana en ser concedida. Con el nuevo gobierno, hay algunos senadores que han tenido que esperar hasta tres semanas.

“Santos es un bacán, no se pone a llamar a la gente, no se sube en un helicóptero. Su estilo es muy calculador y de menor esfuerzo”, dijo un político a La Silla Vacía. “Para eso ha armado comisiones y delegaciones para todo”.

Uribe controlaba toda la política desde Palacio y a punta de llamadas y desayunos, halagos e insultos, concentraba todo el poder político. Si había un conflicto le salía al paso en los medios o en los consejos comunales, donde recibía las quejas de los ciudadanos y los solucionaba al instante, saltándose cualquier conducto regular e incluso a sus ministros, cuyos nombres son en su mayoría difíciles de recordar.

Santos, en cambio, nombró un equipo técnico y, con algunas excepciones, de alto perfil en quienes delega el manejo de las situaciones propias de su cartera. Incluso en los Acuerdos por la Prosperidad, que reemplazaron a los consejos comunales, la interlocución de Santos es con los políticos, con los alcaldes y con los expertos, no con los ciudadanos.

Por eso, en los círculos políticos se resiente el protagonismo de Germán Vargas Lleras, dicen que el Ministro del Interior sigue en campaña o está preparando la próxima, cuando simplemente está cumpliendo las funciones propias de su cargo pero que antes estaban bajo el control férreo el Presidente.
 

Diferentes audiencias

Santos y Uribe se parecen en su afición mediática, pero sus audiencias son muy diferentes. Uribe siempre prefirió las radios comunitarias, los canales regionales y los noticieros de televisión, que le llegaban más directamente al pueblo y con menos mediatización por parte de los periodistas. Despreció desde el comienzo a la mayoría de los medios escritos y a casi todos los columnistas de opinión, a quienes tildaba de pasarselas en cócteles hablando paja. Y a través de estos medios de transmisión instantánea logró personificar el increíble rol de ser el representante del pueblo ante su gobierno. La fuente de su poder radicó en la identificación del colombiano de a pie con su proyecto.

Santos, en cambio, tiene relaciones cercanas con los grandes medios impresos y se comunica a través de ellos con las élites, su principal audiencia.  El actual presidente nació en el seno del poder y gobierna desde el poder. Varias de las reformas que ha propuesto hasta ahora –como la de justicia, la de regalías, la de estabilidad macroeconómica, la de ordenamiento territorial- apuntan a un rediseño institucional del poder, que posiblemente redundará en beneficio del hombre del común pero que no lo tienen a él como eje de las mismas.

Su fuente de poder reside en el poder. Y por eso, el que todavía no tenía de su lado al ganar las elecciones con una coalición política mayoritaria se lo ha ido ganando con sus propuestas de reformas progresistas que han incorporado las ilusiones de aquellos que votaron en su contra.

En los meses que vienen, comenzará la dura tarea de convertir las expectativas en realizaciones, sacando adelante proyectos que parecen irreconciliables: impulsar la 'locomotora' de la minería y a la vez cumplir con el Pacto Ambiental; restituirle la tierra a los desplazados y sacar adelante una ley de víctimas sin aumentar impuestos ni reducir gastos y sobre la base de una bonanza que el Ministro de Minas ya ha advertido que no existe, para citar solo dos casos.

No será fácil complacer a todo el mundo. ¿Será Santos capaz de gobernar sin populismo así pierda popularidad? ¿O cuando esto suceda -si sucede- renunciará a su talante naranja como lo hizo durante la campaña?
 

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Mar, 2010-09-14 10:35

la verdad Santos me parece tan mentiroso, que no se sabe cuando es verdad lo que dice o hace, claro que el fue nacido y criado en este estilo. lo único que puedo leer en sus actitudes es uan inmensa inseguridad y desconocimiento del país, me pareció tan inseguro diciendoles a las Farc bandidos terroristas, creo que en este momento esta siendo fuertemente afectado por los hechos de las farc.bueno en fín de ese personaje espero todo lo peor, uno no puede ser mentiroso y mantenerse oculto por mucho tiempo.

Lun, 2010-09-13 20:49

diferencias y similitudes pero al fin y al cabo se necesita urgentemente que santos marque la diferencia, asi podra competir desde ahora por el 2014 esa es la moda y el quer anda en las altas esferas no debe ser ajeno a ella.

Lun, 2010-09-13 20:21

santos es todo lo que los medios quieren que sea y hace todo para tener felices a el tiempo, semana y hasta a la silla vacia. pero si sigue asi la luna de miel se acabara rapido porque haciendo comisiones para todo y llamando a consejos de seguridad cada vez que matan un policia no va a solucionar nada. colombia esta acostumbrada a juzgar por los resultados y santos debe entenderlo.

Lun, 2010-09-13 17:43

Ya nos deben 17.000 viviendas para poder llegar a 800.000, y en lugar de crear 62.500 empleos para llegar a 3.000.000 que fueron prometidos, se han perdido más de 14.000. Eso es ser estratégico.

Lun, 2010-09-13 16:42

Aunque vote en ambas ocaciones contra Santos lo prefiero que al Culebrero Uribe; despues de 8 años aumento la politiqueria y la corrupcion ¡ahora nieguenlo uribistas! entonces en conclusion, en un pais donde la corrupcion y el clientelismo son el pan de cada dia desde hace gloriosos 200 años Uribe no estaba tan fuera del marco tradicionalista. Lo que pasa es que Uribe sabia manejar pendejos (no todos los uribistas son pendejos, unos eran muy aprovechados: los que aca llamamos "vivos" y "aviones") y utilizar la fuerza. Prefiero a Santos politico (que al menos intenta trabajar) que al Culebrero Uribe que solo nos queria tramar.

Lun, 2010-09-13 15:17

Aunque es prematuro emitir juicios, se puede deducir que la diferencia radica en los estilos, Mientras que Uribe con su estilo reflejó cercania y sentido de pertenencia por su patria, Santos regresa al metodo tradicionalista de blindaje, pero, el problema es de "Actitud en la Gestion Publica", No existe el verdadero compromiso por el logro de los objetivos en planes y metas a pesar de contar con toda una plataforma para la atencion a problemas sociales y de seguridad, es preocupante como un cargo publico incide a heredar conductas que no son son generadoras de la eficiencia, pero si permisivas y tolerantes de la indiferencia.

Lun, 2010-09-13 13:41

el populismo fue tan patético el momento en que se tomó la foto con el hombre más pequeño del mundo y el timepo y ADN en primera página una foto tan asquerosamente politiquera, a trabajar Santos que esto le quedó grande!!!!, sacar al lagarto de Rodrigo Rivera.

Lun, 2010-09-13 12:29

Puede ser muy gerencial el estilo pero absolutamente ineficaz en el combate a la guerrilla, plagado de excusas de JM Santos, el Ministro de defensa Rivera y el Vicepresidente Garzón. Ya van 30 Héroes de la patria que han ofrendado su vida... Y Ecuador ya salió a decir que el último ataque a San Miguel Putumayo no fué realizado desde su territorio. Bastante diplomacia babosa como diria el ilustre Expresidente y buenos modales pero cero efectividad. Como le respondemos a las familias de estos Héroes?.
El unico punto a resaltar del gobierno hasta ahora es el upgrade a la deuda soberana colombiana por parte de Moodys. Pero que este logro, también se lo debe al expresidente Uribe porque los fundamentales vienen del gobierno pasado.
No sea que los ataques de la guerrilla nos causen un default.

Lun, 2010-09-13 13:04

Si te fijas en el archivo digital de El Tiempo, la guerrilla viene dando fuertes golpes desde finales del año pasado, pero nadie le paró bolas por que el tema del momento era la campaña presidencial. La pregunta que todos nos hacemos es por qué 8 años de plomo parejo y millonarias inversiones en armamento no sirvieron para acabar con las Farc, me parece que había una actitud demasiado triunfalista y nos comieron a cuento.

Las Farc van a seguir vivitas y coleando mientras no se resuelvan los problemas de fondo en este país, que son la desigualdad y la fracasada lucha contra las drogas impuesta desde EEUU. Fijate que en California están a punto de legalizar la marihuana, y nosotros aquí matandonos como unos imbeciles...

Vie, 2010-09-17 17:59

No podría estar mas de acuerdo...

Lun, 2010-09-13 11:24

Reconozco que fui un acérrimo enemigo de la candidatura de Santos, dada su cercanía con Uribe, pero su cambio verdaderamente nos deja sorprendidos, me gusta como está gobernando, una persona seria, serena, calculadora y no el propio culebrero paisa que fue su antecesor; mucha gente en este país hacen el papel del tonto, les gusta las promesas, las babosadas. Me parece que con la unidad nacional le ha puesto un toque de pluralidad a su gobierno de todos los partidos políticos.

Lun, 2010-09-13 10:54

Se los dije en tiempo de campaña. Publicaban y publicaban cosas bárbaras del candidato, decían que Santos era más de lo mismo y como ven no es cierto. Me alegra ver este tipo de comentarios optimistas. Y no deja de sorprenderme como cambia el discurso de los foristas, Incluso el de la misma Juanita. Se mueve la cosa política... y seguirá moviéndose.

Lun, 2010-09-13 21:09

Carmah25, no es por defenderme, pero desde que escribí el perfil de Santos http://www.lasillavacia.com/historia/10063
el 18 de abril dije que Santos era diferente a Uribe en casi todo, contrario a lo que nos quería hacer creer él y JJ. de que eran la misma cosa. Pero sí es chévere que haya optimismo.

Mar, 2010-09-14 11:57

Y recuerdo que varios te caímos como troles en la efervescencia de la campaña, y ya ves, el tiempo te está dando la razón.

Lun, 2010-09-13 11:27

Pero es que toda la campaña de Santos giraba al rededor de la imagen de Uribe, por eso mucha gente pensaba que era más de lo mismo (esa era la impresión que daba). Afortunadamente no fue así.

Por cierto, qué cafre el alcalde ese que extrañaba a Uribe por que le podía echar el ESMAD a los trabajadores para evitarse la molestia de negociar con ellos, este país está lleno de fachas engorilados.

Lun, 2010-09-13 10:31

Esta complicado que Santos aguante....la guerrilla le esta colaborando a Uribe para que se acuerden de el....

Lun, 2010-09-13 09:20

El modo de gobernar de Santos definitivamente más gerencial, no voté por Santos pero este modo de gobernar me gusta más, pues puede ser un poco más eficiente y fortalece las instituciones, pero desde el punto de vista de la popularidad va a tener su precio.

Lun, 2010-09-13 08:41

Juanita, ¿le dijiste populacho a la Rancia Oligarquía Antioqueña? jejejeje....

Páginas

Añadir nuevo comentario