Menú principal

Sábado Abril 17, 2021
Por lo menos cuatro de los candidatos no uribistas se tendrían que unir antes de la primera vuelta para lograr pasar a la segunda.

Gráfica: Gallup Colombia

La encuesta Gallup publicada anoche por Caracol, El Espectador y periódicos regionales, muestra una consolidación del estado de opinión uribista.

Esta encuesta, la primera realizada con los candidatos presidenciales definitivos, revela que de mantenerse la dinámica actual la segunda vuelta será entre dos uribistas: Juan Manuel Santos y Noemí Sanín. Juntos registran el 57,5 por ciento de la intención de voto de las 1.200 personas encuestadas en ciudades grandes y pequeñas de todo el país. Y además muestra algo preocupante para los no uribistas: por lo menos cuatro de los candidatos no uribistas se tendrían que unir antes de la primera vuelta para lograr pasar a la segunda. Un panorama que pocos ven como probable.

Juan Manuel Santos sigue liderando las encuestas con una tercera parte de la intención de voto, seguido por la candidata conservadora Noemí Sanín, con un 23,3 por ciento. En un tercer lugar, está el ex alcalde Antanas Mockus, quien recogió la intención de voto de sus dos ex contrincantes en la consulta del Partido Verde y se ubicó de tercero con un 10,4 por ciento.

Detrás, en un empate técnico con un 6 por ciento, vienen Petro, que bajó cuatro puntos con respecto a la última encuesta, Germán Vargas Lleras y Sergio Fajardo, que también perdió intención de voto. Rafael Pardo se rezagó con un 5,1 por ciento.

La encuesta fue realizada entre el 20 y 22 de marzo, inmediatamente después de las elecciones legislativas y de las consultas internas de los partidos Verde y Conservador, lo cual seguramente le dio un impulso grande a Sanín y a Mockus, quienes tenían mayor exposición mediática en el momento en que se realizaron las entrevistas personales de Gallup. Y otro empujón a Santos, que se llevó los aplausos por el éxito de los aspirantes de La U al Congreso. Y fue realizada antes del debate de RCN, donde por primera vez los colombianos vieron a todos los candidatos - menos Jaime Araújo - exponiendo sus ideas en un pie de igualdad.

Pero aún con esta distorsión, la encuesta refleja la fuerza del uribismo. Santos y Sanín, herederos de las banderas del Presidente, puntean en todas las regiones, en todas las edades, en ciudades grandes y pequeñas y en todos los estratos, salvo en el más alto, en el que Mockus le gana a Noemí. Santos y Sanín, además, le ganan a Rafael Pardo en su propio partido.

Como dato curioso, casi el 20 por ciento de los encuestados que dicen ser del Polo votarían en primera vuelta por Antanas Mockus. Pero el 11 por ciento de los verdes votarían por Fajardo, lo cual demuestra que entre los independientes hay campo para quitarse votos entre sí. Pero si lo hacen, verán cuatro años más de continuismo. Aun si se unen Petro, Fajardo y Mockus, no le ganan a Sanín, salvo que ésta se descuelgue en los próximos días cuando se decante la opinión con más debates como los de ayer, donde ella fue la gran perdedora.

La encuesta también refleja que la opinión pública no castigó a Santos por su selección de Angelino Garzón como fórmula vicepresidencial. Algunos analistas consideraron que su decisión de poner como segundo a un pro-Caguán lo ‘desuribizaría’ y por lo tanto, lo afectaría en las encuestas. Pero, por el contrario, Santos ganó ocho puntos con respecto a la encuesta realizada en noviembre.

Si bien el ex ministro de Defensa lleva una buena ventaja en intención de voto para la primera vuelta, en la segunda probablemente perdería frente a Sanín. ¿Por qué? Porque aunque le gana un punto porcentual cuando la encuesta los enfrenta, al preguntarle a los encuestados de otros partidos por cuál de los dos votaría, todos, con excepción de los de La U, la prefieren a ella, lo que la sitúa en una posición privilegiada para hacer coaliciones con miras a la segunda vuelta.

Obviamente, como la campaña realmente arrancó en forma hasta esta semana, todavía muchas cosas pueden pasar. Con diez debates más como los del miércoles, además de campañas intensivas de pauta política, la opinión pública evolucionará en los dos meses que faltan. Pero un hecho sí es claro: si la intención de Uribe fue prolongar su encrucijada del alma lo máximo posible para controlar su sucesión si el referendo no pasaba, las encuestas están demostrando que acertó.

Ver encuesta y ficha técnica

 

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Jue, 2010-03-25 17:56

Esto señores apenas comienza, aún no hay ningún ganador. Tenemos que tener en cuenta que esta encuesta fue realizada justo después de todo la exposición mediática que tuvieron Noemí y Mokus quienes fueron los triunfadores de las consultas después de las pasadas elecciones legislativas.

El pasado lunes 22 de marzo Noemí tuvo una presentación desastrosa en el gran debate presentado en RCN, en la que se le vio insegura. Estos espacios que ahora comienzan a darse en televisión, radio y otros medios le darán la oportunidad a los electores de conocer más a fondo a sus candidatos.

Una encuesta sólo crea una tendencia más no es absoluta señores.

Vie, 2010-03-26 02:49

La diferencia de Santos en todos los aspectos, especialmente en ser reconocido como el candidato más capaz (para luchar contra la corrupción!!!!), demuestra más bien sus 8 años de grandes titulares y miles de horas de televisión al lado de Uribe. Quienes seguimos la campaña, vemos las páginas web y los debates somos una minoría... Santos será el triunfo de la democracia mediática a menos que se logren alianzas y un "fenómeno Obama" con Mockus y el voto de opinión.

Lun, 2010-03-29 22:45

Santos si es capaz pero para provocar guerras innecesarias, no para gobernar un país, ¿qué clase de persona se le ocurre bombardear al Ecuador sin permiso?, Otro ministro de defensa hubiese matado a Reyes sin causar tantos daños ecológicos a ese país, gracias al bombardeo no solo murieron los delincuentes sino que también murieron muchos animales salvajes e inocentes. Ese fue el motivo que llevó a que se rompieran las relaciones internacionales que afectaron mucho a las personas de ambos países que viven en las fronteras.

Jue, 2010-03-25 16:23

Los resultados de esta encuesta son aún muy prematuros. Todavía faltan dos meses de campaña, un tiempo prudente donde el resto de candidatos tienen oportunidad de mostrar más a fondo sus propuestas y posiciones. Vargas Lleras sin duda alguna tiene el perfil adecuado para asumir lo que Uribe viene trabajando. La idea de que Pardo se una a Cambio Radical es muy buena y coherente. Las propuestas de Vargas Lleras definitivamente son las mejores, su caracter le sirve a Colombia.

No es justo que ya esten celebrando la supuesta gloria de Noemi y la derrota del resto. Los medios no pueden juzgar desde tan temprano .... en dos meses pueden pasar muchas cosas. Vargas Lleras presidente con seguridad.

Jue, 2010-03-25 16:20

No entiendo por qué la gente se deja llevar por unos resultados de una encuesta que la hacen en plenos resultados de consultas de partidos: conservador y verde. Es claro que Noemí no va a ganar, es claro que no sabría como gobernar un país, es claro que no tiene idea alguna de economía, ni mucho menos de seguridad democrática. Santos no tiene nada ganado, sus ministerios no le alcanzan tampoco para saber gobernar a Colombia. No tiene la preparación suficiente, aparte de todos los escándalos que lo acompañaron durante el actual gobierno(falsos positivos, chuzadas, parapolítica, etc). Creo que Vargas Lleras es una muy buena opción; claro, si se alía con el liberalismo. Yo pensaría que sería una buena coalición para poder pasar a segunda vuelta.

Pardo: no le cierre las puertas a Vargas Lleras, yo de ud, sería un poco más inteligente y replantearía la idea de una alianza.

Jue, 2010-03-25 15:53

Me parece que esta encuesta se hizo en un momento en que todas las personas estaban pensando en los resultados de las consultas de los partidos. Por eso creo que los resultados están distorcionados y cómo ya se ha visto en otras ocasiones, las encuestas difieren mucho de los resultados reales de la contienda electoral. Pienso que Vargas Lleras está conciente de esto y sabe que trabajando y siguiendo como hasta ahora va a lograr ser presidente!

Jue, 2010-03-25 15:31

Una encuesta después del debate haría la cosa bien interesante, pero la harán?

Jue, 2010-03-25 14:44

Qué tristeza que un medio como La silla vacía haga una especie de apología a estas encuestas que son sólo una farza, son la forma de ir perfilando al candidato de turno que beneficiará a la clase dirigente de este país... Es que pretenden meternos por los ojos a Santos positivos y a Noemí?? Créanme que si siguen así van a ir perdiendo credibilidad. Ni que no hubieran medios alternativos o ustedes por su cuenta no pudieran realizar este sondeo!!!

Jue, 2010-03-25 14:24

La mayoría de colombianos aún esta indeciso sobre su candidato. Hay mucho terreno que recorrer y como bien lo anota el artículo la desastroza aparición de Noemí en el debate puede haber cambiado la intención de voto frente a la buena campaña que adelanta Mockus, es posible que el candidato verde continue robando votos a diferentes candidatos dado su planteamiento sobre los temas nacionales que resulta seductor a los sectores moderados de todos los partidos. Además es quizá (aunque discutible) el candidato que más se asocia con honestidad y después de las elecciones legislativas, es mi opinión que muchos colombianos estamos cansados de tanta corrupción.

Jue, 2010-03-25 14:05

En tanto los poderosos en este sistema sigan manipulando y engañando a las personas de este pais atraves de sus medios de comunicacion y mientras la cultura de la trampa y los antivalores no sea abolida la decencia y los valores verdaderos no podran florecer por ahora trabajemos duro por apoyar a alguno de los 4 candidatos decentes o a los cuatro, preferiblemnte Petro por no tener bases neoliberales lo cual lo hace mas coherente, pero trabajemos por sembrar valores humanos y así tendrá un terreno fértil para crecer la decencia y el respeto por la vida y los valores humanos.

Jue, 2010-03-25 13:59

¿Dónde está la ficha técnica de esta "gran encuesta"?

Jue, 2010-03-25 14:27

Usted puede encontrar la ficha técnica de la encuesta en la página del Espectador

Vie, 2010-03-26 06:53

Sacamos a Fajardo del camino? (el lenguaje de la cultura narco se tomó lasillavacia)

Vie, 2010-03-26 03:02

La debacle del partido Liberal es realmente curiosa porque hicieron un buen trabajo en la oposición a Uribe, reagruparon el partido con la salida de los uribistas y tuvieron en Cesar Gaviria una dirección sensata. Además Pardo no parecía un mal candidato, considerando que se trata de un político serio y de un gobernante que ha demostrado su capacidad en varios gobiernos. Sin embargo, apenas el 19% de quienes se consideran del PL piensan votar por él... Lo bueno es que etá en el centro del espectro político y su mal desempeño es un incentivo para aliarse con el voto de opinión. ¿Rojo y verde?

Jue, 2010-03-25 13:40

Por qué se ´tendrián que unir´ los unos con los otros? por que tan solo 1.200 personas lo dicen? la muestra de la ´Gran Encuenta´ parece un chiste! Además la hicieron el fin de semana cuando los medios hablablan sobre Noemí porque ganó la consulta, entonces de por sí el momento sesga los resultados. Como siempre las encuestas dicen una cosa y la realidad otra. Las encuestas daban como perdedor a Samuel, dieron como perdedor de la consulta a Petro y a Mockus! Muchos blogueros de la Silla anticipaban una quemazón de los verdes y oh sorpresa la verdad por otro lado. La Silla no debería sumarse a los análisis superficiales de las encuestas, miren que hay detrás de estas fachadas.

Jue, 2010-03-25 13:12

Colombia la torpe, la idiota, la que cree en modelitos y prepagos, la que se burla de la ciencia y de los análisis teóricos serios. Esa es la Colombia de los medios de comunciación bastardos, hijos de innombrables corruptos. Esas encuestas, por supuesto amañadas no sólo representan una mentira, sino que le hacen un daño terrible a aquél ciudadano que desea votar por otro candidato decente, que no sabe que su voto vale y que cree que va a ser perdido porque "la mayoría lo dice", "las encuestas lo dicen"

Jue, 2010-03-25 12:08

Ver los resultados de estas encuestas (ciertas o no) causan en mi una profunda decepción. La ignoracia de este pueblo es infinita, la estupidez llega a un punto en el que para mi no tiene salida. Son duras mis palabras, pero no encuentro explicación lógica y coherente para que un violador de derechos humanos le gane la contienda a personas honestas como Mockus y Fajardo que NUNCA han tenido algún lio similar (podría también decir que no lo tendrán).

Ahora entiendo posturas como las de Fernando González.

Jue, 2010-03-25 14:15

eso no es noticia, vea las parlamentarias

Jue, 2010-03-25 13:08

Totalmente de acuerdo con usted. ahora entiendo también la desilusión amarga de Estanislao Zuleta, de García Márquez, de William Ospina, de Fernando Vallejo que tuvo la fortuna de renunciar a la nacionalidad colombiana. El sometimiento a un estado de cosas que se basan en la miseria y las violaciones a los Derechos Humanos por parte de los medios de comunciación colombianos son un lastre y un desastre para la cosntrucción de país.

Jue, 2010-03-25 11:57

Esta encuesta lo unico que revela es:
La manipulacion absurdamente desbordada de los medios.
La rampante ignorancia de un muy insignificante grupo de personas, que como tontos borregos acuden al llamado emocional de la competencia entre "Doctores".

Jue, 2010-03-25 11:53

Tu ingenuidad desborda cualquier limite de la imaginacion. Santos es el tal vez el personaje mas cinico y de lejos el mas incapaz, el mas inepto para gobernar. Es todo un adicto al poder que por expander el mismo, es capaz de matar a su propia familia.

Jue, 2010-03-25 12:03

Una persona que no es capaz de recordad NI UN SOLO ACTO DE NOBLEZA EN TODA SU VIDA ciertamente no merece dirigir un país..

Jue, 2010-03-25 11:58

Este comentario es en respuesta a una opinion anterior.

Páginas

Añadir nuevo comentario