Menú principal

Sábado Abril 17, 2021
Por lo menos cuatro de los candidatos no uribistas se tendrían que unir antes de la primera vuelta para lograr pasar a la segunda.

Gráfica: Gallup Colombia

La encuesta Gallup publicada anoche por Caracol, El Espectador y periódicos regionales, muestra una consolidación del estado de opinión uribista.

Esta encuesta, la primera realizada con los candidatos presidenciales definitivos, revela que de mantenerse la dinámica actual la segunda vuelta será entre dos uribistas: Juan Manuel Santos y Noemí Sanín. Juntos registran el 57,5 por ciento de la intención de voto de las 1.200 personas encuestadas en ciudades grandes y pequeñas de todo el país. Y además muestra algo preocupante para los no uribistas: por lo menos cuatro de los candidatos no uribistas se tendrían que unir antes de la primera vuelta para lograr pasar a la segunda. Un panorama que pocos ven como probable.

Juan Manuel Santos sigue liderando las encuestas con una tercera parte de la intención de voto, seguido por la candidata conservadora Noemí Sanín, con un 23,3 por ciento. En un tercer lugar, está el ex alcalde Antanas Mockus, quien recogió la intención de voto de sus dos ex contrincantes en la consulta del Partido Verde y se ubicó de tercero con un 10,4 por ciento.

Detrás, en un empate técnico con un 6 por ciento, vienen Petro, que bajó cuatro puntos con respecto a la última encuesta, Germán Vargas Lleras y Sergio Fajardo, que también perdió intención de voto. Rafael Pardo se rezagó con un 5,1 por ciento.

La encuesta fue realizada entre el 20 y 22 de marzo, inmediatamente después de las elecciones legislativas y de las consultas internas de los partidos Verde y Conservador, lo cual seguramente le dio un impulso grande a Sanín y a Mockus, quienes tenían mayor exposición mediática en el momento en que se realizaron las entrevistas personales de Gallup. Y otro empujón a Santos, que se llevó los aplausos por el éxito de los aspirantes de La U al Congreso. Y fue realizada antes del debate de RCN, donde por primera vez los colombianos vieron a todos los candidatos - menos Jaime Araújo - exponiendo sus ideas en un pie de igualdad.

Pero aún con esta distorsión, la encuesta refleja la fuerza del uribismo. Santos y Sanín, herederos de las banderas del Presidente, puntean en todas las regiones, en todas las edades, en ciudades grandes y pequeñas y en todos los estratos, salvo en el más alto, en el que Mockus le gana a Noemí. Santos y Sanín, además, le ganan a Rafael Pardo en su propio partido.

Como dato curioso, casi el 20 por ciento de los encuestados que dicen ser del Polo votarían en primera vuelta por Antanas Mockus. Pero el 11 por ciento de los verdes votarían por Fajardo, lo cual demuestra que entre los independientes hay campo para quitarse votos entre sí. Pero si lo hacen, verán cuatro años más de continuismo. Aun si se unen Petro, Fajardo y Mockus, no le ganan a Sanín, salvo que ésta se descuelgue en los próximos días cuando se decante la opinión con más debates como los de ayer, donde ella fue la gran perdedora.

La encuesta también refleja que la opinión pública no castigó a Santos por su selección de Angelino Garzón como fórmula vicepresidencial. Algunos analistas consideraron que su decisión de poner como segundo a un pro-Caguán lo ‘desuribizaría’ y por lo tanto, lo afectaría en las encuestas. Pero, por el contrario, Santos ganó ocho puntos con respecto a la encuesta realizada en noviembre.

Si bien el ex ministro de Defensa lleva una buena ventaja en intención de voto para la primera vuelta, en la segunda probablemente perdería frente a Sanín. ¿Por qué? Porque aunque le gana un punto porcentual cuando la encuesta los enfrenta, al preguntarle a los encuestados de otros partidos por cuál de los dos votaría, todos, con excepción de los de La U, la prefieren a ella, lo que la sitúa en una posición privilegiada para hacer coaliciones con miras a la segunda vuelta.

Obviamente, como la campaña realmente arrancó en forma hasta esta semana, todavía muchas cosas pueden pasar. Con diez debates más como los del miércoles, además de campañas intensivas de pauta política, la opinión pública evolucionará en los dos meses que faltan. Pero un hecho sí es claro: si la intención de Uribe fue prolongar su encrucijada del alma lo máximo posible para controlar su sucesión si el referendo no pasaba, las encuestas están demostrando que acertó.

Ver encuesta y ficha técnica

 

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Jue, 2010-03-25 11:50

Y dònde hacen estas encuestas? en los pasillos de Palacio? en la cafeteria de RCN? en el pabellòn de la Parapolìtica de la Picota? En la sede polìtica de Santos o Sanìn? Porque seguramente en los hogares de estratos medios, en las universidades, a los comerciantes, a los profesores, a los empleados no fue...

Jue, 2010-03-25 11:31

El ajedrez está interesante. Vargas tiene poco margen ha dicho que va hasta el final; le coquetea a los liberales, pero Pardo parece no estar dispuesto, y están parejos. Fajardo no cede y quiere ser coherente en ir hasta el final; unirse con alguien sería declinar. Una alianza entre el Polo y los verdes es más factible, pero sería a favor de Mockus y batallar una posibilidad de tener algo de vigencia aunque el triunfo se ve lejano. Más allá de los líderes los parlamentarios y políticos juegan con su maquinaria, y ellos como en las últimas elecciones se van con quien ven fuerte y en este caso es Santos quien gustoso se mueve bien en esa clase de alianzas. Sería formidable un repunte de opinión de los verdes; tienen una carta al designar un vicepresidente que arrime votos especialmente en la Costa. Noemi hoy está cómoda y si no repunta Mockus se la juega en la segunda vuelta con más opción, viene en ascenso.

Jue, 2010-03-25 11:29

TALVEZ URIBE ACERTO Y TALVEZ YO HABRIA VOTADO POR EL(OTRA VEZ), LO Q SI SE ES Q ESTAMOS EN UN MOMENTO EN EL CUAL DEBEMOS REFLEXIONAR Q ES MEJOR PARA COLOMBIA, YO PIENSO Q UN CANDIDATO COMO MOCKUS ES LO MEJOR PARA EL PAIS EN ESTOS MOMENTOS...

Jue, 2010-03-25 10:24

Ellos representan el compadrazgo, representan el clientelismo y la corrupción

Jue, 2010-03-25 11:33

Siendo así (empate técnico en segunda vuelta) la derecha colombiana es YO con YO, y da cuenta de un conflicto entre cúpulas.Un sector de la ultra-derecha continuista y otro sector derecha(con tinte religioso conservador)que se aparta del releccionismo burocrático, y no de políticas públicas.Más de lo mismo.Visto desde otra perspectiva la encuesta, bajo el calor de la consulta azul (talkshow) infla a la candidata conservadora, con el voto de castigo a Uribito que se suma a Santos, por eso crece, pero moderadamente. Santos-Uribito cartas en la mesa del Presidente. Nohemi, carta a place de Uribe. Los debates foguean y afinan la intencíón de voto.En todos los portales (semana.com, radio caracol, etc) el ganador e intención de votos es Antanas Mockus. Ya los medios comienzan a incidir e inclinarse hacia los candidatos del uribismo (La U y P.Conservador), con el solo anuncio de la adjudicación--mediante subasta -- del tercer canal privado. Incide el bombazo en Buenaventura.

Jue, 2010-03-25 11:02

Señores, los invito a mirar más allá de las apariencias. No se dejen engañar por la estrategia electoral. Santos, es el candidato que más diferencias reales tiene con Uribe. Representa en todo lo que nos interesa; es el polo opuesto al Presidente, salvo en el tema de seguridad en donde Santos será mas efectivo. Santos está preparado, tiene visión de mundo, gobernará con mucha mejor gente y nos quitará de encima la perratería paisa que trajo Uribe y de grupillos con con vinculaciones "non santas", que ya no tendrán su cuarto de hora. Será un gobernante moderno, cosmopolita que nos integrará efectivamente en el concierto mundial. Que es maloso, sí. El ejercicio del poder no es para angelitos ni para Angelinos, para que no se preocupen las señoras bien de los Country Clubs nacionales. Ah se olvidaba, Santos es el único que tiene los pantalones para tener a Uribe a raya en su condición de ex presidente; a los otros les dará culillo; hasta a Petro.

Mar, 2010-03-30 12:32

Tres cosas: 1. No es cierto que santos sea un personaje adecuado para Colombia, por su hoja de vida llena de transfugismos, por su capacidad de corrupción, por ser parte activa del problema en la medida que ha propiciado los asesinatos de colombianos por recompensas y ha sido encubridor de la parapolítica 2. Es una posición mediocre la suya considerar a un personaje que usted llama "maloso" como candidato adecuado. Esa maldad, téngalo por seguro se convertirá en corrupción, incapacidad, clientelismo y más de lo mismo. 3. Ser líder no es "tener pantalones", porque en ocho años de pantalones, sigue Colombia en una guerra y en una posición de segunda en el concierto internacional.

Jue, 2010-03-25 11:55

Tu ingenuidad desborda cualquier limite de la imaginacion. Santos es el tal vez el personaje mas cinico y de lejos el mas incapaz, el mas inepto para gobernar. Es todo un adicto al poder que por expander el mismo, es capaz de matar a su propia familia.
Te invito a mirar mas a lla de tu pequenisimo entorno racional.

Jue, 2010-03-25 11:52

Tu ingenuidad dsborda cualquier limie de la imaginacion. Santos es el tal vez el personaje mas cinico y de lejos el mas incapaz, el mas inepto para gobernar. Es todo un adicto al poder qeu por expander el mismo es capaz de matar a su propia familia.

Jue, 2010-03-25 12:00

Las encuestas, especialmente las polìticas son amañadas, estan desarrolladas a partir de la deconstrucciòn de los resultados esperados (lo sè porque trabajé en una empresa de investigaión de mercados durante un tiempo)
En Colombia aún no contamos con una empresa de medición decente, que nos entregue resultados serios y honestos, imparciales y que se ajusten a la realidad.
Peor aún, no tenemos analistas políticos capaces de promulgar la verdadera situación del país, tienen que estar sujetos a los intereses del canal en que estan hablando, y ese es tal vez la peor causa de manipulación masiva en el país. Analistas independientes tenemos, afortunadamente, pero solo los que tenemos acceso a internet o ciertos canales no masivos de comunicación podemos conocer sus análisis y desarrollar un punto de vista que se ajuste un poquito mas a la realidad.

Jue, 2010-03-25 10:07

El dato importante de la encuesta es que se reduce la abstención a un 2 % !!!!!!

Si eso fuera cierto con seguridad ese 45 % que no vota hoy, escogería opciones diferentes a los partidos cuestionados. hay que poner un signo de interrogación grande en estas cifras, que solo reflejan intereses mediáticos.

Igual nada cambiará el Presidente ya ha infiltrado la campaña de Noemi con su siquiatra Restrepo, su gamonal Pava y su empresario de cabecera (promotor de la primera reelección) para no correr el riesgo de perder. El gana con cara o sello y pondrá toda la fuerza del estado para lograrlo.

El presidente necesita una gafas panorámicas, para que encuentre las bandas de delincuentes de la Yidis política en su propio entorno y no se desgaste buscándolas en supuestos complots. Pero claro como ya se van Velasquez y Moreno a embajadas le toca a el mismo organizar sus enredos.

No tendran la Corona española y el Vaticano la valentia de rechazar a los anfitriones de Job como embajadores ??? No

Jue, 2010-03-25 10:20
Jue, 2010-03-25 09:54

Lo que Juanita apunta es cierto. Necesitamos al menos 3 debates como el que acaba de pasar para que se corrija la intención de voto. Además, la primera parte de esta encuesta habla de una intención de voto del 64%, lo cual demuestra la menor abstención de la historia....lo que me genera dudas.

Jue, 2010-03-25 11:22

Pues la verdad dudo mucho que esto cambie (Al menos en forma radical), pues ya se vió en las elecciones de cámara y senado como muchos compatriotas dieron su voto a personajes muy cuestionados; aún así, me gustaría enormemente que ese cambio se diera

Jue, 2010-03-25 10:22

Si cada uno nos comprometemos a propagar esta desigualdad, esta injusticia y buscar opciones como el partido verde, el de fajardo. Podemos hacer un cambio

Jue, 2010-03-25 10:50

Señores, los invito a mirar más allá de las apariencias. No se dejen engañar por la estrategia electoral. Santos, es el candidato que más diferencias reales tiene con Uribe. Representa en todo lo que nos interesa; es el polo opuesto al Presidente, salvo en el tema de seguridad en donde Santos será mas efectivo. Santos está preparado, tiene visión de mundo, gobernará con mucha mejor gente y nos quitará de encima la perratería paisa que trajo Uribe y de grupillos con con vinculaciones "non santas", que ya no tendrán su cuarto de hora. Será un gobernante moderno, cosmopolita que nos integrará efectivamente en el concierto mundial. Que es maloso, sí. El ejercicio del poder no es para angelitos ni para Angelinos, para que no se preocupen las señoras bien de los Country Clubs nacionales. Ah se olvidaba, Santos es el único que tiene los pantalones para tener a Uribe a raya en su condición de ex presidente; a los otros les dará culillo; hasta a Petro.

Lun, 2010-03-29 23:18

Santos un candidato que ni siquiera tiene un plan de gobierno propio, alguien que como ministro de defensa fue el personaje más odiado y con orden de captura hace un tiempo en el Ecuador por haber bombardeado ciegamente un territorio ajeno, otro ministro hubiese pensado otra estrategia mejor de eliminar a Reyes sin ocasionar tantos daños ecológicos a los animales salvajes que murieron inocentemente a causa de ese bombardeo tonto. Esa era la razón de que se rompieran las relaciones entre Colombia y Ecuador. Piense un poquito en las personas que viven en las fronteras de ambos países que se quedaron sin trabajo debido al rompimiento de las relaciones internacionales.

Jue, 2010-03-25 11:07

y el señor santos en su vida habra sentido hambre?, cuando fue ministro de hacienda de samper penso en la educacion?, cuando hiso las compras de armas de millones y millones de dolares con los israelitas penso en cuanta gente sobretodo niños se mueren por desnutricion en el pais?

Jue, 2010-03-25 11:07

corrijó, de pastrana

Jue, 2010-03-25 09:49

Noemi y Santos a la segunda vuelta ? Porque puntean candidatos que tienen en sus listas congresistas cuestionados ? Deberia ser tema de un proximo debate y parte escencial de una reforma politica nacional para sacar de las instituciones la corrupcion. Existen varias preguntas que se podrian plantear :
Porque los escandalos que van encontra de la etica no hacen mella en la sociedad ? como prevenirlo en un futuro ? y como asiganar responsabilidades? . Todo los posibles votantes tienen las herramientas para tomar desiciones informadas? . Cuales son las barreras sociales que le impiden a la gente tomar posiciones criticas y eticas ? es la falta de acceso a la educacion de buena calidad ? es la cultura del miedo y del atajo ? que ocurrio en otras sociedades donde el campesino mas pobre conoce a la perfeccion la historia de su pais ? . Como independiente , si este pronostico de esta encuesta se hace realidad , por lo visto me toco votar en blanco en la segunda vuelta :(

Jue, 2010-03-25 09:49

Noemi y Santos a la segunda vuelta ? Porque puntean candidatos que tienen en sus listas congresistas cuestionados ? Deberia ser tema de un proximo debate y parte escencial de una reforma politica nacional para sacar de las instituciones la corrupcion. Existen varias preguntas que se podrian plantear :
Porque los escandalos que van encontra de la etica no hacen mella en la sociedad ? como prevenirlo en un futuro ? y como asiganar responsabilidades? . Todo los posibles votantes tienen las herramientas para tomar desiciones informadas? . Cuales son las barreras sociales que le impiden a la gente tomar posiciones criticas y eticas ? es la falta de acceso a la educacion de buena calidad ? es la cultura del miedo y del atajo ? que ocurrio en otras sociedades donde el campesino mas pobre conoce a la perfeccion la historia de su pais ? . Como independiente , si este pronostico de esta encuesta se hace realidad , por lo visto me toco votar en blanco en la segunda vuelta :(

Jue, 2010-03-25 11:04

Señores, los invito a mirar más allá de las apariencias. No se dejen engañar por la estrategia electoral. Santos, es el candidato que más diferencias reales tiene con Uribe. Representa en todo lo que nos interesa; es el polo opuesto al Presidente, salvo en el tema de seguridad en donde Santos será mas efectivo. Santos está preparado, tiene visión de mundo, gobernará con mucha mejor gente y nos quitará de encima la perratería paisa que trajo Uribe y de grupillos con con vinculaciones "non santas", que ya no tendrán su cuarto de hora. Será un gobernante moderno, cosmopolita que nos integrará efectivamente en el concierto mundial. Que es maloso, sí. El ejercicio del poder no es para angelitos ni para Angelinos, para que no se preocupen las señoras bien de los Country Clubs nacionales. Ah se olvidaba, Santos es el único que tiene los pantalones para tener a Uribe a raya en su condición de ex presidente; a los otros les dará culillo; hasta a Petro.

Jue, 2010-03-25 08:56

Cuenten, es importante saber que muchos amigos y familiares de santos viven de vender armas, uniformes, elementos de guerra. Eso hará que el país no tenga paz sino más guerra para mantener este siniestro negocio

Lun, 2010-03-29 23:33

Herley, piensa un poquito en la gente que vive en las fronteras; mucha gente intelectual sabe que Chávez es un loco desquiciado pero no es motivo como para provocarlo y generar una guerra boba sin sentido, sea quien sea el presidente debe manejar con mucho cuidado dicho tema, No es lo mismo una guerra con guerrilla que una guerra con Venezuela, un país que posee un armamento capaz de borrar del mapa a cualquier ciudad grande de Colombia. Así pierda la guerra Venezuela nunca podremos recuperarnos de un desastre causado por una guerra internacional, el pobre pueblo fronterizo siempre será el más afectado.

Jue, 2010-03-25 08:52

A mi este tipo de encuestas realizadas por los mismos uribista ME DICEN NADA... no nos dejemos guiar la opinion, en la calle es donde se percibe la verdadera intecion de voto Mockus Presidente.

Páginas

Añadir nuevo comentario