Menú principal

Lunes Septiembre 27, 2021

La fragilidad versus la fuerza

Antanas Mockus y Juan Manuel Santos son hoy por hoy los más opcionados para llegar a una segunda vuelta. Ambos representan formas de liderzago opuestas.

Fotos: Laura Rico Piñeres

Hoy Antanas Mockus se convirtió en el más seguro contendor de Juan Manuel Santos en una segunda vuelta. Hoy Antanas Mockus contó en radio que tenía principios de Parkinson. A partir de hoy, esta campaña podría definirse como una lucha entre la fragilidad y la fuerza.

El rumor sobre la enfermedad de Parkinson de Mockus llevaba varias semanas circulando entre las campañas. Cuando el blogger de La Silla Vacía Luis Guillermo Vélez lo mencionó en una entrada el 24 de marzo, La Silla Vacía llamó a Antanas y le preguntó si era cierto. Mockus lo negó. También se lo negó a personas de su equipo cuando se lo preguntaron. “Lo que estuve fue achantado; ese proceso electoral fue desgastante; hasta la bonita sorpresa del domingo 14”, fue lo que le contestó el candidato a Francisco Pérez, otro blogger de La Silla Vacía que escribió al respecto.  Sergio Fajardo aceptó ser su Vicepresidente sin contar con esta información tampoco, a pesar de que esta condición hace aún más importante su cargo.

El médico personal de Mockus, el doctor Rodrigo Pardo, profesor de neurología de la Universidad Nacional y experto en enfermedades neurológicas, le había dicho a Mockus que tener principios de Parkinson no interfería de ninguna manera con el ejercicio de la vida pública y quizás por ello, Antanas prefirió escoger el momento adecuado para mencionar su enfermedad. Lo hizo el día en que más felices estaban sus seguidores, pues repuntó con el 22 por ciento en la encuesta de CM& y con el 24 por ciento en la de Datexco, apareciendo en ambas como el candidato con más opciones de enfrentar a Santos en una segunda vuelta.

La enfermedad

La Silla Vacía habló con su médico y confirmó de manera independiente sobre los efectos de esta enfermedad sobre la capacidad de gobernar de una persona.

Según el Dr. Pardo, Mockus está en Estado 1 de Hoehn o Yarh, es decir, en el estado inicial de la enfermedad, que le fue diagnosticada hace diez meses. Tiene una Escala Webster de 6. Y su MMSE es de 30/30 y el Barthel de 100/100.

La traducción de estos indicadores es la siguiente: el Parkinson de Mockus está en una fase inicial. El Papa Juan Pablo II, que tuvo  Parkinson durante más de 20 años, estaba en un Estado entre 2 y 3, una escala Webster de 28 y un Barthel de 60. Una persona sin Parkinson tiene un estado de 100 como Mockus, pues eso lo que indica es que tiene todas las facultades para operar en la vida diaria.

El Parkinson es una enfermedad neurodegenerativa, progresiva e incurable por ahora. Afecta los núcleos cerebrales responsables de la producción de dopamina, una hormona cerebral que interviene en el desempeño motor, en el desempeño emocional y facilita procesos intelectuales como el nivel de la voz, la tolerancia a ciertas actividades físicas, etc.

Según lo explica este texto de la Clínica Mayo, uno de los mejores hospitales de Estados Unidos, la enfermedad se desarrolla gradualmente, por lo general empieza con un temblor en una sola mano. Los síntomas comienzan en un lado del cuerpo y por lo general empeoran siempre de ese lado si no se tratan bien y a tiempo. Y aunque el temblor y la pérdida de coordinación son los signos más conocidos del Parkinson, esta enfermedad también causa comúnmente lentitud y en sus etapas más avanzadas, congelamiento de los músculos del cuerpo, sobre todo en las extremidades y el cuello. El habla de una persona con Parkinson también se puede ver afectada ya sea porque la persona habla muy rápido o muy lento, y actividades tan sencillas como parpadear, sonreír o balancear los brazos pueden disminuir involuntariamente. En lo emocional, los que padecen de estados avanzados de Parkinson sufren muchas veces de depresión o tienen problemas para dormir. En sus últimas etapas, hay casos en los que se presenta demencia.

Como el Parkinson consiste en esa deficiencia de dopamina, el tratamiento consiste en darle al que lo padece más dopamina. Según se lo explicó con un dibujo el Dr. Pardo a La Silla Vacía, con este tratamiento los efectos del Parkinson se mantienen controlados durante varios años. Cuando la enfermedad avanza –y siempre avanza- y el paciente ya no responde a las drogas se le puede hacer una cirugía que consiste en colocar un electrodo en la parte del cerebro que controla el movimiento, que como el marcapasos del corazón, regula las estimulaciones cerebrales para que en cambio de oscilar funcionen de manera pareja.

La mejor recomendación para quienes padecen de esta enfermedad es hacer ejercicio, comer bien, y ante todo, mantener la calma. El peor escenario para su enfermedad en los próximos cuatro años, según el doctor de Mockus, es que disminuya discretamente el volúmen de su voz. “Que hable un poco más bajito de lo habitual”.

Pardo dice que entre los colombianos por encima de los 50 años, diez de cada mil tienen una afectación como el Parkinson y desempeñan una vida normal. Y aseguró que esta enfermedad no afectará para nada las habilidades necesarias para gobernar.

Las tendencias de la campaña

“Yo entiendo la preocupación ciudadana, pero espero que no me crucifiquen por tener una enfermedad de tipo físico y no mental", dijo Mockus a 'La W Radio', después de revelar él mismo lo que padecía.

A juzgar por la reacción de los foristas en los medios y por la forma como ha evolucionado el tema en los noticieros, la noticia y que fuera él mismo el que la diera fue recibida bien.

Juan Manuel Santos salió inmediatamente a los medios a decir que ya dio la orden a todo su equipo de nunca hacer alusión a la enfermedad de Mockus. Y es posible, que los demás candidatos sigan su ejemplo. El estado de salud de los candidatos presidenciales, que en Estados Unidos tienen la obligación legal de revelar, en Colombia es un tabú. Germán Vargas fuma un cigarrillo tras otro y a Rafael Pardo se le rasgó la aorta cuando tenía 40 años y era ministro de Defensa y eso no ha sido tema de discusión en los medios.

Así no se use este tema como un arma secreta contra Mockus, su revelación refuerza aún más una tendencia que podría marcar esta campaña y que puesto en términos simples, sería algo así como una competencia entre un liderazgo basado en el reconocimiento de la fragilidad y uno basado en la demostración del poder.

Los colombianos hemos visto llorar a Antanas Mockus más veces de las que hemos visto llorar a hombres cercanos a nosotros en la vida íntima. Lo hizo cuando le tocó renunciar a la rectoría de la Universidad Nacional por bajarse los pantalones, lloró cuando el paro de los taxistas durante su mandato, y lo repitió cuando ganó la consulta verde.

Juan Manuel Santos, en cambio, es el hombre de la mano dura: el que pone a correr al ‘Mono Jojoy’ como una ‘rata’ cuando llega a su escondite, el que bombardea el campamento de Raúl Reyes, el que le paga la recompensa al guerrillero que mató su jefe y luego le cortó la mano. Y el que trae a Ingrid de vuelta a la libertad mediante una operación basada en la astucia.

Antanas Mockus pide perdón, a veces con gran histrionismo como cuando quiso volver a la Alcaldía después de haber dejado el cargo para ser candidato presidencial, por no ser coherente con su discurso. Santos dice que “solo los imbéciles no se adaptan a los cambios”.

Antanas reconoce que necesita un traductor, sabe que sus mimos y sus disfraces pueden ser fácilmente objeto de burla, que andar con una Constitución en la cabeza es ridículo, e igual corre el riesgo para poder transmitir su mensaje. El candidato de la U contrata los mejores asesores gringos –los que le ayudaron a Bill Clinton a ganar- para que le ayuden a minimizar cualquier posibilidad de equivocarse.

La campaña de Mockus está basada en valores femeninos de construir sobre lo construido, de exaltar lo bueno en el otro, del trabajo colectivo y las emociones. Fotos: Laura Rico Piñeres

Cuando era Alcalde de Bogotá y las Farc lo tenían amenazado de muerte por sus campañas de resistencia contra la guerrilla, Antanas no optó por doblar su esquema de seguridad ni por militarizar la ciudad. Mandó a hacer un chaleco blanco con un hueco a la altura del corazón. Su arma contra las Farc, además de rescatar el valor del argumento y mejorar los procesos de inteligencia, fue exponer su fragilidad para poner en evidencia la estúpidez de las armas.

Juan Manuel Santos lideró las operaciones militares más letales y efectivas contra la guerrilla. Estuvo incluso dispuesto a violar el territorio vecino para dar de baja al segundo guerrillero de las Farc. Y cuando quedó en evidencia la transgresión fronteriza, lejos de pedir perdón, usó el argumento de la legítima defensa. Santos, como Uribe, se crece en la confrontación con sus adversarios y quizás por eso, los reta. Responde más duro, conoce sus debilidades y los ataca por allí. Juan Manuel Santos quiere ser el heredero del Presidente que actúa como un macho alfa y que se ufana de serlo.

En esta campaña, Juan Manuel Santos tiene de su lado el poder en todas sus manifestaciones: tiene acceso directo al periódico más importante, al aparato de gobierno que le permite prometerle a la gente un eventual puesto en su gobierno y que la gente le crea, cuenta con el apoyo del poder económico, y del hombre más poderoso de Colombia hoy, que es Uribe. Y además, cuenta con plata y la gasta.

El gesto reciente de Mockus del pasado miércoles de no utilizar los 4.500 millones de pesos a los que tenía derecho por reposición de votos porque no los había gastado durante la consulta envía el mensaje que aún teniendo solo dos meses para ganar la Presidencia, puede prescindir de esta plata, porque su fuerza no radica allí.

Mockus representa los valores que se han asociado siempre a lo femenino: lo colectivo, lo argumentativo, la imaginación y la lúdica, construir sobre lo construido, mostrar las emociones, la vulnerabilidad. Santos representa las virtudes asociadas a lo masculino: la fuerza, la seguridad, la efectividad, la capacidad de ofrecer protección.

De pronto en esta campaña, los colombianos tendrán que escoger entre la flor que exhibe Mockus y el Jaque Mate que les promete Santos.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Sáb, 2010-04-10 01:03

Juanita, toma en cuenta también que por efecto de repetición estamos programados hoy por hoy para que cuando alguien diga 'fragilidad', lo primero que entendamos es 'debilidad y por lo tanto, posibilidad de que alguien me abuse en X'.

Sutilidad y fragilidad para mí son adecuados. Creo que fue exacto el título. Creo que la reacción de los comentarios lo que muestra es una programación de la cual no están siendo muy conscientes. Es un buen termómetro.
Y es bastante acertado el mostrar esa diferencia de disposición y carácter entre los dos movimientos, OJO, no solo los partidos, sino los movimientos alrededor de los candidatos.

Sáb, 2010-04-10 01:24

Jalule, si hablamos de un problema de forma en el artículo como sería el titulo del mismo, la Real Academia Española define a la Fragilidad como: Cualidad de frágil; así mismo se define Frágil como: Débil.

LSO

Sáb, 2010-04-10 00:18

TIENES UNA HOJA DE VIDA IMPECABLE PERO TE FALLÓ A LA HORA DE ESCRIBIR ESE "ARTÍCULO"
TIENES QUE VOLVERLO A HACER..CORRÍJELO ........ TE QUEDÓ MAL...........

Vie, 2010-04-09 23:49

juanita yo soy uno de sus más fervientes admiradores e incansable seguidor de la silla vacía, pero realmente este articulo es un descache desde su misma concepción, no creo que sea cuestión de semántica, toda la estructura refuerza una idea mentirosa de que Mockus será de mano blandengue con los terroristas. Tal vez no fue lo que quería expresarse, pero se puede interpretar fácilmente eso, una lástima porque también tiene anécdotas y datos interesantes, deberíamos poner más cuidado a esas cosas, que no paresca campaña, aunque se que no es el estilo de LSV, pero por eso digo, que no paresca y que no nos confunda.

Vie, 2010-04-09 23:03

les recomiendo este enlace, si pueden ver los siete capitulos seria estupendo

http://www.youtube.com/watch?v=xtcVLKTZqrg&feature=channel

tratemos de mirar un poco para atras, no para reprocharle a quien la embarro, si no para aprender de eso y poder mirar hacia el futuro

Vie, 2010-04-09 23:25

Que lindo, casi he llegado a recordar un pequeño buen momento de el comienzo de lo que era el primer gran programa de critica politica, que acabo con violencia (como es tipico) en este pais.

Vie, 2010-04-09 23:00

“No importa que Mockus tenga Parkinson. Igual, [email protected] [email protected] siempre hemos tenido Alzheimer!!!..”
A mi modo de ver el articulo trata de ensalsar a ambos; al uno de una manera sarcástica -lastimosamente-, y el al otro haciéndole ver como el héroe que necesita Colombia para acabar con las FARC, como si en la historia del mundo haya un caso particular donde se pueda demostrar que con violencia se hubiera podido acabar la violencia, se podrá controlar pero no acabar y seguirán los odios y las venganzas y podrán dar Jaque Mate al corrompido ese del mono jojoy, pero vendrá otro y luego otro y así y nunca se acabara. Me parece que el camino debe ser otro, además los colombianos llevamos en esta guerra durante algo mas de 30 años en forma y otros tantos donde se pudo haber acabado sin ni siquiera haberla empezado, pero las malas decisiones de nuestros antiguos dirigentes nos han llevado a esta eterna guerra, y aun así seguimos creyendo que esa es la solución.

Vie, 2010-04-09 22:32

bueno pues creo que todo este "fenomeno" de mockus lo que muestra es el perfil de las personas que van a votar por el, personas informadas que votan sin intereses lo que llamarian la "opinion", pero eso no le va a alcanzar para ser presidente.
las encuestas no llegan a las pequeñas poblaciones de colombia y ahi nadie conoce a mockus. seria muy bueno ver cosas concretas posiciones claras porque sino le pasara lo de fajardo.
PD: lo mejor que le puede pasar a santos es que mockus llegue a la segunda vuelta..

Vie, 2010-04-09 21:36

Con amor para ustedes, mockusistas, Párkinson de Mockus es menos grave que la ética de Arizmendi. Dejen en paz un rato a la dueña del chuzo y descárguense contra Lambizmendi.

Vie, 2010-04-09 23:19

Oír a Arizmendi es un asesinato a las neuronitas. Me parece de quinta y creo que el tiro les va a es a salir por la culata, pero por otro lado... depende de los que le pagan, es decir, los que oyen sus programas, el exigirle al aire, o no, que no sea rastrero.

Vie, 2010-04-09 21:30

Tengo la impresión de que J. León está respondiendo con construcción de independencia, lease asumiendo una posición un poco más crítica, a los resultados del nuevoa dminículo de preguntas que muestran que sugieren que el lector promedio de LSV.com no es uribista, no es de derecha y es realtivamente "sofisticado".

Sáb, 2010-04-10 10:43

Estoy de acuerdo, pero fue despues de una serie de respuesta de parte de ella.

Lamentablemente el publico (nosotros) en su gran mayoria y gracias al furor causado por las proximas elecciones tendemos a leer sensacionalistamente (como lo es todo en este pais) el articulo de Juanita, lo que puede llevar a altercados, y confusiones.

Vie, 2010-04-09 21:19

Hay diferencias no mencionadas: Santos ha estado asociado a las clases políticas y corruptas de todos los gobiernos del pasado cercano. Santos miente como cuando dice que él sólo defendió a los colombianos desde el ministerio de defensa y se olvida de cerca de 2000 colombianos asesinados por subalternos que son tantos para considerarlos casos aislados. Santos miente cuando dice que él ha trabajado por colombia, si en este gobierno estuvo muchas veces defendiendo a capa y espada los parapolíticos.

Vie, 2010-04-09 21:08

Gente con ideas es lo que necesita el pais!!, pues por hay se empieza y las hay en los candidatos, me gusta las ideas del verde consecuente con sus actitudes y acciones, falta el como las logra pero hay potencial. el error corregible del articulo fue la seleccion de palabras que para nosotros los colombianos nos da la idea preconcebida de algo, hay que analizarlo.

Vie, 2010-04-09 21:13

Creo que es una buena descripción de la extraña sensación que queda despues de leer el articulo

Vie, 2010-04-09 21:56

Tenemos que recordar que el PIN tenía en su publicidad el titulo de 'uribistas' y nadie salio a contradecirlos, el silencio del Presidente es hoy un terrible error político.

Las inclinaciones personales del líder son fundamentales en la democracia, transmiten un sentimiento social que el jefe de gobierno representa. Samper y Uribe (en su última presidencia y a raíz de su reelección) son ejemplos de como un liderazgo confuso, consigue nulos o minúsculos resultados legislativos. Mockus con un consejo corrupto logro transformar la historia tributaria de la ciudad, fueron sinergias que se extrañan, ahora vea las fiestas que hace el Polo con un alcalde inepto y un consejo de su bancada.

Vie, 2010-04-09 20:38

Juanita...quizá "sensibilidad" en lugar de "fragilidad"?

Vie, 2010-04-09 20:19

He borrado varios párrafos que procuran mi crítica al texto que nos ocupa. Supongo que la vanidad de las palabras debe relucir para ser apreciadas. Pero caigo en cuenta de que esa no era mi intención inicial. Ya no tengo intención. Solo me llega a la mente Antanas Mockus. Si será fragil o fuerte ya no interesa. No cambiare el título. Lo recuerdo la primera y única vez que lo he visto. Fue un autógrafo. Ya lo perdí. Pero no he perdido la imagen, las palabras, los actos y tantas cosas que me hacen atreverme. Por primera vez en mi vida algo me motiva en lo político. Asi sea para criticar un artículo que no considero.Es político?. Nose si es el Parkinson. Desde hace una semana he venido sintiendo la misma sensación. Quiero vivir una época histórica. Quiero ver brillar al que ya ha brillado. Estoy seguro que sera similar a un sentimiento como Kennedy. Algo verdadero no como Obama.Presiento que alguien que habla de cultura en vez de guerra es mas fuerte.

Vie, 2010-04-09 20:06

Si este artículo tuviera que ser parcial ?que no lo es? sólo podría serlo a favor de Mockus. Lo leí cuando aún no había sido comentado (y lo firmaba LaSillaVacía) y me pareció equilibrado porque no desconocía las cualidades de J. M. Santos, pero al mismo tiempo mostraba su perfil de halcón y su proclividad a creer que el fin justifica los medios; que es exactamente lo contrario de lo que representa Mockus: la argumentación, el no todo vale, y sí, la fragilidad, que es como decir humanidad.

Creo que el texto es claro e imparcial. Todo el problema, Juana, es no haber reparado en que aquí creemos que un presidente, para que sea bueno, tiene que ser todo un varón. Y claro, así visto, a lo mejor la dicotomía sí favorece a Santos, qué se le va a hacer.

Vie, 2010-04-09 19:55

Mal! titulo, totalmente partidista.. triste

Vie, 2010-04-09 20:37

a primera vista vista el titulo parece dar ventaja a Santos, si bien es cierto hay que profundizar en esas palabras fragilidad y fuerza que no del todo indican algo malo y bueno, me parece que deberia ser mas neutro el titulo y no querer decir algo entre lineas, no se me ocurre un titulo... pero si apoyo que la opinion de LSV o del periodismo no debe con palabras como esas opacar un candidato o impulsar a otro, nuevamente viendo el titulo a primera vista y hasta algunas partes del texto.

Vie, 2010-04-09 20:11

idea: que los usuarios propongan un mejor título para la historia. que comience la lluvia de ideas virtual a ver si lo cambiamos.

Vie, 2010-04-09 19:39

Juana, el artículo es un gran descache, no hay duda. Pero, un consejo sin ánimo de herir tu "integridad periodística". ¿No valdría la pena, simplemente cambiarle el título, (que es lo más desafortunado) hacer una explicación pequeña de lo que se quiso decir, y seguir adelante?

¿Cuando uno ve que no sólo no mandó el mensaje que quería, sino que todo el mundo recibió exactamente el contrario, no vale la pena corregir la plana?

Páginas

Añadir nuevo comentario