Menú principal

Viernes Abril 10, 2020

Mañana Santos cumple tres años de Gobierno y más allá de la evaluación oficial que hizo el Presidente desde el domingo en los principales medios tradicionales, La Silla revisó sus promesas del Plan de Desarrollo presentado en 2010 para hacer una nueva edición de su cumplinómetro. Curiosamente, en lo que mejor le va es en los temas sociales y en lo que va más colgado es en lo que más cacarea el gobierno: infraestructura y restitución de tierras:

La cara naranja representa el resultado de acuerdo con La Silla. La verde refleja los votos que nuestros usuarios van haciendo, sobre si están o no satisfechos con el grado de cumplimiento de cada meta.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Mié, 2013-08-07 09:19

jajaja hay don gato, primero buen día, pero Ud. de verdad mmmmmmmm?.....que le digo?, mmmm-. mejor deje asi.

Mar, 2013-08-06 21:20

Espero que LSV produzca una próxima entrada en donde traten de interpretar los resultados de esta encuesta "... sobre si están o no satisfechos con el grado de cumplimiento de cada meta", pues estoy muy confundido con los resultados obtenidos hasta este momento (Agosto 6 a 9 pm). Habría que explicar si existió una falla con el diseño de la encuesta (Meta -> Medición cumplimiento -> Medición satisfacción), o si tocaría hilar más fino.

Por ejemplo:
¿Cómo se interpretaría que el 83% de quienes han respondido (1031) se consideren insatisfechos con que en el 75% del período se haya cumplido el 95% de la meta de desempleo? (Pronóstico teórico: al final del período se habrá superado la meta.)

Aventuro hipótesis:
1. No se cree en las cifras oficiales. (¿Subempleo?)
2. La meta oficial fue considerada muy modesta y los insatisfechos evaluaron contra su propia meta subjetiva, o contra un ideal.
3. La respuestas han sido más emocionales que objetivas, ignorando las cifras.

...?

Mar, 2013-08-06 19:47

Los gobiernos siempre despistan con las cifras. Pero más allá de las cifras está la realidad cualitativa. Las mejores tierras, las productivas siguen estando en manos de los terratenientes. 480 familias para reparar los terribles desastres que hizo el paramilitarismo es nada. La gran mayoría del 30% de la población rural sigue estando sin tierra, carece de crédito; no tiene asistencia técnica, le hace falta capacitación en materia productiva y en otros campos que pertenecen al desarrollo rural, concepto que el ex-Ministro, JUAN CAMILO RESTREPO limita a la coexistencia absurda de campesinos hambrientos y despojados con empresarios que se dedican a cultivar en las tierras de los campesinos desplazados compradas a precios irrisorios, pero con la complacencia del gobierno de URIBE, principalmente.

Mar, 2013-08-06 17:19

si, tienes razon. Ya lo relacionamos.

Mar, 2013-08-06 17:00

este informe, debería empatarse con la serie Santos como vamos? de Riveros.

Páginas

Añadir nuevo comentario