Menú principal

Martes Octubre 19, 2021

??

El próximo año será trascendental para Colombia. Después de más de 50 años de confrontación, más de 200 mil muertos y seis millones de víctimas, se firmará un acuerdo para terminar el conflicto entre la guerrilla de las FARC y el gobierno colombiano. 

Durante 2013 hubo dos avances que volvieron irreversible el proceso que se desarrolla en La Habana: de una parte se convinieron las decisiones que se deben tomar para superar "las causas" del conflicto y de otra parte, después de un muy amplio debate, la mayoría de la ciudadanía se puso del lado de "la paz".

Sobre lo primero se ha hablado mucho pero sobre lo segundo no tanto, entre otras cosas, porque sólo en los últimos meses el clima de opinión se puso en favor del proceso. A partir de algún momento, una parte de la ciudadanía ha empezado a castigar a quienes mantienen el discurso de la guerra y a apoyar a quienes se la han jugado por una solución negociada.

Aunque no es fácil determinar el momento preciso del cambio de tendencia, coincide con el anuncio de un acuerdo sobre el tema de participación política. También coincide con el momento en que el Presidente Santos decidió enfocar su comunicación en la paz como su más importante bandera. Después de querer eludir la responsabilidad y de restarle importancia con afirmaciones como "no perdemos nada" o "me dicen que van avanzando", o que -aconsejado por asesores sin olfato- pretendiera que su gobierno pasaría a la historia por una especie de revolución social con avances en un montón de campos que los ciudadanos no reconocen, finalmente, Santos llegó a la paz.

 No hay pronunciamiento presidencial que no esté asociado a la terminación del conflicto. Santos está jugado y eso -es mi vaticinio- lo llevará a ganar su reelección en la primera vuelta. Las últimas encuestas muestran un creciente apoyo al proceso y especialmente - como ya se dijo- un castigo en la imagen de los promotores de la guerra. Tanto que el discurso de los opositores ha cambiado, en las últimas semanas se oyen menos los gritos para reclamar por "discutir con narcoterrorristas" y se matiza la afirmación del primer día de que había que romper el proceso de La Habana.

Claro que faltan los temas más sensibles para la ciudadanía: los relacionados con los derechos de las víctimas y la definición de las reglas de justicia transicional que se les aplicarán a quienes cometieron delitos - de lado y lado- en el marco del conflicto. Sin embargo, lo que se convendrá en La Habana serán unos procedimientos sobre esos dos temas. No habrá, como no puede haber por razones prácticas, una especie de confesión de todos los hechos de violencia que ocurrieron en estos y años. Lo que habrá es un acuerdo sobre el procedimiento para que en cada caso se establezca la verdad, un compromiso de las partes a contar esa verdad y unos mecanismos para asegurar la reparación a las víctimas. 

En temas de justicia habrá que crear un Tribunal Especial que sea donde, otra vez caso por caso, se defina la suerte de cada quién. Algunos esperarán que los jefes de la guerrilla salga de La Habana para la cárcel, otros que lo hagan para el Congreso, no pasará ni lo uno ni lo otro. Eso tardará años en resolverse y dependerá de que los derechos de las víctimas a la verdad y a la reparación estén satisfechos.

El acuerdo solo se firmará en el segundo semestre el año, una vez reelegido el Presidente Santos y sus líneas gruesas serán sometidas a un referendo al que seremos convocados los colombianos en aproximadamente diez meses. El acuerdo será aprobado con casi un 70% de votos por Sí.

El mayor desafío será acomodar una situación de transición al ordenamiento jurídico preexistente. Habrá abogados que dirán cómo, pero es obvio que las normas no pueden convertirse en obstáculo insuperable para conseguir aquello para lo cual supuestamente es u fin último que es garantizar la convivencia entre los colombianos.

Dentro de un año, salvo que algo extraordinario ocurra, todos los balances destacarán que el 2014 fue el año de la paz.

Los colombianos que hoy son escépticos habrán empezado a creer. Los políticos derrotados con el discurso de la guerra habrán puesto todo tipo de obstáculos y de trampas. Los magistrados habrán escrito páginas y páginas con reglas y subreglas. Lo concreto será que en el próximo Diciembre las FARC habrán dejado de existir. 

Así de histórico será el 2014.

Perfiles relacionados: 
Juan Manuel Santos Calderón
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Sáb, 2013-12-21 20:41

Didundi, una pregunta respetuosa... Y ud que le ve de bueno a las farc?

Dom, 2013-12-22 10:01

JCCorrea, gracias x preguntar:

Si en este momento vemos las Farc como el grupo insurgente que ha hecho daño a otros, igualmente tenemos que ver al estado en cabeza de los gobiernos de turno, que también han hecho una guerra constante y eterna de tipo social y económico en contra del país -sin hablar de los muertos q corresponden al estado x acción y omisión-, así las cosas cada uno ha hecho su particular violencia en contra de todos.

Se lo pongo en este contexto para explicar q los polos opuestos son necesarios a fin de que uno controle al otro en pro de un equilibrio mejor.

Tenemos un problema d corrupción en todos los aspectos posibles y exageradamente extremo.

Nosotros más que ningún otro país necesitamos constantemente de esa oposición que controle al actuar del gobierno de turno sea cual sea. Se imagina este país sin oposición?.

Por lo menos así lo veo yo.

Dom, 2013-12-22 10:04

Didundi, respetuosamente no me contesto la pregunta, créame que todo lo otro también lo entiendo Que le ve usted de bueno a las farc?

Dom, 2013-12-22 10:37

Weno pss sin tanta parafernalia y rodeos atávicos de cierto usuario, y con referencias técnicas de laboratorio antiguo donde no había pírex sino barro al horno ,.... que sean oposición.

Dom, 2013-12-22 10:45

Didundi, eso quiere decir , que si usted tuviera la posibilidad de ser parte de las Farc, por el hecho de ser de "oposición " como ud dice, lo seria?. Le gustaría unirse a las farc, para hacer oposición?

Dom, 2013-12-22 15:05

juajuajujaujuaaaaaaaaaaaaaaa, ni siquiera en estas fiestas deja de ser cizañoso, Jajajajaja, porfa don gato de verdad hágase un hará kiri o algún baño de esas hierbas que usan los viejitos, porque todo el año en esas ,finaliza igual, para empezar peor? ehhhhhh por dios quiérase un poquito omee.

Vea haga como yo, después que JCCorrea me consultó, Salí e hice deporte, almorcé una ensalada de frutas y tomé bastante agua; ahora estoy en mi casa respondiéndole a Ud. Con la mayor disposición posible, relajado y alistándome para ir a cine-bar restaurante, donde proyectan películas poco o nada comerciales, básicamente cine europeo, y créame que sirve bastante.

Hágase terapia ,ayúdese don gato,el que no alcanza, pone banco,demasiado stresssssssssss hace daño, mucho dañoooooo

Por allá le deje mi saludo de navidad, no solo a Ud. sino a todos, así que se los reitero.

Suerteeeeeee.

Dom, 2013-12-22 14:55

Gracias don Gato, de igual manera para ud y los suyos, que el año venidero, y en el no tiempo... pueda encontrar la paz y la alegría que todos deseamos.

Dom, 2013-12-22 11:02

Creo que estas exagerando mi concepto de oposición.

Si notas bien, hablé siempre de la necesidad de oposición en general, indiferente del gobierno de turno que haya.

Yo en ningún momento justifico las acciones de violencia de ninguna de las partes, de ser así no sería un convencido de que el proceso Habana es lo mejor que nos ha ocurrido, y lo único que tal vez nos deje Santos; pero si soy consciente que este país en especial, necesita de una constante oposición, vuelvo y te repito indiferente del gobierno de turno que haya.

Dom, 2013-12-22 14:58

Si ese es el planteamiento Didundi, entonces debe agradarle mucho el Uribe centro democrático, no he visto mas oposición al gobierno actual que esa. Pero si esa no es la razón, aun me quedo esperando una respuesta.

Dom, 2013-12-22 15:14

JCCorrea, eso es lo que hay, no tengo mas, de lo contrario seria repetir y repetir, si espero que Ud. por lo menos no asuma la posición del gato que disque desenmascarándome, cosa mas absurda.

Ahora respecto de Fu,no creo don JCCorea, tengo muy claro que mi opción es excesivamente opuesta a la de este señor y todo lo que representa, por ahí lo dije y se lo repito, mi voto no es a favor de Santos, ni siquiera en contra de Fu, simplemente a favor de la Paz, creo que con esto terminamos, por que voy de salida.

suerte y gracias.

Dom, 2013-12-22 15:26

Ok Didundi, claro para mi.. le deseo unas felices fiestas.

Dom, 2013-12-22 15:45

Basicament eso don gato, La teoría no es consistente , y al no haber consistencia , no hay relevancia.
Si embargo, dentro del abanico de posibilidades, no tengo ningún tipo de juicio, mas que el que cada uno alcance a vislumbrar de si mismo. Cada quien es responsable de su inconsistencia.

Dom, 2013-12-22 22:48

Si necesita buscarle mas patas al gato con tanto enredo que maneja, ahí lo tiene en frente, siempre en la juega, aprovéchelo antes del destape final de la caja. De seguro harán buena pareja.

Sáb, 2013-12-21 09:51

Intenso análisis futurológico pero se cae en el deseo y no realidad. La violencia en los postconflictos siempre ha sido peor que en épocas previas o aún más las negociaciones. Lo sufrió Sudáfrica cuando ya Mandela era libre y el CNA tenía poderes que no creían en la negociación con el gobierno. Cae en acusar que quienes estamos en desacuerdo con el proceso estamos contra La Paz. Estamos contra las concesiones exageradas de este gobierno como si el estado fuera el que violara los DDHH como si lo hacia el Estado Surafricano. Por eso no son comparables. Le recomiendo este artículo sobre el fracaso de la justicia transicional y como el futuro no es tan esperanzador. Por ultimo, el referendo debe ser preguntando punto por punto y no uno general pues el tema de participación política de líderes y víctimas serán los más amañados en favor del terrorismo
http://ictj.org/es/news/ignorando-sus-demandas-de-justicia-sudafrica-fra...

Sáb, 2013-12-21 13:03

Mas sofisticado que lo que hizo el estado en cabeza de gobierno de turno con los falsos positivos, no creo exista otro.

"algún día pare Paula", dice mi mamá

Sáb, 2013-12-21 10:35

Respeto tu posicionen contra, pero afortunadamente la mayoría del país va en la dirección correcta.

Creo q el ejemplo de Sudáfrica es exagerado, allá hubo un problema sobre la base de la segregación racial, nuestra guerra señor, tiene matices bastante diferentes.

El referendo o lo q sea debe ser consultado en bloque, el gobierno no se puede dar el lujo q unos cuantos insistan en bloquearlo-ante la visión de Riveros, la consigna será en las urnas y quien sabe q más se inventen-; convénzanse señores, no hay reversa, y si de verdad quieren la paz, no veo cual proceso a la vuelta de la esquina está más cerca q este-El de los Furibistas q solo quieren otros 6 mill de víctimas?-

Igual que Riveros se siente tú deseo más q realidades. Pero Riveros por lo menos ya lo entendió, y es uno más a favor,…cada vez son menos.

ES NUESTRA OPORTUNIDAD, …. LA DE TODOS

Páginas

Añadir nuevo comentario