Menú principal

Miércoles Julio 15, 2020

 

Juan Manuel Santos cedió, una vez más, ante la presión popular.
El Representante del Partido Verde Carlos Andrés Amaya (abajo) es uno de los grandes ganadores del retiro del proyecto de ley.
Manifestaciones culturales se ganaron el aprecio de la opinión publica y la mirada de los medios.
 

Con el anuncio del Presidente Santos de que retirará del Congreso el proyecto de reforma a la educación si los estudiantes levantan el paro en las universidades, el movimiento estudiantil se anota su primera victoria. Por su parte, el presidente Juan Manuel Santos le quita fuerza a la movilización de mañana, que promete ser multitudinaria, le salva (por lo menos temporalmente) el pellejo a su Ministra de Educación María Fernanda Campo y mantiene cohesionada a la Unidad Nacional en la recta final para que aprueben varios proyectos de ley claves, especialmente al Partido de La U.

Santos dijo que su decisión obedecía a que había escuchado las voces de estudiantes y de congresistas que le pidieron retirar el proyecto porque el paro estudiantil produciría grandes inconvenientes: perder un semestre implica que nadie se gradúa y que los bachilleres no encuentran cupos en las universidades. Pero condicionó el retiro a que se levante el paro en las universidades. “Iniciamos un diálogo para volverlo a presentar (el proyecto) el año entrante”, dijo Santos.

Que el Presidente ofrezca retirar su proyecto de reforma es una aceptación de que los estudiantes le ganaron este pulso a través de sus marchas pacíficas y es otra demostración de que ante la presión popular, el Gobierno cede. Pero también hay otras razones estrictamente pragmáticas.

Santos cede otra vez antes la presión popular

Santos hizo el anuncio precisamente un día antes de una de las mayores demostraciones de fuerza de los estudiantes: para mañana está citada una marcha en Bogotá que, según los estudiantes, convocaría a más 100 mil personas.

Además, según Fecode, casi 600 mil profesores y estudiantes de los últimos grados de colegio participarán en la movilización. Para hacerse a una idea, en la marcha contra las Farc de febrero de 2008 se calcula que marcharon en Bogotá entre uno y dos millones de personas.

Los preparativos para la marcha están andando hace varios días. Desde el martes empezaron a salir para Bogotá estudiantes de Villavicencio, o de Pereira, por ejemplo. Y esta mañana la alcaldesa Clara López estaba buscando un lugar para poder acomodarlos.

El tamaño de las marchas hace prever que Bogotá se va a infartar. Los estudiantes de otras ciudades entrarían por cuatro lugares y marcharían hasta el centro; los de Bogotá tendrán por lo menos 12 recorridos diferentes.

Además, los estudiantes estaban empezando a recoger firmas para tumbar a la Ministra de Educación. El Senador del Polo Camilo Romero estaba promoviendo una petición para pedir la renuncia de la Ministra, a través de esta página web. A la una de la tarde, la petición ya había sido firmada por más de 25 mil personas. Y, según contó una fuente oficial, en el Gobierno comenzaba a crecer el temor de que una bancada del Congreso comenzara a pedir la cabeza de la Ministra Campo.

Con su anuncio, Santos le puede quitar aire a esa demostración de fuerza. Una cosa es marchar contra un gobierno que no quiere dar su brazo a torcer (hace menos de un mes Santos dijo que “la reforma va porque va”) y otra, hacerlo contra uno que está dispuesto a retirar la reforma y sentarse a dialogar con los estudiantes.

Según contaron estudiantes a La Silla Vacía, en este momento la Policía tiene bloqueados los buses en La Línea que traen estudiantes desde Antioquia y el Eje Cafetero. A unos que venían a pie los detuvieron desde Medellín. Y el temor que tienen algunos de ellos es que, con el anuncio, Santos busque poner en su contra a los medios de comunicación y a la sociedad que finalmente había entendido la necesidad de invertir mayores recursos en las universidades. “Ya nos están llamando los medios a decir que los profesores y los estudiantes somos sordos frente a un gobierno flexible que está dispuesto a retirar el proyecto”, dijo Milena Murillo, de la Federación Nacional de Profesores Universitarios, a La Silla Vacía. “Pero tenemos que esperar a que de verdad lo retiren”.

Por ahora, las marchas de mañana siguen adelante.

Así la marcha no resulte tan multitudinaria como lo tenían pensado, los estudiantes pueden reclamar justamente la victoria, pues lograron que el Gobierno estuviera dispuesto a sentarse a concertar con ellos un proyecto nuevo.

El balón queda en la cancha de los estudiantes

Los estudiantes deberán ahora definir si aceptan o no la condición que planteó Santos. Mantener el paro sería desafiar una vez más al Gobierno y radicalizar su posición, con el riesgo de perder el apoyo de parte de la población. Levantarlo mañana es difícil por el poco tiempo que queda y por la necesidad de consultar a las diferentes organizaciones estudiantiles.

Sergio Fernández, de la Mesa Amplia Nacional Estudiantil, Mane, que es ahora el órgano central que coordina las protestas, le dijo a La Silla Vacía que las marchas de mañana se mantendrán, mientras se reúne la Mane y se toma una decisión sobre la propuesta de Santos. Para la próxima semana ya estaba programada una reunión programática de la Mane, que se deberá ocupar del tema.

Sobre el paro no hay respuesta aún por parte de los estudiantes. Fernández dijo que están evaluando la situación.  Lo más seguro es que lo hagan pues tienen todo para ganar y nada para perder. Si Santos no cumple su palabra, vuelven al paro.

El representante a la Cámara Carlos Andrés Amaya, que es líder estudiantil y cuyas opiniones tienen fuerza dentro del movimiento estudiantil, ya dijo vía Twitter que en su opinión se debería terminar este semestre y construir un nuevo proyecto con tiempo. Es decir, que se levantaria el paro.

Pero otros líderes estudiantiles han dicho que se mantendrá el paro hasta que el Gobierno retire efectivamente el proyecto. Juan Sebastián López, de la Mane, dijo a El Tiempo: "hasta que sepamos cómo será este proceso nos mantendremos en paro"; Cindy Becerra, de la Universidad de Antioquia, afirmó a Caracol que para levantarlo esperarán a que se retire el proyecto, se abran espacios de discusión, se desmilitaricen los campus y se liberen a los retenidos en las protestas.

Sergio Fernández le explicó a La Silla Vacía que lo que pasa es que sólo la Mane, que reúne a 2 mil personas y a más de 300 organizaciones, es la única instancia que puede decidir sobre el futuro del paro. Y que, aunque convocaron a una reunión de urgencia, debido a su tamaño sólo se podrá reunir el sábado para definir si se levanta o no el paro. Hasta ese momento, no hay una respuesta oficial a la propuesta de Santos, que les dejó un plazo muy estrecho (unas 12 horas) para tomar la decisión.

Todo indica que el paro se levantará entre el sábado y el lunes. Salvo que la Ministra Campo, con su falta de habilidad política, siga insistiendo en que echarán a los estudiantes que no vuelvan a clase.

Más allá de la Educación

La decisión de Santos, en todo caso, no obedece sólo a querer conciliar con los estudiantes. Santos debe atender otro flanco, el de la coalición de congresistas de la Unidad Nacional.

En el Partido Verde los congresistas Carlos Andrés Amaya y Ángela María Robledo fueron fuertes críticos de la propuesta de educación del Gobierno desde un principio. Pero esta mañana se les sumaron miembros del Partido Liberal y de La U, que estaban citados para discutir el tema con Santos.

Plinio Olano, senador de La U, dijo antes de entrar a la reunión que no queda tiempo para sacar la reforma adelante, a menos de que el Gobierno se la juegue con un mensaje de urgencia, lo que le parece inconveniente. Similar posición tomaron Simón Gaviria, presidente de la Cámara de Representantes, y el senador Luis Fernando Velasco. Los dos congresistas liberales, que desde hoy son miembros de la dirección liberal, anunciaron que creían que lo mejor era suspender el trámite de la reforma. “Una ley con tanta oposición y con tanto desconocimiento es una ley con poco futuro”, dijo Velasco.

Es interesante que la petición haya venido directamente de La U. Según supo La Silla Vacía de una fuente de alta credibilidad, desde la misma Casa de Nariño se mandó la razón al partido del Presidente pa,ra que sus miembros solicitaran el retiro del proyecto, que se le había vuelto una papa caliente a Santos. Y en todo caso, Santos quería hacerle un 'gesto de concesión' a La U después de que el martes de la semana pasada, la bancada de La U le protestó a Santos por varios ministros y porque trataba al Partido Liberal como si fuera el partido de Gobierno. Al dejarse pedir de La U el retiro del proyecto y concedérselo, Santos fortalece a su partido frente a la opinión pública.

Y es que es poco lo que gana Santos con insistir en este proyecto. Después de que la Ministra, ante el rechazo de toda la comunidad educativa, le tuvo que peluquear el componente del ánimo de lucro para las universidades y la participación activa del sector privado en el sistema de educación, que eran las dos reformas sustanciales de su proyecto inicial, la actual reforma es poco lo que realmente transformaría la educación. (Uno de los puntos más fuertes, que es el que concierne al Icetex, ya se había sacado por una ley paralela aprobada recientemente que reduce las tasas de interés al mínimo). Lo que cambia es tan poco que al Gobierno no le vale la pena darse semejante lapo. Y sí se puede convertir en un caballito de batalla para que los congresistas -sobre todo los de La U- encuentren otra razón para no caminar al ritmo del presidente Santos.

Santos tiene menos de dos meses para sacar adelante varios proyectos legislativos clave: el del ‘marco para la paz’, que es fundamental, no tanto para la paz, como para permitir que la Fiscalía seleccione los casos más icónicos de Justicia y Paz y se logre que por lo menos haya más de una condena a los paramilitares. Este tema es fundamental para el Gobierno, que teme que ante la evidente impunidad del horror paramilitar, la Corte Penal Internacional comience a mirar más detenidamente a Colombia.

Está también la reforma a la Justicia, que es todo un desgaste para el Gobierno. Y, sobre todo, hay dos proyectos económicos que son fundamentales. Por un lado la capitalización de Coltel. Sin este proyecto, el Estado tiene que pagar 8 billones de pesos del pasivo pensional, según dijo a Portafolio el Viceministro de Hacienda Bruce Mac Master.

El otro proyecto es el de las vigencias futuras, que limitará el uso de vigencias futuras por parte de departamentos y municipios sólo para realizar megaobras y cuando haya concepto favorable de Planeación Nacional. Este proyecto destrabaría unos 22 billones de pesos que no se han podido ejecutar porque están destinados a megaobras que no se pueden hacer en un solo período y por eso necesitan las vigencias futuras.

Entonces, por todas estas razones, la Reforma a la Educación quedará enterrada mañana bajo las arengas de los estudiantes. Y el reto será para ellos resucitarla el próximo año con propuestas concretas para mejorar la educación. Ahí sí pasar de la protesta a la propuesta.

Nota de la Editora: a las 6:31 p.m. esta nota fue actualizada con nueva información.

Perfiles relacionados: 
Juan Manuel Santos Calderón
María Fernanda Campo Saavedra
Sergio Fernández Granados
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Vie, 2011-11-11 19:35

En pais como el nuestro, en el que el dinamismo de la politica es mal entendido, no es raro un titular como el de La Silla Vacia: "Con el retiro de la reforma a la educación los estudiantes ganan y Santos no pierde". En cualquier otro lado, mas civilizado politicamente, el retiro del proyecto implicaria la salida de la ministra porque como concluye la propia LSV en otro articulo: "no es exagerado decir que la Ministra salió quemada". Y si esta quemada, quiere decir que el presidente perdio; si sale, pierde el presidente, claro, pero puede recomponer. Si no pasa nada, que es lo mas seguro, pierde gobernabilidad y maniobra en esa cartera -pierde de todas maneras- pero en definitiva quien mas perderia sino pasa nada es la democracia. Y el congreso quieto sin jugar ningun papel (no puede rompre la dinamica de la politica) y, la oposicion. . . oposicion?

Mar, 2011-11-15 09:24

Gef, tienes razón que el titular no fue el más afortunado.Santos sí pierde,pero menos que lo que parece a primera vista. Igual, creo que podríamos haber tenido un titular más exacto.

Sáb, 2011-11-12 11:25

De acuerdo con su comentario hace rato, LSV como otros medios, quieren quedar bien con todo el mundo, una a dios y otra al diablo (imparciales...?) y asi no nos estigmatizan, etc...?

Este titular es tipico de LSV, pero es de un medio amarillista:

http://www.kienyke.com/2011/09/26/hollman-morris-odiado-por-unos-premiad...

Sáb, 2011-11-12 14:15

Mas que la critica a LSV, es al gobierno que parece que su maxima es cambiar para que todo siga igual.

Vie, 2011-11-11 13:18

Proselitismo Político : 1

Acaparar la mirada de la gente común, democratizar y despolitizar la protesta: 0

Esto es lo que se debe evitar. El MANE debe, tiene que entender que sólo saldrán adelante si le ganan el pulso al estigma que el país tiene frente a las reformas y las marchas, y recogen la intención del pueblo en general.

Esto es aprovecharse de la marcha y dañar su imagen. Ya lo he dicho, si dejan que esto se vuelva -una marcha de izquierda más, enquistada en ideas comunistas- un estereotipo, todo el tiempo no habrá servido para nada:

[/youtube]9cC0QhKIa8I&feature=player_embedded[youtube]

Vie, 2011-11-11 19:41

Desafortunadamente todas las marchas y manifestaciones en nuestro pais son marcadas de comunistas y revoltosas, excepto, claro, la Marcha Contra las Farc en la que al menos por primera vez hubo consenso en la necesidad de manifestarnos todos.

Vie, 2011-11-11 13:39

(Sigue)

4. Este es un paro en favor de los héroes/inas que han caído por el país soberano. Abajo el TLC, el imperialismo yankee, la invasión al pueblo Colombiano.

__________________________________

Están dejando untar la marcha de ideología, de política -tiquería-, de conflicto y sobretodo violencia.

Violencia en el lenguaje, en la forma de mostrarse frente a la ciudadanía.

Lo digo con tristeza, Santos les está dando una lección de como mantenerse firme y a la vez condescendiente con los problemas de la gente.

El MANE debe enseñar más sus propuestas, más su carácter cívico. O sea, no más abrazatones y besatones sin sentido. Deben ponerle seriedad al asunto.

Conozco a muchos que no se sienten nada identificados con el MANE. Ojalá se pongan las pilas.

Sáb, 2011-11-12 17:29

Por eso, por ser política temo que la protesta no va a generar la adhesión de todos.

El último punto de la propuesta (escrito por colombianos y colombianas para la paz)es muestra de ello.
El vídeo que coloqué es muestra de ello.

Aunque no lo crea, no todos los estudiantes persiguen cosas tan "efímeras". Es más, eso debería ser discusión de otra protesta.

No privatizar las empresas de servicios públicos, disminuir el gasto militar. Pero, en que están pensando. Así sea acertado lo que piden, su mentalidad estratégica los va a terminar jodiendo.

Sáb, 2011-11-12 16:56

¿Por qué desinformo?

Para nada. Sólo coloco lo que he visto y me rodea. Que ud. se siente identificado con el MANE no necesariamente hace que los demás sí lo estén. Ahora, muy difícil colocar quien NO lo está.

Lo que más me gusta es que me pregunte de donde los conozco. Clara intención para descalificar sobre ellos. Pues, señor, los conozco de muchas partes, mejor dicho, de aquellos estudiantes que no están en la calle -aún- por miedo a estigmas.

Yo, personalmente, creo que ud. se va a los extremos. Sí, los besatones me parecen una estupidez. No por ello instigo al vandalismo y la violencia. Hay maneras más simbólicas de protestar que un "besatón" -puras ganas de hacerse los diferentes al frente del capitolio-. Si no estoy mal, hicieron una protesta de antorchas. Mucho mejor que besatones. Es más, hasta el abrazatón es más simbólico y profundo que un besatón.

Sigan politizando la protesta, que lejos van a llegar.
Democracia. Not found.

Sin molestar, ambos lados me molestan.

Lun, 2011-11-14 10:02

El poder de la besatón y el abraztón radica en su simbolismo en un país atravesado diagonalmente por la violencia y el lenguaje corporal militarizado como única respuesta posible de contacto -léase, gorilismo a granel y putiventismo a granel-.
Sacudió a la sociedad colombiana porque nos vemos a nosotros mismos solo como posibles violentos, no reconocemos un lenguaje más fraterno.
Ambas partes para mí fueron exitosas. Pero veo su punto. :)

Me parece interesante su comentario sobre que los conoces de muchas partes... ¿sabes si se agrupan, si han sacado algún comunicado en algún medio? No es por ud. Es por saber realmente qué piensan ellos. Si se lo encuentra, sería interesante para seguir aprendiendo sobre todo esto.

Vie, 2011-11-11 13:34

No me dejo la página editar el mensaje, así que lo vuelvo a poner completo:

Proselitismo Político : 1

Acaparar la mirada de la gente común, democratizar y despolitizar la protesta: 0

Esto es lo que se debe evitar. El MANE debe, tiene que entender que sólo saldrán adelante si le ganan el pulso al estigma que el país tiene frente a las reformas y las marchas, y recogen la intención del pueblo en general.

Esto es aprovecharse de la marcha y dañar su imagen. Ya lo he dicho, si dejan que esto se vuelva -una marcha de izquierda más, enquistada en ideas comunistas- un estereotipo, todo el tiempo no habrá servido para nada:

Link: http://www.youtube.com/watch?v=9cC0QhKIa8I&feature=player_embedded

Frases celebres de Piedad:

1. No somos terroristas, somos humanistas. Los PATRIOTAS. ¬_¬
2. Estamos los del pueblo. La unidad de (...)
3. No vamos a desmovilizar el paro (La terminó de cagar).

(Continúa)

Vie, 2011-11-11 13:31

Ayer se vio esto, dentro de los puntos que nombro un estudiante, "los diálogos con la guerrilla se deben reactivar", sera que los están manipulando allá también?
Muy carnavalesca la manifestación, cambio su recorrido a la 53 y la alcaldesa como si nada, estaba autorizada hasta las 6 pm y a las 6:30 la alcaldesa no sabia a que hora terminaba, "faltaban artistas por presentarse en el concierto".
Y de fondo muy poco....
Y los daños al comercio quien los paga?
Y las perdidas de la ciudad quien las paga?
La alcaldesa muy tiesa y muy maja, casi momificada no dice nada.

Vie, 2011-11-11 10:26

El ex-vice Facho Santos dijo que llego el momento que la policia les a los estudiantes dosis de descargas electricas, que hay que 'estrenar' eso:

http://www.wradio.com.co/escucha/archivo_de_audio/audio-del-exvicepresid...

Jue, 2011-11-10 19:44

Los estudiantes nos muestran q no tragan entero como los demas colombianos sumisos y arrodillados.

Jue, 2011-11-10 18:29

A mi sí me gustaría ver un cambio con el paro. Pero, espero que no llegue al nivel de intrascendencia de Chile, que se ha manejado por ambas partes de forma pésima la protesta.

6 meses en paro, hay gente, aunque no lo crean, que les afecta muchísimo estar todo ese tiempo sin estudiar.

El caso chileno es sobretodo un ejemplo para absorber lo bueno y desechar lo malo.

Ahora, es tiempo que el MANE haga público y democratice las propuestas de la educación. Este tema es FUNDAMENTAL. Hasta ahora he conocido sólo los principios.

P.d.: Un amigo me dijo algo relativamente cierto. El MANE como primera acción ahora que están ganando el pulso, es salir de un encasillamiento de ser de izquierda, para pasar a ser un movimiento realmente popular.

Porque, pueden ser 100.000. Pueden estar los transportadores y sindicatos, pero populares, de la gente, todavía no son.

Vie, 2011-11-11 14:35

¿INTRASCENDENCIA?

No señor, le falta mucho. El paro en Chile ha puesto a sacudirse al polvo a más de un cristiano... las mujeres han empezado a exigir que se caigan muchas leyes que protegen a los ex-militares o empresarios que fueron militares durante el pinochetismo para poder reinvindicar derechos reproductivos, sociales, económicos. Lo del terremoto, sumado a la movida estudiantil, le ha quitado la máscara a un gobierno "progresista y de avanzada" y lo ha mostrado como la Corporatocracia que siempre ha sido y siempre fue.

Es duro, durísimo, pero en Chile lo del movimiento no es inocuo. Es una muestra más, clarísima, de que no hay tantas libertades democráticas como se pregonan y que, les guste o no, los sistemas se fueron más allá de la línea del carajo al abusar de las posibilidades REALES, no las TEÓRICAS, las *REALES* de una vida con buena calidad, una educación con una buena proyección y un tejido civil cohesionado y potente.

Y sobre que no es popular...

Sáb, 2011-11-12 17:08

Kathy, Camila Vallejo, la misma que va al congreso Chileno a decir que el lucro no es más que una religión.

Lo siento, de pronto soy un "ideologizado", pero tenerle miedo la generación de riqueza, así sea en la universidad, es muy desacertado.

Porque, igual, yo me pregunto, una educación profesional gratuita sí hará una Colombia más justa, innovadora y rica. Y subrayo el "rica", porque a pesar de lo que digan, las universidades en sus facultades exactas deben procurar a mejorar el nivel de desarrollo y progreso tecnológico y económico -lo que mejor hace el capitalismo, pero eso es otra discusión-. Y no por eso quiero ver a las humanidades perderse en el tiempo y desaparecer.

Yo opino, como algo mio -claro, es una opinión-, que politizar las protestas no lleva a nada. Lo que pasó en Chile.

Porque, aclaro, yo sí quiero que se acabe tanta desigualdad, pero no por eso lo doy la mano al comunismo. Encontrar el término medio, una universidad abierta y de todos los colores. No sólo roja.

Lun, 2011-11-14 09:58

Y ud. olvida Jorge dos cosas: primero, que los procesos en el cono sur relacionados con el socialismo no se parecen NI A PUÑO a los que ocurren en estas Banana Republic. Lea atentamente, vea artistas, oiga videos, saque sus propias conclusiones.
Y dos, el tema acá no es y lo sé yo que estuve en las marchas observando y conversando con varios tipos de personas un sentimiento generalizado de "hacer plata está mal". Va más por la onda de "hacer plata trabajando como esclavo o con mentalidad y educación de esclavo está mal" y yo más de acuerdo no puedo estar con eso -no soy el único-.

Una educación profesional gratuita sí va a mejorar el nivel en Colombia porque en esta ocasión, a diferencia de lo que balan muchos sin saberlo, se pide eso pero TAMBIÉN se pide una mejora en su calidad, TAMBIÉN se pide que se revise el modelo social del país, QUE ES EL FONDO DE ESTO y no son cosas distintas, porque a la postre, es más fácil gobernar un país de burros obedientes consumistas.

Vie, 2011-11-11 14:37

...bueno, considero que está empezando a serlo. Ya con el hecho de la Abrazatón y el desarme simbólico de la ESMAD gracias al mismo es que se observa un cambio y SERIO en la dinámica del tejido colombiano. Se debe sostener, a toda costa, ese cambio, para poder ampliar lenguajes y dejar de nadar en un mar de babas de "no hay perfecciones mijo, deje así", sino de reconocer simetrías y corregirlas.

Esto está evolucionando. Y seguirá.

Vie, 2011-11-11 09:11

Pues que pena pero yo considero que si no crees en la política colombiana, en nuestros representantes, en el gobierno, en la democracia y en general en todos los temas que le atañen a la clase política colombiana, por lo menos permita que quienes aún creen en ello trabajen para conseguir un mejor mañana, porque no son pocos los que creen que esto puede mejorar y que de ser necesario darían la vida por su país y por el pueblo.
Lo que no necesitamos en este momento son pesimistas, porque ya se ha logrado bastante con lo que ha hecho el estudiantado, ahora hay que buscar la manera de darle un giro a la historia y que las propuestas que se tienen con respecto del tema de la educación sean escuchadas y se tengan en cuenta.
"Prosperidad para todos"

Páginas

Añadir nuevo comentario