La carta de Timochenko, comandante de las Farc, martilleó la idea de que a pesar de que se resuelva este episodio el proceso de paz no será el mismo.

Después de la liberación de los dos soldados secuestrados en Arauca, sigue la expectativa por la del general Rubén Darío Alzate y sus dos acompañantes en el Chocó, que se espera para las próximas horas o días. Si todo sale como se espera, al final de esta semana estarán todos libres y el Presidente ha dicho que ahí mismo irán los negociadores a La Habana a retomar las conversaciones como antes (y como si nada). Sin embargo, para aplacar el optimismo de Santos y de sus medios más afines, Timochenko les tenía noticias.

En la carta abierta al Presidente, el jefe de las Farc le recuerda a Santos que el gobierno rompió las reglas de juego pactadas en el Acuerdo Marco de la negociación al haber irrespetado el principio que habían acordado de que lo que sucedía en el campo de batalla no se discutía en la mesa de negociación.

“El Presidente, con su suspensión, tumbó el tablero donde jugábamos la partida, destruyó la confianza”, escribió Timochenko. “Las cosas no podrán reanudarse así no más, habrá que hacer diversas consideraciones”.

Cuáles serán esas “consideraciones” se sabrá el día que se reanuden los diálogos, pero lo que es claro es que la confianza en la mesa quedó quebrada y ahora los negociadores tendrán que reconstruirla, una tarea que siempre es ardua y toma tiempo.

Y tiempo, como ya ha contado La Silla, es lo que no hay. Después de la sentencia de la Corte Constitucional que dijo que para que el referendo refrendatorio pueda presentarse a los colombianos el mismo día de las elecciones regionales, tiene que estar firmado el Acuerdo de Paz antes de presentarse la iniciativa del referendo al Congreso.

Es decir, que tendrían que firmar un acuerdo final para marzo de 2015 si piensan cumplir con los trámites ordinarios de una ley y de revisión en la Corte Constitucional. Algo que no es imposible, pero sí muy difícil.

El rápido acuerdo para liberar al General Alzate, aún en proceso de darse, demostró que los diálogos están en una etapa de madurez.

Para el jefe negociador Humberto de la Calle el proceso debe entrar en fase de ofrecer a "los colombianos pruebas concretas y reales de paz [y] gestos de desescalamiento".

Entre la suspensión de los diálogos que ordenó Santos y el acuerdo para liberar al General (con la mediación de los países garantes) solo pasaron cinco días. Foto: Jorge Morelo.

Uno de los mayores problemas que tienen Santos y su MinDefensa Juan Carlos Pinzón es que los militares se sienten humillados, tanto con el secuestro del General como con su eventual liberación por parte de las Farc. Foto: Santiago Mesa.

En términos generales, el episodio del secuestro del General ha sido leído por la mayoría de medios y políticos cercanos a Santos con un lente optimista.

Por ejemplo, la ex candidata presidencial del Polo Clara López, dijo que “el proceso sale fortalecido de la crisis” y que ya era hora que comenzaran a discutir el cese bilateral de fuego.

Semana, por su parte, insistió el rápido acuerdo para resolver la crisis muestra la madurez del proceso dado que a su juicio la guerrilla antepuso -por primera vez en dos décadas- su talante político a la ventaja militar que le daba tener al General como botín.

Si bien es cierto que se demostró que la mesa de negociación es capaz de resistir una crisis como esta y que el compromiso de las Farc con el proceso es lo suficientemente fuerte como para entregar de manera unilateral un ‘trofeo’ militar como un general secuestrado (o se demostrará cuando lo entreguen), tanto el secuestro como la suspensión del proceso tendrán un costo alto.

La suspensión, porque como lo anotó Timochenko, afecta la confianza construida en la mesa y porque de ahora en adelante los negociadores se verán presionados a manifestarse sobre cada acto de la guerra y eso le quitará foco a la negociación, como lo pronosticó La Silla cuando sucedieron los hechos.

Por su parte, el secuestro del general y sus acompañantes le ha vuelto a recordar a los colombianos que las Farc secuestran.

Que las Farc ha tenido en cautiverio más de 13 mil colombianos según el informe sobre secuestro del Centro de Memoria Histórica. Que las Farc tuvieron en jaulas de alambre y con cadenas en el cuello a soldados y policías durante una década y a algunos incluso más tiempo.

Que las Farc desde que arrancó el proceso de paz ha secuestrado a 74 personas. Que Amalia Díaz sigue esperando que Romaña le diga dónde está su hijo secuestrado hace 15 años. Que las Farc dijo que no secuestrarían más y que sí lo volvieron a hacer.

Así como Santos incumplió su palabra al haber suspendido la negociación y les violó su confianza, para la mayoría de los colombianos las Farc violaron la suya.

Al secuestrar a la abogada que estaba con el General y retener a los militares (aunque técnicamente sea diferente, para la mayor parte de la población que no es experta en DIH es lo mismo) incurrieron en los secuestros que prometieron no volver a cometer.

Este costo seguramente se reflejará en la próxima encuesta cuando le pregunten a los colombianos si están dispuestos a permitir que los guerrilleros no paguen cárcel si firman la paz.

Entonces si bien este secuestro, que ojalá termine pronto con la liberación del general Alzate, la abogada Gloria Urrego y el cabo Jorge Rodríguez, volvió a poner de presente que el proceso de paz tiene una verdadera oportunidad, el costo –aunque diferido- lo terminaremos pagando.