Menú principal

Domingo Diciembre 15, 2019
El Alcalde Gustavo Petro obtuvo un triunfo político grande luego del fallo del Tribunal de Cundinamarca, pero luego renunció por twitter al derecho que le dio esta sentencia. Foto: Juan Pablo Pino

“El enorme fraude de las firmas recolectadas amerita una veeduría internacional”, trinó el alcalde Gustavo Petro hace apenas 20 días. Pero ayer en la noche dijo, también por twitter: “He decidido renunciar a cualquier proceso de escrutinio de firmas. La ciudadanía debe ser convocada a decidir sobre su gobierno”.

En menos de un mes, Petro pasó de decir que el 70 por ciento de las firmas que piden que se convoque la revocatoria de su mandato son falsas, que la Registraduría no las revisó una por una sino que sacó un muestreo y que detrás de la iniciativa hay mafias (es decir, pasó de tratar de deslegitimar el proceso y el eventual llamado a las urnas) a trinar que la ciudadanía debe ser convocada.

Lo sorprendente es que este giro se dio pocas horas después de que se conociera un fallo (publicado anoche mismo completo por La Silla) en el que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca le daba la razón en uno de sus puntos: que no se le respetó el debido proceso.

En respuesta a una tutela interpuesta por el Alcalde, el Tribunal reconoce que la Registraduría no le respetó el debido proceso. Eso porque no es admisible para el Tribunal que se surtan pruebas en un trámite administrativo que puede afectar a un ciudadano sin las participación o el conocimiento de éste. Por lo tanto, un equipo de grafólogos conformado por el mandatario de Bogotá podrá entrar a la Registraduría a revisar una por una las firmas y cotejarlas con los archivos del censo electoral y con el Archivo Nacional de Identificación (ANI).

La sentencia en primera instancia -pero con consecuencias inmediatas por tratarse de derechos fundamentales- también dejó sin efecto la resolución de la Registraduría que certificó las firmas requeridas para convocar a la revocatoria. En resumen, le dio un triunfo a Petro, aunque no habla para nada de la supuesta falsedad de las firmas sino del debido proceso.

Miguel Gómez, promotor de la revocatoria, dijo que Petro había tutelado porque le tiene miedo a ir a las urnas. Foto: Juan Pablo Pino
El Registrador Carlos Ariel Sánchez no quiere que queden dudas sobre la revisión que su entidad hizo a las firmas.

Esta tutela fue una prueba más -fuera de pedir la veeduría internacional de las firmas- de que Petro estaba dispuesto a dar la pelea jurídica para impedir el proceso de revocatoria. Por eso sorprendió que justo luego de que se anotara ese hit haya cambiado de opinión y anunciara que renunciaba a ese “escrutinio”.

Aunque hay que decir que dos horas después de esos trinos, Petro volvió a trinar a las 10 de la noche diciendo que nombrará al equipo de grafólogos que le ordenó nombrar el Tribunal en su fallo y que éstos se concentrarán “en cédulas que no están en el censo y firmas de planillas que no coinciden con la ANI”.

En conclusión, no es clara cuál será su posición definitiva frente al fallo de ayer.

Suponiendo que, como dijo inicialmente, escribirá al Registrador renunciando al derecho que le reconoció el Tribunal a revisar las firmas y pidiéndole que convoque a las urnas, ¿qué lo hizo cambiar de opinión? ¿Qué cambió desde que puso la tutela (el pasado 7 de junio) a hoy?

Dos asuntos cambiaron: como lo contó La Silla, la Corte Constitucional devolvió al Senado la ley de participación ciudadana que estaba para revisión y que, de haberla avalado con retroactividad, bajaría de 1.234.214 a 897.610 el número de personas que tendrían que ir el día de la revocatoria a las urnas a votar a favor o en contra de Petro. Como ahora la decisión de la Corte se postergará durante varios meses, Petro tiene la garantía de contar con el umbral actual que es más alto y difícil de alcanzar como contó La Silla.

Lo segundo que pasó es el pliego de cargos que le formuló la Procuraduría a Petro por el lío de las basuras, el cual dio comienzo a un juicio disciplinario en su contra. Para petristas pura sangre como el exsecretario de Gobierno Guillermo Asprilla, en este proceso hay una alta posibilidad de que el Procurador falle en contra del mandatario. “Tengo la convicción personal de que el Procurador no obra con imparcialidad. El riesgo de una decisión injusta contra el Alcalde Petro existe y es muy alto”, le dijo Asprilla a La Silla.

Es en este escenario en el que Petro -aparentemente, teniendo en cuenta sus trinos posteriores- decide jugársela por el llamado a urnas de la revocatoria.

“Petro prefiere dar la pelea política porque él no cree en las instituciones judiciales y sabe que es en el escenario de la política en el que puede ganar, defendiendo su gestión ante la ciudadanía”, explicó a La Silla un asesor del Alcalde hablando extraoficialmente

Como se necesita que nada menos que el 84 por ciento de las personas que no votaron por la izquierda en las elecciones pasadas a la Alcaldía salgan a votar el día de la revocatoria y que la mitad más uno lo haga a favor de tumbarlo -algo muy difícil en la práctica- Petro probablemente prefiere medirse lo antes posible en las urnas. Si su mandato es refrendado, su legitimidad será mayor frente a una eventual suspensión o destitución de la Procuraduría.

El problema para él es que ese llamado a las urnas no será tan rápido, paradójicamente debido a la tutela que él mismo puso.

Un fallo que no cambia por un trino

Anoche mismo el registrador nacional, Carlos Ariel Sánchez, habló en reacción al fallo del Tribunal diciendo que lo respetará y acatará. Eso quiere decir que por mucho que el alcalde Petro haya escrito en un trino que le pedirá que llame a urnas no lo hará, al menos no mientras no se pronuncie el Tribunal que dejó sin efecto la resolución que avaló las firmas.

La Silla supo que así Petro desista de su derecho ante el Tribunal a nombrar grafólogos, la Registraduría apelará el fallo pues Sánchez no quiere que queden dudas sobre la revisión de las firmas que hizo. Su apelación será ante el Consejo de Estado.

Mientras el Consejo de Estado falla, la convocatoria quedará en un limbo. Si Petro no manda los grafólogos las firmas seguirán sin ser revisadas, pero tampoco se podrá convocar la revocatoria pues la certificación de las firmas está sin efecto. Eso a menos de que Petro desista de la tutela ante el Tribunal. En ese caso, el Tribunal tendría que tomar una decisión respecto a ese desistimiento y a la apelación de la Registraduría.

Sin embargo, en este escenario o aún si Petro sigue el curso de su segundo trino y en efecto nombra los grafólogos, su gesto de pedir la revocatoria le podría ayudar políticamente. Si los grafólogos le dan la razón al Alcalde y concluyen que no había suficientes firmas válidas, Petro habrá conseguido frenar la revocatoria y en todo caso podrá alegar que no trató de impedir el debate democrático sobre su gestión. Y si los grafólogos verifican que sí había suficientes firmas válidas para pedir su revocatoria, el costo político para Petro será menor porque podrá decir que él ya le había dado la bienvenida al debate político.

El fallo del Tribunal dio 48 horas a Petro para nombrar los grafólogos, plazo que empezó a correr desde su notificación. Así es que entre hoy y mañana se sabrá por cuál de los dos anuncios que hizo por twitter se decidirá el Alcalde.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Jue, 2013-06-27 20:56

Petro sera destituido por el procurador;son instrucciones claras que tienen del "sistema Politico y de las familias que siempre han gobernado este pais".
Que siga la corrupcion en Colombia,con los mismos de siempre.

Jue, 2013-06-27 16:03

petro si esta en todo su derecho de pedir que haya elecciones ya: http://www.caracol.com.co/noticias/bogota/petro-puede-aceptar-decision-d...

Jue, 2013-06-27 09:02

Es interesante como ciertos foristas hablan de la ineptitud y la improvisación del actual alcalde de la ciudad.

A mi modo de ver y solo a manera de ejemplo, más inepto sería JMS que lleva más de dos años con el tema de la entrega de tierras y no ha llegado ni al 1%. Pero contra este señor no hay revocatorias, ni control político, ni llamados de la procuraduría, ni investigaciones, absolutamente nada. Eso sí es ser inepto, sobre todo con todo el congreso de su lado y las ffmm también apoyándolo, al menos frente al público.

Pero bueno vamos a ver el magnánimo procurador a quién revoca y sanciona primero, si al alcalde de la ciudad que lleva año y medio o a un puñado de concejales que llevan robando por lustros y décadas inclusive. Todos sabemos la respuesta.

Jue, 2013-06-27 02:38

Cuando vi ese título me dije "Este artículo, o mejor, esta objetiva crónica (porque lo que ella hace son crónicas), la escribió Laura Ardila Arrieta". Y lo peor o lo mejor fue que no me equivoqué. Este artículo, como todos los demás de la misma redactora, podría llamarse: "Petro: malo si sí, malo si no" (como el bolero falaz).

Mié, 2013-06-26 18:40

(Parte 6)

5) Finalmente un detalle pequeño pero importante, y diciente sobre la forma en la Laura ve a Petro, es el siguiente error. Laura escribe que Petro decía que el 70 por ciento de las firmas eran “falsas”. Lo que Petro y Progresistas decían era que eran “no válidas”, lo cual es muy diferente.

Jue, 2013-06-27 13:32

don felipe muchas gracias por hacer el verdadero articulo para entender este tema por que la señorita laura solo muestra el pedacito del tema que le gusta a ella. la señorita laura solo deberia hacer entrevistas.

Mié, 2013-06-26 21:05

ah carajooo, había una parte 6?,aaah no le jalo mas por que no se del dato y la verdad me da hartera releerlo y comprobar comoesques la vaina, hasta aquí lo acompaño Pipelin, suerteeee

Mié, 2013-06-26 18:40

(Parte 5)

4) Se me hace muy raro que un asesor del alcalde diga que “Petro no cree en las instituciones judiciales”, si éstas son las que le han dado la razón a Petro y lo han exonerado en múltiples oportunidades cuando medios de comunicación, políticos contradictores , expertos abogados, y en general todo el establecimiento lo querían condenar. Quien parece que no cree en las instituciones judiciales es el organizador de la revocatoria que siendo congresista se atreve a decir sin ningún sustento que “Petro ha lanzado una guerrilla judicial contra la revocatoria”. Como cosa rara, a Laura, en medio de su obsesión en contra de Petro, no le llama la atención esta declaración tan fuera de lugar de Gómez y ni la menciona en su artículo, pero si encuentra la forma de dejar dicho que es Petro el que no cree en las instituciones judiciales!

http://www.semana.com/nacion/articulo/petro-no-tiene-miedo-revocatoria/3...

Mié, 2013-06-26 21:01

este es un conjunto de la desinformación de la informadora, junto al DESCONOCIMIENTO E IRRESPETO por parte de un mandadero a procesos anteriores que llevaron a PETRO a la vida civil, usando los mas bajas pasiones propias de la politiquería de este país, finalizando con cierto grado de auto-amnesia de la misma informadora. ESTE ES MI PAIS, NUESTRO PAIS, EL QUE NOS TOCO.

Mié, 2013-06-26 18:40

(Parte 4)

Ahora Laura da un curioso giro y piensa todo lo contario: ¡se rasga las vestiduras porque Petro decide no interponer más recursos jurídicos e ir a las urnas! Como muestra veamos lo que le trinaba anoche Laura a Petro: “¿O sea que no se va a cumplir el fallo del Tribunal Alcalde? El Tribunal dio una orden basado en su tutela.” “Usted deberá conformar equipo de 10 grafólogos para que entren a Registraduría, es orden del Tribunal en respuesta a su tutela.” “Ahora hay un fallo que acatar. La certificación de las firmas fue anulada. Instituciones no funcionan según los pareceres de un mandatario que hoy tutela y mañana dice que mejor no”. “Las instituciones no pueden funcionar según los pareceres de un alcalde. Hay un fallo de tutela con efectos inmediatos”. ¿Cómo se explica este giro? Pues con el sesgo e imparcialidad de Laura contra Petro, el cual entre ella se empeña más en negar se hace cada vez más evidente con cada escrito suyo.

Mié, 2013-06-26 20:52

los ojos no ven de paentro pipelin no se le olvideee.

Mié, 2013-06-26 18:39

(Parte 3)

3) Entonces está clara la posición de Petro frente al fallo, frente a la Registaduría, y, fundamentalmente, frente a su posición de ahora en adelante sobre el tema: no va a interproponer ninguna acción judicial nueva para impedir o atrasar el proceso de la revocatoria y se va a las urnas. Punto. Eso debería poner feliz a Laura, pero pasó todo lo contrario. Llama mucho la atención el “giro” q dio Laura que antes se rasgaba las vestiduras diciendo q Petro deslegitimaba el “mecanismo” (ahora parece que corrigió y habla de “proceso”) de revocatoria, cuando simplemente estaba interponiendo recursos legítimos a los que tiene derecho como ciudadano -y los cuales sí tenían sentido, como se prueba con el fallo del Tribunal q dice que sí le estaban violando el derecho fundamental al debido proceso a Petro-. Hace menos de un mes Laura retaba a Petro a ser demócrata e ir a las urnas y dejar de lado la “deslegitimación” que según ella hacía al hacer uso de su derecho a la defensa.

Mié, 2013-06-26 20:52

respaldado otra vez pipeee.

Mié, 2013-06-26 18:39

(Parte 2)

2) Laura no ayuda para nada a entender el tema. Un punto clave de los trinos de Petro ayer, q para mi era la noticia principal y que Laura ni siquiera menciona en su articulo, es q Petro renunció a la posibilidad de apelar el aval que la Registraduría le había dado a las firmas. Laura dice no entender un tema que es sencillo –claro, si uno pone buena energía en tratar de entenderlo-. Dice Laura “En conclusión, no es clara cuál será su posición definitiva frente al fallo de ayer.” La posición de Petro frente al fallo es clara: obedecerlo en lo q a él se refiere (designar unos grafólogos). En cuanto a la Regsitraduría, la posición de Petro también es clara: solicitarle que proceda a convocar las elecciones, obviamente en la medida de lo posible. Si el fallo del Tribunal pone trabas ahora, pues Petro no está proponiendo que se salten esas trabas, ni que se desconozca el fallo del Tribunal, ni q se viole la institucionalidad como sugería y trinaba desaforadamente Laura anoche!

Mié, 2013-06-26 20:50

respaldado pipeee.

Páginas

Añadir nuevo comentario