Menú principal

Lunes Diciembre 06, 2021
Juan Manuel Santos señaló hoy a "un senador" de querer la violencia. Y Fernando Carrillo, su Ministro de Interior, reveló que se refería a Jorge Enrique Robledo.

Foto cortesía de Andrés Piscov -  SIG.

Los señalamientos  de Juan Manuel Santos a Jorge Robledo de ser “un senador de la República que se muestra como el defensor de los campesinos, el defensor de la protesta social, y resulta que lo que quiere es violencia”, muestran el desespero del Gobierno frente a la oleada de movilizaciones populares que no ha podido manejar.

Y las declaraciones del ministro del Interior Fernando Carrillo muestran la falta de elementos que tenía el gobierno para lanzar la acusación. “Hay que clarificar y establecer los vínculos de Gutiérrez con el Polo y con el senador Robledo” dijo el Ministro, cuando esas relaciones son evidentes.

Por un lado Óscar Gutiérrez estuvo casado con la hermana de la esposa de Robledo y ha hecho política con el senador desde hace unos 40 años; por otro es presidente del Polo en Caldas, fue diputado del partido de izquierda entre 2001 y 2007, aparece en la página oficial del Moir. Que están vinculados no exige una gran labor de inteligencia. Pero para vincular a Robledo con la violencia sí se necesitaría que el Gobierno aportara un poco más de pruebas.

Es una acusación sin mayor sustento que recuerda la que en su momento hizo Diego Palacio, como ministro de Protección Social de Uribe, contra el senador del Polo Alexander López en medio de un paro de corteros de caña.

La diferencia es que esta vez el señalamiento viene directamente del Presidente y contra el senador que representa la cara más respetada de la oposición y el control político a este gobierno. Que, por lo demás, lleva tres años convenciendo a la gente que es muy diferente al de su antecesor en cuanto al manejo de la oposición.

Las relaciones del Polo con el paro
Jorge Robledo, como senador del Polo, apoya el paro minero. Foto: Juan Pablo Pino
El ministro de Interior Fernando Carrillo reveló que el senador señalado por Santos es Robledo, y explicó qué elementos tienen para sustentar esa declaración. Foto: Juan Pablo Pino
El vicepresidente Angelino Garzón, el as bajo la manga para evitar un paro ganadero y conjurar el judicial y cafetero, no pudo resolver la situación en el Catatumbo. Foto: Juan Pablo Pino

Robledo, efectivamente, tiene relación con varios dirigentes de las movilizaciones cafeteras y mineras: su carrera política se inició en Caldas de la mano de movimientos agrarios, especialmente cafeteros. Y Óscar Gutiérrez, dirigente del pasado paro cafetero y del que está programado para las próximas semanas, como cabeza del movimiento Dignidad Cafetera, es del Moir, el sector del Polo que encabeza Robledo.

En particular, Gutiérrez manejó el paro en un lugar llamado Irra, en Risaralda (cuya crónica pueden leer en dos partes acá  y acá), que es clave porque está sobre la carretera entre Manizales y Medellín. En esa ocasión hubo bloqueos pero no violencia, lo que muestra por lo menos que Gutiérrez no siempre ha recurrido a la violencia.

También es cierto que Gutiérrez tiene vínculos con el actual paro minero. Lleva varios años trabajando con los pequeños mineros de Marmato y, como líder sindical y de la izquierda, apoya sus reivindicaciones.

Para pasar de ahí a una relación entre Robledo y la guerrilla, el Ministro del Interior Fernando Carrillo (quien horas antes estaba sentado con varios dirigentes del Polo, incluyendo Clara López, contándoles cómo va el proceso de paz) señaló que algunas de las personas capturadas con explosivos en Caldas estaban en comunciación con Gutiérrez.

Gutiérrez dijo a La Silla que él sí ha estado en contacto con manifestantes de Irra pero que no eran guerrilleros.

En medio de una refriega entre manifestantes y policías, el pasado miércoles, fueron detenidos 12 personas. Entre ellas había dos jóvenes que tenían en sus celulares varios mensajes con Gutiérrez, según él porque son militantes del Polo Joven. Ayer los doce detenidos fueron liberados por orden de un juez de Quinchía, porque la Fiscalía no logró demostrar que tuviera elementos suficientes para una medida de aseguramiento.

Entonces, el Gobierno está acusando a Robledo de propiciar la violencia después de que el juez no encontró elementos suficientes para dejar en la cárcel a dos personas que tenían en su celular comunicaciones con su amigo y aliado político.

Vincular a Robledo con la guerrilla, además, es desconocer la historia del Moir, un partido que ni en los años sesenta aceptó la lucha armada como forma de llegar al poder.

El desespero del gobierno

Para el gobierno Santos, las movilizaciones populares han sido un dolor de cabeza desde el principio. En febrero de 2011 los camioneros se salieron con la suya tras varios días de bloqueos; en septiembre de ese año fueron los estudiantes los que lograron tumbar la reforma a la Educación, entre octubre de 2012 y enero de este año fue un paro judicial el que le sacó canas al gobierno. Después vinieron el paro cafetero y otros más pequeños como los de los cacaoteros, que se cerraron con promesas del Gobierno de ayudar económicamente a los sectores que se movilizaban.

Hasta ahora, el as del gobierno había sido el vicepresidente Angelino Garzón, quien logró evitar un paro ganadero y fue fundamental para que se levantaran los paros judicial y cafetero. Pero en el sonado paro del Catatumbo su intervención fracasó.

Por eso, como dijo La Silla, el fracaso de la negociación del Catatumbo era un mal augurio para los paros que venían - el primero de ellos, el de los pequeños mineros .

Con ese paro en plena marcha, el del Catatumbo sin muestras de desfallecer y el anuncio de un nuevo paro cafetero, el gobierno parece haberse quedado sin elementos para desactivar las protestas. Y su salida en falso de hoy revela la falta de estrategia para superarlos. Una salida, además, que tendrá ecos en la Habana.

Ecos en La Habana
Óscar Gutiérrez, el dirigente de Dignidad Cafetera, es el presidente del Polo en Caldas. Foto cortesía de La Patria.

Dado que el ministro de Defensa Juan Carlos Pinzón ha sido muy efectivo en señalar que detrás de cada movilización hay infiltrados de las Farc, un efecto político obvio de estas movilizaciones será el de desprestigiar el proceso de paz en la Habana. Porque la gente comenzará a asociar las negociaciones con la guerrilla con el caos en las carreteras y la sensación de inestabilidad social.

Por otro lado, cada declaración de Pinzón crece a las Farc en la mesa de la Habana pues les atribuye no solo una omnipresencia en todo el país sino una capacidad gigantesca de movilización política, dos elementos que ellos podrían aprovechar para cambiar la correlación de fuerzas en la mesa.

Poca gente de la consultada por La Silla, tanto en Bogotá como en las regiones, duda que la guerrilla haya tratado de potenciar movilizaciones como la del Catatumbo. Pero ir un paso más allá y vincular con la violencia a Robledo es llevar mucho más lejos la estigmatización de la protesta social.

Hacerlo precisamente cuando en la Habana están discutiendo sobre participación política, entendida sobre qué condiciones tendrían que darse para poder hacer oposición política sin que maten al opositor, en sentido literal o figurado, también se sentirá en la Habana.

Porque si así no más, sin más pruebas que unas supuestas llamadas entre dos manifestantes presuntamente capturados con explosivos (pero que no fueron detenidos) a un amigo del senador, el ministro del Interior y el Presidente de la República salen a acusar al principal congresista de oposición, no es un mensaje muy alentador para el ejercicio de la disidencia política en este país.

Perfiles relacionados: 
Óscar Gutiérrez Reyes
Jorge Enrique Robledo Castillo
Juan Manuel Santos Calderón
Fernando Carrillo
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Sáb, 2013-07-20 04:31

Que se puede esperar de Juan Manuel Santos, debemos recordar que en rueda de prensa en el año 2006, al lado de German Vargas LLeras, el dia que expulsaron de las listas uribistas a varios candidatos vinculados con paramilitarismo, señalo a un dirigente político liberal de ser colaborador de las FARC. A quien? a Rafael Pardo Rueda!!! Quien hoy dia es su Ministro de Trabajo!!! Lo recuerdan?

Sáb, 2013-07-20 14:04

Kathy. EL QUE NO SABE PARA DONDE VA,CAMINA DESEPERADO, Santos esta cometiendo errores de tal magnitud, que solo cuando ''dios'' Furibe se pronuncie, sabrá de que se trata, no se si has leído la posición de los BLOGECONOMISTAS en su ultima entrada, es u total desconocimiento de la realidad del País, alegando inclusive que como no lo han vivido ..mmmm?.
El estado en cabeza de cada gobierno de turno ha manejado la misma actitud: la negación, con la ayuda de tecnócratas que no van as haya de interpretar estadísticas desde un escritorio, sin hacer un trabajo de campo que por lo menos de una visión mas próxima a nuestra vergonzosa realidad. Ese País que una vez soñó el Sr Laserna (q.e.p.d),quedó sujeto a la interpretación sesgada de una gran mayoría de quienes trabajan al servicio del estado, contribuyendo en su peculiar estilo, a la ''MODERNIZACION'' soñada.

PD:jaja acaba de pronunciarse lo oí en SU noticiero RCN,casi ala 1:30 pm jejeje,lo dicho en rio revuelto ganancia del pescador.

Sáb, 2013-07-20 23:41

Ayy Kathy, ese ultimo renglón me asusta.

Vie, 2013-07-19 22:30

¿Acaso JuanMa no puede ser más ridículo? ¿A qué juega con generar espacios de etiquetamiento negativo contra la oposición? O bien está mal asesorado para hacer política (debería replantear el rol que ha asumido JJ Rendón o Miguel Silva; no recuerdo en este momento quién lo está "asesorando" con miras a la Relección), o bien lo que él cree es que estigmatizando a la oposición logrará un mayor apoyo popular y por ende mayor aceptación e identidad con sus políticas.

Nada de esto puede verse como creer que este es un país más "Justo, Moderno y Seguro".

¿O será que al final de todo JuanMa SÍ quiere que Uribe tenga el poder político suficiente en el Congreso el próximo año y por eso quiere atacar la verdadera oposición de este país? Mala jugada la de este gobierno. Anda muy mal.

P.D. Falta aclarar en los primero párrafos quién es Gutiérrez, de quien solo mencionan el apellido y su actividad política.

Vie, 2013-07-19 22:17

Es increíble como @Juan Manuel Santos tiene que llegar a esos extremos para intentar desviar la problemática principal del paro nacional minero que son son cosas del otro mundo si no un justo trato para poder trabajar
¿Presidente si usted nos representa, por que no nos escucha ?

Vie, 2013-07-19 21:46

................................................DIME CON QUIEN ANDAS Y TE DIRÉ QUIEN ERES?

Meterse con Robledo, la carta congresista de mayor credibilidad en este país, puede hacer que le salga el tiro por la culata a nuestro presidente. Una vez más, la frase que LSV emplea es de verdad muy ajustada a las patadas de ahogado que está dando el gobierno y es ahí donde el Bloguer rojas dice: ’’ está quemando el último Cartucho’’, mentira ‘’fusible’’.
El ministro PINZÓN, está siendo efectivo en seguir poniendo lapidas en cabeza de los campesinos.
La omnipresencia de las FARC también la toco el Bloguero LUISFERPARRA, segun el gobierno, las FARC siguen tan campantes en todo el país, lo que no dicen es donde está el ESTADO, no se supone que están eliminadas?, repito acá alguien está mintiendo, Y NO SOY YO.
NO se quienes sean los asesores presidenciales, pero que se están pifiando con Robledo,.. se están pifiando, que se tengan duro, porque la discusión, apenas comienza.

Vie, 2013-07-19 21:53

El mal augurio para los paros, creo refiere a la posibilidad del logro de sus peticiones, pero que el gobierno Santos es el que mas esta perdiendo no hay duda, lo peor es que el LEON,no esta dormido,solo se lame, y esta a la espera de un descuido y Santos esta dando muchos y papaya puesta..............mmmmm?, EN LA PUERTA DEL HORNO SE QUEMA EL PAN.

Vie, 2013-07-19 20:44

Absolutamente siempre los Gobiernos pretenden explicarse las movilizaciones cívico-populares como producto de las coo-inspiraciones de la izquierda y con cualquier elemento de juicio va despotricando haciéndo -de paso- el favor al acusado, en este caso al Senador Robledo y su camarada en Marmato. Ya lo ha había hecho con las guerrillas de la FARC y el ELN en el Catatumbo. Le faltan datos del Valle y el Cauca, del Tolima y el Huila, de Santander y Boyacá. Mejor dicho, no estamos ante varios problemas reales y comunidades hasta la aureola de tanta promesa y de tanto atropello, no, lo que hay es una conspiración que incluso logra el imposible histórico de unir a quienes llevan mas de cincuenta años divididos.

Vie, 2013-07-19 20:22

El momento tenía que llegar, años de inconformismo social represado por tantos malos gobiernos y desatención e irresponsabilidad del Congreso al que se han unido corrupción y violencia generalizada. Es Santos, Uribe, Pastrana, Samper, Gaviria, Barco, Belisario... para no ir más allá, pero todos en conjunto han modelado al país inconforme y excluido de hoy. Lo más fácil siempre es buscar culpables, le tocó a Santos enfrentar y darle aire al problema.

Vie, 2013-07-19 19:38

Es una grave irresponsabilidad del gobierno al ventilar una calumnia como esta. ¿No se dan cuenta, en palacio, que ponen en riesgo la vida de este señor?. Una torpeza absoluta. Así no Santos, así no (citando a cierto guerrillero que ahora está sentado dichoso en La Habana). La impotencia del gobierno no se debe tapar acusando a otros y ponerlo en tela de juicio; ¡qué horror!. Muy bien por LSV.

Vie, 2013-07-19 17:09

Respecto a mi critica de los dos artículos anteriores, este Doña Juanita recupero la via por la que va la silla, siempre tratar de buscar la verdad hasta el ultimo nivel, gran reportaje e investigación.

Vie, 2013-07-19 16:55

Sin embargo, el jueves en hora20 el senador Robledo dijo que era solidario y apoyaba los paros, pero no pudo ser igual de claro cuando le preguntaron si estaba de acuerdo con los bloqueos, se puso a la defensiva y respondió cambiando el tema, no fue capaz de pronunciarse en contra de las vías de hecho en los paros. Seguramente que si conoce de donde viene la violencia.

Vie, 2013-07-19 16:49

Un favor, ya párenla con la repetidera de este artículo en twitter, hacen spam.

En cuanto al artículo, es evidente que el presidente Santos se encuentra en una postura donde deja ver desesperación, no obstante, no hay que ser un genio para darse cuenta de lo dañino que resulta el que los líderes de estas protestas que ya por mucho dejaron de ser pacíficas, estén afiliados a un movimiento político que le hace clara oposición al gobierno actual (y de ninguna manera digo que no estén en su derecho); resulta lesivo en la medida en que no queda claro hasta qué punto los intereses de estos líderes con evidentes pretensiones políticas son en realidad el bienestar de los campesinos y mineros, y no simplemente, que utilizan la situación como una jugada política de la que nadie duda pueden sacar provecho, e incluso, en el afán de obtener ese provecho, dejan de lado lo que realmente importa que sería mejorar las condiciones económicas y sociales de estas personas y terminan perjudicándolos.

Vie, 2013-07-19 19:23

¿No quedan claros? Claro que son claros los "intereses" de los líderes, que no son otros que sacar adelante las exigencias de los movimientos sociales que representan, sí, ¿lo repito? que representan. Aquí en este país es muy fácil dejar de lado la autonomía e intereses de dichos grupos sociales. Y sí, lástima la violencia, pero eso es culpa del gobierno, y lo más probable es que haya sido la misma policía la que haya iniciado la confrontación dado que así ha ocurrido en cuanto paro ha hecho este país.

Vie, 2013-07-19 23:52

Lo que es muy fácil en este país es tomar una postura tan polarizada como la que usted asume en su comentario; mi crítica va enfocada explícitamente a lo dañino que le resulta a estos grupos sociales, el hecho de que intereses políticos (del POLO o cualquier otro partido) ajenos a sus pretensiones sociales originales, sean los que terminen dirigiendo sus actuaciones; hasta qué punto el beneficio que se quiere lograr protestando es el que se dirige a estos grupos tan vulnerables y no los egoístas intereses que se mueven por pretensiones de partidos políticos?
Decir que "lo más probable es que haya silo la misma policía la que haya iniciado la confrontación" es mera especulación suya; lo de la infortunada presencia guerrillera en las manifestaciones es un hecho (y lo digo por conocimiento profundo de 2 de los sitios donde se están dando protestas.

Sáb, 2013-07-20 01:25

Lo del "conocimiento profundo" de usted, una persona que no es neutral, creo que no tiene mucha relevancia. No sé que quiere decir cuando afirma que está en las protestas. No sé como distinguirá a quienes son o no son guerrilleros. Si lo que afirma es que están, pues pueden estar paracos y fuerzas del Estado, nadie lo niega, esa es la lógica de los actores armados, un grupo humano que aspire a reconocimiento político cobra importancia dentro del territorio determinado. Que dirijan o influencien la marcha es otro asunto, ahí sí usted necesita pruebas para andar señalando. En cuanto a lo del ESMAD, no, no es especulación. Todas y cada una de las manifestaciones se han quejado por los desmanes del ESMAD, en la web circulan videos de como no escapan a sus tremendas golpizas niños y ancianos, los asesinatos de manifestantes a manos del ESMAD no es un invento mio. Y lo de los "intereses oscuros" a Robledo lo respetan los movimientos sociales que acompaña.

Sáb, 2013-07-20 22:06

Porque la gente sencillamente lo sabe (lo de la presencia guerrillera en manifestaciones), hable con un campesino en risaralda o con un minero en la vía a buenaventura que esté dispuesto a contarle detalles, eso simplemente lo saben y lo comparten entre voces pero nunca a los medios, y bueno, ha reconocido implícitamente en su respuesta que está de acuerdo conmigo en eso.
En cuanto a lo que dirijan o influencien las manifestaciones, entonces para qué están allí, por lo que escribe supongo que tiene la visión ingenua de que solamente son espectadores... Yo no digo que estén precisamente dirigiendo, de hecho, lo que dije es que me parecía tremendamente perjudicial que líderes políticos de partidos y en este caso me refiero al POLO estén dirigiendo las manifestaciones, lo reitero.
y en cuanto al ESMAD, he visto muchos videos, y no niego que en muchos son claro los abusos, de hecho, la declaración del delegado para derechos humanos de la ONU es una clara muestra de que.(sigue..)

Vie, 2013-07-19 21:58

Vee,.. y yo que creí que no tendríamos puntos en común, jeje
Pero Piedad y Cepeda son promotores de la lucha social, y si ,es un caos lo que cada gobierno de turno ha dejado como parte de la mala herencia que nos cobija, y eso,.. es un caos, tienes toda la razón.

Páginas

Añadir nuevo comentario