Menú principal

Miércoles Noviembre 13, 2019

La encuesta bimestral de Gallup que salió hoy marca la caída más grande de la imagen de un presidente desde 1994, cuando existe esa medición. El paro agrario le pasó la cuenta de cobro a Juan Manuel Santos. Santos termina fuertemente castigado, igual que sus principales políticas, y además, muestra que se abre una oportunidad para la izquierda. Aunque parte del efecto puede ser coyuntural -como le sucedió a Dilma Rousseff tras las protestas en Brasil- el desgaste que sufrió el gobierno es evidente. 

Estos son los principales resultados de la encuesta aplicada a 1.200 personas en Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga entre el 27 de agosto y el 2 de septiembre:

Haga clic en las imágenes para verlas más grandes

 

El país está muy pesimista

El estado de ánimo está en su peor momento desde hace más de diez años. Después de los ocho años de optimismo con Uribe, las cifras de Santos recuerdan el malestar general durante el gobierno Pastrana.
 

 

El paro pasa la cuenta de cobro

Aunque el estado de ánimo empeora en casi todos los aspectos, el golpe más duro está en el agro. Eso muestra claramente que el paro agrario creó un malestar muy grande, y no solo en el campo, sobre la situación del agro y del país en general.

El hecho de que esta encuesta se haya realizado solo en las cinco ciudades más grandes del país muestra lo hondo que caló el paro agrario en zonas urbanas. También muestra que si, como insistió el Ministro de Defensa, esta movilización fue provocada por las Farc con el objetivo de debilitar al Gobierno, evidentemente lo logró.

 

Santos tiene una caída histórica

La imagen del presidente Juan Manuel Santos se desplomó. De pasar raspando en junio, ahora tiene una de las peores desde que se hacen esas mediciones. Su desfavorabilidad del 72 por ciento solo se puede comparar con la de Andrés Pastrana en sus últimos meses, después de la debacle del Caguán, lo mismo que su desaprobación del 71 por ciento.

Esta caída no tiene precedentes: la desaprobación creció 21 puntos de un golpe y el máximo histórico había sido 17; la favorabilidad nunca había caído 28 puntos, el récord lo compartían Santos y Samper con 16 puntos en dos meses.

Tocará ver si su nuevo discurso menos conciliador y más fuerte, además de la crisis ministerial y el Pacto Nacional Agrario que anunció, le ayudan a revertirla.

 

 

La reelección está hoy embolatada

 

De las 20 áreas de política por las que pregunta la encuesta (como desempleo, relaciones internacionales o corrupción), solo ‘pasa’ en asistencia a la niñez y construcción de vivienda popular, aunque igual pierde terreno en ellas.

Hace dos meses empataba en economía, y pasaba en relaciones internacionales, medio ambiente, asistencia a la vejez, calidad y cubrimiento de la educación, calidad y cubrimiento de los servicios públicos, calidad y cubrimiento del transporte y las carreteras, y reintegración de los desmovilizados.

Es decir, pasó de aprobar nueve materias y empatar una, a solo pasar dos y rajarse en 18. Con todos esos datos la reelección parece estar, por lo menos, embolatada, si el presidente no logra cambiar la tendencia de opinión.
 

 

El "tal paro agrario" sí golpeó a nivel nacional

Santos perdió más de 40 puntos, sumando lo que aumentó en desaprobación y lo que cayó en aprobación, lo que indica que -más allá de lo que pensaban en Palacio- el "tal paro agrario" sí existió y sí tuvo un impacto nacional o por lo menos en las cinco grandes ciudades donde se hizo esta medición.

Son tres las políticas en las que peor le fue y las tres tienen una relación directa con el paro: el manejo de la economía (su desaprobación subió 28 puntos, del 49 al 77, y la aprobación cayó los mismos 28, del 49 al 21); el apoyo al campo y al agro (la desaprobación subió 40 puntos, de 41 a 81, y la aprobación cayó 37, de 53 a 16); y relaciones internacionales (la aprobación cayó 23 puntos, de 67 a 44, y la desaprobación subió 20, de 29 a 49).

Eso muestra la debilidad en agricultura y que el paro sí afectó la capacidad de los colombianos de comprar alimentos, así el Ministerio de Agricultura señale en todos los noticieros que los precios no van a subir. 

 

Si fuera por la encuesta, todo el gabinete se va

Esa mala imagen de Santos también golpea, aunque menos fuerte, a los políticos cercanos a él. Pierden en imagen Rafael Pardo, Angelino Garzón, Juan Carlos Pinzón, María Ángela Holguín y Mauricio Cárdenas, entre otros. Es decir que si después del remezón ministerial, Santos decide dejar o cambiar su gabinete según la encuesta, pocos se sostienen.

También se cae Germán Vargas Lleras, quien aunque no está en el gobierno sigue siendo escudero de Santos desde Buen Gobierno. Eso a pesar de que la entrega de casas gratis, en las que sigue apareciendo Vargas como protagonista "invitado", le valió a Santos una de las dos materias que no perdió. 

 

Uribe, a salvo, pero el uribismo no capitalzia el paro

A Santos lo salva que sus principales opositores tampoco salen bien librados. Álvaro Uribe se mueve para arriba pero dentro del margen de error. Aunque no pierde por el paro, tampoco logró capitalizarlo, a pesar de que aprovechó el caos para criticar el manejo del agro por parte de Santos.

‘Pacho’ Santos, el más probable candidato uribista, pierde en imagen. Luis Alfredo Ramos pierde ligeramente en imagen positiva pero seguramente su captura ayudó a disparar su imagen negativa. Marta Lucía Ramírez, quien ha defendido la industria nacional, gana dos puntos de imagen positiva aunque aumenta también una de negativa. José Félix Lafaurie y Carlos Holmes Trujillo aumentan en conocimiento y en imagen negativa.

El único que mejora en imagen, aunque en pocos puntos, es Óscar Iván Zuluaga, quien sigue siendo poco conocido.

Eso muestra que los nuevos descontentos con Santos no han fortalecido el uribismo.

El entusiamo por la paz, a la baja

Otro de los afectados por el bajonazo es el proceso de paz. Bajó la cantidad de personas que creen que la mejor opción para solucionar el problema de la guerrilla, del 66 al 57 por ciento, y subió el de quienes opinan que es mejor tratar de derrotarlos militarmente.

Curiosamente, también hay menos personas que creen que las Fuerzas Armadas pueden derrotar a la guerrilla y más que sienten que la guerrilla puede tomarse el pdoer por la fuerza.

El apoyo al proceso de paz sigue siendo mayoritario pero baja del 70 al 62 por ciento, un bajón igual al de febrero de este año, y ya el 60 por ciento de los encuestados cree que las negociaciones no van a llegar en un acuerdo, de nuevo una cifra similar a la de febrero, cuando las Farc mataron a varios policías en La Guajira.

 

Navarro, el gran ganador

El único político que gana - y por lo tanto el gran ganador con el paro- es Antonio Navarro Wolff. Pasa de tener una imagen negativa a una positiva, y no porque más gente lo conozca. De hecho, tiene mejor imagen que los precandidatos uribistas o los ministros de Santos.

No tenía una imagen tan buena desde hace más de diez años (aunque no había sido objeto de la encuesta en los últimos años), y eso lo deja en un momento excelente para consolidar una tercería. Esta muestra coincide, además, con el acontecimiento noticioso de que Progresistas, liderado por él, se fusionará con el Partido Verde para ir juntos a elecciones.

El otro posible candidato de la tercería, Enrique Peñalosa, pierde algunos puntos (su favorabildiad pasa de 49 a 43, y su desfavorabilidad crece de 34 a 35), lo que le despeja, por ahora, el camino a Navarro. Es su peor imagen desde septiembre de 2004. Peñalosa no tuvo figuración durante el paro, pero sí fue protagonista de las noticias durante esta muestra con sus críticas al POT de Petro y a la alianza con Progresistas.

La izquierda gana sintonía ideológica

La izquierda gana un espacio político importante, como lo pronosticó La Silla. Algunas de sus banderas, y especialmente la lucha contra el libre comercio, se empiezan a sintonizar con la opinión.

Por primera vez desde que se pregunta, hay más gente en desacuerdo que de acuerdo con los TLC.

Además, crece el rechazo al fomento de la inversión extranjera y las multinacionales: pasó de ser apoyado por el 67 por ciento en abril al 50 por ciento hoy, y el rechazo pasó de 30 al 45 por ciento.

Sin embargo, contrario a lo que dijo La Silla, el Polo, como partido, ni sus candidatos, lograron capitalizar la caída de Santos. Clara López se mueve hacia abajo aunque dentro del margen de error y Jorge Enrique Robledo, de quien no hay datos pasados para ver su evolución, tiene una imagen favorable pero solo lo conoce el 36 por ciento de los encuestados.

Starbucks go home...

Otro de los perdedores de la encuesta son los Estados Unidos. Tanto Obama como el país como tal pierden en imagen. Esto coincide con la creciente oposición a los tratados de libre comercio y a la inversión extranjera. Esto demuestra que Santos se equivocó nuevamente al resaltar la llegada de Starbucks al país justo cuando los manifestantes estaban escribiendo graffitis en contra de los TLC.

En contraste, Nicolás Maduro está estable (en una imagen muy mala, eso sí) y Venezuela mejora levemente. Eso muestra el cambio del estado de ánimo hacia la izquierda.

... Se debilita aún más la institucionalidad

Quizás lo más grave es que las instituciones empeoran en imagen. Desde las que tienen buena imagen, como las Fuerzas Militares y aún más la Policía (posiblemente por los abusos del Esmad durante el paro), hasta la Fiscalía, la Procuraduría, las Cortes y los medios de comunicación caen en favorabilidad. Pero, sobre todo, pierde la clase empresarial.

Todo eso muestra que el pesimiso abre una puerta a renovar las instituciones, lo que es una oportunidad para la izquierda.

Al hacer click acá pueden ver la encuesta completa

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Jue, 2013-09-05 10:41

NO crea, la encuesta debe tenerlos nerviosos, mas por el repunte de la izquierda que por la posibilidad de enfrentarse entre los mismos, todo es aceptable, menos perder el control absoluto.

Ahora la posibilidad de Robledo o de otro que represente una opción diferente es lo llamativo, indiferente del color político, estamos en un punto de cansancio viendo cada 4 años la continuidad de unas políticas que en el fondo son las mismas en 200 años de falsa independencia.

El significado de izquierda no necesariamente implica violencia, mire Ud. la opción de la tercería en este momento es una izquierda para la tradicional clase política, y es muy bien vista.

Jue, 2013-09-05 08:51

Santos dependiendo de un proceso de paz, el pésimo manejo en la crisis actual es una cuenta de cobro a largo plazo; al temor del señor del Ubérrimo, ahora sumarle la importancia de la izquierda y ante toda una tercería que cada día toma mas fuerza. Los asesores tendrán que jugársela muy bonito para contrarrestar esta caída libre y enfilar sus baterías al habana-proceso, como única salvación.

Jue, 2013-09-05 09:01

Cualquiera de las dos cosas es posible teniendo en cuenta el narco-paramilitarismo que se vivió en su momento, todo es posible señor, todo, gracias por recordarlo.

Jue, 2013-09-05 09:07

No pienso entrar en sus polémicas de extrema radical, la percepción es esa y si tiene dudas consulte Ud., yo la tengo clara.

Jue, 2013-09-05 09:30

Lo que Ud. llama como denuncia, esta en los anaqueles de los organismos de control de estado, así que tanto la fiscalía, inclusive la procuraduría tiene documentación suficiente, como para dudar que este tipo de corrupción existió, o es que lo del barón electoral mi paisano Ramos es una pendejadita, y los congresistas condenados fue por arrebato y placer?; defender un proyecto político o persona, es diferente a pretender que los demás tampoco vean lo que nosotros No queremos ver.

Jue, 2013-09-05 09:48

Es de verdad llamativa ,la forma que Ud. manipula las cosas, revise lo que dijo y observe bien quien fue que hablo de violencia y amenazas, si eso no existió, por que Ud. lo trajo a colación,de donde lo sacó?, y con esto doy por terminado este ciclo con Ud.

Jue, 2013-09-05 00:23

PREGUNTA ABIERTA:

ALGUIEN SABE QUE OCURRIRA, SI EN EL REFERENDO EL PUEBLO NO APRUEBA LAS DECISIONES DE LA HABANA?

Jue, 2013-09-05 09:05

Buena pregunta, que de verdad no se ha tenido en cuenta, la posibilidad existe en todo sentido y esta parece no contar, o simplemente hasta se les olvidó este hipotético-posible enredo.

Jue, 2013-09-05 00:01

Lo que me muestran las cifras es el estado de fragilidad social y política en que nos encontramos. La perdida de gobernabilidad del presidente es notoria. el mismo por su cuenta y riesgo se esta convirtiendo en un rey de burlas. Me parece que nadie puede hacerse a muchas ilusiones con estos datos. Ni la izquierda tradicional como el Polo y Progresistas, ni la derecha y tampoco la guerrilla de las FARC. Interesante hipótesis del cierre de ciclo iniciado con el Bogotazo. O tal vez la continuación de un cambio frustrado. Sera que la historia viene a cobrárselas por medio de las clases medias, que por primera vez se sienten empoderadas sin mediación de partido o sindicato.

Mié, 2013-09-04 22:31

Se le recuerda a la Querida BatiAudiencia de este Baticanal a que no olvide que Colombia se está moviendo de la UltraDerecha al Centro Político con este movimiento pendular.

No es el paraíso de Chávez. No es terreno fértil de los bolches argentinos. No son los sueños húmedos del socialismo Chileno o Boliviano.

Se está cerrando el ciclo iniciado por el Bogotazo -aunque en la historia reciente investigada se asegure que esta espiral solo arrancó con la guerrilla- y ahora la pregunta y decisión es cómo apoyar para que se siga moviendo hacia la izquierda ese espectro político y cultural.
Recordando que esto puede retroceder, veo tres personas claves buscando: Vargas Lleras, Peñalosa, Samper.
Uribe se nos está Fujimorizando, así sigan diciendo que no (veremos si dicen lo mismo en Octubre).

Si nos dormimos, fraude electoral FOR THE EPIC WIN.

Dom, 2013-09-08 11:39

En Colombia es sabido, por tradición y registro, del fraude electoral como modo de vida de la política conservadora.

Cero pajaritos de cera, cero "todos pensamos igual".

Santos hizo coerción para obligar a las Madres Sustitutas para vender su voto, como CAMBIO (RIP) lo mostró, así como varios grupos se alinearon "mágicamente" al haberles tocado el presupuesto.

El voto en Colombia es p*tamente simbólico cuando hay una continuidad de políticas muy, pero MUY a la derecha. Por eso digo: si nos descuidamos, FRAUDE ELECTORAL FOR THE EPIC+FREAKING WIN!

Mié, 2013-09-04 22:04

Sr JuanesLewin su titular resume muy bien el fondo de la encuesta, pero como en toda, existen las dudas por diferentes motivos, esta no podía ser la excepción, el juego de números: suben, bajan ,se mantienen etc., la verdad no es relevante como si la tendencia a la izquierda que ojalá capitalicen muy bien, y muy sorprendido con la posición de Robledo que para mi y creo para muchos es amañado y nada creíble.

Jue, 2013-09-05 08:59

La derecha tradicional, debe estar comiéndose las uñas con esta encuesta, en medio de una crisis que se salió de las manos a todos, una ciudadanía que de seguro pasara cuenta de cobro y no precisamente con la intención de repetir errores; poco a poco la cultura política madura y las maquinarias cada vez mas lejos de la manipulación tradicional para lograr su objetivo. Si señor lo de Robledo NO cuadra..

Jue, 2013-09-05 10:17

Es notorio su disgusto ante la posibilidad de cambio, y entendible si pertenece a esa generaciones donde el colorido espectro político reducido a dos los volvió daltónicos, a punto de no lograr ver que hay mas y buenos,igual es su deseo no necesariamente s compartido, por lo menos conmigo no insista.

Mié, 2013-09-04 20:43

Pocas veces una encuesta coincide tanto con la percepción ciudadana de País.

El efecto del Paro sobre el gobierno y su equipo incluyendo la institucionalidad completica,previsible, allí de verdad no hay sorpresas; la sintonía ideológica si muy importante, incluyendo no solo la izquierda tradicional, sino la tercería q de verdad será el hueso duro de roer, y afortunadamente sin Peñalosa q digo e insisto, es un infiltrado.
La percepción final de reelección sujeta única y exclusivamente al proceso de Paz, esto lo sabe Santos, y se enfilara en ese sentido; sin relevancia hablar de los 8 años de “optimismo” con Furibe, después del destape de la Yidis política, AIS y Parapolítica, es suficiente para continuar en picada.

Capitulo aparte el de ROBLEDO, q sólo el 36% de los encuestados lo conocen?—jajajajajajja--, es lo más inverosímil, malintencionado, mala leche y todo lo q quieran, en contra de la figura política de MAYOR CREDIBILIDAD en este momento, así q a otro con ese cuento.

Jue, 2013-09-05 10:19

Comparto totalmente su apreciación.

Mié, 2013-09-04 20:21

realmente no es nada nuevo esos comentarios relacionando los antecedentes que tienen nuestros dirigentes, los paro esta deteriorando dia a dia la economia del pais, sumando las irregualaridades que a mediados se presenta. se debe considerar la opcio de que estos replateen sus acciones y tomen una actitud positiva para atenuar de buena manera esta situacion, y lograr que no se siga presentando o q sea de una manera mas paulatina! pregunto ¿todo no debe girar entorno al ranking de estos personajes creo que se debe concretar mas en las acciones que se deben arremeter para solucionar este caos !

Mié, 2013-09-04 18:58

Si es importante que estas cosas pasen para darse uno mismo que tanta carreta echa de dónde se está viviendo.

Yo por mi parte aportaré mi granito de arena comprando menos multinacionales, y buscar sellos de Industria Colombiana, al menos la plata se queda circulando en el país y no se va.

Y bueno esperemos que por fin un partido comprometido con el país gobierne este país, porque se ha repetido mil veces que este es el único país de LA que no ha sido gobernado por la iazquierda y los resultados saltan a la vista, los riquillos han hecho y deshecho de este país, aún no entiendo como los menos favorecidos han aguantado tanto comedera de tierra.

Mié, 2013-09-04 22:11

Muy sencillo Koven,esta es la derecha,mejor montada de toda Latinoamérica, por eso aquí nunca pasa nada de nada, la coyuntura agraria debió sacar mas de un ministro, y no permitir la payasada que montaron a ojos de todos. La encuesta es clara sobre la tendencia de la misma y es primera vez que veo una actitud de objetividad de las encuestadoras respecto de las tercerías, que se vislumbran como la opción diferente.

Mié, 2013-09-04 19:08

En estadistica lo importante son las tendencias y el expresidente Uribe marca muy bien 63% de favorabilidad y en ascenso contra 21% de Santos en descenso lo dice todo. Navarro registra un 50% favorable pero se deduce que es algo coyuntural. Navarro eventualmente podria tener un impedimento de tipo moral ante los Colombianos para ejercer la presidencia luego su candidato para la terceria debe ser Peñalosa. JM Santos esta pagando muy caro el haber cambiado el rumbo y haberse distanciado de las politicas del Expresidente Uribe (los 3 huevitos). Asi las cosas creo que el giro del pais se pronuncia hacia la derecha.

Mié, 2013-09-04 21:00

estas en todo tu derecho, pero lo único real y convincente es el costo del paro a Santos, de resto amigo, serán tus deseos,...pero no cumplidos,... sorry.

Mié, 2013-09-04 17:23

Buenos puntos. La idea es mostrar no que Colombia sea de izqueirda sino que se movió hacia allá. Voy a revisar con más detalle lo de Navarro.

Mié, 2013-09-04 21:03

JuanesLewin, en lo personal veo muy claro el concepto de movimiento a.. y no SER, respecto de la izquierda.

Un ejercicio fácil y rápido es proponer una encuesta aquí mismo en LSV sobre lo que se piensa de ROBLEDO, en todos su aspectos, sin mas vueltas, sin mente y en caliente, este personaje no tiene discusión de favorabilidad y credibilidad en todo el país, y atreverse a desconocerlo creo mas bien, es temor.

Es que ya no se piensa solamente en el 2014, el 2018 también esta jugando.

Mié, 2013-09-04 16:30

No voy a comentar con base en interpretar ciegamente las encuentas, pues en general a todas les tengo una suerte de reserva.

Mi inquietud va a lo siguiente: ¿Por qué el enfoque hacia la Izquierda es alrededor de Navarro y no de otras figuras con mayor peso dentro de este espacio ideológico como Robledo o Clara López?

Por cierto, este país debería entrar a discutir seriamente qué debe entenderse por Izquierda. Pues al parecer, de acuerdo a la coyuntura, o es visto con positivismo o se le crítica hasta más no poder.

Y asímismo, ¿Esto servirá para posicionar a Navarro como el referente de la tercería para las próximas elecciones y así evitar una posible confrontación entre primos dobles? Claro que, viendo como está la imagen tan caída, me atrevo a suponer que desde Casa de Nariño están pensando en buscar su propia "tercería" en cabeza, tal vez, de Vargas Lleras. (Solo intuición en lo que estoy escribiendo).

Mié, 2013-09-04 20:57

JDBM pensamos igual respecto de la tendencia favorable hacia Navarro, eso creo es un sofisma de distracción de las encuestadoras, no se necesita mas que sentido común, para entender que la posición de ROBLEDO es superior a todos los nombrados juntos, incluyéndoles al Papa de ñapa.

Páginas

Añadir nuevo comentario