Menú principal

Lunes Mayo 17, 2021

 

Gina Parody y Antanas Mockus acaban de anunciar que ahora serán un trío con el locutor William Vinasco. Es una alianza que podría darle presencia a Parody en los estratos uno y dos, pero que podría sembrar dudas sobre lo que representa entre las mujeres y los mockusianos.

William Vinasco, como lo contó en su perfil La Silla Vacía, es uno de los personajes más admirados en las clases populares, porque nació en una familia pobre en el Sur de Bogotá y, tras convertirse en uno de los narradores de fútbol más populares de Colombia, se convirtió en un empresario exitoso.

Hoy en día es dueño de las dos emisoras con mayor sintonía en Bogotá: Candela y Vibra, además, junto a Caracol Radio, maneja Radio Reloj, otra emisora popular. El mismo Vinasco tiene varios programas en esas emisoras, incluyendo “Una hora con la Sonora”, un programa musical que lleva más de cuarenta años al aire y un polémico programa de “pegas” en Candela, que fue investigado por el Ministerio de Comunicaciones pues algunas de sus bromas pueden llegar a ser demasiado pesadas como, por ejemplo, decirle a alguien que su mamá ha muerto y luego reírse de su credulidad.

A finales de 2009, se calculaba que Candela le llegaba a casi un millón de personas y Vibra a más de 500 mil, una audiencia que hoy en día puede ser mayor y que en las últimas elecciones Vinasco Ch. ha movilizado electoralmente.

Vinasco se lanzó hace 15 años a la Alcaldía de Bogotá y fue derrotado por Antanas Mockus; luego en 2002, cuando Álvaro Uribe le ofreció ser su jefe de debate en Bogotá, Vinasco aceptó y le ayudó a coordinar tres eventos en la capital y a terminar su propuesta para la ciudad. En 2007, decidió volverse a lanzar como candidato independiente y a pesar de que la campaña se polarizó entre Enrique Peñalosa y Samuel Moreno y de que Vinasco no fue tomado como un político serio por su trabajo en radio, logró la tercera votación de esas elecciones con el 16,77 por ciento de la votación y 351.098 sufragios a su favor.

Dada su fuerza electoral, en 2010, Juan Manuel Santos se le acercó para proponerle que fuera la cabeza de lista del Partido de La U al Senado, pero él lo rechazó. Por las mismas razones, Parody le propuso ahora que se le uniera a ella y a Mockus y esta vez sí aceptó.

“Lo bueno de esa alianza es que hay cero prebendas y cero acuerdos políticos y sólo con el interés de servir", dijo Vinasco. Sin embargo, consideró que no puede hablar de "endosarle" votos a Gina Parody.

Esta movida de Parody es ‘audaz’ electoralmente aunque llega tarde. Tener los micrófonos de las dos emisoras más populares de la ciudad a su servicio y el aval de una persona con tanto carisma en estos estratos sin duda le abre una vitrina que ella no tiene hoy. En la última encuesta de Gallup, aparece que aunque un 48 por ciento de los estratos uno y dos tienen una imagen favorable de Parody, el 17 por ciento aún no la conoce en estos segmentos populares. Tres días de continua exposición en estas emisoras puede permitir que ese porcentaje la conozca.

La pregunta es si, una vez la conozcan, votarán por ella, porque así lo recomienda su locutor preferido. No será fácil. Primero, porque aunque hoy en día Vinasco es un hombre millonario, su historia –que es lo admirable– dista mucho de la de Gina, que como lo contó el perfil de La Silla, nació y creció en un lugar lleno de privilegios y transmite la imagen de una mujer distante de los estratos populares. 

Si Álvaro Uribe, el personaje más popular de Colombia, no ha logrado endosarle sus votos a Peñalosa (ni a practicamente ninguno de sus protegidos) a pesar de llevar semanas haciendo campaña en los barrios a favor de él, no es claro que lo pueda hacer Vinasco.

Esta alianza sí podría neutralizar en parte la acusación que le hizo Petro a Parody de "no haber vivido en la pobreza" pues esto le amplía el espectro de su audiencia y le da la confianza de alguien que sí ha vivido en la pobreza (aunque hace muchos años). Pero más importante aún, evita que Vinasco le ayude a otro candidato.

Mientras estaban reunidos con Vinasco, Uribe llamó a Vinasco varias veces probablemente para convencerlo que estuviera del lado de Peñalosa y no de Parody.

Lo que le quita

Apenas terminó la reunión en la que sellaron la alianza, Parody dijo que no había ningún acuerdo burocrático, sino programático, alrededor de la alianza que emprendieron (según todos los candidatos, nunca hay un acuerdo burocrático) y que “lo mejor que le puede pasar a la ciudad es que el sector privado se una a los programas de los políticos para lograr sacar adelante a los ciudadanos”.

Antes de sellar la alianza, el candidato a Concejal Juan Carlos Flórez, dijo en Twitter, que estaban “conversando junto a Antanas Mockus sobre semejanzas del actual programa de Gina Parody y el de William Vinasco en 2007”.  ¿Las encontraron?

El programa de Vinasco en 2007 se centró, principalmente, en mejoras en la cobertura de educación y en las instalaciones y en la renovación tecnológica de las instituciones educativas. También se centró en darle más tiempo a las familias para estar juntas. Vinasco es un católico ferviente y este es un punto muy importante para él. Por eso propuso la "hora familiar", en la que una vez a la semana, los trabajadores con hijos podrían salir una hora antes de sus trabajos para poder departir con sus familias.

Por otra parte, en seguridad propuso una red centralizada de comunicaciones para denunciar delitos, que estaría conectada con la red de radioteléfonos de los taxistas de la ciudad. Paradójicamente, es una propuesta similar a la que ahora ha hecho el candidato Petro y que Parody ha criticado duramente. “Petro ha propuesto vincular a los taxistas y vigilantes en una red, y ha dicho que donde no hay policía, hay taxista. Me preocupa esa posición porque se asemeja al primer paso de las Convivir”, dijo este lunes en El Espectador en una conversación con Aurelio Suárez, el candidato del Polo.

En otro trino, Flórez, que estuvo en la reunión con Vinasco, Parody y Mockus dijo: “@AntanasMockus @ginaparody y William Vinasco creen en el valor que tienen para Btá la pedagogía y la cultura ciudadana. pic.twitter.com/Nicq6jxx”.

Es aún más difícil de creer que por lo menos entre Mockus y Vinasco hay algún punto común en términos de pedagogía y cultura ciudadana.

Durante la campaña pasada, en una entrevista con El Espectador, Vinasco dijo que invitaría a su casa, entre otros, a Adolf Hitler, el líder del nazismo alemán. Esto provocó que Daniel Coronell lo criticara en una columna llamada "Su lucha" (en alusión a "Mein Kampf", "Mi lucha", la autobiografía de Hitler) y que ambos terminaran discutiendo en radio. Esa posición no es exactamente compatible con la vida es sagrada que ha promovido Mockus.

Si es por lado de la importancia de que el imaginario de Colombia sobre las mujeres cambie y se reconozca su verdadera igualdad en la sociedad, uno de los criterios que según Mockus más pesó para decidir que fuera Gina la candidata y no él, pues las emisoras de Vinasco no son exactamente el mejor ejemplo de feminismo.

En una columna del año pasado, Florence Thomas criticó precisamente el machismo de Candela Estéreo. Así narró su experiencia: “Una mañana, buscando la reconfortante voz de Félix de Bedout, caí en una emisora llamada Candela Estéreo. No podía creer lo que oía. Chistes sexistas, homofóbicos y vulgares acompañados de insoportables carcajadas pregrabadas. Burlas sexuales y concursos denigrantes. Atropellos a la dignidad y sometimientos insoportables de oyentes incautos. Comentarios a propósito de cualquier tema. Nadie sale indemne. Para no herir las susceptibilidades de mis lectores y lectoras, pongo un único y representativo ejemplo. Por cierto escogí uno de los más suaves: una mujer llama a la emisora para decir que se le fue la luz en su barrio. Enseguida un locutor le responde: no hay problema; venga aquí y la enchufo”.

“Me parecería triste, dramático”, dijo hoy Florence Thomas cuando La Silla Vacía la entrevistó sobre esta alianza. “Yo he escrito columnas contra William Vinasco, quien es un machista, el clásico patriarca del fútbol, que nos pide a las mujeres que nos quedemos en la casa. Yo entiendo que hay que hacer alianzas y que sería bueno que una mujer llegara a la alcaldía, pero no cualquier mujer, ni tampoco cualquier alianza”.

O sea que por lo menos el voto de Thomas, a quien Parody había mencionado como su candidata para ser Secretaria de la Mujer de ser elegida Alcaldesa, lo puso a temblar.

Y es que el problema para Parody y Mockus es que ellos han tratado de convencer a los bogotanos que no creen en las mismas tácticas políticas de los demás candidatos. Que no por un voto, o por muchos, vale la pena sacrificar la pureza ideológica. Que son modernos y técnicos.

Esta alianza de último minuto le mete candela a esos principios.

Perfiles relacionados: 
William Vinasco Chamorro
Gina Parody d Echeona
Antanas Mockus
Juan Carlos Flórez Arcila
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Jue, 2011-10-27 20:17

La adhesión de Vinzaco a Gina tienes efectos sicológicos traducibles a votos para Gina en un momento crucial de la campaña en donde no hay claridad de que puede pasar el domingo. Con la tendencia de Gina a subir el intensión de voto y en aprobación, mientras Peñalosa baja en ambas y Petro aunque sube en intensión de votos baja en aprobación, Gina puede dar la sorpresa si el electorado decide hacer su voto útil, aún por votantes que pensaban hacerlo por Peñalosa, en el afán de atajar a Petro. Lo anterior es más factible si se observan los resultado de los dos últimos debates en TV en donde Peñalosa ha sido el gran perdedor y Gina la gran ganadora. Con encuesta de Datexco, la de los áulicos de Uribe, dando como ganador por 7 puntos a Petro y un tercer lugar para Peñalosa, q debe tener de catre a este útimo, se puede estar dando ya el proceso. Si la encuesta de CM& lo confirma esta noche, la desbandada de las toldas de Peñalosa será ostensible a favor de Parody.

Jue, 2011-10-27 19:15

¡Incleible!

Parody dijo hace un mes en Semana (Sep.11/2011):

"Aquí no hay partidos, sino coaliciones de votos"

Y al final de la entrevista, en su ultima frase, dejo la puerta abierta por si regresa al Uribismo en un futuro:

Me decepcioné de Uribe cuando pasamos de la frase de la panela a aquella en que le pedía a su bancada votar sus proyectos antes de que se fueran para la cárcel. Desde entonces me he separado de él, AUNQUE LO LLEVO EN MI CORAZON... No puedo olvidar que yo entré a la política de su mano. http://www.semana.com/nacion/aqui-no-partidos-sino-coaliciones-votos/164...

Jue, 2011-10-27 19:13

Hoy tu artículo deja sentir una alegre buena capacidad de análisis, magnífico, dateado y desde luego le permite al lector/elector deducir, inferir material para su decisión. La felicito. Espero Mokus se replantee sus quehaceres, los políticos lo han trastornado irremediablemente. Ya lo dije en otro comentario, creo que a él le llegó la hora de invertir su acervo en una futura campaña de Adriana Córdoba como candidata a algo...quizá la alcaldía capitalina, si éso sucediése aceptaría que el profesor regula su probable machismo y cuestiona su sentido patriarcal, no olvidemos su origen bicultural.
A Gina Parody se le están yendo las luces en un acto de desespero al no sentirse plenamente ganadora. Claramente aun no es su hora y quizá va a terminar bastante envainada por un afán incontrolado. Como quiera que se den las cosas deberíamos entrar en una calma reflexiva y esperar fervientemente un ejercicio democrático sano y limpio, cuyos resultados ennoblezcan al ganador y la ciudadanía plena.

Jue, 2011-10-27 19:07

Si en serio este señor hubiese querido un acuerdo burocrático se hubiese ido con Uribe y Peñalosa. Si William Vinasco adhirió a Gina y a Antanas es porque esta dispuesto a seguir los principios que guían sus propuestas. Entonces; William Vinasco: Bienvenido al No Todo Vale, a La Vida Es Sagrada, a Recursos Públicos Sagrados y a la Igualdad De Oportunidades.

Jue, 2011-10-27 21:49

La inocencia es una virtud hermosa. Nunca la pierdas.

Vie, 2011-10-28 20:48

Tristemente, también me adhiero. No sé en qué ha estado pensando Mockus para cometer tantos errores y decepcionarnos de esa manera y tan seguido.

Jue, 2011-10-27 18:51

Estas estrategias de última hora, de cuestionar gravemente a otros candidatos y aliarse con personas de dudosa ideología por conquistar los estratos más bajos, se asimilan mucho a la propaganda negra y tácticas sucias que tanto afectaron la candidatura presidencial de Mockus y rompe con las "alianzas cuestionables" de Parody. En mi opinión un sujeto que representa los intereses de los taxistas bogotanos dentro de la mafia que han establecido, no debería ser tenido en cuenta como medida desesperada por darle un giro a las encuestas; entoces donde queda el ¡no todo vale!

Jue, 2011-10-27 20:37

Kathy, los principios de Mockus, por quien nunca he votado, pero los comparto, lo llevo a retirarse del Partido Verde cuando Peñalosa prefirió al corrupto de Uribe creyendo que la aritmética elemental era suficiente para tomar decisiones de esa trascendencia; ahora Peñalosa la está sufriendo con creces su grave error. Aunque yo hubiera preferido votar por la Parody en un futuro, porque creo que Peñalosa sin Uribe sería la mejor alternativa para la ciudad, veo en Gina la alternativa más decente entre los opciónados. Celebro la alianza Parody&MOckus q habilitó a la primera para convertirse en alternativa real, como lo es hoy. Petro es inteligente, capaz valiente y me gustaría ver en el futuro en cargo ejecutivo, aún en la alcaldía de Bogotá, no tiene el equipo adecuado para realizar una buena labor y da miedo equivocarse de nuevo. Petro sigue siendo del Polo, partido que perrateó la administración distrital, y con ellos gobernará. Y eso no es lo que quiero para mi ciudad

Páginas

Añadir nuevo comentario