Menú principal

Viernes Noviembre 27, 2020
Viviane Morales Hoyos, Fiscal General en una elección de la Corte Suprema que, para el Consejo de Estado, fue ilegal.

 

El Consejo de Estado tumbó a la Fiscal General Viviane Morales.

Con una votación de 15 versus nueve votos, el Consejo de Estado consideró que la Corte Suprema había violado su propio reglamento al modificar el quórum para elegir a la actual Fiscal General.

Según lo supo como primicia La Silla Vacía, el Consejo de Estado consideró que el quórum para elegir Fiscal requería dos terceras partes de los 23 integrantes de la Corte Suprema, que serían 16. Y dado que a Viviane Morales la eligieron 14, de un total de 18 magistrados que estaban materialmente presentes, puesto que había varias vacantes que tampoco habían podido llenar, su elección estuvo viciada.

La mayoría de consejeros de Estado, liderados por el magistrado Mauricio Fajardo, consideró que la expresión ‘integrantes’ correspondía al total de los miembros de la Corte por ley y no a los que estaban allí ese día. De esta manera, la ponencia que llevaba el magistrado Antonio Yepes Barreiro y que fue filtrada a El Espectador el fin de semana pasado, fue derrotada.

Aunque la decisión del Consejo de Estado no ha sido explicada en detalle, según supo La Silla Vacía con fuentes de la Corporación, los magistrados concluyeron que lo actuado por la Fiscal Morales hasta este momento no queda anulado, como seguramente insistirán los uribistas que han sido condenados o que están siendo procesados por Viviane Morales. Apelando a la figura del ‘funcionario de hecho’, sus actuaciones son consideradas legítimas hasta este momento, según lo que se discutió en la Sala Plena del Consejo de Estado.

La Silla Vacía también confirmó con un magistrado del Consejo de Estado que Viviane Morales será fiscal hasta que quede ejecutoriada la sentencia. Es decir, tendrá unos 15 días más en el cargo pero podrían ser más pues elaborar una nueva sentencia que sea firmada por tantos magistrados requiere tiempo.

Como se derrotó la ponencia de Yepes, ahora la redacción de la sentencia estará a cargo de Víctor Hernando Alvarado Ardila, quien tendrá que recoger lo decidido por la Corporación. Su proyecto de sentencia será revisado por la Sala Plena para garantizar que refleje lo discutido y una vez firmada por los consejeros se notificará y quedará ejecutoriada.

A partir de ese día, la Fiscal Morales dejará de serlo. Cualquier actuación posterior carecerá de base jurídica. Y mientras la Corte Suprema elige un nuevo Fiscal de la terna que le presente el Presidente, en principio quedará de fiscal encargado el actual vicefiscal, Wilson Martínez.

Como lo explicó La Silla Vacía en su perfil, Martínez es penalista del Rosario, especializado en delitos económicos y con trayectoria académica, pues es doctor cum laude en España y ha publicado varios libros. Trabajó en la oficina del ex vicefiscal Francisco José Sintura, entre 2000 y 2005. Es muy cercano a Viviane Morales, de quien era asesor antes de llegar a ser Vicefiscal, pero no tiene ni 35 años y lleva en el cargo menos de un mes.

El efecto político

Las implicaciones políticas de esta decisión son inmensas. Ahora el presidente Santos tendrá que presentar una nueva terna a la Corte Suprema y comenzará un intenso pulso político con el uribismo.

La interpretación más obvia de lo sucedido es que con esta decisión ganaron el Presidente Uribe y sus funcionarios emproblemados con la justicia que llevaban meses criticando a la Fiscal General, acusándola de haber montado una persecución en su contra y buscando que quedara inhabilitada.

De hecho, se rumora que detrás de la demanda contra la elección de la Fiscal, que fue puesta por un estudiante, estaba realmente Marco Antonio Velilla, el consejero de Estado que había sido ternado para Fiscal inicialmente por Uribe antes de que Santos cambiara la terna.

Aún así, parece claro que la decisión del Consejo de Estado no fue tomada para favorecer a Uribe. De hecho, como lo explicó este medio en otro artículo, de los 24 consejeros de Estado, solo seis son realmente uribistas: Susana Buitrago, William Giraldo, Enrique Gil, Hugo Fernando Bastidas, Olga Mélida Valle y Marco Antonio Velilla, que no pudo votar porque había sido ternado antes. Y 11 son conservadores, pero uno de ellos, Yepes, era quien había hecho la ponencia que favorecía a Viviane.

En cambio, 14 consejeros son liberales y en principio no uribistas, excepto Buitrago. Y cinco (Alberto Yepes -el ponente derrotado-, Enrique José Arboleda, Hernán Andrade Rincón, Stella Conto Diaz del Castillo y William Zambrano Cetina) son egresados, como la Fiscal, de la facultad de Derecho de la Universidad del Rosario, lo que permite suponer que tenían cierta afinidad ideológica con ella. 

Quienes salvaron el voto estuvieron de acuerdo con que la Corte Suprema había cambiado su propio reglamento -y que adoptó un nuevo criterio de mayoría "por única vez"-. Pero estimaron que dicha modificación estaba justificada por las difíciles circunstancias de la elección de Fiscal General, que llevaba enredada casi un año y medio. La Corte evaluó tres ternas diferentes y realizó 25 votaciones para lograr dicha elección.

Aunque la decisión beneficia al ex presidente Uribe, al presidente Santos también le quita de encima un problema. Santos ha defendido públicamente a la Fiscal todo el tiempo, pero a raíz de su matrimonio con el controvertido Carlos Alonso Lucio, Viviane Morales había perdido mucha legitimidad. El argumento de los uribistas de que estaban siendo perseguidos por ella se le había vuelto un problema político. Y lo será más si Estados Unidos le da asilo al ex comisionado Luis Carlos Restrepo o lo vuelve testigo protegido de la DEA, como alguna gente piensa que sucederá.

Luis Carlos Restrepo afirmó que su proceso era una retaliación de la Fiscal, un chantaje y una calumnia por haber revelado que Carlos Alonso Lucio fue asesor de los paras en el proceso de Ralito.

Con su talante de tener a todo el mundo contento, el Presidente puede utilizar esta coyuntura para superar lo que se había convertido en la principal piedra de la discordia con el ex presidente Uribe y terminar integrando la terna con personas que Uribe sienta que les dan garantías de un juicio justo. Aunque lo más probable es que integre una terna con personas que sean independientes del uribismo y que sean suficientemente respetadas para darle legitimidad a los procesos en curso. Así, cualquier condena futura difícilmente podría ser interpretada por el ex presidente como una persecución política en su contra.

Gente cercana a Santos ha dicho que en esta nueva terna seguramente irá Juan Carlos Esguerra, el actual Ministro de Justicia. Mientras se saben los nuevos nombres en unos días, ésta será una de las historias políticas más interesantes del momento.

La conformación de la terna será un asunto de alta política, porque la Corte Suprema que eligió a Viviane Morales es muy diferente de la que elegirá a su sucesor o sucesora, pues varios de los magistrados han sido cambiados.

Con esta decisión, también se corre el riesgo de que la Corte Suprema y el Consejo de Estado dejen de actuar como bloque frente a la Reforma a la Justicia. Tumbarles esa elección es una bofetada para la Suprema. Sobre todo porque varios de los que votaron a favor de Morales ahora quedan en el ojo del huracán y podrían incluso llegar hasta el punto de ser acusados de prevaricato, porque en las constancias que dejaron algunos magistrados de la Corte Suprema al momento de votar por la Fiscal quedaron consignadas sus propias dudas frente a la legalidad de la decisión. Una cosa que puede evitar una guerra abierta entre las cortes es que no anularon la elección de los cinco magistrados de la Corte Suprema que fueron elegidos en esa misma sesión.

Así termina el período de una fiscal valiente que tomó decisiones que habían sido postergadas o congeladas durante años por sus antecesores. Pero cuyo polémico matrimonio seguramente iba a enredar su desempeño de aquí para adelante.

Perfiles relacionados: 
Viviane Aleyda Morales Hoyos
Wilson Alejandro Martínez Sánchez
Mauricio Fajardo Gómez
Álvaro Uribe Vélez
Juan Manuel Santos Calderón
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Mié, 2012-02-29 09:05

Solo queda esperar a que la terna presentada por el presidente este conformada por personas honestas que no se vendan (incorruptibles), que sean lideres valientes, por que hay mucho en juego, y por eso habra tentacion lucrativa, o habran amenazas directas o indirectas para que se actue en favor de los poderosos delincuentes...la labor del nuevo(a) fiscal no sera nada facil sin duda, tendra todas las miradas encima, tendra que soportar todas las presiones, entre ellas la de un pueblo que necesita justicia logica, clara y transparente y que no le de miedo acusar al que sea por mas poderoso que sea. Le deseo desde ya mucha suerte y que no defraude a su pueblo!

Mié, 2012-02-29 08:47

Durante los años me he dado cuenta de una cosa: las Cortes interpretan el derecho según sus intereses. La Corte Suprema interpretó inicialmente su reglamento según le pareció y según sus intereses políticos; por tal razón fue que con 14 votos no se eligió fiscal antes y luego con esos mismos 14 votos se eligió una persona argumentando "dificiles condiciones".

En todo caso no creo que el siguiente fiscal vaya a ser uribista ni que las investigaciones vayan a parar así como así. Veo que hay paranoia de que Uribe va a colocar el proximo fiscal, pero la verdad es que no creo que sea así. Posiblemente la siguiente persona venga a continuar lo que hizo Morales (que en parte fue bien trabajo)...y bueno, esperemos a ver que viene.

Mié, 2012-02-29 09:54

Politización de las cortes y ataque a Uribe. Si bien se sabe que fue justamente Uribe con sus infulas de todopoderoso quien quiso desmeritar las cortes y cerrarlas; quitarnos un sistema de contrapeso de poderes que en buen momento nos otorgó la Constituyente. Ya lo he dicho a quienes tildan a las cortes como dictatoriales, seguramente querran una dictadura del ejecutivo y el legislativo con la nueva reforma a la justicia. ¿Qué se podrá esperar de congresistas relacionado con paras, guerrillas narcos?... ¿Qué le espera a un país que pretende hacer jueces a quienes no tienen ninguna formación en el área? ¿Qué esperar de una justicia a merced de los partidos políticos?

Mié, 2012-02-29 08:49

Fueron 25 sesiones. Y según un magistrado del Consejo que estuvo durante la discusión, los actos de la Fiscal hasta ahora se consideran válidos.

Mié, 2012-02-29 08:34

.

Mié, 2012-02-29 08:27

Bueno siempre he dicho que el tiempo es la respuesta de todo y ahora se entiende porque la persecucion si su esposo no es una paloma en dulce, ahora es un lobo vestido de oveja

Mié, 2012-02-29 08:24

La justicia colombiana ,pagando favores politicos y el consejo de estado cometiendo primiparadas,con mas de 20 30 años, haciendo leyesuelas,como es posible que un estudiante de septimo semestre demande ,al consejo de estado y les gane,por no cumplir con procesos ,que de antemano,se sabe que ellos conocen y deben conocer por la experiencia que tienen. Estamos mal parqueados a nivel de procesos internos en la justicia .mis respetos a la fiscal vivian morales ,es una persona honesta ,transparente y muy capacitada para ejercer su cargo,lastima que la hayan destituido por gente que politicamente esta comprometida politicamente y economicamente con imputados del gobierno anterior.

Mié, 2012-02-29 08:15

Dios Dios Diossssssss,q felicidad deben estar sintiendo ciertos personajes ,.Me procupa que JUANMA se sienta presionado a escoger en la terna amigos furibistas y se olvide las promesas de campaña x quedar bn prcisamente con quien no debe,Hay demasiado em juego con estos procesos y aunque lo hecho hasta ahora por vivian es legal,lo importante es saber quien y a que llegara el nuvo inquilino de la fiscalia,las esperanzas se diluyen en este pais de mierda q seguimos teniendo

Mié, 2012-02-29 07:58

Deberia volversa a dar la votación con la misma terna, ya que lo que se cayo fue la elección no la terna, no obstante el detalle esta en que si la fiscal efectivamente estaba incapacitada, como ella misma argumentaba, en ningun momento debio ser nominada y mucho menos elegida!

Mié, 2012-02-29 07:04

El reto es de Santos en este momento.Debe elegir la nueva terna YA.
Y con figuras relevantes y contemporizadoras.Me encanta la lista seleccionada por la poetisa.
Mujeres colombianas de todos los estratos,credos,estatus económico: No empeñen su vida, no sacrifiquen su independencia,por amor.
El amor no es SACRIFICIO, es goce sano,libre..
Amen pero sin dejarse manipular por el Amor.

Mié, 2012-02-29 06:47

Independiente de la gestión de Morales (que a mi parecer fue buena), no podemos dejar pasar que hubo vicios en su elección y quienes defendemos a ultranza nuestro sistema tenemos que acatar fallos en derecho, por más leguleyadas que nos parezcan. Ahora quisiera pensar que ilustres e independientes sobran en este país para ocupar este cargo, eso si, lo antes posible para obviarnos interinidades que no convienen como ya nos consta.

Mié, 2012-02-29 05:45

Sin palabras.El uribismo y los pillos que pertenecen a esa logia que desangra al país, seguiran haciendo de las suyas por que no habra castigo. Lucio definitivamente sigue haciendole mal al país. Hace 11 años se castigo la lealtad votando en contra de Serpa y hoy se castiga a Viviana por el corazón. que volubles somos. Falta que reelijan al Procurador y de nuevo fiscal a Arrieta o al sabio Gaviria.....socorro...!!!!!

Mié, 2012-02-29 06:13

Hace 11 años se castigo la leatad.....mi duda es ¿la lealtad a quien y a que?

Mié, 2012-02-29 05:30

Juanita: ¿ EL Consejo de Estado que hoy anula la elección de Viviane Morales como Fiscal, no fue el mismo que postuló a Julio Cesar Turbay Quintero para Contralor Genaral de la República y a Alejandto Ordoñez para Procurador General de la Nación?

Mié, 2012-02-29 08:55

Tengo entendido que ya hay varios magistrados cambiados.

Mié, 2012-02-29 08:51

Fue el Consejo de Estado pero no sé si cambió el reglamento para hacerlo. Entiendo que no, porque para votar por la Fiscal dejó explícito que lo hacía por una 'única vez'. Igual, voy a averiguar para estar segura.

Mié, 2012-02-29 02:26

Abogados sin escrúpulos, políticos corruptos y mafias delincuenciales, se unen para sacar de sus sucios caminos a una funcionaría como Viviane Morales. La primera mujer en llegar a la fiscalía, que encerró a delincuentes de la talla de “Uribito” Andrés Felipe Arias, por Agro Ingreso Seguro, a los Nule, al exsecretario general de la Presidencia Bernardo Moreno y al ex comisionado de Paz Luis Carlos Restrepo, a quien también varios jefes paramilitares empezaron a delatar desde Estados Unidos. Ahora resulta que un estudiante de Derecho; viejo, de una Universidad sin trayectoria ni reconocimiento, mediocre por demás; pues tiene materias por recuperar, y cuya mejor respuesta en entrevista con Semana, a la pregunta de ¿porque lo hizo?, sea decir “es que uno es inquieto”, sea el perito que descubrió lo que los más capaces y avezados juristas del país no pudieron. Es inconcebible. Es evidente que es el mandadero de alguien. Mas en: http://elocutoriumdefenb.blogspot.com/

Mié, 2012-02-29 10:55

TIENES TODA LA RAZON ESE FAVOR NO DEBE SER GRATIS ,ALGUIEN SE ESTA BENEFICIANDO DE ESTE JOVEN ESTUDIANTE.

Mié, 2012-02-29 01:57

Que Vivian Morales ha tenido un excelente desempeño como fiscal eso es un hecho pero tambien lo es que hubo vicios de procedimiento en su eleccion,pero pues aca la gente parece que solo le gusta el concepto de "no todo vale" cuando es afin a sus ideologias,y cuando no entonces es "leguleyada", aca el problema no es ella, ni el CE ni siquiera Uribe (seguramente tratando de influir) que de hecho al ser Santos quien presente la nueva terna y la corte quien escoja el nuevo fiscal puede quedar hasta peor ¡es la CSJ! con su (como dice el articulo)nuevo criterio de mayoría "por única vez",que no es sino una (esa si)leguleyada tan grande que (nuevamente como dice el articulo)"en las constancias que dejaron algunos magistrados de la Corte Suprema al momento de votar por la Fiscal quedaron consignadas sus propias dudas frente a la legalidad de la decisión", asi que si quieren buscar culpables de este desproposito es alla donde los pueden encontrar.

Mié, 2012-02-29 15:14

Y de todos modos la fiscal nos queda debiendo mas contundencia en casos como el de los Nule, grandes amigos de su esposo. Los ultimos acuerdos de la fiscalia con gente del carrusel de contratacion son una verdadera verguenza.

Mié, 2012-02-29 09:26

Estoy de acuerdo con usted. Siguiendo la misma lógica, desde esa misma época Álvaro Uribe Vélez no podía seguir siendo Presidente por ética y por moral ya que en aquel entonces este último manifestó que en San José de Apartadó se refugiaban auxiliadores de la guerrilla.

Páginas

Añadir nuevo comentario