Menú principal

Domingo Noviembre 28, 2021

A raíz del fallo del Procurador General contra Gustavo Petro se ha ido armando una coalición de sectores que están criticando fuertemente a Alejandro Ordóñez y, sobre todo, que están pidiendo que se recorten sus funciones. Esa crítica se está volviendo un deporte nacional (basta revisar Twitter) y una bandera de campaña, como lo mostró la solicitud de Viviane Morales de pedirle la renuncia. Así, en unos pocos días, el otrora intocable Procurador ha perdido su aura y comienza a armarse en contra suya un ToconOr, con los siguientes miembros:

 
 
Estos son los que están entrando al "ToConOr"

 

Hoy el Fiscal General, Eduardo Montealegre, dio unas declaraciones con las que se sumó al coro de críticos de Ordóñez, porque dijo que la Fiscalía a hacer una inspección judicial a la Procuraduría para “analizar muy detalladamente la decisión adoptada por la Procuraduría General” y que iban a "verificar la decisión del procurador” con lo que dejó la sensación de que la Fiscalía de alguna manera iba a intervenir contra la destitución. Además, anunció que se iba a reunir con Petro para revisar las denuncias de que la destitución se habría definido en una reunión de Ordóñez con Álvaro Uribe y Fernando Londoño Hoyos.

Con eso dejó la sensación de que la inspección era para revisar el fallo de Ordóñez contra Petro, y que se trataba de un operativo especial. En realidad es una actuación rutinaria: de forma casi cotidiana hay funcionarios de la Fiscalía que van a la Procuraduría a revisar expedientes para recoger pruebas que les puedan servir en sus investigaciones, y lo mismo ocurre con funcionarios de la Procuraduría que van a la Fiscalía.

Además, Montealegre afirmó que se podría abrir una investigación penal contra Ordóñez y que el poder del procurador es un monopolio “medieval, inquisitivo (...) carente de garantías”.

 

Esta mañana las Farc sacaron un comunicado de prensa en el que acudieron a la vieja comparación entre Ordóñez y el famoso inquisidor Torquemada. “Llamamos a respaldar todas las acciones de repudio al Torquemada Ordoñez y a apoyar la gran manifestación de rechazo a su decisión de desconocer la voluntad popular”, dice el comunicado

.

Aunque las críticas de las Farc no suele tener mayor impacto ni entre la sociedad, que mayoritariamente las rechaza, ni en los círculos políticos, con el proceso de La Habana en juego sus palabras tienen más peso. Aunque Pablo Catatumbo se cuidó mucho en decir que la destitución los llevaría a pararse de la mesa, también afirmó que la destitución de Petro es “la gota que rebosa la copa” y que deja “grandes dudas” sobre la posibilidad de hacer oposición en Colombia.

Además, como las Farc tienen la capacidad de incidir en las movilizaciones sociales en regiones donde tienen influencia, su posición puede terminar creando más presión a Ordóñez.

Ayer Tedd Howland, Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU y representante de esa entidad en Colombia, le pidió una cita a Ordóñez para estudiar la decisión contra Petro. Esa intervención, que fue rechazada por el gobierno, muestra que la presión a Ordóñez también tiene tracción en entidades multilaterales, algo que es clave porque una de las críticas a sus funciones de destituir es que la carta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (una institución autónoma pero que forma parte del sistema interamericano) dice que los derechos políticos solo los puede quitar un juez penal.

De hecho, las declaraciones de Howland van en ese sentido. “Tenemos que hablar sobre los derechos de los ciudadanos de Bogotá que votaron por él (Petro). Es importante que la Procuraduría entienda que hay jurisprudencia del Comité de Derechos Políticos y Civiles, y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos” dijo

.

Y el futuro embajador de Estados Unidos, Kevin Whitaker, dijo que http://www.elespectador.com/noticias/bogota/proximo-embajador-de-eeuu-co... podría afectar las negociaciones de La Habana.

El editorial de El Espectador del martes mostró sus distancias frente a la decisiòn de Ordóñez. pero, sobre todo, que las funciones de destituir funcionarios electos popularmente. “¿Puede destituir un ente de control disciplinario a un funcionario elegido popularmente por la fuerza de los votos? (...) esa posibilidad le da a la Procuraduría un excesivo poder y, es necesario decirlo, un amplio margen para mezclar el derecho con la política.” dice

Incluso El Tiempo, cuya posición editorial ha sido muy dura con Petro, aprovechó para señalar ese mismo punto en su editorial de ayer. Hizo un “llamado a abrir una discusión sobre la conveniencia para el Estado de derecho del modelo actual de la Procuraduría y, en particular, de su facultad para destituir a quienes han sido elegidos por voto popular.”

.

Semana escribió que los tratados internacionales no le permiten que Ordóñez tumbar a Petro. También escribió “El Procurador se ha convertido en un ser todopoderoso”. Al referirse a la destitución de Samuel Moreno, afirmó “Como dijo en ese entonces esta revista, con ese rasero no quedaría funcionario con cabeza en el país. Comenzando por el expresidente Álvaro Uribe, quien tendría que responder, por el descalabro de la infraestructura vial.”

Esas tres posiciones de tres de los medios escritos más importantes del país, muestran que en los medios hay una sensación de que Ordóñez sí tiene demasiado poder.

El gran fantasma de Juan Manuel Santos este año fueron las movilizaciones sociales, que mostraron que sí pueden ser poderosos en Colombia. Por eso los esfuerzos de los progresistas de llenar la Plaza de Bolívar y mostrar que hay una base social con Petro y contra Ordóñez son un elemento clave de la presión contra Ordóñez. Pero quedan varias preguntas.

Una es si las movilizaciones van a girar alrededor de defender a Petro o de criticar a Ordóñez. Por ahora ha habido más presencia de lo primero que de lo segundo, pero ésto puede cambiar porque mientras que la defensa de Petro emociona solo a algunos sectores de izquierda, las críticas a Ordóñez logran un apoyo más amplio.

Otra es hasta dónde podrán llegar esas movilizaciones. “El viernes es el día que sabemos para dónde vamos o no vamos,” dijo Fabio Arias, el líder sindical progresista. A la movilización convocada para ese día esperan que vayan los grupos que han estando en la Plaza esta semana, más las Juntas de Acción Comunal, y también han planteado movilizaciones fuera de Bogotá, como en Cali. El reto es mantener esas movilizaciones por varias semanas, mientras se completa el proceso que llevaría a la decisión definitiva de destitución, y en Navidad todo se muere.

El lunes, cuando se supo de la decisión de la Procuraduría, el primer miembro del gobierno en manifestarse fue el Ministro de Justicia Alfonso Gómez Méndez. Sin criticar directamente la decisión, el Ministro dijo que era necesario reformar la Constitución para limitar las facultades del Procurador. “Creo que hay que revisar la ley constitucional que le permite a un funcionario inhabilitar a personas que han sido elegidas por el voto popular” afirmó. Además, indicó que la idea sería incluir ese cambio en una nueva reforma a la justicia que espera presentar el gobierno en marzo.

Aunque Gómez Méndez retomó una idea que tenía desde antes de ser Ministro, especialmente en el caso de los congresistas esta vez lo dijo como funcionario del gobierno. Y aunque con eso el gobierno se matriculó en la orilla de los críticos de Ordóñez, ayer Gómez se retractó y dijo que la reducción de facultades del Procurador no iría en el proyecto de reforma a la justicia.

Eso lo reforzó Santos el martes, cuando señaló que solo él puede fijar la posición del Estado ante entidades internacionales, una puya velada a la visita del Procurador a la Corte Penal Internacional.

Detrás de esa propuesta estuvo el representante conservador David Barguil, quien también logró convencer después a Mauricio Cárdenas de apoyar un proyecto de ley que ahora permite pagar anticipadamente, sin sanciones, los créditos de hasta 880 salarios mínimos. Todo eso le ha apretado las clavijas a los bancos.

 

Perfiles relacionados: 
Alejandro Ordóñez
Eduardo Montealegre
Alfonso Gómez Méndez
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Jue, 2013-12-12 14:59

Creo que usted esta equivocado. La mayoria de las grandes ciudades del mundo manejan la recolección de basura y reciclaje de manera publica. Esto en aras de disminuir la contaminación y aumentar el reciclaje. Eso es lo que yo llamo desarrollo para el bien comun.

Jue, 2013-12-12 16:12

Botar la plata...mmm... es facil juzgar por un evento aislado. Que el negocio de las basuras no halla funcionado como se esperaba no quiere decir que Petro este botando la plata de su administración. Mire a ver en que mas Petro a cometido "crimenes de administración". Y mas allá que usted se refiera a aguas capital o no, la verdad es que es mucho mas eficaz la prestación del servicio cuando la empresa es Publica. Repito, no gratuitamente las grandes ciudades del mundo de los paises desarrollados manejan estos servicios de manera Publica. La transición es incómoda, pero debe hacerse

Mié, 2013-12-11 21:36

Viejo javciv, yo entiendo que su ideologia, sea antizquierda, pero usted es un ciudadano y tiene derecho a tener y ejercer la orientación politica que le parezca, el procurador debe ser imparcial y casi apolitico, pero es todo lo contrario, tiene una agenda politica propia, destruir el proyecto politico de Gustavo Petro, lo favorece directamente a el en unas futuras elecciones presidenciales. Ahora, le han llovido criticas de todos los sectores, no porque Petro sea intocable, si no por que el se extralimito en sus funciones, destituir a un alcalde por plantear un estilo diferente de gobernar, es por lo menos abusivo!!!

Mié, 2013-12-11 21:03

De Acuerdo!
"La opinión pública no es la opinión publicada"

Jue, 2013-12-12 12:22

Claro que si! Por eso salgamos a las calles, o a la plaza a ver que es lo que grita el pueblo! o si la calle esta muy lejos, vamos a los medios sociales, a ver que es lo que se twitea. Yo no creo lo que dice dinero, ni el espectador, ni canal capital, yo veo lo que pasa en la calle, lo que comentan mis amigos y familia. Yo me pregunto cuantos de esos que están y han estado en la plaza apoyan la decisión del procurador?

Mié, 2013-12-11 20:39

Algunos foristas o comentaristas no resisten ni siquiera una composición pedagógica.A Juan Esteban le falto colocar en el gráfico al propio Ordoñez. Nadie es su peor enemigo que el mismo. De lejos se nota un ser atormentado por sus propios demonios interiores. Su lucha entre un necesario racionalismo contemporáneo, y sus atavismos y fetiches medievales. Nunca ha sabido armonizar sus rígidas normas morales ( que son de su fuero interno)con las modernas, actuales y universales tendencias estrictamente jurídicas y de los derechos humanos universales. Por el, utilizaría el "potro" y otras linduras con las que antaño se disciplinaba a los infractores o sospechosos. A Petro en la consideración de su recurso de reposición, "angelicalmente y en un acto de piedad a lo mejor le reduce de los 15 años de inhabilidad a 10 o 5, eso tambien debería estar en sus cálculos. Para eso le puso una tarifa alta. Si Ordoñez quiso enviar a Petro al purgatorio, a estas horas VIVE SU PROPIO Y MERECIDO INFIERNO

Jue, 2013-12-12 03:58

Soy de los que pensam que na sala de cirurgia asséptica da Silla Vacía faltar outros hermosos dibujitos "ToconO" em torno da renovação de Serpas, Gerleins, Gavirias, Yepes, etc., no obstante la aspectación astral desta nova geração de analistas políticos jóvenes florecen como aurigas de la tierra arrasada; como los personajes evangélicos, os "filhos do trueno".
Si estamos aún en el largo do século XX pragmatismo -último de los escalones alcançado por el pensamiento moderno- es perentorio exponer decidida y claramente a ordem de prioridades sobre o que, en el canceroso tejido político, se debe "atacar" em primeiro lugar; a partir de un integral enfoque histórico que sugiera evitar toda clase de procrastinaciones. La censura das restrições morais individuais de um prefeito megalomaníaco é sin duda una inobjetable ocasión en la em que o próprio narciso moral tem razões morais irrefutables para calmar de paso la arrasadora sed de la cosmovisión del analista, de seu personal dever-ser

Jue, 2013-12-12 03:55

Fernando Vallejo disse recentemente: "El Innombrable é um personagem grotesco que representa una mafia antioqueña que a igual do todos os políticos de todas os tempos es rapaz, dañina y miserable. A diferença da classe política que prevaleceu até o final dos anos 60, con la de agora, comandada por el Innombrable, es que aquella era culta y honorable mas agora é tão nociva e predatória com a adição de ser totalmente ignorante. Usan un linguagem coloquial porque tem um vocabulário muito limitado. Simplemente comanda una mafia de ignorantes. A pesar de tener uma classe política prejudicial, Colombia não era corrupta, pues os ex-presidentes que passaram pelo governo como Valencia (Guillermo León) y los Lleras (Alberto y Carlos), salieron sin dinheiro, no tenían cómo comprar un carro ou um livro. Eram tão miserável ellos como los de ahora, el problema ha sido la rapacidad por los puestos, así no robaran. Mas eles eran muito cultos"

Mié, 2013-12-11 20:31

Cuando escuche que se iba a crear un grupo de indignados y que la ONU se preparaba a intervenir, pense que estaban hablando de un asunto verdaderamente serio como el ataque de las FARC en Inza donde hubo clara violacion de derechos humanos, pero tanto escandalo por un acto que se ajusta plenamente a derecho, simplemente indica la capacidad de propaganda que tienen los tres avivatos (Petro, Navarro y Clara Lopez) que manejan la "izquierda" del pais y la gran cantidad de borregos sin criterio que los siguen. Porque en este momento si aplauden la intervención del embajador de USA? Increible, aplauden al representante del "imperio". Colocan a las FARC en el mismo nivel de interlocucion que la ONU y aprueban su intervención, pero se oponen a que la CPI juzgue a los señores de la Habana. Que pobrecito Petro por dilapidar $67,000 millones pero debemos atacar con todo al exministro Arias por AIS. Que dinamica es la politica en este pais.

Mié, 2013-12-11 20:59

Borramos el comentario de sionix porque borra nuestras reglas de usuario al insultar a otro comentarista.
Juanita

Mié, 2013-12-11 20:09

1. Antes de cambiar el modelo de basuras hubo múltiples advertencias (Procuraduria, superintendencia, defensoria, personería) sobre su inconveniencia e ilegalidad.
2. Si el procurador es "autoritario" "Facho" "ultramontano" ... lo ha sido siempre, aun cuando Petro voto por el para ser Procurador. O acaso Petro desconocía esto?
3. Tan corrupto es quien da cuotas como el que las pide, Diego Bravo Borda era cuota de Gustavo Petro, y eso lo dijo Daniel Coronel > http://www.semana.com/opinion/articulo/retrato-oportunista/112234-3
Es el un columnista al servicio de la oligarquía a la que hace referencia Petro en sus lacrimosos discursos?

Mié, 2013-12-11 20:30

Cada alcalde manda en su parroquia. sin embargo, te recomendaría que hojearas lo que emilio tapia le dijo al diario el espectador y si con esto no te basta, lee lo que el embajador estadounidense en Colombia sostuvo acerca de las posibles implicaciones de la destitución de petro, pero si lo anterior tampoco te bastara, entonces úntate de pueblo en la plaza de bolivar y si no resides en bogotá, consulta La Silla Vacia, si no te satisface hay otros medios. ¿alguna otra cosita?

Mié, 2013-12-11 20:55

Debe ahora darsele credibilidad al ladrón a quien Petro denuncio? Cuando se robo el erario era malo y ahora que habla a favor de Petro es bueno? Torva e ilegitima declaración de un ladrón.
Quien habló no es embajador aún y como cualquiera expresa una opinión, la cual dista mucho de volverse realidad porque ademas el no tiene competencia, como no la tiene ningún embajador para conceptuar sobre las decisiones de un país AUTONOMO, que se rige por una constitución, que guste o no hay que respetar. Es el "pueblo" quien han ido a oir los improperios de Petro? Si el pueblo está con Petro por que votaron por el 700 mil en una ciudad de mas de 8 millones? Fue el pueblo quien firmo para que lo revocaran? Ese es el apoyo popular del que goza? Los demócratas no incitan al pueblo, los demócratas obedecen la constitución política, norma suprema y fuente de la democracia. Constitución legitima promulgada entre otros por Antonio Navarro Wolf, otrora camarada y mas recientemente subalterno de Petro.

Mié, 2013-12-11 20:24

Franco, a estas alturas del juego nadie desconoce fallas gerenciales en la alcaldía. El ataque que se hace el Godofacho es por el trato que le dio a Petro, mucho peor que el de los delincuentes que el mismo se hace de la vista gorda y que de verdad han sobrepasado en el concepto básico y mínimo de la delincuencia organizada de cuello blanco.

Jue, 2013-12-12 04:01

Melancolia não é nostalgia; é a frustração del genio que en el cambio de una época a otra sabe advertir "o massacre de possibilidades" desatada con la epifanía de un (solo) acontecimiento histórico y el rechazo otras posibilidades que "pudieron ser y no fueron". Con Fernando Vallejo aprendemos algo de biología: a primazia da espécie sobre o indivíduo. Mientras esperamos (melancólicamente) o retorno do ethos burocrático de antaño e insistimos a rajatabla en la defensa de uma nova geração de funcionários probos y competentes -con todo el vigor epistemológico do método científico na mochila dos nossos analistas políticos- nos sigue cubriendo el magma de un fascismo reciclado y operante más allá de la presencia (del interfaz) de tipos con cargadera y silicio.

Mié, 2013-12-11 21:20

DIDUNDI, de acuerdo con esa lógica una sanción mas estricta contra esos delincuentes, legitimaria la actuación frente a Petro y acabaría las criticas? Si mañana el procurador inhabilita por 20 años a Samuel Moreno producto de la investigación que actualmente se adelanta en su contra mejorarían para Ordoñez las cosas habida cuenta de lograr la "proporcionalidad" de la que tanto hablan?
Por otro lado, no solo fueron fallas gerenciales, a Petro se le destituyo por desconocer abiertamente la Libertad de Empresa también consagrada en la constitución. Si ley es buena o mala es una discusión superflua, el problema es que la ley (Constitucion - Codigo Disciplinario)es clara, taxativa y de obligatorio cumplimiento.

Mié, 2013-12-11 22:59

Estas yendo por otro lado, pero Petro en definitiva no es un ni siquiera un delincuente, menos tan común, cometió un error gerencial que tampoco es de tal gravedad para recibir sanciones extremas de ese calibre, y para finalizarse te das cuenta hasta el mismo gobierno piensa en lo errado del procurador así acate la decisión, porque no se trata de lo que hizo sino del por qué, para qué y sobre todo para quienes lo hizo? Negarse a ver un}a decisión de carácter netamente político es una excesiva necedad.

así como Petro se supone fue avisado, advertido etc.,. Todos ya sabíamos para donde se dirigía la decisión final de este Godo fascista que en mala hora fue parido.

Mié, 2013-12-11 19:36

algún efecto positivo hay de la destitución de Petro sería, primero la delimitación de funciones de este personaje, y segundo, la eliminación de la institución. Una gigantesca e ineficiente estructura burocrática. En la Procuraduría están repartidos cientos de corbatas desde porteros hasta procuradores delegados, cuotas de los senadores y un foco de corrupción ante el cual Ordoñez no ve "la viga en su propio ojo" en términos bíblicos como le gusta a este católico retrogrado y retrogodo. Estructura ineficiente por duplicidad de funciones con otras organismos de control, e ineficiente también por usar a varios funcionarios, pagados con los impuestos de los colombianos, en las cruzadas fanáticas de Ordoñez contra los homosexuales o el aborto. Colombia en pleno siglo XXI tiene problemas más importantes que castigar a dos señores que duermen juntos, o a una mujer que aborte.

Mié, 2013-12-11 19:30

Creo la primera reflexión sobre el tema es sobre las dinámicas putridas y las instituciones mal pensadas que permitieron que esta situación se desarrollará en un principio. Una procuraduría así es un esperpento jurídico desde el 91, la forma en se voto a este procurador en particular fue un esperpento (Petro y el partido liberal votaron por este personaje). Nos quejamos cuando el agua nos llega al cuello porque seguimos siendo una sociedad de momentos, y no de futuro.

Mié, 2013-12-11 18:48

Creo q en ese grupo de miembros toca incluir a los usuarios q estamos en esa tónica hace rato incluso con el mismo término q titula su historia. Lo anterior para q se nos reconozca el derecho como base no solo de LSV sino como ciudadano común a ser reconocidos como parte de ese poder q quiere tumbar al Godofacho- clamor general-.

- el gato y javciv.

DIDUNDI
Mar, 2013-12-10 08:28
Urgente conducir a cadáver político al nefasto y fanático-fundamentalista extremo ORDOÑEZ.
Tana
Mar, 2013-12-10 14:48
Hay una lección que por lo menos a mí me deja este episodio habiendo superado el piedronón de ayer. Los ciudadanos tenemos diversos recursos de participación: Voto, Plebiscito, Referendo (aprobatorio y derogatorio), Consulta Popular, Cabildo Abierto, Iniciativa Popular, Y LA REVOCATORIA DEL MANDATO.
DIDUNDI
Vie, 2013-12-06 13:40
"El papa contra el diablo", Colombia contra el fundamentalista Godofacho

Mié, 2013-12-11 18:25

Una vergüenza que en el gráfico pongan a las farc.... como si fueran un organismo nacional avalado por el pueblo..... realmente una vergüenza, que tan bajo hemos caído.

Mié, 2013-12-11 19:20

Las Farc así no lo quieras son protagonistas de primer orden en este momento, y deberías recordar que el Godofacho no es un representante de pueblo sino de los politiqueros corruptos que lo mantienen en el poder, y sin embargo está haciendo de las suyas pasando por encima del mismísimo Chuky,…. DE TODOS NOSOTROS, y sin el aval nuestro.

Mié, 2013-12-11 20:07

Claro que si Didundi de primer orden.... 8 muertos en el ultimo atentado terrorista , victimas civiles , y que justificaron con una declaración tan sin sentido que ni ellos mismos se la creen " fue un ataque a un puesto de policía, pero ellos usan la táctica de camuflarse con la población civil de ahi los resultados" carajo , eso no lo puede creer ni el mas estúpido. 180 ataques terroristas a la infraestructura petrolera del país durante 2013... y muchas otros protagonismos terrorista que ya todos conocemos.... Siga soñando que son unos angelitos.

Jue, 2013-12-12 13:47

ESQUINKLE.... muchas veces he dicho , que la violencia es violencia venga de donde venga... así que mi querido amigo para mi eso también esta claro,. también he dicho que lo mas importante que tenemos es la vida, y quien no la respeta no merece tenerla. yo no me inclino a ningún lado... miro la verdad donde la veo y de igual forma la mentira.

Mié, 2013-12-11 20:18

1. ya se reconoció que hay un conflicto armado.

2.Se decidió dialogar en medio del conflicto, sin treguas ,así que ese dolor que sientes -muy natural por cierto-,es parte del riesgo que asumió el estado en cabeza del gobierno de turno por soberbia de creer que ganar una batalla es tener ganada la guerra.

3.No sueño conque alguien sea angelito, incluso el mismo estado es muchas veces peor, mas cuando tiene la obligación constitucional de proteger y termina actuando en sentido contrario.

Páginas

Añadir nuevo comentario