Menú principal

Jueves Julio 07, 2022

 

(Haga click en las fotos para ampliar la historia.)

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Jue, 2011-09-15 00:19

Aprovecho el momento de esta discusion para preguntarte Juana: Es que tengo una espinita y tengo que mostrarla. En las ultimas elecciones presidenciales la silla vacia organizó un debate. En este debate se invitó a todos los candidatos excepto uno de apellido Devia (no recuerdo su nombre en el momento). El argumento fue "La baja probabilidad de intencion de voto por el candidato en las encuestas". La pregunta es: ¿Es que un medio de comunicacion social tiene el derecho ético de incluir o no un candidato en un debate presidencial basado en encuestas privadas (y por tanto con ánimo de lucro)o es su deber como en un estado social de derecho de incluirlo (ya que fue aprobado por la registraduria y las autoridades electorales establecidas)? ... Bueno y me arriesgo a la otra ¿Es que la poblacion que no tiene la influencia sobre el espectro electromagnetico no tiene el derecho de ser informada veraz e imparcialmente sobre todo en un debate presidencial?.

Jue, 2011-09-15 00:26

Sé que estoy como en el comercial de davivienda, sin embargo el objetivo de la pregunta es saber el punto de vista de la silla al respecto ya que es uno de los pocos medios de comunicación en Colombia que respeto.

Jue, 2011-09-15 19:22

Chairman, tu pregunta es válida y para La Silla fue todo un debate y ahora que queremos organizar otro debate la pregunta es la misma. En esa ocasión no invitamos a los tres candidatos que no superaban el 3 por ciento de intención de voto. Hacer un debate en televisión con 10 candidatos es imposible. No le sirve a nadie porque cada candidato tendría menos de 5 minutos para que todos hablen. Por ley, los candidatos tienen derecho a un espacio público en televisión para dar a conocer sus propuestas y en esa medida no creo que sea obligación de un medio como La Silla darle necesariamente el mismo espacio a todos. Y sí creo que las encuestas marcan quiénes son los que más interés suscitan en la ciudadanía. También creo que alguna gente se lanza de candidato para promocionarse, tener espacios gratis de TV y sin ningún chance ni ilusión de ganar. Es cierto también que entre menos espacio en los medios tengan menos oportunidad de ser conocidos. Pero entendiendo el dilema yo creo que a la sociedad le sirve más conocer mejor los que tienen algún chance de ganar que conocer menos a todos para que los del 1 por ciento puedan ser más visibles.

Mié, 2011-09-14 19:25

Pero 24 años a Jorge Noguera se me hace poco por su responsabilidad en estos asesinatos. Deberían ser como 60, ya que los sindicalistas son una población vulnerable y él era funcionario público. Estos son casi crímenes de lesa humanidad.

Si sigue así pues le rebajan 10 años por buena conducta, purga las dos terceras partes en prisión y termina pagando unos siete años por estas barbaridades.

Mié, 2011-09-14 19:31

Juanita, aqui va un complemento para el caso de la universidad de Córdoba
http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-petro-denuncia-re...

Mié, 2011-09-14 19:24

Estupendo eso de decirle al pan pan y al vino vino:los paramilitares ganaron la guerra y las elecciones. El triunfo de Uribe fue su triunfo. Y el famoso "proceso de paz" con las autodefensas no fue más que su retribución:legalizar sus enormes y sucias fortunas mediante una pantomima de juzgamiento. De nuevo, mis respetos a la Corte Constitucional por habernos salvado de ellos.

Mié, 2011-09-14 18:59

Increible, yo crei que ya habia visto todas las peliculas de las mafias y que habia leido todas las historias de corruptos y bandidos.....pero Colombia, que desgraciadamente tambien es mi pais, supera todos los dias, los limites de la verguenza y la desilucion que una sociedad pueda soportar.....y Uribe, todavia sale a la calle, como si nada???

Mié, 2011-09-14 18:03

Recuerdo cuando se decía que el país estaba tomado por los narcotraficantes (especialmente los de la marihuana), pero la realidad era que los paramilitares eran los que se estaban tomando el país, y se lo tomaron. Hasta dónde he podido ver aún están esquistados en la política y la economía; y el gobierno, los medios y la sociedad (hablo de los grandes capitalistas) no han hecho realmente nada para acabar con esa plaga......pues al parecer ellos tambien se han beneficiado.

Mié, 2011-09-14 17:35

Es muy triste admitirlo pero esto es un narco estado totalmente corrupto, se corrompió hasta la sal,en este maravilloso país hay gente muy buena yo diría genios el único pecado que han cometido es no ser torcidos, por eso sobrevivir honestamente en Colombia es tan difícil, pero la culpa es de todos todos adoraron, al corruptor de Uribe mientras se llenaron cual cerdos, despilfarrando y robándose el erario publico y nadie dijo nada ,los medios callaron pues tenían la boca llena, el pueblucho ignorante y corrupto también tenia la boca llena con los subsidios, familias en acción y demás, la clase media callo cuidando el puestito publico, los ricos se sumaron a los mafios y contratistas ladrones , nadio dijo ni mu y mire la crisis tan tremenda que nos tocara asumir, asta ahora estamos comenzando la cuesta señores,la verdad creo que el futuro que nos depara será muy duro.

Mié, 2011-09-14 16:52

El país ha sufrido por las decisiones de sus últimos presidentes, unos favoreciendo a la guerrilla, otros al narcotráfico y los últimos 8 años al paramilitarismo. Entre Ernesto Samper que no vio el elefante blanco que se le colo en Palacio y Uribe que no vio como todos sus subalternos estaban co-gobernando con los paramilitares, que entre el diablo y escoja...

Mié, 2011-09-14 16:05

El paramilitarismo no es sino el brazo armado de la oligarquía queriendo apoderarse de todos los recursos habidos y por haber para controlar todo en la vida pública, pero si el pueblo colombiano votó por Alv Uribe es porque se aprueba en mayor medida toda esta clase de comportamientos tipo "todo se vale" para llevar a cabo sus propósitos como por ejemplo el asesinato del humorista Garzón y el nunca esclarecido exterminio de la UP.

Mié, 2011-09-14 16:35

El uribismo se cura con información. El país ya está abriendo los ojos.

Páginas

Añadir nuevo comentario