Menú principal

Viernes Octubre 23, 2020

Más allá de la culpabilidad del exministro Andrés Felipe Arias, su condena a 17 años y cuatro meses de cárcel por el escándalo de Agro Ingreso Seguro es alta si se compara con las de otros involucrados en el mismo caso, o con los condenados por otros escándalos de corrupción e incluso por parapolítica. Su pena es mayor que la de los primos Nule, que se robaron por lo menos 65 mil millones de pesos, por ejemplo. Comparamos varios procesos con el de Arias, con la salvedad de que en varios de ellos hubo negociación con la justicia, algo que el exfuncionario uribista no hizo porque confiaba en demostrar su inocencia.

Estos son los condenados, sus penas y sus casos:

Condenado

Pena

Caso

Juan Camilo Salazar

7 años y 6 meses

En el mismo AIS, el ex viceministro Juan Camilo Salazar fue condenado por los mismos delitos, menos de la mitad de Arias, y a pesar de que solo negoció con la Fiscalía uno de los delitos, el de peculado.

Familia Dávila

Entre 20 y 22 meses

Los miembros de la familia Dávila, que fraccionaron predios para hacerle trampa al Estado también en Agro Ingreso Seguro, iban a ser condenados por poco menos de cuatro años de cárcel, una cuarta parte de la condena de Arias. Pero, como devolvieron la plata y aceptaron los cargos, lograron que esa pena se redujera a la mitad, lo que la hizo excarcelabrle desde el primer día.

Primos Nule

14 años y 8 meses

La condena de Arias, que no se basa en que el ex ministro se haya robado plata, es mayor que la de los primos Nule que se habrían quedado con por lo menos 65 mil millones de pesos. Ellos terminaron condenados a casi 15 años de prisión. Aunque la pena inicial era de casi 30 años, al haberse allanado a los cargos se redujo a la mitad, y por eso su condena es menor que la de Arias.

Julio Gómez

10 años y 29 días

El contratista, uno de los ejes del 'cartel de la contratación', negoció con la Fiscalía y logró una condena reducida. Aparentemente ha devuelto 1.300 millones de pesos y está colaborando para la condena de Samuel e Iván Moreno.

Hipólito Moreno

6 años y 6 meses

El poderoso ex concejal de La U Hipólito Moreno fue condenado a seis años y medio de cárcel, también tras haber negociado con la Fiscalía. Aceptó haber formado parte del grupo que se quedó con una comisión de más de seis mil millones de pesos por el contrato para prestar el servicio de ambulancias en Bogotá

Inocencio Meléndez

7 años y 6 meses

El ex subdirector del IDU Inocencio Meléndez fue condenado a siete años y medio de cárcel, también tras negociar con la Fiscalía y aceptar cuatro delitos, aunque ninguno señala que él se haya quedado con dineros públicos.

Camilo Bula

8 años y 3 meses

Camilo Bula, el único condenado hasta ahora por la corrupción en la Dirección Nacional de Estupefacientes, firmó un preacuerdo con la Fiscalía y terminó con una pena de poco más de ocho años de cárcel. Bula aceptó haberse quedado con 327 millones de pesos.

Blanca Yazmin Becerra

16 años y nueve meses

La única que terminó con una condena similar a la de Arias fue Blanca Yazmin Becerra, el cerebro del desfalco a la Dian, quien terminó condenada a 16 años y nueve meses - y eso a pesar de que también negoció con la Fiscalía. Claro era la cabeza de una banda que se quedó con más de 50 mil millones de pesos.

Miguel Pinedo Vidal

9 años

La condena de Arias es mucho mayor que la de varios de los políticos condenados por sus relaciones con paramilitares. Por ejemplo, el ex congresista del Magdalena Miguel Pinedo Vidal tuvo una pena de nueve años por haberse aliado con el jefe para Hernán Giraldo para ser elegido en 1998 y en 2002.

Rubén Darío Quintero

7 años y 6 meses

El ex congresista antioqueño Rubén Darío Quintero fue condenado por haberse aliado con el bloque Élmer Cárdenas de las AUC para recibir su apoyo electoral en Urabá a menos de la mitad que Arias.

Reginaldo Montes

6 años

El ex congresista Reginaldo Montes fue condenado por haber firmado el Pacto de Ralito y haber recibido el apoyo de las AUC en Córdoba a casi una tercera parte que Arias.

Javier Cáceres

9 años

El ex senador de Bolívar fue condenado por haberse aliado con el bloque Héroes de los Montes de María de las AUC a la mitad de los años que Arias tendría que pasar en la cárcel.

Jorge Noguera

25 años

El ex director del DAS de Álvaro Uribe fue condenado por cuatro delitos, incluyendo el asesinato del profesor Alfredo Correa de Andreis. Su pena es mayor que la de Arias pero incluye un asesinato y haber puesto la inteligencia del Estado al servicio de los criminales.

Álvaro García Romero

40 años

El ex senador sucrense Álvaro García Romero fue condenado por haber sido el autor intelectual de la masacre de Macayepo, en la que los paras mataron a 15 campesinos en el 2000. Él sí obtuvo una condena notoriamente superior a la de Arias

Salvador Arana

40 años y 8 años

El ex gobernador de Sucre fue condenado dos veces por hechos distintos. Primero, en 2009, recibió una pena de 40 años por haber sido el autor intelectual del asesinato del alcalde de El Roble (Sucre), homicidio que realizaron las AUC. Y luego fue condenado a otros ocho años de cárcel por haber desviado 478 millones de pesos de recursos públicos para financiar a las AUC.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Jue, 2014-07-17 20:31

No hay derecho que un medio que se ufanaba de imparcial, salga con un artículo tan sesgado. A todas luces todas las condenas son distintas por agravantes, como el de ser Ministro de Estado, y no pueden ser comparadas, como una tabla de multiplicar.
Dejaron ver quien los financia verdaderamente.

Jue, 2014-07-17 23:51

Julioman, nos financia la fundación Ford, la NED y otras ONG. También tenemos algunos ingresos de pauta y de otras actividades como dictar talleres, además de la campaña de Super Amigos. Y punto.

Jue, 2014-07-17 20:31

No hay derecho que un medio que se ufanaba de imparcial, salga con un artículo tan sesgado. A todas luces todas las condenas son distintas por agravantes, como el de ser Ministro de Estado, y no pueden ser comparadas, como una tabla de multiplicar.
Dejaron ver quien los financia verdaderamente.

Vie, 2014-07-18 19:16

julioman, definitivamente el ángulo de esta historia no es popular. Todo el mundo odia a Arias y hay tanta impunidad que cuando condenan a alguien todo el mundo aplaude. Yo creo que es totalmente válido comparar las condenas. Habrá gente que crea que aliarse con los paramilitares es menos grave que hacer lo que hizo Arias. Ahí tiene la información para juzgar. Puede ser que también nos hayamos equivocado de enfoque, esto también lo podemos debatir. Pero suponer que hacemos esto porque alguien nos financia me parece irrespetuoso y me parece que de alguna manera dice más sobre tí que sobre nosotros.

Juanita

Jue, 2014-07-17 18:42

En mi cuenta de tuiter @simonides el señor Juan Esteban Lewin [email protected] me aclara q es periodista de planta. COMO FUERON TAN LÚCIDOS LOS ARGUMENTOS DE LOS COMENTARISTAS DE LSV, extracté los mejores Y MÁS CONTUNDENTES de ellos. OJALÁ JEL los Relea:

1) Estos titulares alimentan la mitología uribista. Ahora hasta la INTERPOL come cuento de que Hurtado es casi una perseguida política, Arias va por el mismo camino.
2)De otro lado, JuanesLewin, los comparativos con los otros delincuentes no caben, no aplican, no , no, y Nooooo. La investidura de un ministro presidenciable, mano derecha-‘’hijo’’- del presidente de turno...Esto no es cuestión de error, es el HORROR en el manejo de un ministerio tan excesivamente VITAL.
3)Parece que para La Silla y muchos otros el que la corte haya tenido los pantalones de hacer cumplir la ley y dar una pena ejemplar es "desproporcionado".
4)Lamentable que LSV no maneje el contexto histórico y se deje llevar por los fuegos artificiales del momento.

Vie, 2014-07-18 10:20

Ricardo:

Gracias por unificarlos. Aprovecho para respodner acá:

1- El titular no habla de persecución política, y yo no creo que exista.

2- Es cierto que es el único ministro, pero también incluímos un gobernador y varios congresistas. El Código Penal (que es el que define cómo condenar) tiene que hablar de que alguien tenga una posición de dignidad en la sociedad, y encaja igual en todos ellos.

3- Este argumento no lo entiendo. 

4- Este tampoco.

Jue, 2014-07-17 20:33

No hay derecho que un medio que se ufanaba de imparcial, salga con un artículo tan sesgado. A todas luces todas las condenas son distintas por agravantes, como el de ser Ministro de Estado, y no pueden ser comparadas, como una tabla de multiplicar.
Dejaron ver quien los financia verdaderamente.

Vie, 2014-07-18 00:17

GMolano, la nota no dice que los jueces sean culpables de nada.

Jue, 2014-07-17 18:23

Al parecer, ser arrogante es un agravante en el código penal de los intelectuales que han comentado la entrada.

La idiotez llega a nuevos récords aquí: ahora resulta que la entrada de Lewin (a quien le convendría que alguien le leyera los escritos antes de publicarlos porque están plagados de errores de digitación/ortografía) es resultado de que Arias movió gente en los medios.

Me imagino que también lo hizo con Semana, el bastión uribista.

Tanta mala fe* daría risa si las implicaciones no fueran pavorosas.

*Tiene que ser mala fe porque no puede ser solo idiotez.

Jue, 2014-07-17 16:59

Si todas las pruebas estaban en su contra, porque apelar a la inocencia. Mala defensa y soberbia del tipo, ahora quiere posar de perseguido político.

Jue, 2014-07-17 16:28

Parece que Juanita cayó en la trampa de opinión que ya nos habían mostrado criminólogos extranjeros y que se utiliza siempre en delitos de cuello blanco. Por ejemplo, desde los trabajos de Sutherland se sabe que la mecánica que facilita la impunidad de los delincuentes de cuello blanco pasa por repetir un bien armado argumento de inocencia y persecución política, no sin antes convidar a ello, y convencer, a prestigiosos abogados y periodistas. Dice el investigador que lo normal es que el presunto delincuente, cuando comprende inminente el escándalo, se declara inocente y víctima de una persecución o complot. Las llamadas de teléfono se suceden y se intensifica el uso de sus redes sociales para llegar a los llamados líderes de opinión (LSV, por ejemplo). Luego los socios del presunto delincuente tratan de hacer eco de la persecución y de la inminente injusticia, para lo cual se valen, como no, de los medios de comunicación. En eso cayó LSV. El estudio que refiero, que es muy viejo, se p

Jue, 2014-07-17 16:00

Muy de acuerdo con los comentarios anteriores. Lo que LSV está haciendo frente al caso Arias es lamentable. El asunto de la pena de Arias no se puede ver como "injusto" o "desprorcionado" sin analizar su defensa y los pasos del proceso penal que enfrentó. Parece que con estas notas LSV busca simpatías políticas y hace a un lado la investigación sería.

Jue, 2014-07-17 15:48

De otro lado JuanesLewin los comparativos con los otros delincuentes no caben, no aplican, no , no, y Nooooo.

La investidura de un ministro presidenciable, mano derecha-‘’hijo’’- del presidente de turno con la responsabilidad del control y manejo del dinero en un ministerio donde la visión es Netamente SOCIALLLLL dirigida a quienes realmente LO NECESITAN, hacen imperativo q haya una delicadeza no básica ni mínima, sino extrema en el juicio q se TIENE q tener para otorgar estos subsidios. Esto no es cuestión de error, es el HORROR en el manejo de un ministerio tan excesivamente VITAL.

Pregúntenle a los campesinos q dejaron de recibir los apoyos y q hoy están en la quiebra a a ver q opinan.

Pero no se preocupen omee, ya la Interpol les dio una mano con Mariachuza, y lo + probable ahora les de otrita.

Una vez +, las grandes instituciones educativas q’ dicen d la ética de sus egresados Fugitivos de cuello blanco.?

Jue, 2014-07-17 15:12

Ningún exagerado, simplemente justa

LSV como otros medios ha caído en el dolor-depresión x la pena de Furibito, y para justificar su congoja acuden a lo más rápido y expedito: e l listado de penas d otros delincuentes d cuello blanco-institución respetable en Colombia-q nunca pierden el ‘’doctorado’’. Pero veamos Psss.

1-Furibito siempre hablo con soberbia y prepotencia, x eso nunca se acogió al principio d impunidad, ve perdón d oportunidad- esto de verdad es una sinvergüencería-. Amparado MUY PROBABLEMENTE en la influencia de Furipapá. Pero no le alcanzó.

2-Pero lo + importante y q para mi justifica la pena es q siendo un niño bien con todos los pergaminos educativos y socio culturales propios de la típica endogamia educativa q domina en el medio, le daba lo necesario para distinguir entre el bien y el mal.

Su soberbia siempre lo acompañó. Otro fugitivo de cuello blanco.

Páginas

Añadir nuevo comentario