Menú principal

Sábado Junio 19, 2021

 

A raíz de la masiva filtración de cables diplomáticos por parte del portal Wikileaks, que han aborchonado al gobierno de Barack Obama, el gobierno de Santos expidió un comunicado en el que “lamenta la filtración de documentos diplomáticos de los Estados Unidos y se solidariza con la administración del Presidente Barack Obama por lo que considera un enorme riesgo para la seguridad del pueblo estadounidense y de sus funcionarios.”

La pregunta es si Santos lo lamentará aún más cuando se conozca en los próximos días lo que dicen los más de dos mil cables enviados desde la embajada de Estados Unidos en Colombia. Los cables sobre este país aún no se han divulgado, pero al parecer el País de España lo hará en unos días, y ahí se sabrá qué piensan los diplomáticos americanos que han pasado por Bogotá.

Sin embargo, a juzgar por los cables que han sido desclasificados en el pasado, la mayoría de ellos por el Proyecto de Documentación sobre Colombia del National Security Archive, una ONG que desclasifica documentos oficiales de Estados Unidos, la información seguramente sorprenderá a más de uno. Estos son algunos ejemplos de los reportes enviados por diplomáticos gringos sobre el país en años anteriores, cuya información no necesariamente es cierta, pero sí revela lo que -más allá de los discursos oficiales- han pensado a lo largo de los años los funcionarios norteamericanos en el terreno:

 

1. ‘Kick-back’ a Samuel

 

Hace dos semanas, Alberto Donadío reveló en El Espectador un despacho diplomático de la Embajada de Estados Unidos en Bogotá dirigido al Departamento de Estado en Washington, fechado en Bogotá el 1 de agosto de 1956, que involucra al papá del actual alcalde Samuel Moreno, yerno del entonces dictador Rojas Pinilla.

Según el despacho, un funcionario de la Philips Colombiana S.A. informó al segundo secretario de la embajada gringa que la Philips había firmado un contrato para venderle 10 mil televisores al Banco Popular, la entidad encargada de revenderlos al público. “Esta transacción implicó el pago por parte de la Philips de un soborno de US$100.000 a Samuel Moreno Díaz, yerno del presidente Rojas, quien actuó como intermediario inútil pero obligatorio en el negocio. Estos fondos fueron consignados en varios bancos en los Estados Unidos. Hubo que pagar otros sobornos, especialmente a funcionarios del Banco Popular, pero el del Dr. Moreno fue sobradamente el más cuantioso”. El despacho también dice que esta es apenas “una de muchas transacciones en que el Dr. Moreno y otros miembros de la familia presidencial han estado involucrados”.

2. “El apoyo sistemático de paramilitares fue clave para éxito militar de Rito Alejo del Río”.

En septiembre 29 de 2010, se reveló un documento desclasificado en el que el embajador de Estados Unidos Curtis Kamman reporta en 1998 que el general Rito Alejo del Río, cuando era comandante de la Brigada XVII del Ejército, “armó y equipó sistemáticamente a los agresivos paramilitares en la región, lo cual fue crucial para su éxito militar” en el norte colombiano.

3. “Los soldados mataron a los empleados de la cafetería del Palacio de Justicia”

En octubre de 2009, el National Security Archive desclasificó un cable enviado por la Embajada de Estados Unidos en Colombia al Departamento de Estado en el que habla de una reunión entre dos oficiales del Ejército y defensores de derechos humanos para limar sus asperezas. Así describe a Plazas Vega: “Uno de los dos era el coronel retirado Alfonso Plazas Vargas (sic) representando la “Oficina de Derechos Humanos de los Militares Retirados”. Plazas comandó la retoma del edificio del Palacio de Justicia en noviembre de 1985 después de que había sido tomada por el M-19. Esa toma resultó en las muertes de más de 70 personas, incluyendo 11 magistrados de la Corte Suprema. Los soldados mataron a varios miembros del M-19 y colaboradores sospechosos fuera de combate, incluyendo el personal de la cafetería de Palacio”.

 

4. El síndrome del Body Count 

En enero de 2009, después de que estalló el escándalo de los falsos positivos, se conocieron documentos desclasificados de la CIA y del embajador Myles Frechette que hablan sobre la mentalidad ‘de producir bajas” de los oficiales militares colombianos: “Los oficiales en el terreno que no pueden mostrar evidencia de agresiva actividad contra-guerrillera (donde la mayoría de los abusos en derechos humanos ocurren) son perjudicados al momento de la promoción”, dice un reporte del embajador Frechette en 1994.  Y un reporte de inteligencia de la CIA del mismo año dice que las fuerzas de seguridad colombianas “emplean tácticas de escuadrones de guerra en sus campañas contrainsurgentes” y que tienen “una historia de asesinar civiles de izquierda en zonas guerrilleras, cooperando con grupos de paramilitares con vínculos narcos en ataques en contra de sospechosos de colaborar con la guerrilla, matando a los combatientes que capturan”.

5. Cita secreta con Raúl Reyes

En marzo de 2008, después de que el Ejército bombardeó el campamento de Raúl Reyes, y lo dio de baja, el National Security Archive desclasificó una conversación secreta sostenida en Costa Rica entre el director de Asuntos Andinos del Departamento de Estado Phil Chicola y el jefe guerrillero de las Farc Raúl Reyes, en medio del proceso de paz con Andrés Pastrana, y cuando se suponía que Estados Unidos no hablaba con terroristas después del 11 de septiembre. “Le dije a los representantes de las Farc que el Gobierno de Estados Unidos no tenía ninguna agenda preconcebida o estructura sobre cómo deberían proceder la discusiones, queríamos usar esa reunión para describir nuestras ideas sobre la lucha contra el narcotráfico, el proceso de paz, el secuestro de los Misioneros, y el secuestro y ataque a intereses de Estados Unidos en Colombia. Más allá de eso, estabamos abiertos a discutir, o por lo menos a oír, cualquier tema que las Farc quisiera plantear”.

6. “Uribe, narcotraficante 82”

En agosto de 2004, el National Security Archive, desclasificó un informe escrito por funcionarios de la DEA en septiembre de 1991, que decía que el exsenador y entonces presidente Álvaro Uribe era “un amigo personal de Pablo Escobar” que estaba “dedicado a colaborar con el Cartel de Medellín en altos niveles gubernamentales”. Este informe que era una lista de “narcotraficantes colombianos”, decía que Uribe había participado en la campaña para el Congreso de Escobar y que como senador había “atacado de todas las formas el tratado de extradición con Estados Unidos”. El gobierno colombiano desmintió todo lo dicho en esa comunicación, cuya fuente específica no ha sido desclasificada.

Perfiles relacionados: 
Juan Manuel Santos Calderón
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Mar, 2010-11-30 13:07

No nos digamos mentiras. Hay elementos en la CSJ que no son de la mejor calaña. Sales cortejaba a la CSJ y muchos magistrados de tercera de la CSJ se dejaban manosear. Los vi en la Enoteca libando buenos vinos, tanto en la de Cartagena como en la Zona T. Arecio Reyes, no es ninguna monjita de la caridad y nada es gratis, y mucho menos esos costosos agasajos. Sin embargo, sabemos que la guerra de Uribe con la CSJ se debe a q ésta se metió con los parapolíticos aliados de Uribe y en especial de su primo, socio y alterego polí Mario Uribe. Y la animadversión de la CSJ contra Uribe se debe a q el EX se alineo con la Corte Constitucional por el asunto de las tutelas, ya q Uribe necesitaba a esta última para su tercera reelección. No se nos olvide q la CSJ era la amiga de Uribe antes de esos acontecimientos. Pero en todo caso, bienvenidas esas peleas que muchos buenos resultados le ha traído a la democracia y a la aplicación de la justicia. Ahora pues, CSJ favor elegir un buen Fiscal.

Mar, 2010-11-30 08:35

Pobre Juanma, le van a decir Chucky de frente

Mar, 2010-11-30 10:13

Me gusta, jajaja

Mar, 2010-11-30 12:52

Ya había comentado que el arrodillamiento de Uribe se debía a que él sabía que los gringos sabían lo que él era. Un amigo y simpatizante de los narcos. En contraprestación y en memoria de su amistad con Pablo Escobar, su primo hermano y abogado Obdulio estuvo en su corazón y en su gobierno. Es que Alvarito es un muy buen amigo y espera las ayudas de San Pablo, desde el infierno.
Con relación a Samuel Moreno Jr, bueno ya sabemos que el pobre no tiene la culpa. Fue el TUBO el que TUVO la culpa, porque la tendencia a la corrupción de los Moreno Rojas es genética,o sea viene del TUBO y por punta y punta: por el TUBO Moreno y por el TUBO Rojas. Los pobres(?) no tenía alternativa. Fue designio del divino TUBO.

Mar, 2010-11-30 02:33

Como siempre cada presidente tiene en su presente rendirle homenjes y servilismo a los eñores gringos y su cambio de actitud se refleja, cuando les tocan un pedacito de sus secretos, ya asi se sienten cogidos en la ratonera y sin el queso debidose ver con realidad que las equivocaciones se pagan con creces y que vienen las "disculpas" y las aclaraciones, pero que nadie cree que sean la verdad, por lo que tienen que agachar la testa y hecerse que no a ocurrido nada de nada y sepultar los ires y venires y todod en calma...... aqui, ni ha sucedido nada, ni nada en nuevo, total que como siempre, solo es la humarada del escàndalo, quedando todo despejado pararecibir los chapurrones que los delatan

Mar, 2010-11-30 00:00

No creo que haya información clasificada reciente sobre Colombia con novedades que puedan causar conmoción. Si quisiera revelar algo muy impactante buscaría los documentos de la CIA relacionados con el crimen de Jorge Eliécer Gaitán, para aclarar de una vez por todas el supuesto concierto para delinquir entre la CIA y dirigentes colombianos de la época. Desafortunadamente ya el historiador Paul Wolf intentó esa búsqueda infructuosamente, pues al parecer los documentos comprometedores fueron destruidos.

Mar, 2010-11-30 00:43

Si la hay, en concreto 134 cables clasificados como "secreto" y otros cuantos "confidenciales". Entre el 2006 y el 2010 hubo un gran intercambio de información entre la embajada de USA en Bogotá y Washington, algo interesante tendrá que salir de ahí yo creo.

Mar, 2010-11-30 10:29

Sin duda habrá cosas interesantes, pero yo me refiero a revelaciones impactantes, que puedan causar por ejemplo una ruptura de relaciones diplomáticas o que involucren a dirigentes colombianos en contubernios criminales con agencias gubernamentales de EU como la CIA, la DEA o el FBI. De eso no habrá precisamente porque ninguno de los documentos filtrados es top secret. Como ya vimos habrá más infidencias incómodas, otras irrespetuosas tipo chismes de costurero como los comentarios sobre Berlusconi y Putin, pero nada catastrófico.

Lo que sí me parece muy curioso es que el gobierno de EU, aún desde antes de la publicación de estos contenidos de wikileaks, haya emprendido una misión de "damage control". No pusieron en duda los contenidos de las filtraciones, ni cuestionaron su autenticidad, cosa que bien podrían haber hecho para su defensa, las llamadas y notas de disculpa con los otros gobiernos comenzaron desde cuando lo único revelado por parte de wikileaks era un anuncio general.

Lun, 2010-11-29 23:55

" Comunicado de la Presidencia de la República
Bogotá, 29 nov (SIG). El Gobierno de Colombia lamenta la filtración de documentos diplomáticos de los Estados Unidos y se solidariza con la Administración del Presidente Barack Obama por lo que considera un enorme riesgo para la seguridad del pueblo estadounidense y de sus funcionarios."

NOVA ET VETERA

La vieja diplomacia,es cantaleta,
Reside en disimulo y entremeses,
Cocteles a granel todos los meses
Cuidando que la bolsa esté repleta.

La nueva diplomacia no respeta
Filigranas verbales y reveses,
Importan los negocios y las mieses;
El resto, caballero, es cuchufleta.

Como en un clic Holguín salió en defensa :
Filtración de secretos documentos
Que pone al pueblo gringo en graves riesgos

Nos mueve a respaldar, no cual jumentos,
A Obama ; aunque me imputen raros sesgos.
¡Te aceptaremos todo; menos mensa!

RICARDO RODRÍGUEZ ASENSIO

Mar, 2010-11-30 10:37

Muy cierto, el gobierno de Santos sigue sobresaliendo por su actitud arrodillada. Ni protesta por el asilo de la Sra Hurtado ni demora en el respaldo incondicional a la administración gringa, deplorable.

Lun, 2010-11-29 23:17

Juanita, una sóla corrección de tan prolijo artículo:

Al final citas "...y que como senador había “atacado de todas las FRomas el tratado de extradición con Estados Unidos”".

Mar, 2010-11-30 09:45

gracias, lo corrijo.

Páginas

Añadir nuevo comentario