Menú principal

Viernes Octubre 22, 2021

Después de que la Corte Suprema ternó a Alejandro Ordóñez para su reelección, el Presidente lleva semanas dándole vueltas a quién postular porque por ahora el Procurador parece invencible. Estas cifras muestran por qué Ordóñez es casi más poderoso hoy en día que Santos:

(Haga clic sobre las cifras para conocer la información)

 

Perfiles relacionados: 
Alejandro Ordóñez
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Lun, 2012-09-24 22:34

Y Ud. [en su fuero interno], ¿cree que al morir va derechito a un paraíso..? Le cuento que -por ejemplo-, a mi esa idea de Paraíso Vs. Infierno, me tiene sin el mínimo miedo.

Temor me da pensar que cuando me llegue ese momento de morir, me esté diciendo que por miedo a una persona [como el Procurador], no viví.

Lun, 2012-09-24 12:29

La nota que aparece en la revista semana es una muestra de la cooptación del poder político por parte del Arzobispo.

"El as bajo la manga

"Aunque su elección parece segura, el procurador Alejandro Ordóñez está en una campaña para asegurar su jefatura en el Ministerio Público cuatro años más. Ordóñez cuenta con el respaldo asegurado de los conservadores y del PIN. También cree que tiene a los liberales y a La U, aunque no siente un compromiso total de parte de ellos. Los verdes son los que menos seguros están y no se pronunciarán hasta que la terna esté completa y reciban a los tres candidatos en audiencia. Parte del Polo también está con Ordóñez, al igual que el Mira y Cambio Radical. Ordóñez ahora está dedicado a ganarse el voto de las minorías indígenas, pues siente que así daría más legitimidad a su elección."

http://www.semana.com/confidenciales-semanacom/as-bajo-manga/185120-3.aspx

Me queda la pregunta, ¿cuál parte del PDA está con el godo este?

Lun, 2012-09-24 21:27

godo ese? Con tu comentario lo único que reafirmas es que en tu cabecita no has podido salir de la eterna patria boba, en que se mataban los liberales y los conservadores, además que pecado es ser del partido conservador, o eres de esos disque progresistas que coartan y ridiculizan la libertad de aspersión de las personas por el simple hecho de ser de pensamiento distinto al tuyo, eso es segregación y en lo que a mi concierna, estas luchando para que estemos en un país con libre pensamiento, con libre idea política, libre religión y no coartar o ridiculizar públicamente a las otras personas por qué no piensan como tú.

Lun, 2012-09-24 23:29

Gracias Ovejita por reivindicar ciertas libertades tan particulares y exóticas. Como lo haz sabido expresar:"...o eres de esos disque progresistas que coartan y ridiculizan la libertad de ASPERSIÓN de las personas...."

Lun, 2012-09-24 22:08

Si actuara como lo hace el Absolvedor aplicaría todo lo que efusivamente expresa.

Y no soy ni siquera un asomo de "dizque progresista"; me interesa garantizar la liberta de culto y la libertad de la mujer para decidir, así como la libertad en relación a las preferencias sexuales, que no pueden ser coartadas por razones ideológicas y fanáticas de corte religioso como las expone el Procurador.

Y el termino Godo no es de la época de la Patria Boba. Si hubiera dicho "centralista" o "federealists" tal vez sí. Del resto, es un comentario salido de contexto con el fin de no darse cuenta que es desde actuaciones como las del Arzobispo godo que si se coarta la libertad de expresión, al igual que la segregación y evitar el libre pensamiento porque solo los dogmas de la malhabida fe católica son para aquellos católicos objeto de adoración. Y desde la versión más radical y autoritario, como el caso de Ordóñez. Si él tuviera algo con la Teología de la Liberación, por ejemplo, sería diferente.

Lun, 2012-09-24 12:39

Por radio anunciaron que los ex-PDA y hoy pertenecientes a PROGRESISTAS de PETRO, LUIS CARLOS AVELLANEDA, JORGE GUEVARA y ALEXANDER LÓPEZ votarán por la reelección del actual Procurador, ALEJANDRO ORDOÑEZ MALDONADO

Lun, 2012-09-24 12:44

Gracias por la aclaración. Sin embargo, Alexander López no ha hecho parte del grupo que quiere lanzarse a los Progresistas. Camilo Romero está en esa terna y tiene más posibilidad de ser Progresista Mauricio Ospina.

Lun, 2012-09-24 13:07

Gracias por la precisión aclaratoria. Ciertamente, ALEXANDER LÓPEZ, tenemos entendido, sigue perteneciendo al POLO. La Dirección de cuyo partido fue catalogada ayer en un programa de la Voz de Bogotá por el dirigente del Partido Comunista, GABRIEL BECERRA, como camarilla autoritaria. Dándose manducos entre contendores cuyas verdaderas intenciones son ocultadas con disfraces que recurren a teorías idealistas de los clásicos.

Lun, 2012-09-24 14:11

El PDA es ahora un MOIR ampliado. Incluso han logrado distanciar al Partido Comunista, antiguo compañero político cuando iniciaron sus labores en la coalición Alternativa Democrática (AD).

Y ahora toca decir: "la próxima semana más cuentachistes": http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-377162-se-ahonda-...

"En rueda de prensa, durante la presentación de los candidatos del PDA para las consultas internas del próximo 30 de septiembre, hubo un agudo choque verbal entre el exsenador Jaime Dussán Calderón y la exrepresentante María Isabel Urrutia.

“Los compañeros del partido comunista y los que se quieran ir del Polo Democrático porque están en contra de sus estatutos, de su ideario de unidad, su plataforma y su disciplina política se van y nosotros le deseamos toda la suerte del mundo, ojalá no se vayan a estrellar y estas puertas estarán abiertas para las rectificaciones, porque aquí hay derecho hasta la estupidez”,

Lun, 2012-09-24 11:48

Nada se solucionaría, peor sería, porque la cobertura de la corrupción sería más amplia, el que se eligiera al Procurador o a los Procuradores. Lo congresistas son elegidos. Y, qué ha pasado ?. Onerosas pensiones, privilegios que rebasan el justo sentido de las proporciones, coalición con la corrupción y el crímen. Cuántos congresistas presos hay por el conjunto de conductas englobadas bajo el eufemístico concepto de parapolítica. Y qué decir de los concejales y de los diputados. Lo mismo, aunque a nivel regional. Todos a una, como en el cuento de fuenteovejuna apuntándole al codiciado botín del presupuesto nacional y de los presupuestos departamentales y municipales.

Lun, 2012-09-24 09:27

El procurador ha venido propinando golpes certeros en contra de lo que "debe ser" un Estado Social de Derecho. Apoyado sagazmente en los vacíos Constitucionales y en la infiltración de la para-política en instituciones centrales en nuestra estructura democrática como el caso concreto de La Corte Suprema de Justicia. Esa Corte que hasta hace poco resistió la brutal envestida de la criminalidad, simplemente por haber cumplido con su misión constitucional de acusar, juzgar y condenar a altos funcionarios cooptados por el para-militarismo, pero que termina siendo "doblegada" por las mayorías que cambiaron a partir de los nuevos magistrados. Con esto, El Procurador y lo que él representa como agente del crimen, logró cerrar el circulo macabro de la impunidad a su favor, al tener bajo su poder a los poderes que lo debían y podían controlar en su desvergonzado avance. Consejo de Estado, Corte Suprema (Convertida en su Cohorte) y Congreso de la República.

Lun, 2012-09-24 09:08

me parece sesgado el artículo, donde hay puntos negros los remarca pero donde hay cosas buenas intenta desacreditarlas, pareciera que es malo que la procuraduría meta las narices a donde le han encomendado hacerlo, en todo movimiento donde se pueda vulnerar los derechos humanos o el presupuesto.

Lun, 2012-09-24 08:49

Creo que ahora mas que nunca se debe hacer y mas aun, agilizar la revocatoria del Congreso, condicionando a los que se vuelvan a postular de que mantengan una hoja de vida transparente,-cero manchas-, sin investigaciones de ninguna clase y de un probado alto carácter moral...Si nosotros logramos cambiar este Congreso corrupto, como un efecto dominó, podríamos depurar también y realizar los cambios necesarios en las Cortes, la Procuradoría y la Fiscalía. Yo no me atrevo siquiera pensar que hubiera sido de Colombia con esta podredumbre absoluta y asqueante en la que estamos sumidos (ahora hay que sumarle las Cortes), si el presidente emperador hubiera sido el corrupto de Uribe...Pero es más. Dejando correr mi imaginación, me asalta la duda si toda esta fanfarria del procurador no sea otra cosa que un plan trazado por la extrema derecha para terminar de "godizar" a Colombia y dejarle así el camino expedito a la reelección indefinida de Uribe.

Lun, 2012-09-24 10:35

Muy de acuerdo Dreyfus. Lograr que la ciudadanía tenga la opción real de revocar a los congresistas que cohonesten con otros poderes la aprobación de leyes que fomenten el ya enorme poder de la corrupción y la criminalidad, como lo ocurrido con la ley de "reforma a la Justicia", que se pudo neutralizar gracias a la reacción indignada y contundente de la ciudadanía. Esa NUEVA CIUDADANÍA es el camino posible para cambiar el lamentable destino que hoy nos proponen los corruptos que se tomaron el Estado. Se trata es de dotar a esa NUEVA CIUDADANÍA que comienza a manifestar su indignación ante la corrupción declarada y oficializada por la clase política que hoy nos gobierna , bajo los criterios de la doble moral que ellos profesan, de instrumentos eficaces para el control ciudadano al Estado en general.

Lun, 2012-09-24 08:57

En sectores de la godarría nacional se plantea la posibilidad de apoyar a Ordóñez en vez de servirle de trompo de poner a Uribe. (Tal vez el Arzobispo Ordóñez se crea con una misión divina, estilo Laureano Gómez, para "guiar" este país).

Y ocmo lo escribí antes; si era un problema tener a alguien representante de la Extrema Derecha como el Mesías del Uberrimo; la situación con alguien en el poder estilo Ordóñez sería mucho peor en términos de avances sociales, políticos y democráticos.

Lun, 2012-09-24 07:36

Todas estas cifras y el poder que está cooptando Ordóñez hacen que se pueda comparar con el poder que en su momento obtuvo el primer director del FBI, John Edgar Hoover. El costo político de enfrentarse a Hoover durante sus casi 50 años (y aquí en Colombia constitucionalmente no está prohibida la reelección indefinida del Procurador) era tan alto que esa fue la principal razón para no haberse atrevido a destituirlo.

Aquellos que temíamos que la Extrema Derecha había llegado cuando comenzó el poder del Mesías del Uberrimo en el 2002, no contábamos con que este país no podría deparar algo peor.

P.D: A "indignadosconlacorrupcion" le invito a leer la última columna de opinión de Daniel Coronell (http://www.semana.com/opinion/camino-cruces/185205-3.aspx) que habla sobre las relaciones de corrupción que ha organizado Ordóñez desde su llegada al Ministerio Público. Y claro, las evidencias no se reducen a esa columna; son mucho más extensas.

Lun, 2012-09-24 06:47

El problema con el procurador es que esta respaldado por congresistas que de moral pocon y él no distingue entre su fanatismo religioso(igual que los musulmanes) y las leyes de l país,quiere imponer una Teocracia sin tener en cuenta que el pueblo colombiano es muy diverso,acuerdense como era cuando la Iglesia gobernaba en los años de la "violencia "Años cincuenta, la violencia que promovía contra los liberales porque eran satan!

Lun, 2012-09-24 05:37

contadas excepciones como IRMA TRUJILLO la prpcuraduria esta integrada por eficaces funcionarios, comprometidos en la defensa de los derechos humanos, y la lucha contra la corrupción-cada dia se comprende que la perdida de VALORES MORALES O DE ETICA MINIMA, se ocasionan por la corrupción del sistema educativo publico, y por perversas personas que han infiltrado instituciones, para desde ellas y con el desvío premeditado del PRESUPUESTO PUBLICO, afectan la vigencia de los derechos humanos, ojala los periodistas de la SILLA VACIA; hicieran una encuesta con la gente común sobre que IMPACTOS DIRECTOS a sus vidas les causa la corrupción,. y de esta patología social- las mas ofensivas de todas son la corrupción en la salud, en la educación y en los partidos y MOVIMIENTOS políticos, que SON COMPLICES de delitos contra la administración publica cuando no sancionan sus concejos de control ético a integrantes, como es el POLO, MIRA, y la U, por citar algunos, que decir, del partido verde

Lun, 2012-09-24 11:40

La mayoría del pueblo colombiano no es inmoral ni corrupto. Ello debe decirse por ser ésta una verdad incuestionable, elocuente y real. No obstante, es altamente cierto que la calidad de la educación que reciben las distintas generaciones de colombianos(as) adolece de protuberantes fallas a causa de innecesarias reformas atentatorias de la formación ético-moral y del desarrollo del pensamiento que es requisito previo para la producción de conocimientos. Los últimos gobiernos preferiblemente han pensado y ejecutado políticas educativas y actos administrativos que apuntan a amarrar la dinamica del aparato educativo a los negocios de los particulares, aparte de que una asquerosa burocracia sindical, corrupta hasta la médula que no ha sido tocada por el Procurador se ha trabado en santa alianza con los ministros del ramo para atentar contra los niños, los jóvenes y los docentes. Tienen, por ejemplo, sus intocables nidos en el negocio de la salud del magisterio oficial.

Lun, 2012-09-24 05:46

no esta preparado el " pueblo ", y la denominada SOCIEDAD CIVIL ", como ong`s de doble moral como viva la ciudadanía foro por colombia solo ESTUDIAN el fenomeno desde la comoda distancia de gastar presupuesto publico, en foros y periodicos, que vulneran elderecho constitucional de la IMPARCIALIDAD; la objetividad, y no informan con veracidad, son MEDIOS DE PROPAGANDA de la perversa estrategia de DESTRUIR LAS INSTITUCIONES; desde su infiltraciòn y CONSUMO del presupuesto público, hoy son complices de la corrupcion -cuando señalan MENTIRAS como verdades, por eso ese tipo de ONG´s curiosamente dirigidas por ex militantes de la JUCO como pedro santana o la MOE; no le ayudan realmente a la democracia, HONESTA; es mas en el actual conflicto, por RESOLVER nunca señalan que las UNIVERSIDADES PUBLICAS; o mejor sus acomodados docentes, TEMEN competir con PARES de países donde realmente se respetan los derechos humanos ..desde la primera infancia. critican como INTELECTUALES con caretas de barro

Lun, 2012-09-24 08:29

Varios puntos, primero las ONG por su naturaleza, no pueden gastar el presupuesto publico ya que son Organizaciones No Gubernamentales, no reciben dinero del gobierno, eso es precisamente lo que las faculta para poder hacer critica a las entidades que SI malgastan la plata de nuestros impuestos, caso de la probadura; segundo, eso de "señalar mentiras como verdades" me evoco un, no tan antiguo, discurso del queridísimo ex presidente de la república, que ya que hablas de derechos constitucionales te recuerdo que a este señor se le olvido que Colombia era un Estado Social de Derecho, y lo convirtió en un estado De ultra derecha, y creo , por que confío en tu objetividad para opinar en este foro, que no hace falta recordarte los muchos casos de violaciones a derechos humanos. en todo caso tu comentario me recordó la guerra sin francos que desato este señor en contra de las ONG que, según tú, mal gastan el presupuesto del la nación.

Lun, 2012-09-24 04:54

Sin un análisis comparativo e igualmente a nivel de cifras, trabajo por lo demás dispendioso, por no decir que imposible, resulta difícil y por tanto arriesgado, afirmar que el poder de ORDOÑEZ es casi mayor al de SANTOS.

Siendo cierto que el Procurador actúa contra los corruptos, sólo deben temerle los corruptos. En Colombia, todo parece indicar que la corrupción no ha disminuido.

El que un funcionario actúe solo indicaría que está cumpliendo con su deber, pero como en Colombia en los períodos anteriores los órganos de control más que todo habían brillado por su gran poder burocrático, ésto le da réditos al actual Jefe del Ministerio Público.

Probablemente, la estructura de algunos de los niveles de los distintos poderes públicos, acusa ciertas incoherencias. Como en la Procuraduría, así existe en la Corte Suprema de Justicia. No obstante, el caso es diferente. En ésta última, se trata del máximo tribunal de la justicia ordinaria.

Mar, 2012-09-25 12:59

En primer lugar, el poder del Procurador es evidente y lo utiliza muy bien, aquí está documentado.
En segundo lugar el procurador sanciona al que le da gana, vea el deplorable caso de Piedad Córdoba. El rigor jurídico de sus actuaciones es más bien discutible cuando no definitivamente disparatado. Vea no más las ridiculeces que conceptuó ante la Corte Constitucional en casos como la re-reelección de Uribe.
En tercer lugar es un corrupto, pues ha nombrado parientes de sus nominadores, falta disciplinaria gravísima pues viola flagrantemente la Constitución y roza con el Código Penal, con la impunidad garantizada porque no hay quién lo investigue.
Y conste que no me referí ni a su fanatismo religioso ni a sus ataques a los derechos de las mujeres, ni su descomedido desconocimiento de las decisiones de la jurisdicción constitucional. Al respecto hay suficiente ilustración.

Lun, 2012-09-24 05:54

postular al procurador era un sentido comun de sobrevivencia institucional, pero que importante que la CORTE SUPREMA , ofreciera ejemplo de promover son su ejemplo el acatamiento en toda su integridad de la convenciòn de las naciones unidas contra la corrupciòn, desde publicar las declaraciones de renta y bienes de todos los magistrados, como sucede en argentina chile, brasil USA, etc- de esta manera funcionarios de otros sectores del ESTADO; atenderían su deber de publicar su patrimonio como OBLIGA LA LEY 1474 de 2011

Lun, 2012-09-24 05:09

En el actuar del actual Procurador y en consecuencia de la institución o, más bien de sus inmediatos colaboradores a nivel central, ya que a nivel regional, pese a los adecuados presupuestos con que se cuenta, la situación deja mucho que desear, pueden distinguirse dos caras. Una, la de un Procurador que actúa. A veces generando sospechas y controversias. Y otra, la de un personaje sumido en entelequias religiosas.

En el contexto de la sana lógica, el que la Corte Suprema terne al Procurador no le daría derechos a proceder de modo contrario al Estado de Derecho. Sin embargo, los temores son fundados. Porque en Colombia, la mayoría de las veces no hay justicia. ¡ Y con semejante presupuesto !.

Una desgracia para Colombia el desempeño de las procuradurías provinciales y regionales. Excepto, ciertos casos, el ciudadano impotente acude. Pero para observar el siniestro contubernio con los corruptos, quienes tienen el poder real. Para robar y matar.

Páginas

Añadir nuevo comentario