Menú principal

Miércoles Diciembre 08, 2021

Después de que estalló el escándalo por las interceptaciones del Ejército a los negociadores de La Habana revelado por Semana, tanto el Presidente como el Ministro de Defensa han tratado de bajarle la temperatura al tema. Sin embargo, hay muchas preguntas todavía sin responder sobre estos graves hechos. Estas son algunas:

 

1

¿Es un nuevo caso del 'tal paro no existe'?

Después de una reunión con la cúpula militar y la Policia, el presidente Juan Manuel Santos dijo  que se debía investigar "qué fuerzas oscuras están detrás" de las 'chuzadas' reveladas por la Revista Semana, las cuales eran hechas por una unidad de inteligencia del Ejército Nacional. "Estas fuerzas oscuras están tratando de sabotear el proceso de paz, necesitamos saber si tienen contactos internos (en las Fuerzas Armadas). Eso quiero que lo investigue a fondo", dijo Santos. Ayer, en cambio, comenzó a virar el discurso hacia que esas fachadas eran “totalmente lícitas”.

La pregunta es: ¿Habló el presidente nuevamente sin tener toda la información a pesar de que el allanamiento de la Fiscalía había ocurrido diez días antes?

2

¿Está arrepentido el Fiscal General del allanamiento?

El presidente Santos dijo ayer: “Yo hablé con el señor Fiscal, y he hablado en varias oportunidades. Si él hubiese sabido que eso era una fachada de inteligencia, no hubiera hecho ese allanamiento. Él recibió una información o la Fiscalía recibió una información de un ciudadano que vio algo extraño, y allá dentro de la Fiscalía prepararon e hicieron el allanamiento.” 

De esa declaración se deduce, que la Fiscalía ordenó el allanamiento y se llevó más de 20 computadores sin una verdadera indagación previa y solo con información de un ciudadano que vió algo extraño. ¿Está arrepentido el Fiscal General?

3

¿El Fiscal no puede allanar fachadas de inteligencia?

Bajo la lógica de lo que el Fiscal supuestamente le dijo al Presidente, la Fiscalía nunca hubiera descubierto todo lo que sucedió en el Das, pues las fachadas bajo las cuales operaban los funcionarios del DAS que espiaron ilegalmente a magistrados, periodistas y políticos eran legales también

4

¿A qué fueron el viceministro de Defensa y el jefe de inteligencia del Ejército, a la Fiscalía después del allanamiento?

Jorge Enrique Bedoya, varios oficiales de la Policia y el general Mauricio Ricardo Zúñiga, jefe de inteligencia del Ejército, estuvieron en la Fiscalía dos días después del allanamiento a la fachada Buggley. ¿Es tan normal allanar sedes del Ejército que el tema no lo trae a colación ni el jefe de inteligencia del Ejército ni el Vicefiscal?

El viceministro Bedoya explicó a La Silla Vacía que fueron a tratar con el Vicefiscal temas propios de la relación entre entre el Ministerio y la Fiscalía y que nunca se abordó este tema porque él se enteró con la publicación de Semana.

5

¿Por qué escondieron los computadores?

Si la fachada era “totalmente lícita” como dice el Presidente Santos, ¿por qué cuando se produjo el allanamiento, uno de los militares se escondió detrás de una puerta falsa con los computadores que se llevó la Fiscalía? ¿Si era entre entidades del Estado haciendo cosas legales por qué tratar de ocultar la información?

6

¿En esa fachada operaba policía judicial?

Nadie puede hacer interceptaciones sin una orden de un juez y la escucha la tiene que hacer un funcionario de policía judicial como el CTI. El ejército no tiene esas funciones.  Por eso, si el Ejército operaba solo esa fachada y no solo monitoreaba el espectro electromagnético sino que en efecto hacía interceptaciones, la pregunta es bajo ¿qué órdenes judiciales se hacía esta operación y a qué objetivo correspondía dentro del Plan Nacional de Inteligencia? Según la nueva ley de inteligencia, todas las operaciones de inteligencia deben responder al Plan Nacional de Inteligencia aprobado en octubre pasado y no se puede hacer ningún tipo de interceptación de destinatarios específicos sin una orden judicial.

7

¿Cuáles fueron los controles por parte del Inspector del Ejército?

¿Cuáles fueron los controles por parte del Inspector del Ejército sobre esa fachada para que no metieran destinatarios no autorizados por las órdenes que cubrían esta operación, suponiendo que tenían una orden judicial?

8

 

¿A qué otros tiempos se refería Pinzón y por qué se contradice?

¿A qué otros tiempos se refería el ministro Pinzón cuando dijo : “Yo no estoy dispuesto a tomar decisiones absurdas como se tomaron en otros tiempos, donde botaban a la gente sin dejarlos hablar, sin que existieran investigaciones”.

La pregunta es rara si se tiene en cuenta que fue precisamente su jefe, Juan Manuel Santos, quien en 2007 despidió ipso facto a dos generales de la Policía y diez oficiales más cuando la revista Semana también reveló que estaban haciendo chuzadas ilegales. También fue Santos, como ministro de Defensa, el que relevó a 27 militares, incluidos tres generales, cuando estalló el escándalo de los falsos positivos. Ambas decisiones frenaron la comisión de estos delitos en ambas instituciones.

Además, surge la pregunta de si entonces él no relevó al director de inteligencia y al director de la Central de Inteligencia del Ejército como se anunció en los medios. ¿Reversó la decisión?

9

¿Cuál es el protocolo de seguridad para la contratación de las personas que hacen este tipo de operaciones?

La pregunta resulta de la información sobre los jóvenes que reclutaban para trabajar en esta fachada y las fotos de los hackers que estuvieron allí, que incluso subieron a Facebook.

10

La pregunta del millón: ¿Quién ordenó interceptar a los negociadores de paz?

Alejandro Santos, el director de Semana, hoy se ratificó en que ellos después de una investigación de un año tenían pruebas de las interceptaciones a los negociadores de paz Humberto de la Calle, Sergio Jaramillo y a Alejandro Eder. ¿Quién estaba detrás de esa información? ¿Habrá al final de las investigaciones ordenadas por el Presidente y el Fiscal algún responsable?

Perfiles relacionados: 
Juan Manuel Santos Calderón
Juan Carlos Pinzón Bueno
Sergio Jaramillo Caro
Humberto De La Calle
Alejandro Éder
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Jue, 2014-02-06 22:03

Joan Rueda hablas claro, concreto, preciso y contundente

Jue, 2014-02-06 19:51

Se nota un tono de extorsión a Juan Manuel Santos en las declaraciones de su sobrino Alejandro Santos, director de @RevistaSemana que dio a @BluRadioCo y que da a conocer @elcolombiano cuando afirma: "En esa fachada de legalidad se hacían trabajos ilegales, tenemos todos las pruebas, las fuentes, el acervo probatorio y testimonial de lo que ocurrió", indicó Santos.” .-Entonces… ¿Por qué hacer semejante escándalo sin mostrar una sola prueba de algo ilícito hasta el momento? ¿Qué buscan con ello? Por qué no las ha publicado, a quién le cuida la espalda, qué es lo tan delicado que dicen esas pruebas? Hasta el momento lo publicado por @RevistaSemana NO tiene diferencia con aquel artículo de @JOSEOBDULIO que le costó su columna en el diario @ELTIEMPO

Vie, 2014-02-07 06:51

Simple: Semana tiene que reservarse nombres propios para no torpedear una eventual investigación por parte de los organismos pertinentes, por tanto no puede proveer material probatorio por ahora. Yo si creo que tienen las pruebas, o sino por que alguna de esas ruedas sueltas de las FFMM quería dar de baja a Ricardo Calderón?

Jue, 2014-02-06 19:33

Muchas preguntas en este artículo y la última es la verdaderamente importante, esa q todos nos preguntamos, nos respondemos a ojo cerrado sin temor a dudas, y sin embargo insistimos en seguir preguntando: Quien, para Quien?, xq el Para qué ? está totalmente definido y claro.

Así como hubo un Botero del 8000 seguimos esperando q’n es el Botero de la parapolítica y asociados. Pareciera q Santos habla duro con la suficiente contundencia para llegar al fondo de esto, pero siendo él conocedor de este tipo de artimañas, cómo colocar cara de asombro?, se ve hasta ridículo hacer el papel de ….. Cómo fueque q fueque ?.

Dudo mucho q se llegue al fondo real, no somos el país con una disciplina en ese sentido, así sea x la presidencia, el presidente de turno no va a tirar al agua a otro ex así de frente, y menos alguien con tanta influencia en los militares; primero se sacrifica antes q ser de verdad un traidor a su clase.

Jue, 2014-02-06 18:41

No puedo dejar de recordar un twett de la Asociación Colombiana de Militares Retirados que decía:"ACORE @acorecolombia Hay quienes piden intervención de FFMM, craso error, estamos en democracia y el juego es bajo sus reglas. Hay que pedir seriedad a partidos." Tiene fecha de septiembre de 2013. Cuando lo leí me pregunté: ¿Qué clase de país es éste en el que los militares tienen que pedirle a los civiles respeto por la democracia?

No creo que los militares estén actuando por cuenta propia. Detrás está el mismo sector político y empresarial que defiende a ultranza la opción de la guerra y de que el fin justifica el medio. Todos sabemos quiénes son. Sólo faltan las pruebas físicas.

Jue, 2014-02-06 18:51

Bat, ¿como estas? es un binomio en el que la ventaja la tiene quien está armado

Jue, 2014-02-06 17:54

El Estado colombiano le tiene MIEDO al Ejército, especialmente el legislativo y el ejecutivo, el judicial se pliega a ellos, recordar el caso Villarraga, exmagistrado de la judicatura. El caso reciente lo demuestra, el pais siempre olvida que el Presidente es el COMANDANTE SUPREMO y el hecho de que la "fachada" de buggly sea lícita no es requisito sine qua non para sostener que al interior tambien lo sea y el temor obedece a
que las fuerzas armadas solo son democraticas de labios para afuera por ello es que cada rato chantajean a la sociedad con el famoso "ruido de sables". Un dato mas, lo que sucede en Tolemaida Resorts y la vida de whisky y solaz que lleva rito alejo de rio en una brigada, condenado por un asesinato. La reingenieria que requiere el ejército es una tarea utópica hoy y para ello es menester primero dejar de tener en cuenta a los llamados oficiales troperos y meterle mas academia.

Jue, 2014-02-06 18:08

sionix, los militares mandan de lejos, por encima del legislativo y el ejecutivo, el presidente es sólo en libros el comandante supremo. El ministro Pinzón es hijo de un Militar en retiro y de una hija de Militar, ya te imaginas por qué Santos no lo toca a pesar de todo. Uribe tenía mas autoridad porque está mejor apadrinado, sin embargo donde Santos se ponga muy juguetón se calienta y ellos tienen muy claro para qué es el poder.

Jue, 2014-02-06 18:20

uribe vélez les habla en el mismo idioma y lo sazona con contratos ademas que cuenta con el apoyo de las fuerzas oscuras (¿?)

Jue, 2014-02-06 18:11

Gato, en alguna ocasión tuve la oportunidad de hablar con Uribe y me contaba que cuando habían triunfos importantes en operaciones él le decía a Santos: "Ministro, presente estos resultados usted que le hace mucho bien para su futuro político". En la operación jaque, Santos no estaba de acuerdo con ejecutarla y Uribe fue el que asumió toda la responsabilidad, sin embargo luego le dijo a Santos que hiciera el lobby frente a los medios cuando fue todo un éxito... muy particular...

Jue, 2014-02-06 18:56

Aekem la estrategia de uribe de pasar desapercibido es tan vieja como la humanidad, en nuestros dias los maestro de esa forma de ceder las victorias es el mossad y la ventaja es que después puede decir, quid pro quo

Jue, 2014-02-06 17:50

Esta situación se presta para múltiples hipótesis. 1)JMS se apresuró a aprovechar la oportunidad para atacar a Uribe, (recomendación de JJ Rendon), luego se dio cuenta que él también tenía ahí rabo de paja (El fue el ministro de defensa de las chuzadas) y ahora trata de bajar la temperatura. 2)Todo hace parte de una jugada entre los Santos la cual se les salió de las manos. 3)Esto es algo coordinado desde la Habana 4)Definitivamente la facción mas poderosa de las FFMM, la cual no ve con buenos ojos la fiesta en la Habana apretaron a Santos y le toco retractarse. 5)Muchas otras cosas...

Jue, 2014-02-06 17:46

Mínimo los militares le están apretando las pelotas al Santos.

Jue, 2014-02-06 18:00

Para nadie es secreto que una de las fuerzas más poderosas del país es la mafia de los militares, el ministro Juan Carlos Pinzón es hijo del coronel (R) Rafael Pinzón (Para los que se preguntan por qué Santos no lo ha retirado a pesar de todo). La guerra es de lejos la empresa más rentable en Colombia, adicionalmente ellos tienen las armas, así que Santos tiene que pisar pasito porque lo aprietan y bien duro, y estos no comen cuento...

Jue, 2014-02-06 17:45

La mejor forma de esconder una mentira es ponerla entre dos verdades. La mejor forma de hacer lago ilegal es hacerlo en un lugar autorizado e intercalarlo con lo legal(o hacerlo al mismo tiempo y en el mismo contexto). Todo estaba, por lo visto, muy bien calculado. Menos las explicaciones que todo el mundo ha salido a dar... Pero de que la información se ha obtenido y se ha usado "oportunamente" no cabe duda. Que lo diga el candidato a senador.

Páginas

Añadir nuevo comentario