Menú principal

Domingo Abril 11, 2021

Por decisión del alcalde de Bogotá Gustavo Petro, tres alfiles importantes en la Administración saldrán de sus cargos para irse a apoyar la reelección del presidente-candidato Juan Manuel Santos. La movida es una jugada a tres bandas de Petro, quien con ello busca: evitar que regrese el uribismo y acabe con el proceso de paz de La Habana, garantizar su permanencia en el Palacio de Liévano con el respaldo de Santos y empezar a organizar un nuevo movimiento para lanzar candidatos por firmas el año entrante.

Petro y Santos, hasta antes de la destitución, habían tenido relaciones cordiales.
Desde el balcón de la Alcaldía, hasta hace dos meses, Petro decía que Santos no tenía la capacidad moral para hacer la paz.
El ministro Rafael Pardo, quien reemplazó a Petro durante sus días destituido y por eso fue acusado de "impostor" por el Alcalde, ahora coincide con él en la campaña Santos.

Jorge Rojas (secretario de Integración Social), Aldo Cadena (secretario de Salud) y José Miguel Sánchez (director del Instituto Distrital para la Protección de la Niñez y la Juventud) salen del gobierno de la Bogotá Humana para intentar reforzar la empresa santista, en el marco de una coalición para la paz que está armando el expresidente y jefe de campaña de Santos César Gaviria.

De hecho, el lunes de la semana pasada se reunieron Gustavo Petro y César Gaviria, por iniciativa del Alcalde, para debatir sobre esa coalición. La reunión fue en la casa de Gaviria y un vecino aseguró a La Silla que también llegaron después el Presidente Santos y su fórmula Germán Vargas Lleras, pero esto último no lo pudimos confirmar con más fuentes.

Los tres alfiles petristas buscarán votos para Santos con la bandera de la paz pero sin trabajar directamente con la campaña de reelección. “Vamos a montar nuestra campaña”, le explicó a La Silla el exsecretario de Gobierno Guillermo Alfonso Jaramillo, quien lideró el acuerdo programático con el que los petristas se unieron a Santos.

José Cuesta, otro importante líder petrista, agregó por aparte que el esfuerzo se centrará principalmente en Bogotá, aunque no descartan hacerle campaña a Santos y “por la paz” en otras regiones en donde el petrismo tiene apoyos como en el Valle y la Costa. “Estamos convencidos de que en Bogotá se va a dar la recomposición de las fuerzas y el escenario para derrotar el propósito anti paz”.

Es la batalla por Bogotá, una plaza que pone uno de cada cinco votos y en la que además reina el apoyo de opinión. Un pulso en el que los petristas se meterán en total sintonía con la cúpula de la campaña Santos que, según se conoció ayer por un trino de la periodista Darcy Quinn, también pondrá tres pesos pesados a pelear votos en la capital: el ministro de Trabajo Rafael Pardo, el alto consejero para las regiones David Luna y la directora del Sena Gina Parody.

La artillería santista (incluyendo a los petristas) la tendrá cuesta arriba para disputar Bogotá, en donde el domingo pasado ganó el candidato presidencial uribista Óscar Iván Zuluaga con 542.432 votos seguido por Clara López del Polo con 501.302 votos. Santos quedó tercero con 444.051 votos, cinco puntos porcentuales por debajo de Zuluaga. Como lo contó La Silla, así las cosas la mano de Clara podría ser determinante, pero el Polo no ha definido si se va en blanco, con Santos o se abstiene y por sus trinos ya se sabe que su senador más votado, Jorge Enrique Robledo, no votará por el Presidente al que lleva cuatro años criticando.

Parody y Luna podrían intentar despertar el entusiasmo que lograron hace dos años y medio en las elecciones a la Alcaldía, cuando alcanzaron 376 mil y 92 mil votos respectivamente, pero ambos llevan rato alejados de la escena bogotana y revivir una campaña de hace tanto no se logra en 15 días.

Por otra parte, los resultados evidencian que Petro no logró sumarle votos (y si lo hizo fueron pocos) a Santos el domingo pasado en Bogotá, a pesar de que por directriz suya los petristas habían adherido al Presidente-candidato 10 días antes de las elecciones.

Gina Parody dejaría el Sena para hacer campaña.
David Luna también etraría a buscar votos santistas en Bogotá.

En este punto cabe preguntarse si la figura de izquierda de Petro logrará efectivamente sumarle apoyos a Santos en un país que el pasado domingo reiteró que es de derecha, y si más bien no le alejará los votos de centro y centro-derecha del peñalosismo que apoya el proceso de paz. Además, parte de la estructura política con la que cuenta Petro (concejales, ediles) está en la Alianza Verde en donde varios concejales progresistas no le caminarán al Alcalde porque lo ven como un caudillo con poca capacidad de trabajo en equipo y si se van con Santos es luego de una decisión de la Alianza que hoy se debate entre Santos y el voto en blanco.

Incluso Antonio Navarro, exgobernador y exsecretario de despacho amigo de Petro, no parece estar preparando su salida de la Alianza Verde y hasta votó por Peñalosa (el candidato de ese partido) el domingo. Navarro y el ala progresista de la Alianza estuvieron reunidos ayer debatiendo qué van a hacer ante la segunda vuelta.

“En el 18 por ciento que sacó Santos el domingo en Bogotá está lo que tiene Petro, que son twitteros y contratistas, porque de la Alianza Verde no se lleva nada”, le dijo uno de esos concejales progresistas a La Silla pidiendo que se omitiera su nombre.

El Alcalde, no obstante, ha demostrado que tiene poder de convocatoria y además un líder progresista le dijo a La Silla que él cuenta con el respaldo en esto de los concejales Diana Alejandra Rodríguez y Yezid García (cuyo apoyo al Presidente se da por descontado porque fue uno de los gestores del acuerdo programático de hace 10 días con los santistas).

Petro se la jugará con Santos porque cree en el proceso de paz, como lo ha dicho en reiteradas ocasiones. Pero además porque quiere garantizar que seguirá en su cargo. Su segunda apuesta.

“Uribe viene por la capital”, le dijo a La Silla un importante líder del petrismo, muy cercano al Alcalde, off the record. “Y lo primero que va a hacer es fortalecer al Procurador para que busque la manera de sacar a Petro”.

“Sin paz no será posible que Petro siga en su cargo”, añadió por aparte un secretario de despacho petrista refiriéndose a la reelección de Santos vs el retorno del uribismo al poder.

La realidad es que, a pesar de todos los señalamientos que hasta hace dos meses Petro le lanzaba a Santos desde el balcón de la Alcaldía y de las peleas entre sus dos administraciones por la política de vivienda, los gobiernos Petro y Santos han logrado consensos en algunos temas y hasta antes de la destitución del mandatario local habían mantenido comunicaciones cordiales. Eso es precisamente lo que temen perder los petristas. O mucho peor: que llegue un Gobierno que busque sacarlos del poder.

Así es que la conversión al santismo también le significa al Alcalde asegurar (o tratar de asegurar, al menos) el apoyo de Santos en lo que le queda de mandato en la Alcaldía, un asunto que bastante falta le hizo durante el largo proceso de su destitución. Y aunque en este momento Santos no tiene ya en sus manos la permanencia de Petro en su cargo, nunca cae mal a un mandatario local tener un Presidente que le deba un favor.

La tercera apuesta de Petro tiene que ver con la refundación de su movimiento, cuyos integrantes se fusionaron con la Alianza Verde, un partido con el que él no tiene nada que ver y del que quiere seguir alejado.

Lo que va a pasar es que, al tiempo en que lideran la campaña por la paz y a favor de la reelección de Santos, los petristas van a ir tratando de montar las bases de un movimiento para presentarse por firmas a las elecciones locales de 2015.

Petro quiere que los concejales progresistas lo acompañen, y por eso recientemente los puso a escoger entre quedarse en la Alianza Verde o renunciar y para irse a recoger las firmas para ese nuevo movimiento. Pero lo que van a buscar ahora es al pueblo.

“La idea ahora con lo de la campaña (reeleccionista de Santos) es que la gente entienda por qué Petro le está apostando a la paz, porque en esto nos jugamos hasta la vida evitando la llegada de un Estado narcoparamilitar, y además sobre eso ir montando los cuadros con miras a las elecciones de 2015 y 2018 en las que esperamos que Petro participe”, nos dijo el líder cercano al mandatario.

Y es que con Santos de su lado (si es reelegido), a Petro hasta le podría mejorar el panorama para poner un sucesor en la Alcaldía. Mucho más si el candidato del uribismo es Pacho Santos, primo y rival del Presidente.

Amanecerá y veremos si Petro gana sus tres apuestas o si éstas cambian, como hasta hace poco que se encontraba de gira por el país promoviendo una constituyente y hablando mal de Santos. Porque si algo ha dejado claro el Alcalde es que el juega por su cuenta y a su manera.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Mar, 2014-05-27 10:45

Afortunadamente existen los Nairos, los Uran y toda esa pléyade de deportistas que muy calladamente siguen haciendo lo suyo y bien hecho.

''Ahora que Petro es Santista''

''Ahora que Santos es Petrista''

Ahora que DDD y la gran mayoría de los q No queremos mas guerra Nos TOCó ser Santistas.

Ahora que LSV en cabeza de Laura no se sabe que es?.

Mar, 2014-05-27 10:11

¿Son los votos de la izquierda los que debe conquistar santos? Lo más probable es que quienes son de izquierda si no votan por santos no votan, pero es muy poco probable que vayan a votar por Zuluaga, por el contrario acuerdos y concesiones con la izquierda pueden alejar a muchos votantes de centro del lado de Santos, hacer acuerdos con Petro despierta odios y amores similares a hacer acuerdos con Uribe y los enamorados de Uribe ya están con Zuluaga. Los votos que ponen al presidente están en el centro y centro-derecha son votos que cuentan doble porque definitivamente votan y lo que le quitan a uno se lo ponen al otro, esos votos los tienen los conservadores y Peñalosa. Los votos de la izquierda cuentan sencillo porque Zuluaga ya los dio por perdidos. El error de santos puede estar en que atraer un voto que cuenta por uno le cueste uno que cuenta por dos.

Mar, 2014-05-27 10:06

El común de la gente opina que la REELECION PRESIDENCIAL es un premio a una excelente gestión. Y de EXCELENTE gestión ni fu ni fa con JUAN MANUEL SANTOS, y claro que hemos visto al Presidente hablar de desembolsos y muchos, muchos mas desembolsos de dinero, pero inaguraciones de obras, ni grandes, ni pequeñas obras, NADA DE NADA, por el contrario, muchos pero muchos abucheos de las comunidades, y la misión de los enmermelados medios de comunicación es tapar este sol con una pluma o un microfono. Con el Uribismo seguramente volverán las rendiciones de cuentas, y los consejos comunitarios y eso le gusta al comun de la gente que esta votando.
Y como el Pueblo necesita euforia y faena proselitista necesitamos que prometan bajarle el sueldito a los enmermelados Senadores y les quiten la primita que les dio Santos.

Mar, 2014-05-27 09:24

Laura en su ley

Aunque estoy de acuerdo con casi toda su exposición, me queda difícil si hay mala leche o eso q llaman objetividad-imparcialidad supuestamente acompañado de verdad. Me refiero exactamente a la aseveración q:

‘’Por otra parte, los resultados evidencian q Petro no logró sumarle votos (y si lo hizo fueron pocos) ’’

‘’quien sabe si le quite o le ponga’’ .

Si se dijo lo primero-y si lo hizo fueron pocos-, no veo xq abajo decir –quien sabe si le quite..-, xq’ se irían los q ya puso?, quedando + bien la única posibilidad,.. de aumentar.

Aquí NO hay abdicación de ideas, como si acuerdos programáticos de interés político de las partes q en ultimas nos afecta a TODOS, ..no se olviden.

La situación para los Furibistas, incluidos muchos periodistas, es buscarle la comba al palo y si no, ‘’se la labramos’’, unos x convicción, otros x mero periodismo provocador q genere audiencia.

A cuál pertenece LSV, xq de verdad a veces me confundo.

Mar, 2014-05-27 12:11

Lo que evidencia que Petro no le puso votos a Santos es el resultado de la votación que saco santos en la capital ...no se puede tapar el sol con un dedo Petro si arrastró algún voto fue minimo y Zuluaga gano en una ciudad en donde el voto de opinión es el que manda.

Mar, 2014-05-27 13:51

Eso es cierto. En la primera vuelta, Petro no logró ponerle muchos votos a Santos (aunque sí le puso, por ejemplo el mío). Pero ahora la cosa es a otro precio: Petro probó en la práctica que estaba haciendo una lectura correcta del momento político. Por eso, lo que antes muchos petristas vieron con desconfianza, ahora lo están viendo como la opción real de voto. En la segunda vuelta, los progresistas en masa van a votar por Santos; póngale la firma.

Mar, 2014-05-27 10:25

El asumir que solo se le pueden poner votos es pensar que estos acuerdos no tienen costos, pero entre más concesiones y acercamientos tenga Santos con progresistas y Polo más razones para que los indecisos de centro-derecha se vayan con Zuluaga, la pregunta es ¿por cada voto de ventaja sobre Zuluaga que le trae la izquierda, cuántos votos de ventaja pierde por los de centro-derecha que se van? Y un voto de centro derecha que se va le cuesta el doble porque este no vota por Santos pero si por Zuluaga, mientras un voto de izquierda cuenta sencillo porque definitivamente no vota en lugar de votar por Zuluaga. Si al final llegan muchos de izquierda y se van pocos de centro-derecha el neto puede ser positivo y es buen negocio, pero para mí no es claro que necesariamente lo sea.

Mar, 2014-05-27 08:24

Petro y demas ya perdieron la verguenza. van a apoyar la compra de votos de frente para elegir al candidato de la "paz". Pardo no pone mas de 5 votos , pero si es un excelente administrador. Y que va a gerenciar?. Recursos $$. En las costa se requieren mas de $80.000 millones para amarrar por lo menos ochocientos mil votos que se esfumaron en esta primera vuelta por falta de incentivos. Y en el resto del pais sera una cifra similar, asi de que el Sr Pardo se va a administar aprox $1,6 billones. Gina a gestionar recursos con los empresarios. Al electorado libre y pensante como dice una de las comentaristas de este post hay que incentivarlo monetariamente, si no no hay tal liberted y pensamiento

Mar, 2014-05-27 07:13

La paz mira a Bogotá, es un electorado libre, pensante, y por eso responderá. No es personalista, se ata a ideales. Por eso sueltan amarras tantos Gina, Pardo, Luna, y el núcleo petrista, que los une un fin esencial para Colombia, como es terminar el conflicto, para la apertura a la exigencia y cumplimientos de nuestros derechos, tan simples y superados en el mundo de hoy, salud, educación, trabajo, justicia y paz. Se imaginan ustedes qué clase de candidatos elegirá Uribe para la Corte Constitucional, siendo 3, si tres, eso es entregarle la Corte Constitucional al violento y tramposo uribismo.

Mar, 2014-05-27 05:12

eso es anteponer los intereses de la patria a los personales, todos sabemos que el dr. petro no la lleva en sus ideas con jms, pero por el bien de colombia se sacrifica de momento, pero colabora para que no volvamos a tener manipulando el pais con la corrupcion y los asesinatos de los falsos positivos y los paramilitares, que son los aliados de los uribistas. tambien evitar que se sigan enriqueciendo a costa de los pobres de colombia. se sabe que zuluaga no es mas que un mequetrefe de uribe y seria quien verdaderamente gobernaria. por no aceptar ese manipuleo de uribe, fue que se le salio santos.

Páginas

Añadir nuevo comentario