?

Enrique Peñalosa no está emulando la Ola Verde, pero tampoco está haciendo campaña de forma tradicional. Foto: Laura Rico

Hasta ayer a la medianoche, el candidato presidencial de la Alianza Verde Enrique Peñalosa llevaba 16 horas sin trinar. Ni un sólo trino en reacción a la noticia que sacudió al país político en las últimas horas y que fue comentada en esa red hasta por personas ajenas a la política: el escándalo del Chuzaman. El hacker capturado supuestamente por hacer interceptaciones ilegales, que resultó trabajando para la campaña del uribista Óscar Iván Zuluaga como experto en protección y seguridad informática, pero que también había trabajado en la campaña del presidente Juan Manuel Santos en 2010 al lado del también polémico J.J. Rendón.

El huracán tocó las dos campañas que puntean en las encuestas, pero Peñalosa -que pretende ser una tercería a partir de encarnar el discurso de la antipolítica- no aprovechó el papayazo. Se quedó callado.

El día en que se conoció el allanamiento a la sala de interceptaciones en la que supuestamente trabajaba el Chuzaman, trinó que el descubrimiento de esa empresa era un hecho “grave” que había que investigar.

Frente a la revelación que hizo Daniel Coronell en su columna de Semana sobre que el narcotraficante ‘Comba’ asegura que le pagó 12 millones de dólares a J.J. Rendón para que intermediara ante Santos su entrega a cambio de impunidad tampoco dijo nada. Se limitó a defenderse porque justamente ese día le sacaron una foto suya con J.J. y Álvaro Uribe, que él alegó que era “vieja”.

Quien ha criticado duramente todos esos casos ha sido la senadora electa y coordinadora programática Claudia López (excolumnista de La Silla), la voz que siempre se suele escuchar más fuerte en la campaña peñalosista.

Las otras dos campañas, en cambio, han aprovechado el momento para tratar de posicionarse. Clara López dijo que las denuncias de los últimos días era como si todas las “malas costumbres mafiosas” estuvieran permeando los rincones. Y Marta Lucía Ramírez cuestionó la contrainteligencia del Estado.

“Estos escándalos le dan la oportunidad dorada (a Peñalosa) para que los colombianos sepan que es diferente”, dijo un observador político que no quiso dar su nombre porque entra en conflicto con su trabajo. “Pero Peñalosa está actuando como si tuviera el cupo asegurado en la segunda vuelta. Y no lo tiene”.

En las campañas políticas, sobre todo las gringas, las primarias suelen ser ganadas por los que las polarizan y en la segunda vuelta por los que representan el centro. Peñalosa, en esta campaña, ha optado por no moverse del centro que él encarna desde el principio y por no polarizar. Pero precisamente por eso, a medida que la campaña se ha ido polarizando entre Santos vs. Uribe, su campaña ha comenzado a desaparecer del radar mediático, el único que le sirve pues es una campaña sin estructura política basada exclusivamente en el voto de opinión.

??

Muchas correrías de Peñalosa son en cicla y a pie, su campaña no convoca a manifestaciones políticas.

Su estrategia, como contó La Silla, es identificarse con un discurso positivo. “No somos ni anti-Uribe, ni anti-Santos ni anti-Petro”, ha dicho Peñalosa, siguiendo el guión que llevó a la Gobernación de Antioquia a Sergio Fajardo. Su eslogan es “Colombia Puede” y su discurso está orientado hacia “como hacer un país en el que la gente viva más feliz”. Meterse con las chuzadas y con los 12 millones de dólares sería meterse en el fango.

“El candidato es cauto y no quiere inculpar a nadie sin tener total claridad sobre los responsables del escándalo”, dijo a La Silla Isabel Segovia, la fórmula vicepresidencial de Peñalosa. Segovia defiende que la campaña verde no se quiera “meter en una pelea, que es como la guerra sucia, en donde podría quedar uno en la mitad, quemado”.

Ella, sin embargo, aunque también cauta, sí ha sido más dura desde su twitter y hoy trinó:  “No señalo, porque no sé a quien, pero no hay derecho que los colombianos nos hayamos acostumbrado a contiendas llenas de escándalos”.

Pero el silencio de Peñalosa empieza a ser visto como “tibieza” por parte de varias personas, incluso dentro de su propia campaña.  

“A veces confunde la prudencia con la tibieza… alguien me dijo incluso que en ocasiones pareciera que (Peñalosa) no quiere ser Presidente, aunque es claro que si está en esto es porque quiere”, le dijo a La Silla una persona de la campaña que prefiere que se omita su nombre.

Sobre todo porque el actual escándalo se sintoniza con la narrativa de la antipolítica de la campaña peñalosista y sobre el hastío de la pelea entre el santismo y el uribismo que no deja pensar y debatir los temas más apremiantes de la gente.

“Peñalosa ha caído en la trampa del antipolítico, que teme que todo lo que tiene que hacer lo va a contaminar de política. Pero la paradoja es que hay que hacer política para que el mensaje antipolítico funcione”, dice el mismo analista.  

Agregó que como el candidato ha optado por una campaña sin estructura política, asesores de alto nivel ni voceros que le sirvan de ventrílocuos, como lo son los directores de los partidos de la Unidad Nacional y más de un opinador en los medios para Santos, cualquier reacción de la campaña tendría que venir directamente del candidato. Y que como el candidato ya es famoso por “tener una inclinación al error verbal” seguramente ha optado por el silencio.

“Peñalosa ha confundido la antipolítica con la anticampaña”, dijo otro analista.

Cualquiera sea la razón para su poca intervención para opinar en este episodio, lo que indican las encuestas es que por ahora la estrategia retro de Peñalosa no está funcionando. En la reciente de Polimétrica, de Cifras y Conceptos, es el único candidato que baja. Se ubica a nueve puntos del candidato uribista.

“Esta encuesta muestra que Peñalosa es el que más puede crecer en el segmento de los indecisos”, explicó el encuestador César Caballero a La Silla. “Pero para eso tendría que mostrar que es diferente y ofrecer un valor agregado”.

Por eso este, el momento en el que caen rayos y centellas sobre las campañas uribista y santista, podría ser el momento esperado para que el exalcalde realmente despegue. Pero en la campaña dicen que no habrá “reingeniería” de ningún tipo.

No habrá reingeniería en la campaña, pero cambiará “el tono”

Esta semana, después de que se conoció la Polimétrica y una encuesta posterior del Centro Nacional de Consultoría que cierra la pelea por la Presidencia a Zuluaga y Santos, no hubo reunión de crisis ni toma de grandes decisiones para voltear esa tendencia en la campaña Peñalosa.

“Uno sí siente como si le dieran un puño en la barriga y se despierta y se dice “bueno, faltan tres semanas aún y no nos vamos a dejar ganar”, pero no nos reunimos porque debíamos viajar”, le contó a La Silla Renata Peñalosa, hija del candidato y la publicista que tiene la última palabra en esos asuntos en la campaña.

Desde entonces, la empresa peñalosista ha seguido como venía: con el aspirante viajando a las regiones de miércoles a domingo y los lunes y martes haciendo campaña en Bogotá. Con el mismo discurso, las mismas maneras de comunicarlo, lejos de la clase política. Sin mayores variaciones.

“Si perdemos haciendo política así, pues perdemos, porque esa es la manera natural para Enrique de hacer campaña”, explica Segovia.

Y aunque no habrá -al menos por ahora- una reingeniería en la estrategia política con miras a que el exmandatario de Bogotá intente volver a disputarle el segundo lugar a Óscar Iván Zuluaga, Renata Peñalosa contó que sí se dará un “cambio de tono” en el aspirante para volverlo “más frentero”. También que se concentrarán en aterrizar y difundir más sus propuestas concretas.

“Será un cambio de forma, no de fondo. Él (Peñalosa) seguirá como viene, sin pelear con nadie, pero sí va a cuestionar más esas prácticas que critica. Y también vamos a reforzar todo el tema programático: ya le contamos el sueño a la gente, ahora viene la carne, por ejemplo qué es en sí el Ministerio de Bienestar Rural, qué papel va a jugar la mujer en el Gobierno y cuál es la reforma a la educación que proponemos”.

En los próximos días saldrán nuevos comerciales de televisión y radio en los que se verán reflejados esos pequeños cambios. La campaña no ha hecho publicidad en prensa y tampoco tiene vallas por un asunto ecológico, para evitar la contaminación visual y porque Peñalosa considera que las ciudades no reciben la compensación adecuada por éstas (sobre el asunto de las vallas ha habido todo un debate adentro de la campaña pero el candidato es firme en ese punto).

“Vamos a clarificar el mensaje, a resaltar más a Enrique y a explicar las propuestas concretas que lanzamos el lunes, aunque nadie se diera cuenta por todo el cuento de J.J.”, le dijo a La Silla Isabel Segovia.

Por aquello de que no habrá cambios drásticos, uno de los asuntos que -según una persona de la campaña podría ayudar para conseguir más apoyos en las regiones- no cambiará: no convocarán las estructuras de los concejales y ediles verdes del país, un tema al que Peñalosa sigue cerrado.

Tampoco contratarán un gran estratega o gurú para que le de la vuelta a la campaña. Aunque se rumoró que Peñalosa había traído a un experto en campañas desde Estados Unidos, Renata, su hija, dijo que eso no es cierto pues no tienen los recursos para eso y que quien los visitó fue un profesor de política gringo amigo del candidato que vino gratis a tirar línea.

Y mucho menos se meterá Peñalosa en la pelea Santos-Zuluaga.

“Nos sugieren ser más agresivos. No vamos a ganar la campaña profundizando el odio y la división. No vamos a destrozar el país MÁS, por ganar”, dijo Claudia López en un trino.