Menú principal

Lunes Abril 06, 2020

 

 

Después de una semana de que La Silla Vacía contó que Mockus y Parody cocinaban una alianza, anunciaron que Gina la encabezaría.

 

Hay una frase del filósofo Federico Nietzsche que Antanas Mockus admira. Nietzsche decía que entre más abstracta sea la verdad que se quiera enseñar, más se deben atraer hacia ella incluso los sentidos. Por eso, Mockus apela a los símbolos que llegan donde sus palabras no. Su último gesto fue convencer a Gina Parody que ella sería una mejor candidata para la Alcaldía de Bogotá. Un gesto generoso o un gesto resignado, dependiendo quién lo mire, pero un gesto definitivamente mockusiano.

“Hay un esfuerzo por sacar lo mejor de cada uno adelante, por poner una especie de lupa de educándonos y educando a la sociedad nuestra en la dirección de apreciar lo positivo”, dijo Mockus, al explicar la decisión de respaldar la candidatura de Parody, días después de intercambiar cartas argumentando por qué el otro era mejor. “Cuando la gente siente sus virtudes reconocidas se esfuerza por mantenerlas y desarrollar esas actitudes. Es construir sobre lo construido pero en el ser humano.”

En su entrevista con La Silla Vacía un mes atrás, Mockus había dicho que uno de los propósitos de lanzarse de nuevo era “hacer pedagogía en cada acto de Gobierno: todos aprenden, todos enseñan y adquiere sentido el planteamiento de una nueva forma de hacer política”. Este fue uno de esos actos.

En los días anteriores a la reunión del viernes, los dos equipos de campaña se habían reunido para conciliar los puntos programáticos que aún los distanciaban. Y en la reunión del viernes, que tardó nueve horas, antes de anunciar la decisión al público, Mockus volvió a leer la carta que le había escrito a Gina Parody con sus razones sobre por qué ella debería encabezar la alianza y dijo que sentía en lo que había escrito que él ya la veía a ella en el ejercicio de gobierno. Y que sentía que era positivo para la ciudad darle paso a un nuevo liderazgo y a que una mujer llegara a la Alcaldía.  Luego la abrazó un rato y la decisión quedó tomada.

“Esto es ante todo un golpe de corazón”, le dijo Mockus a El Tiempo cuando el periodista le preguntó si buscaba con esto otro golpe de opinión.

Las razones detrás

Es probable que, como casi todo lo de Mockus, su decisión fuera el resultado de un proceso emocional.

Mockus se lanzó de nuevo al ruedo con la expectativa de cómo lo iba a recibir de nuevo la gente. Y lo cierto es que la campaña nunca logró arrancar del todo. Las impugnaciones a sus candidatura no tuvieron un piso legal pero lo enredaron. Y aunque su programa de gobierno, a diferencia del de su campaña presidencial, estaba detallada y creativamente elaborado, no logró volver a desatar la emoción de la Ola Verde.  Quizás la gente solo se enamora locamente una vez, o por lo menos del mismo.

Sin plata suficiente para hacer una campaña de gran envergadura, su triunfo esta vez se veía difícil y lo sería más una vez empezaran los debates televisivos en los que Mockus no logra ajustarse del todo al formato de respuestas de 15 segundos. 

En este contexto, su alianza con Gina Parody es una salida no solo digna sino coherente con su trayectoria y su filosofía. Parody se había esforzado por presentarse desde el primer día de su campaña como la “nueva Mockus” apelando a frases de Antanas y posicionandose como la nueva representante de la ‘política antípolítica’ que inventó Mockus hace dos décadas.

Después de aceptar que la unían a él sus posturas éticas para hacer política, explicó Gina en una entrevista con La Silla Vacía hace unos meses: “Mi gran diferencia con Mockus es que él no pasa al campo del cómo. Nosotros tenemos los principios y también la capacidad de llevarlos a cabo”, dijo.  Se veía como una Mockus ejecutiva.

Y aunque comenzó su carrera política de manera convencional dentro del uribismo y aupada como la consentida del expresidente Álvaro Uribe y de la columnista María Isabel Rueda, quien le abrió las puertas en los medios de comunicación tradicionales, Parody ha demostrado que hace la tarea y que es valiente y que está dispuesta a perder ciertas cosas con tal de mantener unos ideales. Así lo demostró cuando renunció a su curul en 2009 en medio de una presión insostenible por parte de Uribe para que apoyara su segunda reelección a la que ella se oponía.

Parody tiene una trayectoria limpia, libre de escándalos, y fue una pieza clave en todo el destape de la parapolítica, cuando un tercio de sus colegas estaban en el bolsillo de Mancuso y Jorge 40. Aunque también durante esta campaña ha tenido dos episodios que no reflejan la absoluta transparencia que siempre demostró Mockus en su carrera política: la filtración por parte de su campaña de una encuesta interna que El Tiempo publicó sin decir que era pagada por ella y que marcaba un alto porcentaje en intención de voto que no había marcado antes ni volvió a marcar después; y la financiación de la venida de Rudolph Guiliani, el ex alcalde de Nueva York, cuya tarifa no baja de los 100 mil dólares por conferencia pero que a ella supuestamente se la regaló.

De todos los candidatos en esta contienda, ella es sin duda la que más sinergías filosóficas y políticas tiene con Mockus. No solo por los valores que comparten sino porque se aproximan a los problemas sin una posición marcadamente ideológica aunque ambos son de centro derecha. Por esto esta alianza va más allá de la cosmética y también de cualquier arreglo burocrático (que no lo hubo).

El impacto de la alianza

Así las cosas, Parody, que marcaba ligeramente menos que Mockus en las encuestas de intención de voto, se convirtió en la cabeza de una candidatura que Mockus espera que sea de “dos cabezas”, así como la suya para Presidente fue en un principio de “cuatro cabezas”, como la bautizó el encuestador Napoleón Franco en el documental “La Ola Verde”, para explicar su disparada en las encuestas.

Pero como pasó en la contienda presidencial, en la recta final de la campaña, los debates de televisión se vuelven un factor fundamental de la campaña, y por más que Parody y Mockus quieran andar como siameses, la candidata será Gina y será ella a quién los bogotanos elegirán o no.

El gesto de Mockus, sin embargo, le puede dar a Parody el empuje suficiente para convertir su candidatura en una verdadera tercería.  Mockus, el Dalí de la política, tiene una extraña capacidad de cambiar los marcos de la discusión y el solo hecho de acompañarla en sus recorridos durante el próximo vez permitirán ver a Parody bajo otra luz.

La pregunta es si esto será suficiente para darle la pelea a Enrique Peñalosa y a Gustavo Petro.

Si una fracción de los votos de Mockus se le suman a Parody, esta alianza rescatará el centro y la pondrá en el juego que ya no se podrá polarizar. Y si Gina mantiene su estrategia, intentará hacer ver a Peñalosa como el representante de la derecha, del establecimiento no solo político sino económico, y como un técnocrata como ella pero menos libre de seguir sus propias convicciones dadas las alianzas que ha entablado.  Y a Gustavo Petro, como el representante de una izquierda populista y poco moderna.

Pero ellos tienen también con qué defenderse frente a Parody. La experiencia administrativa de Peñalosa supera con creces la de Gina, cuyo desempeño profesional ha sido en el Congreso. Y el valor de Petro, que ha seguido dando la pelea a pesar de las chuzadas, del hostigamiento y de los insultos de Uribe, superan el coraje de Parody que ante la presión y el peligro ocasionado por sus valientes denuncias se fue del país dos años a estudiar a Harvard y desapareció del escenario político dejando su curul al siguiente de su lista, quien votó a favor de la reelección que ella se oponía.

Si esta alianza funciona electoralmente el más perjudicado será Carlos Fernando Galán, quien no logró convencer a David Luna de que se le uniera y quedó de director de un partido altamente cuestionado. Si Mockus y Gina suman sus votos -algo que rara vez sucede de manera matemática- Galán quedaría de cuarto.

A Antanas Mockus le encantan los experimentos sociales. Y los resultados de este último gesto, cargado de simbolismo y de lecciones sobre la generosidad en la política, se sabrán en un par de semanas cuando las nuevas encuestas lo midan. Lo malo (o lo bueno) para sus seguidores es que este gesto significa muy probablemente el fin de su creativa vida política electoral.

Perfiles relacionados: 
Gina Parody d Echeona
Antanas Mockus
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Dom, 2011-10-02 20:50

Otra vez la vida le pone en bandeja la alcaldía a Gina. Tiene todo para salir ganando. Si JJ actúa como siempre y pone la camorra, podría descarrilar a Petro, pero el gran perdedor sería Peñalosa porque le sacan los trapos al sol; ese es su peor escenario. Los datos de Datexco hoy sobre alcaldía de Bogotá -desplegados a todo vapor tanto en la edición impresa de El Tiempo y en la web- pierden confianza luego de gravísimo cuestionamiento de su personal al profesionalismo ético de la empresa. Tampoco pueden poner contento a Peñalosa. Él sabe que la trapisonda de Datexco es con encuestas como estas financiadas por  El Tiempo y la W, porq pago era en parte en especie y por tanto  flujo de caja negativo. Y q además son socios de Datexco Jose Roberto Arango y Ceballos, ex vice justicia de Uribe, generosos con su aspiración. Recuerden q también está en juego la supervivencia política de Uribe. Cuantas encuestas de esas que se publicaron en descripción de datos de la de  hoy serán  ciertas?

Lun, 2011-10-03 06:32

Es que una campaña negra no le conviene a Peñalosa porque él es el gran damnificado al sacarle los trapos al sol. El gol de JJ sería convertir a Peñalosa en el bueno del paseo. Pero si JJ logra hacer elegir a Peñalosa, hay que hacerle un monumento por tamaña empresa. Pero creo que es Misión Imposible.

Lun, 2011-10-03 09:03

Todavia la tiene dificil Petro. Hay un factor a favor de Peñalosa que jamas salen o no cuentan en estas 'encuestas mapipuladas' y son las maquinarias politicas que mueven el voto, que Petro no tiene.

Dom, 2011-10-02 19:58

Ah, es que en el fondo no son tan diferentes...

Dom, 2011-10-02 18:47

El titular es el más inteligente que le he leido a la Silla en toda su historia,breve, pero enriquecedora.La foto espectacular.Para un buen lector ,en el titular está condensado el pensamiento de la autora.Siendo Mockus el que deja un invaluable legado,el titular da a entender que las verdades Nieztzcheanas que admira Mockus es Metáfora pura.Metáfora, no como contraposición de lo que ES en el mundo del Concepto,sino en el de la Intuición,que supera lo racional.
Esta decisión mockusiana no es RACIONAL.Es permitir a través de la percepción que él tiene de Gina,que ella legue a las nuevas generaciones toda una filosofía de concebir y hacer política como nadie más lo ha hecho en nuestras perdidas décadas.

Lun, 2011-10-03 11:56

Se le abona.

Dom, 2011-10-02 18:53

Y como quien "realmente lega es Mockus",sí es generoso que este legado sea hacia una mujer,así esta aún no haya dado ejemplos claros y contundentes del "no todo vale",como lo de Giulanni y la encuesta filtrada al Tiempo.
¿superará Gina a su nuevo "Gurú"-en el pasado fue Uribe-o solo es una coyuntura aspiracional y ambiciosa?
La duda que genera este "generoso gesto" es inmensa y decepcionante.
Y para seguir con Nietztche,cada quien elabora verdades,de acuerdo a sus prejuicios y a la manera de enfrentar el lenguaje.

SOBRE VERDAD Y MENTIRA EN SENTIDO EXTRAMORAL
Friedrich Nietzsche, Sobre verdad y mentira en sentido extramoral, Obras Completas, vol. I, Ediciones
Prestigio, Buenos Aires 1970, pp. 543-556

Dom, 2011-10-02 19:03

"2¿Qué es, pues, verdad? Respuesta: una multitud movible de metáforas, metonimias y
antropomorfismos, en una palabra una suma de relaciones humanas poética y retóricamente
potenciadas, transferidas y adornadas que tras prolongado uso se le antojan fijas, canónicas y
obligatorias a un pueblo. Las verdades son ilusiones que se han olvidado que lo son, metáforas
gastadas cuya virtud sensible se ha deteriorado, monedas que de tan manoseadas han perdido su
efigie y ya no sirven como monedas, sino como metal.
VI.- [El origen del impulso hacia la verdad]
Ignoramos todavía de dónde proviene el impulso a la verdad; pues hasta aquí solo nos
hemos enterado de la obligación que establece la sociedad para existir: ser veraz, esto es, usar las
metáforas corrientes; o moralmente hablando: mentir con arreglo a un esquema convencional,
mentir colectivamente en un estilo obligatorio para todos. Por cierto que el hombre, se olvida de este
estado de cosas; (Nietzche)"Verdad y mentira ".

Dom, 2011-10-02 19:09

"quiere esto decir que miente del modo apuntado, inconscientemente, en virtud de
secular habituación; y precisamente por esta inconciencia, este olvido, llega al sentido de la verdad.
El sentimiento de estar obligado a calificar esta cosa de "roja", aquélla de "fría" y la de más allá de
"muda" genera un impulso moral referido a la verdad; por la antítesis del mentiroso en quien nadie
confía y al que todos excluyen se demuestra el hombre lo honesto, entrañable y útil de la verdad.
Coloca entonces sus actos, como ser "racional", bajo el imperio de las nociones abstractas. Ya no
quiere ser arrastrado por las súbitas impresiones, las percepciones sensibles, primero generaliza
todas sus impresiones, transformándolas en conceptos pálidos y fríos, para uncirlas en esta forma al
carro de su vida y acción. Cuanto diferencia al hombre del animal depende de esta facultad de diluir
las metáforas expresivas en un esquema, esto es, de disolver una imagen en un Concepto. Pues en el
dominio

Dom, 2011-10-02 19:13

Pues en el dominio de esos esquemas es factible algo que bajo el régimen de las inmediatas impresiones
sensibles no podría lograrse jamás: establecer un orden piramidal basado en castas y grados, un
mundo nuevo de leyes, prerrogativas, jerarquías y delimitaciones que se contrapone al mundo
sensible de las inmediatas impresiones como instancia más fija, más general, más conocida y
humana y, por ende, reguladora e imperativa. En tanto que toda metáfora expresiva es individual y
rigurosamente única, escapando así a toda tentativa de clasificación, el ingente edificio de los
conceptos ostenta rígida regularidad de co1umbario romano y trasunta en la lógica esa estrictez y
frígida sobriedad propias de las matemáticas. Quien es rozado por este soplo frío se resiste a creer
que aun el Concepto, siendo como es duro y anguloso como un dado, y tan movible como tal,
venga a ser el resto de una metáfora y que la ilusión

Dom, 2011-10-02 19:16

y que la ilusión inherente a la transposición artística de un
estímulo nervioso en imágenes sea, si no la madre, sí la abuela de todos los conceptos. Mas dentro
de este juego de dados de los Conceptos llámase "verdad" el usar cada uno de los dados tal como
está marcado, contar exactamente sus puntos, establecer clasificaciones Correctas y no violar nunca
el orden de castas y la escala jerárquica. Así como los romanos y los etruscos subdividían el cielo por
rígidas líneas matemáticas ya cada una de las áreas de tal modo delimitadas confinaban, cual a un
templum, una divinidad, cada pueblo tiene tendido encima de sí tal matemáticamente subdividido
cielo de Conceptos y entiende por postulado de verdad el que cada divinidad Conceptual debe ser
buscada exclusivamente en su propia esfera. En este respecto cabe ciertamente admirar al hombre
como un formidable genio Constructor que sobre fundamentos movedizos, como si dijéramos sobre
agua que fluye, logra levantar un edificio Concept

Dom, 2011-10-02 19:18

logra levantar un edificio Conceptual infinitamente complejo; claro que éste, para
asentarse firmemente en tales fundamentos, ha de ser un edificio como hecho de telarañas, lo
bastante ligero para poder ser transportado por las olas, lo bastante sólido para resistir al viento.
Como genio constructor se eleva, así, el hombre muy por encima de la abeja: ésta construye con
cera, que extrae de la Naturaleza; aquél, con la substancia mucho más delicada de los conceptos,
que debe fabricar en sí mismo. En este respecto ciertamente se hace acreedor a una profunda
admiración, pero en modo alguno por su impulso a la verdad, al conocimiento puro de las cosas.
Cuando uno esconde una cosa tras un arbusto y luego la busca y, en efecto, la encuentra allí, no
hay nada de glorioso en este buscar y encontrar; mas así es como queda caracterizado el buscar y
encontrar la "verdad" dentro de la esfera de la razón. Cuando defino el mamífero y luego, al ver un
camello, declaro: "he aquí un mamífero"

Dom, 2011-10-02 19:21

Todo lo anterior del libro de Nieztche:Verdad y mentira en el sentido extramoral.
Interpreten a partir de esto el "legado de Gina a Mockus".¡¡Genial titular y la cita de Nietzche que me puso a pensar.Gracias Juanita-

Dom, 2011-10-02 17:54

Los votos de opinión no son transferibles. Por ello, GINA no va a crecer en las intenciones de voto que registran las encuestas. No obstante, queda bien posicionada para el 2014 si mantiene su aspiración a la Alcaldía Mayor de Bogotá.

CARLOS FERNANDO GALÁN tampoco va a crecer en las encuestas, quedando la contienda electoral por el segundo cargo político-administrativo más importante en Colombia, polarizado entre GUSTAVO PETRO y ENRIQUE PEÑALOSA. PETRO, representando el populismo y PEÑALOSA casado con la extrema derecha alienada al modelo de libre empresa y libre mercado que levanta las banderas de la modernización de la Ciudad.

MOCKUS termina así su carrera política. Su irreverencia frente a la encerrona que le tendieron PEÑALOSA y URIBE, dentro y fuera del Partido Verde, su enfermedad, sus fracasos con sus candidaturas presidenciales, su debilidad frente a los medios de comunicación de masas, tal como lo precisa JUANITA cierran su participación en los menesteres de la política.

Dom, 2011-10-02 17:04

Las encuestadoras dicen que probablemente Gina sólo sube dos puntos en este nuevo escenario.

Mi pronóstico: subirá de 4 a 6 puntos. Y pare de contar. Es una bala de salva.

Páginas

Añadir nuevo comentario