Menú principal

Martes Enero 26, 2021

 

 

El partido de La U no tiene candidato para la Alcaldía de Bogotá, a pesar de que en las elecciones de marzo pasado logró la tercera parte de los votos de la capital. Algunos de sus militantes quieren apoyar a Peñalosa y otros insisten en buscar un candidato propio, que no se ve por ningún lado.

Con la declinación de Antanas Mockus a competir por la Alcaldía de Bogotá, Enrique Peñalosa se convierte en el candidato oficial del Partido Verde, y con ello en el aspirante que arranca esta campaña con más probabilidades de llegar al Palacio Liévano.

A nueve meses de las elecciones, su nombre encabeza las encuestas que han sido publicadas hasta hoy, sacándole una ventaja considerable a todos los demás candidatos que han sonado como posibles contendores.

Con Mockus y Lucho Garzón acompañándolo a hacer campaña, con los pesos pesados del uribismo en Bogotá de su lado, con Uribe elogiándolo en los medios, Peñalosa parece imparable.

Aunque también parecía que podía lograrlo cuando arrancó la campaña por la Alcaldía de Bogotá hace tres años, y fue derrotado por Samuel Moreno. Su triunfo no está para nada asegurado. Pero en todo caso, de ahora en adelante, será visto por los demás contendores como el 'aspirante a derrotar'.

 

 

 

La U, con votos y sin candidato

En teoría, la U podría derrotar a Peñalosa. Este partido tiene la bancada mayoritaria en el Concejo; es el que más votos logró en Bogotá en las elecciones de marzo para Congreso, con casi el 30 por ciento del total de sufragios capitalinos; tiene maquinaria pues Samuel Moreno ha logrado que los de la U le aprueben la mayoría de sus proyectos a punta de otorgarles cuotas burocráticas en secretarías e institutos claves como el IDU; y tienen al expresidente Álvaro Uribe, para quien los micrófonos y las cámaras están siempre disponibles y quien cuenta con un caudal propio de votos de opinión. Lo único que no tiene la U es un candidato (asumiendo que uno le cree a Uribe que se autoexcluyó de la contienda).

Quienes han expresado su intención de ser candidatos (Hipólito Moreno y Hernando Carvalho) no tienen más del cuatro por ciento de la intención de voto, según las más recientes encuestas. Hay otros nombres en la baraja de la U, como Óscar Iván Zuluaga, Eduardo Pizano, Juan Lozano y Miguel Gómez. Sin embargo, el reconocimiento público de los dos primeros es casi nulo y sobre los dos últimos existe una discusión jurídica sobre si están o no inhabilitados por la Constitución para postular su nombre dado que su ejercicio como congresistas y el período como Alcalde se cruzan.

A falta de candidato, el Partido de la U se enfrenta a dos escenarios: apoyar a Peñalosa o irse a una consulta interpartidista y apoyar a un candidato de la Unidad Nacional. Ante esta disyuntiva, la élite del partido está separada de sus bases.

Juan Lozano lanzó ayer el nombre de William Vinasco como un excelente candidato para la U, pero dentro del mismo partido creen que fue una propuesta más para quemarlo que porque realmente crea que es una buena carta del Partido. No porque la cantidad de votos que lo acompañan sea despreciable (300 mil en las pasadas elecciones) sino porque Vinasco nunca ha militado con la U. Y la preferencia de Juan Lozano por Peñalosa es pública y evidente y data de muchos años, desde que el candidato verde lo lanzó como sucesor en la Alcaldía en 2004.

Por su parte, Armando Benedetti, el otro senador de la U más votado en Bogotá, y quien cuenta con una poderosa maquinaria en varias localidades, ayer ratificó que va con Peñalosa "hasta el final" porque está seguro de que no hay otro candidato fuerte para la capital. Y está Uribe, quien al final -si decide no lanzarse- será quien negocie con Peñalosa su adhesión, la de las otras cabezas del partido y el respaldo de grandes empresarios con intereses en Bogotá como William Vélez.

A las bases del partido, en cambio, no les gusta Peñalosa. Los concejales, los ediles y los representantes a la Cámara de la U han sido enfáticos en su rechazo al exalcalde, de quien se quejaron por su "distancia" cuando fue Alcalde. Saben que su capacidad de negociación burocrática con el candidato verde es cercana a cero y que con él en el Palacio Liévano se vería amenazada la coadministración que han tenido con el Polo durante la administración de Moreno. Pero tampoco aseguran que acompañarán otro candidato de la U que no tenga suficiente fuerza para garantizarles su participación en las decisiones (y en los puestos) de la ciudad.

Por eso estas bases del partido uribista se inclinan más por una consulta interpartidista con los demás partidos de la Unidad Nacional, una propuesta lanzada por Rafael Pardo la semana pasada. Y hay otra posibilidad de consulta interpartidista que incluye a Peñalosa, aunque el Partido Verde no hace parte de la Unidad Nacional. Roy Barreras, por ejemplo, el tercer senador más votado en Bogotá, dice que los votos de Uribe no son endosables y que quienes votaron por el expresidente necesitan una figura representativa, “por lo menos ministeriable” para que los votantes sientan la fuerza del partido. Y en su ausencia, se inclina por la consulta interpartidista.

El candidato que gane una consulta interpartidista por la coalición de la Unidad Nacional necesariamente tendrá que negociar el apoyo de la estructura clientelista de la U para enfrentársele a Peñalosa o al candidato que eventualmente tenga el Polo. Y en esa transacción las bases de la U tienen mucho que ganar (y aportar). Solo para la Cámara de Representantes, la U obtuvo 410 mil votos, la mitad de lo que necesitará quien quiera ser el Alcalde de Bogotá.

La incógnita es qué papel jugarán los independientes: ¿capitalizará Gina Parody el desencanto del sector antiuribista de la Ola Verde? ¿Seducirá William Vinasco las bases de la U? ¿Intentará Carlos Gaviria rescatar al Polo? Arranca la campaña.

 

 

Perfiles relacionados: 
Enrique Peñalosa Londoño
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Jue, 2011-02-03 16:51

Estoy de acuerdo con el comentarista que defiende la gran labor de SamuEL. Claro que la administración Moreno tiene resultados y muy grandes. y quien no lo crea que se vea los cortes de sus cuentas bancarias en las Bahamas.

Jue, 2011-02-03 08:09

Muy, muy de acuerdo con LARV (que está mejor documentado y tiene más memoria histórica que Grunge) y en algunas cosas de acuerdo con Gataca: es cierto que hay otros problemas serios en Bogotá.

Jue, 2011-02-03 00:26

La encrucijada ideológica y ética del candidato ungido fue supera hace tiempo, cuando recibió el apoyo público del ex presidente, más el espaldarazo pactado de ese hecho con su nuevo gran amigo Garzón. En verdad lo ocurrido es la protocolización de una derrota para Mockus, porque se vio forzado a aceptar que en el comité ejecutivo las fuerzas coligadas en su contra eran mayoría numérica. Evitó una derrota pública mediante el expediente de evitar la votación y reservarse ciertas salvedades éticas que a Peñalosa, uribista y pragmático, no le costó ningún trabajo compartir en apariencia. Garzón y sus delfines van viento en popa en su carrera burocrática. Peñalosa y sus duros sonríen ante este avance. Y Mockus se atravesó, amenazó, fue emboscado y al final complació. Lo sometieron. Le hicieron el dos a uno y como las matemáticas no fallan tuvo que inclinarse. Triste sesión de trago amargo a la cual capó Fajardo. El guayabo pomarroso será inexorable y sin cura. - Ricardo Rodríguez Asensio

Jue, 2011-02-03 13:19

Este comentario parece escrito por el mismo Uribe; "encrucijada", "forzado a aceptar", "emboscado", "sometieron", etc.... sera asi de bravo el desocupe??

Jue, 2011-02-03 00:30

"La encrucijada ideológica y ética del candidato ungido fue superada hace tiempo.... ," "... las fuerzas coaligadas en su contra..."

Mié, 2011-02-02 22:09

Mokus no me gusta a pesar de q lo considero un gran hombre, correcto y honesto, y q su primer triunfo significó cambio importante de paradigmas para las elecciones de alcaldes en Bogotá y en todo el país. Sin embargo, me alegró que le mandó a Peñalosa el mensaje correcto: NO TODO VALE. Con ello enderezó las posibilidades futuras de Peñalosa, quien a pesar de haber sido el mejor alcalde de Bogotá en su historia, tiene un "estilillo inmamable" que le ha costado humillantes derrotas electorales, sobre todo con el light de Moreno, de quien fue su principal elector. Peñalosa tiene q entender que "ES URIBE QUIEN LO NECESITA A ÉL Y NO AL CONTRARIO" para mostrarle los dientes afilados de vampiro paraco a Santos y prepararse para enfrentar un AÑO HORRIBE con la profundización de la judicialización de su gobierno; mas raticas suyas en la cárcel, CPI; Wilikeaks q deben decir cosas "sabrosas" y la profundización de la traición de Santos. La foto de Uribe en octubre será HORRIPILANTE

Mié, 2011-02-02 22:11

Sin embargo, la capacidad autodestructiva de Peñalosa puede estar INTACTA. Lo primero que tiene q hacer es entender que su derrota ante Moreno, (hace 4 años para esta época, su distancia respecto a Moreno en las encuestas era enorme y era el puntero indiscutible) se debió a sus GRANDISIMOS ERRORES: inmamabilidad al 1.000% (el negarse a ir al primer foro con los otros candidatos, pues lo consideraba hijos de menos madre; allí comenzó todo); abandono a su electorado natural que son los estratos medios que es la q pone el alcalde de Bogotá; se dedicó a reivindicar sus grandes realizaciones sin volver a hacer soñar a su electorado natural con otras nuevas; su terquedad sobre q el único sistema de transporte admisible era trasmilenio y ataque irrasional al carro privado; el asquiento apoyo de Uribe, entre muchísimos otros errores. Peñalosa, esta vez los candidatos son de primera. NO TENDREMOS NINGÚN REMORDIMIENTO A VOTAR POR ELLOS. NO LO OLVIDE

Mié, 2011-02-02 22:09

Lo malo es que la U no está con los bandidos, pero los bandidos si están con la U.
Peñaloza es el hombre!

Mié, 2011-02-02 21:59

LARV tiene razon;pero desafortunadamente los politicos de siempre encabezados por Benedeti,aprovechan las necesidades de sus seguidores,para aplicar el clientelismo.Entonces termina imponiendose el clientelismo,a las ideas y programas de personas que si conocen a Bogota y sus necesidades como David Luna.

Mié, 2011-02-02 21:44

Me fastidia la gente que se deja lavar el cerebro y solamente habla de movilidad...prefieren que la ciudad esté divina pero vale hambre si hay más niños pidiendo en la calle y la gente se muere en la puerta de los hospitales. Como quien dice Peñalosa = Movilidad y ya, se acabó el cuento. Dónde quedan la salud y la educaciòn??? para mí eso es más importante que cualquier otra cosa...Que quieren? un alcalde que de un día para otro venga y nos diga: "Si quieren moverse rápido en la ciudad sin pagar impuestos, entonces tengo que acabar con los comedores, la educación pública gratuita y el programa de salud al colegio...Eso no se podrá mantener por mucho tiempo y se gasta mucha plata" Porque eso es lo que va a pasar si gana un tipo de estos,y entonces se va a perder lo poco que se ha conseguido en la ciudad.

Mié, 2011-02-02 20:44

¿¿¿¿¿ Es más importante derrotar a Peñalosa, o.........elegir un buen alcalde para Bogotá ??????.............¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ AAAAAAAAHHHHHHH ????????????

Mié, 2011-02-02 21:15

Debe haber mas opciones a la vista... imposible que si no es Peñalosa nos quedamos sin alguien que esté a la altura de las circunstancias... Igual que con Uribe... nadie es irremplazable... hay que ver otras opciones... imposible que no hayan alternativas, ¿o si? jeje

Mié, 2011-02-02 21:15

en este caso es lo mismo.

Mié, 2011-02-02 18:55

Aclaración: La idea de transmilenio en Bogotá, (esw decir vías exclusivas), arranco con Mockus, pero fue ejecutado en la admon Peñalosa. La idea original no es de ninguno de los dos. Recuerden que ya existía en Curitiba, (Brasil). En segundo lugar el TM ya toco techo en troncales como la de la Caracas. Observen que en horas pico no admite un bus más. Tendrían que eliminar todas las intersecciones. Eso solo es posible con un sistema metro.
Además, ¿que confianza nos puede generar un sistema que lo pueden colapsar 20 manifestantes? Recuerden lo que paso ayer y en varias oportunidades anteriores.
Una duda, ¿si Peñalosa fue tan excelente mandatario porque fue derrotado por Moreno?

Mié, 2011-02-02 21:13

El transmilenio, si no estoy mal, era una iniciativa cuyos estudios empezaron durante la admninistración de Jaime Castro como soporte de un sistema mayor (metro, tranvía) de transporte masivo (de verdad masivo, tm no lo es), y era de porque en últimas no es más que un bus que para en el paradero. Sin embargo Peñalosa en cuestión de meses logró crear la ilusión de que tm era la panacea, aún estando en contra del mismo POT, ya que TM no es precisamente un sistema que respete la estructura ecológica principal ni que responda a la realidad socioeconómica de la ciudad (dos de las principales vertientes de intervención del POT). A la larga TM responde a una incapacidad de lidiar con las mafias del transporte y además de eso, una excusa para no lidiar nunca, sin contar con que encima de todo se les premió su conducta criminal con partes en la sociedad de TM. Tomar la decisión de hacer el TM por encima del metro fue un paño de agua tibia, una mala decisión que hoy persiste $$$$

Mié, 2011-02-02 17:19

Fíjense que este artículo describe el panorama político de alianzas y mangualas que llevarán a Peñalosa a la alcaldía, con ironías casi obscenas como que sin duda el uribismo (del negocio de las basuras, de las zonas francas, etc .. ) apoyará su candidatura y su gestión, muy a pesar de la supuesta diferencia ética entre el uribismo y el partido verde. Además, como el artículo habla de asuntos políticos y no programáticos (que en Colombia realmente no importan a la hora de las elecciosnes), no se habla de otros candidatos que en términos de programa están muy al día y muy al tanto de los problemas y situaciones reales de la ciudad puesto que han estado trabajando directamente con Bogotá. David Luna y Carlos F Galán, por ejemplo, no han entrado aún en los terrenos de la politiquería pues han estado ocupados sirviendo a la ciudad. Es importante tratar de ponerle más atención a los programas y las propuestas que a las auras mesiánicas nocivas y equivocadas (losas...) que ya padecimos.

Mié, 2011-02-02 17:02

El problema de Bogotá no es de derecha o de izquierda, es de visión, si vamos a negar el progreso de Bogota con Peñalosa y Mockus estamos en nada, pero bueno igual Colombia(y al parecer Bogotá), solo tiene memoria cuando le conviene, son tantas las cosas que tenemos la capacida de olvidar y tan pocas las de recordar y aprender.

Mié, 2011-02-02 16:45

Dice el dicho "Todo tiempo pasado fue mejor", tanto para Peñaloza como para la U, pero será mejor para Bogotá un alcalde que no chuze, que no negocie notarias, ni contratos, ni zonas francas, ni falsos positivos, ni negociaciones ilícitas con grupos al margen de la ley..etc, mejor dicho y ojalá sea BOGOTANO.

Mié, 2011-02-02 18:51

Peñalosa negociaba con cemento, losas y buses... se le debe el retraso con el metro y un transmilenio que en principio fue buena idea, del propio Peñalosa, pero que él mismo y sus subalternos echaron a perder dejando qe pasara (o fomentando) lo de CEMEX...

Mié, 2011-02-02 16:47

totalmente de acuerdo

Mié, 2011-02-02 18:55

Si Peñalosa recibe apoyos de Uribe o de alguno de sus secuaces, el partido verde se va a convertir en una sucursal del partido de la U; o peor, de lo peor del partido de la U. No aprecio a Mockus por sus indecisioones y por su postura ambigua, pero es bine sabido que Peñalosa es un oportunista. También supongo que hay gente capaz de gobernar la ciudad eficiente y honestamente (es decir, robando un poco menos) y que no hace parte del grupo de los "ex-".

Mié, 2011-02-02 16:49

Pienso igual.

Mié, 2011-02-02 15:36

Que desgracia la de los bogotanos. Samuel fue tan mal, pero tan mal alcalde, que aparte de acabar con el Polo (o al menos reducirlo en Bogotá), le sirvió la alcaldía a Peñalosa en bandeja de plata. En fin señoras y señores, ustedes son los que tributan y los que se aguantarán lo que venga, así que hagan sus apuestas.

Mié, 2011-02-02 18:57

No creo mucho en lo de Peñalosa, y por mucho que el polo ande desbaratado, no anda peor que las losas de la Caracas (el odiado alcalde Moreno es quien las ha estado arreglando desde el 2007, y antes de él, Luchos las arreglaba).

Páginas

Añadir nuevo comentario