Menú principal

Viernes Febrero 21, 2020

?

Desde el balcón del Palacio Liévano, Gustavo Petro ha invitado a los colombianos a movilizarse en defensa de su voto y de la democracia. Foto: Juan Pablo Pino

“Hoy Bogotá se levanta indignada esperando la solidaridad latinoamericana. Aquí empieza una movilización popular, este es el primer día de muchos, hoy nos vemos muchos, pues seremos más,” dijo Gustavo Petro el lunes en su discurso en la Plaza de Bolívar después de que fuera destituido por el Procurador Alejandro Ordóñez.  Hoy en la tarde se sabrá cuántos más. Y más que eso, se tendrá la primera señal de si Petro se convertirá en el líder de los indignados.

El movimiento de los indignados tiene su fundamento teórico en el panfleto “¡Indignaos!” escrito por el francés Stéphane Hessel ( a los 93 años), que invita a los jóvenes a resistir el poder del dinero y de los mercados y a defender los valores de la democracia moderna así como la generación suya resistió a los Nazis. El libro fue publicado en 2010 y desde entonces se ha convertido en un best seller mundial pues interpreta el sentimiento de inconformidad con el “sistema” de muchos jóvenes en todo el planeta.

La revolución tunecina con la que arrancó la "primavera árabe" en diciembre de 2010. La revolución egipcia en 2011 que tumbó el régimen de Hosni Mubarak. El Movimiento 15-M en Madrid. La Toma de Wall Street en Nueva York. Las protestas masivas en Brasil. Son todas expresiones de este movimiento de indignados.

Desde entonces en Colombia ha habido diversos intentos de apoderarse de la “franquicia” pero ninguno ha prosperado. Durante la fallida Reforma a la Justicia, por ejemplo, mucha gente se indignó con el Congreso y con Santos por lo sucedido pero la chispa no duró lo suficiente para convertirse en un movimiento con una vida más allá de las redes sociales.

La pregunta es si, como lo pretende Petro, él podrá canalizar la indignación frente a la desproporcionalidad de la sanción que le impuso el Procurador por su mal manejo de las basuras y convertirse en el líder de un movimiento que trascienda a Alejandro Ordóñez y marque una ruptura con lo que existe hoy.

“No nos obnubilan las riquezas ni los palacios, lo que queremos defender aquí es la dignidad, lo que queremos defender aquí es el respeto que se merece el voto popular del 30 de octubre, lo que queremos defender aquí es el derecho a gobernar por parte de quienes son diferentes a la tradición política de Colombia”, dijo Petro  en la Plaza de Bolívar, ahora rebautizada por él “La plaza de los indignados” de Bogotá. “Vamos a comenzar el movimiento de los indignados de Colombia, que lo sepan en toda Colombia, nuestra historia comienza también por su propio pueblo definitivamente aquí y desde aquí, que la Bogotá Humana sea la excusa para construir una Colombia humana, democrática y pacífica.”

?

Petro, el indignado

En otras partes del mundo, los movimientos de indignados han surgido como un levantamiento descentralizado contra los poderosos. En ese sentido, el caso de Petro sería atípico pues lo promovería el segundo funcionario público con mayor poder en la jerarquía formal del poder.  Precisamente ayer, el Concejo le aprobó al Alcalde de Bogotá un presupuesto de 14 billones de pesos. Tiene una influencia decisiva sobre dos de las 50 empresas más grandes del país. Tiene una burocracia de más de 80 mil empleados bajo su cargo.

Pero al mismo tiempo, Petro siempre ha encarnado el opositor del Establecimiento, y también su víctima. Incluso como Alcalde, Petro nunca abandonó ese discurso y siempre criticó al sistema desde afuera así este estuviera formalmente bajo su cargo.

La desproporcionada sanción del Procurador refuerza y potencia esta identidad, en la que Petro parece sentirse cómodo, y también la de su equipo que, en los últimos días, ha puesto al servicio de la defensa del Alcalde toda la logística y todo el aparato de comunicaciones de la ciudad.

Los indignados que se han levantado en otros países lo han hecho para protestar contra los altos niveles de desempleo; contra la corrupción; contra la censura y la ausencia de libertades políticas; contra el poder omnímodo de las empresas y los bancos; contra los malos servicios públicos; contra un dictador.

En el caso de Bogotá, el detonante inicial, por lo menos, es protestar la arbitrariedad y el poder sin control del Procurador Alejandro Ordóñez. La gente que se ha congregado en el centro de Bogotá en los últimos días está allí tanto por apoyar al Alcalde como para intentar ponerle coto a las arbitrariedades de Ordóñez y no solo frente al Alcalde sino también frente a los homosexuales, las mujeres que abortan y los que quieren fumarse un porro.

?

Para que se convierta en un verdadero movimiento de indignación, la rabia tendrá que trascender al Procurador o el Procurador tendrá que convertirse en el símbolo de todas las arbitrariedades del “régimen”. Y del discurso de Petro se puede inferir que hacia allá apunta el Alcalde.

“¿Cuál es entonces nuestro camino hoy? Cuando el fascismo quiere volver a despedazarnos, ¿hay alguna diferencia, Aída, pregunto yo, entre quienes dieron las órdenes para fusilar a miles y miles de militantes democráticos y quienes dan la orden hoy para quitarnos los derechos políticos?”,  le preguntó Petro a Aída Abella, la candidata presidencial de la Unión Patriótica que lo acompañó en la tarima, sellando así públicamente la alianza entre la Alianza Verde, a la que ahora pertenece Petro, y la UP.

“Lo que tenemos que detener es un fascismo, no es este el único caso en el mundo, muchos fascismos se han detenido en el mundo bajo la consigna de no pasarán, le tocó a Bogotá ser el inicio de este movimiento de los indignados de Colombia, le tocó a Bogotá ser la vanguardia de quienes decimos basta a la trampa, de quienes decimos basta al asesinato, de quienes decimos que aquí en Colombia debe reinar la paz y la democracia el entendimiento y el diálogo”.

Después de este discurso, otros aliados de Petro han ido aportando insumos para sostener la tesis de que el Procurador no actuó solo sino que fue instrumento de un complot de la derecha (de la "oligarquía")  liderado por Álvaro Uribe para tumbar al Alcalde y poner uno suyo.

“Una oligarquía sectaria, atrasada, feudal, dogmática pero asesina, en su corazón no ha sido posible hablar el lenguaje de la paz, el lenguaje del entendimiento, creen que con la trampa, creen que con el engaño, creen que con el juego sucio pueden manipular la historia de Colombia.”

Para cambiar esa historia, Petro convocó para hoy a los indígenas (que acamparon anoche en el Planetario); a los sindicatos; a las juventudes animalistas;a las dignidades que lideraron el paro agrario de mediados de año (ya César Pachón, ahora convertido en precandidato presidencial, apareció a su lado); a los que quieren que se firme la paz en la Habana.

“Esta es la Plaza Tahrir de Colombia, aquí debe comenzar una revolución democrática y pacífica, una revolución de los corazones y de los cerebros”, fue la invitación que hizo Petro.

Dependiendo de qué tanta acogida tenga su invitación, su partido Alianza Verde tendrá o no un protagonismo en las próximas elecciones. Dependiendo de qué tanto pueda realmente encarnar esa indignación, Petro tendrá un futuro político, más allá de los designios del Procurador.

Perfiles relacionados: 
Gustavo Francisco Petro Urrego
Alejandro Ordóñez
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Vie, 2013-12-13 17:55

Pobre Schrodinger, no tiene acá un representante, solo un robot que siente que debe tener la última palabra.

Vie, 2013-12-13 17:17

De acuerdo con el respetado gato, luego de su aporte y los de Danzig, complemento mi palabra: "A Petro no lo destituyo el Procurador, los destituyo su arrogancia, la "papaya" y sobre todo su INCOMPETENCIA. Cuando estuvo abajo criticaba a todo el mundo, nada le servía, todo era culpa de cualquiera, todo era culpa de Uribe, en fin.... y apenas el pueblo lo subió, salió con un chorrero de babas...

Vie, 2013-12-13 17:28

Vamos a ver quien puso la papaya Aeken.

Vie, 2013-12-13 17:10

Puede ser gatito, pa' que roben ahi sí hasta más no poder!

Vie, 2013-12-13 14:22

Lo que da rabia es que todavía haya quienes acepten la situación actual del país.

Vie, 2013-12-13 14:39

No, es que me preocupo! porque la especie dominante acá es la del importaculo

Vie, 2013-12-13 14:56

Siga con la venda, esa es su felicidad.

Vie, 2013-12-13 15:38

Jajajajajaja

Vie, 2013-12-13 15:24

Y tú sigue conectado por el orto

Vie, 2013-12-13 16:39

No estoy ni lo estaré gatito, pero estoy equivocado, como vives destilando mierda en estos foros no es propiamente tu conexión, si no tu desagüe. Esperemos que no se dirija a tu boca y resultes consumiendo tu propia extravagancia.

Vie, 2013-12-13 13:32

Oswaldo, yo tampoco entiendo por qué el Godofacho armo tanta pataleta con un error administrativo dando carácter de penal, es inconcebible. Esto me recuerda cuando los paramilitares se aliaron con la clase política para refundar el país a la vista de un congreso de mayoría corrupto.

El Godofacho cree que aún son los paras y el gobierno alcahuete de Furibe lo que están en el mando, tomándose atribuciones de estado y en contra del mismo como cualquier traicionero de patria boba.

Qué cosas noo?.

Vie, 2013-12-13 11:44

A propósito de los cuestionamientos al Procurador por la destitución del Alcalde Petro sería interesante conocer como se llegó, en la Constituyente de 1991, a la redacción del artículo de la Constitución que le dió tanto poder a este ente. Gracias.

Vie, 2013-12-13 13:34

Oswaldo, yo tampoco entiendo por qué el Godofacho armo tanta pataleta con un error administrativo dando carácter de penal, es inconcebible. Esto me recuerda cuando los paramilitares se aliaron con la clase política para refundar el país a la vista de un congreso de mayoría corrupto.

El Godofacho cree que aún son los paras y el gobierno alcahuete de Furibe lo que están en el mando, tomándose atribuciones de estado y en contra del mismo como cualquier traicionero de patria boba.

Qué cosas noo?.

Vie, 2013-12-13 11:26

Deploro este artículo, como el de Juan Pablo Calvás hoy en El Espectador. El argumento que usan es muy similar: se concentran en un slogan de Petro para usarlo como estándar con el cual evaluar el rechazo a la decisión del Procurador. Seguramente, la próxima semana escribirán otra cosa porque, si hay una gran movilización hoy, incluso el rasero que proponen se llenará de contenido.

Vie, 2013-12-13 10:57

Estamos ad portas de una reacción violenta en Colombia.El escenario creado por la destitución de Petro ha elevado las apuestas y la polarización inmensamente en el país. Sin importar el resultado de la contienda Petro-Ordóñez, cuando haya fallo definitivo (y no será lejos) habrá una semilla de violencia instaurada en el perdedor, que con seguridad desatará una reacción violenta.

Si Petro gana y se retrocede su destitución, los poderes del país estarán ante un enemigo crecido y con posibilidades aumentadas de acudir a la Presidencia de la República. Eso, sabemos, el establecimiento no lo puede permitir por tratarse de un ex-guerrillero. Y agotadas las vías legales para detenerlo, las vías violentas se harán más tentadoras, hasta el punto de imprescindibles.

Vie, 2013-12-13 11:53

Es verdad, hay gente que cree que Bogotá es el país. Pregunte en Medellín por Petro a ver cuantos le comen cuento... Con relación al titular. No creo que todos los indignados se coman ese cuento... ¿Petro, el caudillo de los indignados?...por favor, y eso que criticamos tanto a UCD por ser un movimiento caudillista...

Vie, 2013-12-13 09:27

Otro buen informe Juanita, otra vez felicitarla por el manejo bastante ecuánime, aunque el “mal” de las basuras pudo obviarse,… ya lo sabemos.

Claro es, q el movimiento de los indignados no va dirigido a las jóvenes-delfines- q representan el estamento retrogrado de los colombianos.

Jajaja:”... y los q quieren fumarse un surungo,.. Un bareto,.. Ve perdón un porro”. Jajajajaj-el picante le quedó rebien-

A Marleny barrera le vi un punto sobre el tiro por la culta q le saldrá al estamento en esta oportunidad, por querer “la eliminación de los feos”, alborotaron un avispero q estaba quieto, y ya parece se les salió de la manos.

Las entrevista q he visto a representantes de organismo internacionales, son bastante serias y van por el camino de reconocer q Godofacho se equivocó de cabo a rabo.

Para finalizar, esta puede ser la verdadera resurrección de la tercería.

M. Chat, javciv et noname, désolé pour vous/Il signor Gatto, javciv, Noname, mi spiace per voi

Vie, 2013-12-13 09:07

Escribir contra la censura es muy fàcil evitar caer en ella he ahí lo dificil, ¿no le parece se?ora juanita leon? que es lo que su señoria hace cuando en su infinita sabiduria algún comentario de los usuarios de la silla vacia va en contravia de sus preceptos

Vie, 2013-12-13 09:42

Hola Sionix,

Son muy poquitos los comentarios que vetamos y siempre explicamos por qué lo hacemos. Tienes razón que es cuando van en contravía de mis preceptos sobre cómo debe funcionar un foro, cuyas reglas están explícitas y claras aquí http://lasillavacia.com/reglasdeusuarios.

Si tú sientes que censuramos un comentario tuyo que no violaba esas reglas por favor dinos.

Juanita

Vie, 2013-12-13 13:02

Juanita, mil gracias por el envío de las reglas del usuario que leí con atención y luego de hacerlo presenté mi "pataleo" de manera privada. Un fortisimo abrazo

Vie, 2013-12-13 09:03

Juanita: en varios artículos de LSV se afirma que la sanción del Procurador es desproporcionada. ¿Tienen un análisis del fallo y de los códigos relevantes que sustente esta posición, más allá de comparar las sanciones de los diferentes casos? La dosificación de sanciones es un proceso muy complejo que tiene en cuenta varios factores como el número de faltas, su gravedad y otros atenuantes/agravantes (e.g. dolo). A pesar de que hay "consenso" entre analistas de que la decisión es desproporcionada, considero que cualquier posición debe ser motivada de manera más profunda, más allá del "a mi me parece".

Vie, 2013-12-13 09:47

Hola Juan Felipe,

Gracias por tu pregunta. Hicimos este análisis http://lasillavacia.com/historia/asi-ha-sido-la-vara-del-procurador-46279 comparando sanciones y como decimos ahí hay ciertas desproporciones. Como no está el fallo disponible es difícil analizar esos factores que mencionas. Pero creo que más allá de si tiene un sustento legal, inhabilitar a una persona 15 años por lo que hizo Petro a mí me parece que es desproporcionado porque no implica un acto de corrupción, ni vínculos con ilegales, etc. Igual, cuando podamos leer el fallo escribiremos sobre eso y gracias a tu idea vamos a poner un derecho de petición pidiendo más información a la Procuraduría.

Vie, 2013-12-13 09:42

En realidad, aunque se considera desproporcionada (inhabilidad de 15 años por errores administrativos) creo que es ajustada a la ley. Tengo entendido que el código disciplinario que está aplicando Ordóñez es bastante severo y fue aprobado por el senado (incluido Petro) en su momento.
Osea, lo "desproporcionado" es en la percepción de la gente en la relación de la falta vs el castigo, eso no implica que el procurador haya dado un fallo que no sea acorde con las sanciones contempladas en la ley.

Páginas

Añadir nuevo comentario