Menú principal

Domingo Septiembre 22, 2019
El presidente Santos anunció que marchará por las víctimas mañana, con lo que intenta contrarrestar la movilización que vienen organizando la Marcha Patriótica y otros sectores de izquierda.

Este lunes el presidente Juan Manuel Santos dijo que saldrá mañana a marchar por las víctimas y que le dará permiso a los funcionarios públicos para que hagan lo mismo. Con ese anuncio, el Gobierno intenta diluir una marcha que vienen convocando la Marcha Patriótica y otros sectores sociales de izquierda que respaldan los diálogos en La Habana, pero cuyos reclamos centrales -un cese al fuego bilateral y una Asamblea constituyente- van más alineados con lo que están demandando las Farc en la mesa de negociación en La Habana que con lo que quiere Santos.

Desde hace tres años, el 9 de abril ha sido el Día Nacional de la Memoria y la Solidaridad con las Víctimas. Ese día, se convocó una gran marcha en favor del proceso de paz y de las víctimas en el que confluyeron sectores muy distintos, desde las organizaciones de víctimas más cercanas al Gobierno -que homenajeaba a las víctimas del conflicto el día del asesinato de Jorge Eliécer Gaitán- hasta los movimientos sociales de izquierda que respaldan una salida negociada al conflicto y que apoyaron la reelección de Santos.

Desde entonces, esos sectores de izquierda se han ido fortaleciendo y actúan con mayor independencia desde que las elecciones quedaron atrás y para esta marcha, están impulsando los temas que el Gobierno no ha querido abordar todavía en la mesa de negociación con las Farc.

“Nosotros hemos sido impulsores desde hace dos años de que el 9 de abril se constituya en una fecha icónica para el impulso de la paz. Si bien es cierto que también se volvió el día de dignidad de las víctimas, está más ligado a la fecha del Bogotazo y, como fecha clave para explicar la violencia histórica en el país, es importante en la consecución de la paz”, dice David Flórez, uno de los líderes de la Marcha Patriótica que es uno de los sectores políticos detrás de la movilización. “Vemos como algo positivo que el Gobierno se sume porque, aunque tenemos algunas visiones distintas en el tema de la paz, coincidimos en lo fundamental”.

Los sectores más activos en convocar la marcha son los que se reunieron en el Frente Amplio por la Paz, una amalgama de partidos políticos y sectores sociales que están intentando crear una coalición de izquierda como las que gobiernan en Chile y Uruguay. Y que, como contó La Silla, están pensando seriamente ir juntos en algunas regiones del país a las elecciones de octubre.

A diferencia de la marcha por la vida de Mockus o de las marchas por las víctimas de otros años, Santos y el Gobierno se marginarán de lo que ven como una movliziación politizada.
Piedad Córdoba, una de las líderes de Marcha Patriótica y de la marcha del jueves, organizó hasta un "partido de fútbol por la paz" con el astro argentino Diego Maradona.
El Frente Amplio por la Paz, que reúne a varios partidos y sectores sociales de izquierda, es el gran organizador de la movilización de mañana.

Allí están la Marcha Patriótica, el movimiento de izquierda que deriva su peso sobre todo de los sectores rurales, que protagonizó los paros agrarios del año pasado y que dice tener 2 mil organizaciones afiliadas.

Está la Unión Patriótica, que revivió políticamente hace dos años gracias a una sentencia del Consejo de Estado que le devolvió la personería jurídica.

Está el sector de Iván Cepeda y Clara López en el Polo Democrático y el de la Alianza Verde de la representante Ángela Robledo.

Está el progresismo, están los indígenas de la Onic y la CUT, la mayor central sindical del país. Y está el Alcalde Gustavo Petro, cuyas aspiraciones y posibilidades presidenciales para el 2018 estarán ligadas a la bandera de ser él mismo el producto de un proceso de paz exitoso con el M-19.

La Marcha Patriótica sola espera mover a 250 mil personas en todo el país: la mitad de ellas provenientes de sus sectores urbanos -como Colombianos y Colombianas por la Paz de la ex senadora Piedad Córdoba- y la otra mitad de los rurales, como el movimiento de zonas de reserva campesina que lideran Andrés Gil y César Jerez.

Su estrategia fue escoger seis ciudades a donde movilizar a todos sus militantes. En Bogotá, donde esperan mover a 80 mil personas solo ellos, llegarán sus bases campesinas de Meta, Arauca, Boyacá y Guaviare. En Medellín, donde le apuntan a 50 mil, estarán los de Antioquia, Córdoba, Chocó y el Eje Cafetero. En Neiva, donde esperan 40 mil, estarán los del Caquetá, Putumayo y Tolima. En Bucaramanga lo harán 25 mil personas de los Santanderes y el Magdalena Medio. Y, finalmente, en Barranquilla otras 25 mil de toda la Costa.

Parte de la meta de Marcha Patriótica es que lleguen a esas ciudades muchas personas de las zonas más golpeadas por la guerra (incluidas aquellas con fuerte influencia de las Farc), para hacerle contrapeso a voces críticas del proceso como las del uribismo.

De paso, mostrarán la fuerza social que respalda las peticiones de un cese del fuego y de una Asamblea Constituyente que discuta temas estructurales que están vetados en La Habana como un modelo económico dependiendo del sector extractivo y de los Tlc.

“Lo rural definitivamente estará movilizado. El conflicto lo hemos sentido muy crudamente los campesinos y nosotros [de Anzorc] les llevamos el mensaje [de salir a marchar] y vemos que está teniendo buena aceptación”, dice Javier Soto, líder de la zona de reserva de El Pato-Balsillas en el Caguán -una de las zonas claves para el proceso de paz- y próximamente candidato de ese movimiento a la alcaldía de San Vicente del Caguán.

A mediados de la tarde de hoy una veintena de buses habían salido de San Vicente, El Pato-Balsillas y Florencia hacia la capital opita. Lo mismo sucedía en el Catatumbo, en el Magdalena Medio, en el sur del Tolima y en las montañas del Cauca y Nariño donde también tienen fuerza las reservas campesinas.

En Bogotá, Petro también se la jugó a fondo por la marcha. Ordenó el cierre para este jueves de todas las oficinas de la Administración, facilitó que hicieran lo mismo los colegios distritales y le dio el ‘día cívico’ a todos sus funcionarios (a excepción de hospitales, bomberos y Supercades) para que salgan. E incluso organizó un “concierto para la paz” en el Parque Simón Bolívar con el salsero panameño Rubén Blades.

Todos le han intentado subir el perfil a la marcha y, de paso, 'adueñarse' de su protagonismo.

Piedad Córdoba trajo a la leyenda futbolística Diego Maradona para jugar un “partido por la paz” el viernes en el estadio bogotano de Techo. Petro anunció en Twitter que vendría José 'Pepe' Mujica, el hasta hace poco presidente uruguayo, y diez horas después explicó que por razones de salud ya no podría viajar.

La ambivalencia del Gobierno
Uno de los grandes movilizadores mañana será el movimiento de las zonas de reserva campesinas que lideran Andrés Gil, Juan Carlos Quintero y César Jerez y que forma parte de Marcha.
Para Paula Gaviria, la directora de la Unidad de Víctimas, las dos marchas son muy distintas y el Gobierno marchará por las víctimas.

El Gobierno no se pronunció casi sobre la marcha hasta esta semana, y desde entonces, Santos ha sido ambivalente. El lunes salió a invitar a los colombianos “a que salgamos a marchar, extendiendo de esta manera el llamado a los colombianos para que se movilicen por la paz” y dándole permiso a sus funcionarios para salir.

Luego, el martes, en Palacio empezaron a decir que la marcha se había politizado y que el Presidente solo irá a tres actos puntuales: una ofrenda floral en el Monumento de los Caídos en el CAN, tras lo cual caminará por la 26 hasta el lote donde pondrá la primera piedra del futuro Museo de la Memorua y finalmente prenderá una llama por las víctimas en el Centro de Memoria que inauguró Petro.

Paula Gaviria, la directora de la Unidad de Víctimas, dijo claramente que las dos no son la misma marcha. "Aquí lo importante es el llamado del presidente a marchar por las víctimas y la paz. No perdamos de vista que este es el día que llevamos hace tres años conmemorando a las víctimas”, le dijo a La W.

Eso es un gran contraste con la no tan exitosa marcha por la vida de Antanas Mockus hace un mes, que el Gobierno promovió activamente enviando correos de los consulados en el exterior y enviando a funcionarios nacionales a marchar en distintas ciudades de todo el país. Ese día salieron -en distintos rincones del país- desde los ministros de Santos hasta el Fiscal Eduardo Montealegre y los congresistas de la Unidad Nacional. Esta vez, por ejemplo, los negociadores de la Habana no estarán presentes y tampoco los ministros.

“Vemos con buenos ojos que Santos y el Gobierno convoquen, aunque ojalá fuera con más apoyo. Tal vez hay miedo de que se vea que ésta tendrá más fuerza que la que él intentó promover con Mockus”, dice Andrés Gil, el líder de Marcha y del movimiento de zonas de reservas campesinas que es uno de los súper poderosos de la movilización social en el país.

“En todo caso queremos que se posicione la idea de que los movimientos sociales deben tener amplio protagonismo en el proceso de paz y que no puede ser, como le dijo Santos a Vicky Dávila, que cuando quiera correrse se corre. Esa es una frase muy peligrosa porque el proceso de paz no es patrimonio ni del Gobierno ni de las Farc, sino del pueblo”, añade Gil, que se hizo políticamente en la ZRC del Valle del Río Cimitarra en el Magdalena Medio.

La ambivalencia de Santos obedece quizás a que la marcha de mañana lo enfrenta a un dilema: por un lado, es una expresión política multitudinaria en respaldo al proceso de paz que se ha convertido en el eje de su gobierno y mal le quedaría no respaldarlo. Pero por el otro, representa una presión sobre el gobierno para que ceda en la Mesa de la Habana en dos puntos cruciales con las que el Gobierno no está de acuerdo en este momento.

De hecho, Las Farc ya anunciaron que respaldan la marcha. En Anncol -la página que reproduce sus comunicados- hay todo un despliegue sobre el 9 de abril, incluido el calendario completo de actividades en todas las ciudades y la visita de Maradona.

El Gobierno considera que la discusión de un cese de fuego bilateral implica el acuerdo sobre múltiples aspectos logísticos que no se han acordado de concentración de combatientes y también que el proceso de paz haya llegado a un punto de inevitabilidad que haga que el costo de cesar las operaciones militares sea mínimo y no le dé una ventaja militar a las Farc.

Frente a la Asamblea Constituyente hay un rechazo enfático pues considera que lo que haría sería abrir una agenda de negociación que ha funcionado precisamente por ser acotada.

La forma cómo el gobierno ha resuelto este dilema es apoyando públicamente la marcha pero como un homenaje a las víctimas y metiendo a la mayor cantidad de gente posible -incluidos miles de funcionarios públicos-. Mañana se sabrá si su apuesta de ‘dilución’ funciona.

Perfiles relacionados: 
Piedad Córdoba Ruiz
Gustavo Francisco Petro Urrego
César Jerez Martínez
Andrés Gil Gutiérrez
Juan Manuel Santos Calderón
Javier Soto Charry
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Jue, 2015-04-09 08:54

Sobre oferta de "Paz",
pocas cosas reales para construirlas.

Así como la #CumbreArteporlaPaz es un fracaso -los políticos no tienen p*** idea de que el a(A)rte está conectado a la Realidad Cotidiana, pues venga, que acá tampoco están encarando bien.
Todo ficti, todo hacia las elecciones. ;)

De paso, curiosidad histórica -- ¿ese tal centro para la memoria? NO RECONOCE EL PERIODO DE VIOLENCIA INICIADO DESDE EL BOGOTAZO, sino solamente desde hace 50 años; es decir, "la culpa de todo es solo de la guerrilla"; es decir, ¡blanqueamiento total de la memoria!

Ahora ESO sí es una nota importante. ¿Por qué nadie la escribe?

Vie, 2015-04-10 03:05

Lo de querer borrar la memoria colectiva solapadamte es parecido a lo q dije aquí en el 2.012, cuando todo el mundo andaba diciendo q iban 48 años de guerra porq dizque había comenzado en el '64 con la creación de las FARC y el ELN, siendo q por lo menos en el caso de las FARC se trataba de un cambio de guerrilla liberal a una marxista, cuando el campesino ingenuo de Tirofijo comenzó a entender las cosas, o sea q la guerra comenzó realmente el 9 de Abril, cuando los sátrapas de ambos partidos tradicionales se unieron, de la mano de la CIA, para acabar con el gaitanismo. Lo q dije fue: "Es 64 y '48, no 48 y '64." Desde entonces los de las ciencias sociales y las humanidades, q son unos provincianos faltos de discernimiento, no hace sino repetir q sí, q la violencia actual comenzó con la Segunda República Goda, y concretamente, en el gobierno de Ospina Pérez, aprox. entre el '44 y el '46, como si por fin hubieran descubierto que llueve mojado y hacia abajo.

Jue, 2015-04-09 08:40

En toda esta confusión con tintes meramente de caracter mas poliico q cualquier otro "dolor"; creo q Santos puede salirle el tiro x la culata. Ante tanto globo q el sr acostumbra lanzar a diestra y siniestra incumpliendo aquí y allá, cerrar x obligación el tarro d la mermelada y al mismo tiempo tener q pedir los puestos a los conservadores para suplir la diabetes, entra en una sín salida riesgosa.

En todo esto el buen zorro, el verdadero Zorro se lame. El apoyo d FUribe a Vargas Lleras pone de manifiesto q en río revuelto la ganancia dl pescador es muy segura, y no es cualquier pescador de anzuelo y/o atarrall-ya, es precisamente el pescador de dinamita, ese que no coge de a uno sino d a muchos.

FUribe compró su reelección a Yidis, Santos la negoció con Vargas Lleras. Veo tanto candidato del sistema económico politico históricamente dominante para el 2018, q en este nuevo río revuelto puede presentarse una NUEVA Ganancia d pescador y no precisamente de la derecha tradicional.

Vie, 2015-04-10 16:56

yykkkkkkkkkkvkkvkvkvkvkvkvkvkvkyy

Jue, 2015-04-09 08:36

La paz no es, no puede ser tema exclusivo de Santos. Todas las voces deben escucharse, así no nos guste el pluralismo: Precisamente se trata de aprender a discutir las posiciones más encontradas sin matarnos ni dividirnos entre "buenos" y "malos". Todas las voces deben escucharse.

Jue, 2015-04-09 05:12

El 6, en "La Controversia" (C. Cap.), Gloria Gaitán calificó d "farsa" la Ley 1448 o de Víctimas, q proclamó el 9 d Ab como Día d la Memoria y las Vctms. El Congreso se debe reunir en pleno dizque para escuchar a las vctms. Le mandaron copia del orden del día: 1º. habla el pdte., luego el vice, luego el subsecret., luego la d la Unidad d Vctms --no recuerda su nom porq no hace nada--, etc., y al final, por fin, meros 5 min. para q hablen las vctms. Presentador : "Paula Gaviria". Ella: "Me sorprende q recuerde el nom porq no hace nada." En cambio el 10, en el auditorio del Archivo Distrital (5 pm), sí q podrán "hablar a sus anchas". La cleptoplutocracia mata, luego usa a las vctms como instrumto para disimular. (Gloria sigue peleando con la izqda auténtica: q dizque ni las FARC ni Santos quisieron q ella o su hija, como vctms, estuvieran en Cuba porq ambas partes participan del Pacto d Silencio, el mismo q hizo Albto Lleras Cmrgo luego del 9 y q sigue vigente.)

Añadir nuevo comentario