Menú principal

Lunes Noviembre 29, 2021

Se completó una semana del Paro Nacional Agrario y si aplicamos la guía que propuse la semana pasada, no hay duda de que el Gobierno va perdiendo de lejos el pulso porque ha habido bloqueos en importantes vías, a pesar de la reacción policial, con lo que al drástico “no permitiremos que se bloqueen vías” del Presidente hay que agregarle un menos firme “si puedo”, y porque ha aumentado la sensación de que el diálogo está roto con múltiples sectores sociales.

En lo que la guía se quedó corta fue en la identificación de los posibles ganadores, porque la gran característica de lo que pasó esta semana es que el Ministro de Defensa Juan Carlos Pinzón no tiene a quién echarle la culpa. En las zonas de Boyacá donde se ha concentrado la mayor parte de la protesta no ha habido ni ahora -ni prácticamente nunca- presencia guerrillera, ni influencia significativa de sectores de izquierda y a los uribistas que se han arrimado los han sacado corriendo.

La movilización de los paperos y los lecheros de Boyacá y Cundinamarca parece auténtica indignación y desespero de miles de productores que se han visto afectados por diversos factores que el Gobierno no fue capaz de prever o, peor aún, si los previó no supo enfrentarlos.

El Gobierno no ha tenido una política eficaz para lograr que pequeños productores subsistan en la economía globalizada. Han faltado ideas. A pesar de haber tenido a un ministro conocedor del tema como Juan Camilo Restrepo en Agricultura, el fracaso es total. Alguien debe responder si, ya para finalizar este período de Gobierno, los que protestan tienen razones para hacerlo.

El Presidente está pagando ahora el precio de haber aceptado convertir ese sector en un comodín político para tener contento a los congresistas conservadores que sienten que tenían más mermelada en el Gobierno anterior y que todo el día amenazan con irse para donde Uribe. Nombró en reemplazo de Restrepo a un ministro de bajo perfil, sin mucha iniciativa y con ideas viejas.

La salida de dos “presidenciables” como Vargas Lleras y Restrepo del gabinete para reemplazarlos por Francisco Estupiñán y Luis Felipe Henao, técnicamente regulares ambos y sin ningún vuelo político, convirtió a ese equipo -que la mayoría calificaban como muy bueno- en lo que en el fútbol llaman un equipo mixto. Es decir, el que los técnicos usan cuando tienen que enfrenar partidos de menor importancia.

A Estupiñán le pasó lo que a esos jugadores torpes que, nerviosos por la oportunidad, cometen un error grave que termina en “autogol”. El ministro se estrenó afirmando que la acumulación de tierras de Riopaila y otras empresas en el Vichada no era muy legal y que el senador Jorge Robledo tenía razón cuando decía que ahí se podían haber cometido delitos.

La declaración ministerial hizo que lo que era una “denuncia” de un senador de oposición se convirtiera en uno de los problemas políticos más costosos para el Gobierno. Unos días después, previo regaño presidencial, Estupiñán salió con una declaración aún peor: “si tengo que rectificar, rectifico”, como si en asuntos legales bastara con decir: me equivoqué.

La propuesta de presentar un proyecto de ley para rectificar es todavía peor, porque a nadie con sensatez se le puede ocurrir que el Gobierno pueda querer “legalizar” unos contratos de particulares a quienes además Robledo etiquetó como amigos del Presidente.

Al ministro lo tuvo que “reemplazar” transitoriamente el Superintendente de Notariado Jorge Enrique Vélez en la prueba más compleja que ha tenido hasta ahora: el debate sobre las tierras de la Altillanura en el Congreso, porque no aguantó la presión y tuvo problemas de salud.

Santos le busca reemplazo, según contó La Silla esta semana, y los congresistas conservadores apoyan al ministro. Habla mal de un ministro el que su jefe lo quiere sacar y que le toque buscar apoyos externos para amarrarse al puesto. Todo eso en medio de la mayor agitación del sector agrario en los últimos años.

Pero lo malo del ministro no es que tenga bajo perfil político, ni que haya cometido errores de principiante, sino que no se le haya ocurrido una sola idea para salir del atolladero en el que estamos.

En otras partes del mundo, especialmente en Europa, los pequeños productores no solo subsisten sino que generan riqueza a partir de formas de economía solidaria y cooperativa, como ha habido también experiencias en algunos sectores en Colombia, pero el Gobierno se ha quedado en las mismas fórmulas de siempre.

Todos los que saben dicen que el mercado de los insumos agropecuarios está viciado por prácticas abusivas y monopólicas parecidas a las de los medicamentos, pero nunca se oye al ministro proponer nada para que eso deje de ser así. Podría pedirle a su colega de Salud, Alejandro Gaviria, que le dé algunas ideas.

Con este ministro no hay excusa: lleva pocos meses en el cargo pero llevaba años en el Banco Agrario, que es el principal ejecutor de las políticas oficiales en el campo. Así que no solo debe conocer, sino que debe responder por el fracaso.

Hay economistas buenos, que han estudiado el tema. Pensemos quién puede ser, ¿quién? Tiene que ser conservador. ¿Quién? ¿quién? No tenemos mucho tiempo. Si alguien tiene candidatos, favor llamar a la Casa de Nariño al 5936200 de Bogotá. No olvide que debe tener buenas ideas, pero especialmente que debe ser conservador. ¿Quién? ¿quién?

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Sáb, 2013-08-24 13:34

Falta de liderazgo de Santos y un equipo economico audaz y con buen conocimiento es lo que ha llevado esta caotica situacion. Que piden los transportadores?. $2000 menos en el galon de combustible. Que piden los campesinos. Precios de sustentacion para sus productos y obras de infraestructura para el campo. Todo esto se resuelve con dinero. Y el gobierno lo puede obtener, sino miren a USA, Obama ya lleva tres "Quantitative Easing" por valor superior a los 120 billones de dolares, que no es mas que una forma elegante de decirle a la impresion de billetes. Porque no dar el subsidio de $2000 a los combustibles, subsidiar la mayoria de productos del agro y empezar con las obras publicas, (carreteras, acueductos electrificacion etc) que claman los campesinos, con dinero de un QE criollo?. La solución es muy sencilla no entiendo porque no la aplican.

Sáb, 2013-08-24 13:27

Un regalo para toda la audiencia de LSV y similares.
¿Se acuerdan cómo hace unos meses se llenaban la boca algunos defendiendo a Juan Manuel Santos que él, como experiodista, comprendía cómo tratar y cuidar al gremio, respetar sus derechos y hacer valer la libertad de cobertura de los procesos de construcción de una sociedad?
Acá está la realidad, aplicada escala 1:1. 

Esto. Es. Real. No sirve mirar para otro lado.

http://www.youtube.com/watch?v=hxNuuN5O3ck

Por favor ayuden a hacerle RT y difusión lo más rápido posible antes de que bajen el video.

Sáb, 2013-08-24 14:02

Yo si creo que los periodistas de LSV en especial los de las Historias conocen esta situación y sencillamente no les interesa para nada de nada, la solidaridad de gremio es falsa, por lo menos deberían sentar precedentes a fin de protegerse en un futuro no solo a ellos sino todos, pero el egoísmo no les permite; a veces me siento un idiota útil que contribuye para a cimentar un medio bajo el manto de la independencia, que desafortunadamente no es sinónimo de objetividad.

Sáb, 2013-08-24 18:37

Hay una cosa Didundi que debemos recordar.

Los medios hacen las cosas. Pero son las personas las que apoyan. Usted vota tanto con su voto como con su billetera. El nivel de manipulación en ambos, es su propio maní.

Ayude a rotarlo. Si en LSV se quieren hacer los ciegos, che, eso solo se arregla por una presión inteligente de los usuarios. Lo mismo que EN CUALQUIER MEDIO PERIODÍSTICO.

;) ¿no?

Dom, 2013-08-25 10:10

Es fascinante cómo intenta botarme por el lado personal: desde lo artístico (en comentarios anteriores) o por acá (hablando de extrema izquierda).

Poco que ver con el tono o contenido, realmente, de fondo en mis comentarios o preguntas. 

Flamewarming much?

Dom, 2013-08-25 11:19

Jalule no caigas en la trampa de lo personal porfa, hay expertos en la materia.

Sáb, 2013-08-24 13:03

Bueno. Alguien que llame a Antanas Mockus, Visionarios, todas las ONG's que están trabajando para salvar Nuquí-San Andrés Islas-Vichada-Arauca-GolfodeMorrosquillo-La Estrella Fluvial del Inírida... y de ahí para adelante, que trabajemos.

El resto es lo que le caiga bien a la ANDI, a Fedegán, a Grupo Aval y a la Federación Nacional de Cafeteros. Que es una idea no-inteligente (ver: estúpida).

P.d.: El Gobierno va perdiendo en cuanto a lo de bajarle perfil... solamente buscando en Youtube se encuentra una media de 1hr-45mnts de documentales y registros sobre abuso policial y gubernamental con el campesinado. Me sorprende que no hayan borrado el documental 970 ni el asesinato del ESMAD a campesinos boyacenses todavía.
P.d.2: El Gobierno SABE lo que está haciendo con el desespero en el campo. Quiero recordarle a la amable audiencia que la última vez que se levantó Boyacá, fue pa' la Independencia. Y no afloja el tema...

Sáb, 2013-08-24 10:33

buenos días , mi opinión es bajar todos los insumos y los altos precios de mercadeo y distribución de los alimentos ya que con tantas regalías lo que esta es perjudicando al pobre y volviendo ricos cada vez mas a todos los políticos corruptos que hay

Sáb, 2013-08-24 10:15

Qué raro Riveros, porque la sensación que LSV dejó, fue que el—bajo perfil—que el gobierno “logró”, era una jugada suprema.

La guia se quedó corta, porque los periodistas normalmente sesgados, se niegan a ver razones y hacer de altoparlante de un gobierno manipulador de la información.

El ministerio es uno de los más importantes en lo que se refiere al post-conflicto, yo diría: EL MÁS; parece que a Santos se le olvidó este punto,-el día se le está volviendo noche-y el lobo no deja de rondar.

A ojo de “buen cubero”, como dice uno de los lambones de RCN, hay más ministerio que ministros. Pero ante todo, La política de buscarlo tanto del gobierno, como Ud. y como los analistas-especialistas guiados por el color político,.. es el MISMO ERROR.

Aquí hay que buscar algo más que ministro pintado de colores:

VOLUNTAD Y DESPRENDIMIENTO BUROCRÁTICO Q PERMITA SACAR ESTA VAINA ADELANTE.

Sáb, 2013-08-24 09:13

Se busca presidente comprometido con el pais.

Ni Santos, ni AUV, ni Pastrana y de ahí para atrás ninguno le ha importado en absoluto el bienestar ni del campesinado, ni el estado de las obras en el país, ni la salud y la idea es privatizar el país para que los mismos empresarios pujantes sean los únicos ganadores y los que nos levantamos a las 5 de la mañana y nos acostamos a las 10 para llevar nuestro sustento a nuestras familias seamos los que mantenemos a semejantes lumbreras.NEXT!!

Sáb, 2013-08-24 11:19

SI nos goberno AUV dejemos que gobierne timochenko a ver que tal...

Sáb, 2013-08-24 12:24

Señores LSV ¿este tipo de comentarios no están fuera de contexto?

Sáb, 2013-08-24 13:20

Koven y Kathy, Tengo tres identificados en el mismo sentido, todo comentario lo personalizan: jvciv, Gatostrodinger y don NN, que hace días no se reporta, son el trio maravilla,lo peor es que LSV nunca les saca ni la lengua.

Sáb, 2013-08-24 14:05

javciv, vea señor su grosería no es de ahora, ni de ayer, sino de siempre(igual a la de los otros personajes que nombré(aunque he de reconocer que don NN ha logrado bastante..),muchas veces te he recalcado, que tu antes que hacer comentarios,lanzas consignas acompañadas de tu grosería, en lo que a mí respecta, te garantizo que esta es la última vez que me refiero a ti directamente, igual que al señor grosero Don gato, de mi parte no tendrán ningún tipo de observación. Pero si creo que LSV mide con diferentes rasero este tipo de actuar, con el riesgo que se les vuelva un pasquín amarillista.

Páginas

Añadir nuevo comentario