Menú principal

Martes Noviembre 24, 2020

Se cae la estantería del cartel de la contratación en el Concejo. Hace un año y siete meses que la Fiscalía llamó a interrogatorio a 17 concejales presuntamente relacionados con el robo a Bogotá y, después de muchos rumores sobre acciones judiciales, en menos de una semana se les imputaron cargos al exconcejal de la U Hipólito Moreno y al concejal verde José Juan Rodríguez y se anunció la misma diligencia en contra de Orlando Parada y Andrés Camacho Casado, ambos concejales de la U. Ellos dos también concejales en ejercicio.

Fuentes que conocen el proceso dicen que para ello fue determinante la colaboración que hace unas semanas comenzó en la Fiscalía Hipólito, quien confesó haber participado en el carrusel, pidió perdón y está entregando pruebas en contra de sus excolegas. Y también están declarando los contratistas Emilio Tapia y Julio Gómez, otros miembros confesos del cartel.

Con el remezón que tiene temblando al Concejo gana la ciudad que, una vez haya condenas, se librará de las figuras que la saquearon por años. Pero además, la tormenta en la corporación genera, por lo pronto, dos efectos políticos inmediatos: por un lado, con una imputación de cargos encima queda prácticamente deslegitimado Orlando Parada, quien acaso sea el principal opositor del alcalde Petro en el Concejo y en el debate público. Y, por otro lado, tal y como ya lo había explicado La Silla, se refuerza el argumento de Petro de que ahí está el brazo político de las mafias.

Con ambas consecuencias, el alcalde de Bogotá se anota una victoria política en momentos en los que avanza en su contra un proceso de revocatoria y una investigación disciplinaria en la Procuraduría que, según algunas versiones de prensa, podría terminar con su destitución.

Este punto político que se anota Petro no implica, sin embargo, un cambio en la correlación de fuerzas en el Concejo (que es mayoritariamente de oposición), en donde hoy se discuten proyectos clave como la actualización del POT, la valorización y un cupo de endeudamiento para obras.

Hoy un juez concedió a la Fiscalía su petición de privar de la libertad a José Juan Rodríguez, quien dormirá en La Picota. No obstante, ni si esto se hiciera también con Camacho Casado y con Parada (tal y como ya dijo la Fiscalía que lo pedirá) la oposición dejaría de ser mayoría en la corporación, pues ahí no aplica la figura de la silla vacía. Eso quiere decir que si son condenados los entrarían a reemplazar otros miembros de sus respectivos partidos, que hacen oposición y responden a una disciplina de bancada.

Eso sí: mientras alguno de ellos esté detenido sin condena sigue siendo dueño de su curul, pero en ausencia no podría votar, lo cual sí significaría menos votos para la coalición opositora. Por ahora sólo habría un voto menos: el de José Juan Rodríguez. Y como las audiencias de imputación de Camacho Casado y Parada están citadas para el 11 de julio, seguramente ellos votarán sin problemas lo que se discute en el Concejo por estos días.

Cargos al jefe de la oposición
Gustavo Petro se anota una victoria política con la caída de los concejales, pero esto no cambia inmediatamente su relación con el Concejo.

Foto: Juan Pablo Pino

Hipólito Moreno y su acuerdo con la Fiscalía han sido claves en este proceso.

Foto: Fiscalía

La joven presidenta del Concejo, María Clara Name, seguramente tendrá que referirse al desprestigio de la corporación.

Foto: Juan Pablo Pino

Orlando Parada es el más antipetrista de los concejales en líos y lo es incluso desde la campaña presidencial de Petro en 2010, cuando demandó esa candidatura argumentando que el aspirante estaba inhabilitado para ser elegido por haber sido condenado por porte ilegal de armas durante su militancia en el M-19. Un asunto en el que la justicia falló a favor de Petro.

Su oposición es con votos en el Concejo: Parada fue clave para hundirle a Petro, por ejemplo, su anterior proyecto de cupo de endeudamiento y la deuda que pedía para su metro ligero: Parada argumenta y es capaz de ir de puesto en puesto convenciendo a sus colegas de la inconveniencia de ciertas iniciativas del Gobierno.

Pero Parada también hace oposición en el debate público: durante la campaña a la Alcaldía, Parada lanzó una cuña en contra de Petro por haber sido guerrillero y, una vez elegido el alcalde, acudió al director de entonces en su partido (La U), Juan Lozano, para impulsar la coalición opositora a Petro que finalmente se armó.

De familia de policías y él mismo un policía de la reserva, y declarado discípulo de Álvaro Uribe, este concejal es la antítesis de Petro y su oposición es también ideológica.

Aunque claro, también está el tema de la corrupción: a Parada la Fiscalía lo está involucrando en temas de corrupción en la Unidad de Mantenimiento Vial de la que eran “dueños” supuestamente Camacho Casado e Hipólito, durante la dirección de Iván Hernández, quien también fue llamado a audiencia de imputación de cargos.

Durante varios meses hubo rumores que señalaron que tiene cuotas en el Fondo de Vigilancia y Seguridad, en Corabastos, en la Personería y en varias alcaldías locales y que su rechazo al alcalde podría deberse a que éste le ha ido quitando poder. Sin embargo, Parada siempre ha negado esos señalamientos.

Uno de sus principales patrocinadores es su gran amigo, el abogado Manuel Sánchez, y esa amistad ha sido públicamente reconocida por Parada. Sánchez ha sido mencionado como uno de los interrogantes del cartel, pues su nombre ha salido a la luz en boca de Germán Olano, el ex secretario jurídico del IDU Inocencio Meléndez y el propio Gustavo Petro.

En sus declaraciones a la Fiscalía, Olano y Meléndez han dicho que Sánchez fue uno de los principales financiadores de Samuel Moreno y que alcanzó a participar en la repartición de las Secretarías del Distrito entre los contratistas, pero que fue desplazado del círculo interno de Samuel por Álvaro Dávila y Julio Gómez, como lo contó hace un tiempo La Silla. Esto también ha sido negado por Parada.

Camacho Casado y José Juan: dos de los más nombrados del cartel

Casi desde el mismo momento en el que la Fiscalía llamó a indagatoria a 17 concejales por el cartel comenzaron los rumores sobre eventuales capturas. Dos nombres se repetían una y otra vez: los de Andrés Camacho Casado y José Juan Rodríguez. Hoy con sus imputaciones de cargos se demuestra que sí hay indicios graves para que la justicia los llame.

A Camacho le imputarán los delitos de cohecho e interés indebido en la celebración de contratos (los mismos que le imputarán a Parada) por su supuesta participación en el cartel a través de fundaciones que eran de él y tenían como negocio el tema de los convenios interadministrativos. Según dijo la revista Semana, Camacho era el concejal de Julio Gómez y el mejor amigo de Iván Hernández, el también procesado exdirector de Malla Vial. Su nombre lo han mencionado en la Fiscalía Emilio Tapia y Alejandro Botero, exsubcontratista del IDU.

Camacho es de La U y comenzó su carrera política en 2000, cuando el entonces alcalde Enrique Peñalosa lo designó alcalde local de Kennedy. En las pasadas elecciones salieron elegidos ocho de sus candidatos a edil.

Por su parte, a Rodríguez le imputaron cuatro cargos distintos relacionados con el interés indebido en contratos y la Fiscalía lo investiga por ser uno de los concejales dueños del IDU. Una fuente que conoce el proceso le dijo a La Silla que José Juan era muy allegado a Julio Gómez y que intervino y sacó tajada de muchos contratos del IDU cuando esa entidad estaba en cabeza de Liliana Pardo, su compañera sentimental a quien él promovió para ese puesto durante la alcaldía de ‘Lucho’ Garzón.

José Juan fue expulsado anoche del Partido Verde, luego de que un juez concediera a la Fiscalía su petición de privarlo de la libertad y recluirlo en La Picota, a pesar de que el concejal a su vez pidió que le dieran la domiciliaria argumentando que es padre cabeza de familia.

Llegó al Concejo por el Movimiento Nacional que lideraba su padre (el exsenador Gustavo Rodríguez), de quien heredó su caudal electoral. Luego se pasó a Alas Equipo Colombia y finalmente aterrizó en el Partido Verde en donde Enrique Peñalosa intervino para que no le quitaran el aval, antes de que estallara el escándalo.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Sáb, 2013-05-25 09:48

javciv ,puede ser cierto la aparente 'incapacidad'' de Petro para ejecutar, pero antes de, has pensado en la oposición que ha tenido en el concejo de Bogotá?, que de seguro esta haciendo mandados como buenos lagartos de este país, desafortunadamente para poder gobernar se necesita del beneplácito del las cámaras, senado y en este caso del concejo, y ello se traduce solo en una cosa: interese económicos propios de la corrupta clase política colombiana, al mismo Santos se la tiene montada Furibe y al paso que vamos de pronto hasta ''cae en la Trampa'' como dice Riveros, una trampa que va en detrimento de un bien común a todos, pero que a pocos le interesa cuando se acostumbran a ''vivir de la guerra''.
Manejar Bogotá no es fácil, menos cuando son personas que buscan ir en contravía del 'protocolo normal' de los gobierno: ''hágame el cruce'' de LSV resume lo anterior.

Vie, 2013-05-24 14:00

UNA DESTITUCIÓN DEL ALCALDE PETRO SERIA LA MEJOR MUESTRA QUE LA DERECHA SE APODERÓ DE ESTE PAÍS. SI PETRO ES DESTIUIDO ES PORQUE ALVARO URIBE INCIDE EN ELLA. NOS LES PARECE EXTRAÑO QUE LA MAYORIA DE TODOS ESOS CONCEJALES CORRUPTOS PERTENECEN A LA U EL PARTIDO DE URIBE. ALCALDE PETRO ASI LO DESTITUYAN USTED SALE TRIUNFANTE Y CON USTED HASTA LA VICTORIA SIEMPRE. LA CORRUPCICÍN NO PASARA, QUE LA PRENSA INDEPENDIENTE COMO LA SILLA VACIA AYUDE A SALVAR A ESTE PAÍS.

Vie, 2013-05-24 12:07

Hombre, pero si ver a Orlando Parada es ver a un adalid de la corrupción y el tejemaneje clientelista. Ha sido obvio por mucho tiempo, y mucho se ha tardado la justicia en llegar hasta él. En cuanto al resto del Concejo de Bogotá, bueno... tal vez es como dijo Santos al principio de su mandato, y en referencia a la DIAN, DNE y el sistema de salud: En donde se toque, sale PUS

Vie, 2013-05-24 11:55

Una muestra mas que Petro no esta equivocado cuando piensa mal del concejo, ojalá sirva para que muchos en LSV asuman que la dificultad del gobierno Petro es precisamente el concejo corrupto, falta ver que tanta velocidad le pone al ventilador Mr Hipólito y no se quede en una leve ventisca.

Sáb, 2013-05-25 09:25

Inepto Petro?, no se javciv los parámetros de tu medición, pero puede ser Petro una persona -no preparada para desempeñar un cargo como el de Bogotá?-la verdad no creo, sabes quien si es un inepto y de marca mayor, el ex-Belisario que no tuvo los pantalones suficientes para manejar lo de Palacio permitiendo que los militares hicieran lo que quisieran mientras el se quedo leyendo poemas de Neruda.

Vie, 2013-05-24 11:51

Se sobre entiende que los mas interesados en la revocatoria de Petro tienen rabo de paja, quisieron adelantarse para continuar con la mas descarada e hipocrita actuacion, fungiendo ser los defensores de Bogotá hoy se aterra la ciudadanía la manera como han hecho de los recursos de la ciudad la mas malvada canallada en beneficio de sus propias arcas, bogotanos no mas apoyo politicos a estas lacras.

Vie, 2013-05-24 11:51

Qué tal más demora, si han transcurrido casi dos(2) años y hasta ahora es cuando la Fiscalía le imputa cargos y dicta medidas de aseguramiento a unos concejales que desde hace rato se sabía estaban incursos en irregularidades y delitos que tienen que ver con los dineros públicos. Por supuesto, la corrupción en Colombia está generalizada, pero es en Bogotá donde alguna posibilidad existe de periodicamente destapar las "ollas podridas", resultantes de una conducta reñida con los más elementales principios de la ética pública en cabeza de quienes resultaron elegidos al Concejo de Bogotá y que no es ocasional. En 1.992 también, integrantes del Concejo resultaron implicados en el famoso escándalo de los auxilios. Fueron estos:

NOMBRE: Ricaurte Lozada
ACUSACION:Recibió 42 millones de pesos que entregó al fondo educativo Jorge Eliecer Gaitan, cuyo representante legal es el mismo. De ese dinero le entregó 10 millones a la señora Nayibe Puentes de Castaño, líder política de su movimiento en Florencia, Caquetá. Un millón 940 mil pesos a José Alejandro Osorio Lozada, estudiante, cuyo nombre nunca apareció en ninguna universidad. Tres millones 365 mil pesos a siete personas en calidad de acudientes de alumnos beneficiarios que tampoco pudieron ser identificados.

NOMBRE: Rafael Forero Fetecua
ACUSACION: Solicitó un auxilio de 42 millones de pesos en calidad de concejal cuando ya no lo era. Los entrego a fondos de ayudas educativas Rafael Forero Fetecua que carece de personería jurídica y cuyo representante legal es el mismo. Los dineros se manejaron a través de una cuenta personal en el Banco Popular sucursal Americas. Los beneficiarios fueron escogidos directamente por Forero Fetecua. No existen los documentos de los estudiantes beneficiados con los aportes solicitados por el ex concejal.

NOMBRE: Marta Luna
ACUSACION: Giró 17 millones al club Kiwanis, a través de 5 sedes.
Los dineros posteriormente fueron retirados para manejar una cuenta de inversion de recursos en el mercado financiero con el fin de generar rendimiento monetario. Siete concejales más giraron a la misma cuenta del Club 7 millones de pesos.

NOMBRE: Telésforo Pedraza
ACUSACION: Solicitó 33 millones para una entidad de beneficio social. Sin embargo se comprobó que es una comercializadora en asesorías de proyectos de construcción y que tiene a su cargo varios programas urbanísticos de propiedad del ex concejal y que hoy es integrante del Congreso de la República. El cargo que ocupa Pedraza en la comercializadora es el de tesorero.

NOMBRE: Flor Elba Cárdenas
ACUSACION: Le entregó al fondo Siglo XXI la suma de 25 millones de pesos. El representante del fondo es José Rodríguez, esposo de la concejal. Ella a su vez es la representante legal de la Asociación Civica para el Desarrollo de Bogotá, entidad a la cual le entregó cinco millones de pesos en auxilios.

NOMBRE: Jaime Casablanca
ACUSACION: Le entregó la suma de 21 millones 300 mil pesos al fondo Educativo Arcadio Perdomo y Serrano del cual es presidente. Ordenó 500 mil pesos para auxilios educativos, pero el dinero fue recibido por miembros de la junta de acción comunal del barrio Santa Helena, conicidos líderes políticos de su movimiento. Otros 987 mil 890 pesos que solicitó por la compra de 100 sillas de un plantel educativo fueron a parar a líderes políticos de diferentes zonas de la capital.

NOMBRE: Dimas Rincón
ACUSACION: Utilizó la modalidad del carrusel para realizar transferencias a la entidad comercializadora de asesórias en construcción de la cual es socio Telésforo Pedraza. Le entregó a esta entidad privada 15 millones de pesos.

NOMBRE: Bernardo Ordoñez
ACUSACION: Le entregó 25 millones de pesos al Instituto de Desarrollo Educativo Latinoamericano. El dinero fue consignado en una cuenta corriente a nombre del Instituto. A través de esta se realizaron autogiros por 25 millones en siete cheques a nombre de Bernardo Ordoñez.

NOMBRE: Guillermo Morales
ACUSACION: Suplente de Forero Fetecua, le entregó 22 millones al Fondo de Becas Guillermo Morales, el cual carece de personería jurídica y cuyo domicilio es un inmueble arrendado a la Corporación Fulgor. Constituyo un CDT para beneficio personal por valor de 17 millones.

Vie, 2013-05-24 11:03

Perdón, pero, después de leer todo... ¿qué va a cambiar, sustancialmente?

Tienen el apoyo estructurado, no hay silla vacía, hay trasvase de poderes...

Es decir, mediáticamente, sí, listo, palmas a Petro, groso pibe, pero, ¿va a volverse algo efectivo, algo que ayude a la ciudad?

No es por subestimar la caída de Hipólito Moreno ûnd Friends. Pero son 17 personas. Y los nexos no se han sacado a la luz de su verdadero poder.

Y una cosa más: insisto en la importancia de un mapa político investigando la relación de votos/otros entre estos concejales y las iglesias en Bogotá.

Para desmitificar. Pero también, porque más de uno se va a llevar una sorpresa LARGA...

Vie, 2013-05-24 13:34

Pues yo diría que hay un cambio sustancial cuando deja de haber impunidad y se aplica justicia.

Vie, 2013-05-24 19:00

@Dalinye Yo no veo que se haya acabado la impunidad. ¿Dónde está el dinero restituido, la pérdida de investidura ,la cárcel Y NO LA CASA por problemas médicos?

La justicia no ha llegado. Hasta ahora agarró un taxi en la Boyacá con 186.

Vie, 2013-05-24 11:12

Ah, de paso: aprovecho que hablamos del Concejo y sus miembros corruptos, porque me gustaría que supiéramos la posición de estos tipos en relación con los abusos de poder de la Policía. Saber quiénes protegen a y cómo sería algo que realmente ayudaría a comprender mejor la situación.

Se los digo porque a los tipos les parece buena onda atacar mujeres embarazadas cuando están en conciertos en un espacio cultural. ¿No que defendían la vida, et al?

http://esferapublica.org/nfblog/?p=61219

[Si quieren la versión edulcorada en los medios nacionales... puesta MUY abajo en sus páginas...
http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-423806-paso-peluqueria ]

Sí, todxs sabemos sotto voce de la relación entre la Policía y el Concejo de esta ciudad, y que no es limpia y mucho menos bonita y transparente de lo que dicen. Así que no me sorprende que haya relación entre estos gorilas y los concejales más podridos -¿cuántos herencias cuasivitalicias del clan Moreno Rojas y la ANAPO, me pregunto?-.

Ahora sí, a ver si la ciudadanía la capta: el Concejo de Bogotá es el que tiene JODIDO a esta ciudad. Entre su megalomanía y la de Gustavo Petro, ya va siendo hora de que se acuerden de usar los cojones los ciudadanos y apoyar los procesos simbólicos para imaginarse una NUEVA y MÁS INTEGRADA ciudad, porque sus proyectos actuales no les están sirviendo a nadie.

Vie, 2013-05-24 10:49

Qué tal la volteada de la silla con laurita. Ahora si ganan la ciudad y petro, dios mio, como los narradores de futbol.

Vie, 2013-05-24 15:10

Jajajajaajaja!! Perfectamente dicho Rubiela. Esta columna de Laurita Ardila me recordó a las toneladas de veneno que destiló el comentarista deportivo Iván Mejía cuando recién nombraron a Pekerman DT de la Selección Colombia. Para el Señor Mejía, Pekerman era la peor decisión que habían podido tomar los Directivos de la Selección y meses después de repente, se convirtió en su más férreo defensor. No nos extrañe que con la objetividad y criterio de la Señorita Ardila -nótese que estoy siendo sarcástica- de repente le pase lo mismo que al Señor Mejía y le toque tragarse su propio veneno ante las evidencias contundentes de que los argumentos de Petro han sido, son y seguirán siendo ciertos. Quién sabe!! De pronto de paso a muchos antipetristas y fanes de la Señorita Ardila también les toca tragarse sus palabras...quién sabe!!

Vie, 2013-05-24 17:32

claunatty, en otro de tus comentarios te había respondido proponiéndote que dieras el debate con argumentos y no con insultos. Sería chevere que pudiéramos dar la discusión con la altura que se merece La Silla. Cuando estés dispuesta me avisas. Por lo pronto te diré que se me hace maniqueo el discurso de que como existen mafias no hay errores en el gobierno. Lo uno no excluye lo otro. En este caso del Concejo, ya lo dijimos en la nota, Petro se anota un hit político. En el resto de sus políticas y su gestión, seguiremos poniendo la lupa y ojalá que sea para ver cosas buenas. Si no es así, igual lo contaremos. Saludos

Vie, 2013-05-24 10:01

la verdad es que haciendo referencia a las personas que opinaron sobre el articulo, tiene razón pero lo más evidente quizás no sea que a la gente no le importa lo que pasa, sencillamente y lo que se ve todos los días es que los medios de comunicación no comenta lo verdad con relación a estas conductas por demás repudiables de temáticas debido a que existen intereses representados por un solo dueño de los medios de comunicación y este a la vez es empresario pues no le interesa nada las perversidades ni hacerle seguimiento ni mostrar avances con relación a los casos de corrupción.

Vie, 2013-05-24 09:15

Triste panorama el de la política nuestra, esto que es en Bogotá donde la prensa les respira en la nuca a todos estos corruptos y así y todo estas noticias o informaciones pasan casi desapercibidas por la sociedad que ni se inmuta. Se imaginan como es el panorama en el resto del país?!.

Vie, 2013-05-24 08:40

La salida de estos Concejales justificada en sus ruines y deshonrosas actuaciones públicas no debe generarnos ningún tipo de buena esperanza, por un lado verdadera justicia no se hará y quienes los reemplazarán corresponden a las nuevas generaciones proclives a la corrupción, son de la misma estirpe y ADN de la vieja y rancia clase politiquera de Colombia. Les recomiendo recordar al autor Alvaro Salom Becerra, quien en su obra "El Delfín", quiso plasmar la manera mediante la cual un "ilustre" personaje llamado Clímaco Arzayús llega al poder no por grandes esfuerzos y dedicaciones, sino por herencia, apellido y distinción social. En el libro se muestran las estrategias que utilizó "el delfín", aquel individuo mediocre, para engañar al país en su totalidad y cómo éste jugó sucio sólo para lograr reconocimiento y superioridad.Es el retrato vigente del político colombiano en cualquier orden.Alvaro Salom describió a Clímaco Arzayúz como un ser mediocre, pusilánime, contemporizador, con un corazón lleno de orgullo y ambición, un farsante innato, impostor temperamental, capaz de cometer todos los crímenes para satisfacer su ansia de dinero y su avidez de poder, con gran sentido hedonista de la vida. Esta descripción corresponde exactamente a todos los políticos colombianos con contadas excepciones (Robledo) ; el Congreso, las Asambleas y los Concejos municipales están conformados por replicas exactas de Climacos Arzayús; al pueblo nunca le toca.

Vie, 2013-05-24 06:08

Sería sumamente útil para los lectores si en los artículos, junto a los nombres de las personas, pusieran también los de los partidos políticos a los que pertenecen (p.e.: Hipólito Moreno (Partido de la U) y José Juan Rodríguez (Partido Verde)). Sé que quienes escriben lo tienen completamente claro, pero no siempre quienes lo leemos y, finalmente, los responsables no son exclusivamente los concejales, congresistas o funcionarios del caso concreto, sino también sus respectivas agrupaciones políticas.

Vie, 2013-05-24 07:57

Tienes razón, muy bueno tu aporte.

Vie, 2013-05-24 04:33

Respetada Laura Ardila, afirmar que Bogotá "se librará de las figuras que la saquearon por años" es muy arriesgado. Eso mismo se pensaba del congreso cuando estalló la parapolítica, y qué sucedió?: Los implicados siguieron en el poder en cuerpo ajeno. La única forma de librarnos de estas ratas (con el perdón de mis amigos roedores) es eliminando el partido de la U, el conservador, liberal, en fin, la ciudadanía decide.

Vie, 2013-05-24 11:01

jorjazo, tienes razón: estos personajes a veces dejan herederos, pero bueno en cualquier caso creo que es positivo para la ciudad que los culpables vayan a la cárcel y también haya condenas a ellos desde la opinión pública. Eso los mina un poco así sea

Vie, 2013-05-24 11:07

Hola jquiquelqp, me gustaría que explicaras mejor tus argumentos para afirmar que el contenido desmiente el título para revisar. Yo creo que de pronto te refieres a que aclaramos que la victoria política no implica un cambio en la correlación de fuerzas en el Concejo. Será eso? Bueno, en cuanto al análisis que haces sobre los factores que explican la baja ejecución del Gobierno, es algo que había notado hace rato y que creo que pasó sobre todo al inicio de la administración, cuando aún había muchos funcionarios que venían de la época de Samuel. Un ejemplo concreto es lo que pasó con el proyecto metro, en el que no se hizo nada durante cuatro meses, mientras el nuevo gobierno revisaba que todo estuviera bien

Páginas

Añadir nuevo comentario