Menú principal

Martes Mayo 18, 2021

Hace dos meses, cuando la Registraduría estaba a punto de avalar las firmas necesarias para convocar a una revocatoria en contra del alcalde de Bogotá Gustavo Petro, La Silla anticipó que la revocatoria se abriría paso y varios aprovecharían para montarse en ese bus. Hoy que la Registraduría expidió hace una semana un segundo acto administrativo en el que vuelve a avalar las firmas (acto que sale luego de una tutela fallada a favor de Petro, quien invocó respeto al debido proceso), tres nuevos políticos se suman de frente a la iniciativa.

Dos curiosidades: lo hacen en momentos en los que la revocatoria pierde impulso entre los ciudadanos, según una encuesta de Cifras y Conceptos publicada por La Silla. Y dos, ninguna de las tres figuras es uribista, sino que todas vienen del liberalismo, y no harán campaña al lado de Miguel Gómez (el representante uribista que recogió las firmas), lo que podría desvirtuar la tesis petrista de que la revocatoria es un proyecto politiquero del uribismo y de la derecha.

Se trata de los liberales David Luna (excandidato a la Alcaldía y exviceministro de Trabajo de Santos), Miguel Uribe Turbay (concejal apadrinado por Simón Gaviria, jefe del Partido Liberal), y del cabildante de Cambio Radical -cuyo origen es liberal- Roberto Hinestrosa. Los tres harán campaña activa en los barrios de la ciudad buscando votos para que Petro se vaya del Gobierno. 

Luna y Uribe Turbay ya comenzaron a trabajar y además lo harán juntos. La Silla supo que desde hace unos dos meses, vienen visitando cada una o dos semanas las localidades (ya han visitado seis) explicando por qué según ellos Petro ha incumplido con su Plan de Desarrollo. Son reuniones pequeñas a las que, hasta ahora, asisten entre 100 y 200 personas, según se lo explicó Luna a La Silla. 

Aunque en principio no eran recorridos abiertamente pro revocatoria, las reuniones siempre fueron concebidas como encuentros para hacer fuertes críticas a la Administración, lo que evidencia que Luna (quien en 2011 fue contendor de Petro por la Alcaldía y sacó 93 mil votos) podría estar interesado en lanzarse de candidato si la revocatoria logra su cometido.

Luna, no obstante, le dijo a La Silla hace unos días que está “feliz” en el sector privado y Miguel Uribe tampoco confirmó el asunto, aunque sí dijo que apoyaría a David en caso de que aspirara si hay elecciones atípicas.

El concejal liberal dice que tomaron la decisión de irse de frente contra Petro bajo dos premisas: no harán campaña ni partidista ni ideológica y trabajarán con argumentos: “A partir de que la Registraduría vuelve a avalar las firmas, este tema deja de tener dueños o de pertenecer a un partido en particular y se convierte en un tema de Bogotá”. 

Y con respecto a lo de los argumentos, Miguel Uribe cuenta que entre él y su amigo David Luna están preparando un programa que tendrá 10 ó 20 puntos con “las promesas incumplidas, los desaciertos gerenciales y las afirmaciones inexactas” del Alcalde, para hacer campaña por la revocatoria. 

La Silla pudo precisar que en concreto este programa se referirá -entre otros asuntos- al nuevo esquema de las basuras, a la promesa de construir mil jardines infantiles, a la jornada única escolar y a implementación del SITP y su doble tarjeta. 

“La nuestra será una campaña política, por supuesto, pero no politiquera, en la que trataremos de ser muy respetuosos. En ese sentido no nos interesa, por ejemplo, servirnos del pasado guerrillero de Petro para promover la revocatoria”, agregó Uribe Turbay.

El concejal de Cambio Radical Roberto Hinestrosa, por su parte, le dijo a La Silla que hará campaña en los barrios y en las redes sociales a favor de la revocatoria, pero “como ciudadano y no desde mi partido”, pues Cambio Radical (al igual que el Partido Liberal y el resto de colectividades de la Unidad Nacional) no impulsará la revocatoria a Petro. Al menos, no oficialmente, pues concejales opositores como Orlando Parada, Javier Palacio y Clara Lucía Sandoval, todos de La U, están dispuestos a mover toda su gente si la revocatoria es convocada. 

A diferencia de Luna, Uribe Turbay e Hinestrosa, los cabildantes Parada, Palacio y Sandoval sí son uribistas por lo que su apoyo a la revocatoria confirma la tesis de petristas como Guillermo Asprilla (exsecretario de Gobierno), quien afirma que la pelea alrededor de Petro es entre la izquierda y la derecha. Con la lanzada al agua de David Luna, Miguel Uribe y Roberto Hinestrosa será más difícil justificar esa tesis.

Hinestrosa ha dicho que no se subirá a la tarima a hacer campaña pro revocatoria al lado de Miguel Gómez, básicamente por un tema de partidos, pues uno es de La U y el otro de Cambio Radical. Luna y Uribe Turbay aún no han tomado una decisión al respecto (“No se si vamos a salir a hacer campaña con Miguel Gómez”, dice Miguel Uribe), pero podrían decidir no hacerlo a juzgar por su rechazo a que se personalice la iniciativa.

La encuesta del MIRA

Hay otro asunto que contribuiría a desuribizar la revocatoria a Petro y que fue conocido por La Silla: se trata de una encuesta que el Movimiento MIRA (quien no hace parte de coaliciones de gobierno y trabaja de manera independiente) mandó a hacer a la firma Cifras y Conceptos para conocer el clima por dentro de la colectividad y que consultó a sus militantes sobre la revocatoria de Petro.

Aunque los grafólogos del alcalde Petro invalidaron 271.500 firmas, la Registraduría (que tiene la última palabra) sólo invalidó 1.897 firmas luego de ese informe. Foto: Juan Pablo Pino

Dos fuentes conocedoras del tema le confirmaron a La Silla que el resultado frente a la pregunta sobre el apoyo o no a la revocatoria de Petro es que la mayoría estaría dispuesto a salir a votarla y que más o menos la mitad lo haría por el sí y la otra por el no.

Aunque la posición oficial del MIRA es la de no apoyar la revocatoria, la posición de sus militantes (que no son pocos: el candidato del MIRA a las elecciones pasadas sacó 59 mil votos y la bancada en el Concejo, con lista cerrada, sacó 75 mil votos) podría terminar sumando al umbral que tiene que ser de 1.234.214 personas.

Al respecto, el senador Carlos Baena (presidente del MIRA) reiteró a La Silla que la posición del movimiento es la de no impulsar la revocatoria pues comparten muchas de las políticas sociales de Petro, pero que de todas formas sus militantes están en libertad de salir a votar si quieren.

¿Y el día después de Petro?

Aunque, como lo ha dicho La Silla, la revocatoria necesitaría un milagro para pasar el umbral, una de las preguntas que quedan con anuncios como el de estas tres figuras liberales es si ya tienen pensado un plan para sacar a Bogotá del hueco en el que para ellos está la ciudad, en caso de que lograran su cometido.

El concejal de la ASI Juan Carlos Flórez (crítico de Petro, pero no aliado de la revocatoria) lo plantea así: “De la misma manera en que los ciudadanos descontentos con Petro tenemos derecho a exigirle que deje a un lado los anuncios propagandísticos y gobierne, también tenemos derecho a preguntar a los pro revocatoria ¿qué acciones, qué nombres y qué planes tienen para la ciudad si la revocatoria gana?"

Los principales promotores de la revocatoria -el grupo del representante Miguel Gómez- aún no han pensado en esto. Por lo menos, no se lo han planteado en términos de pensar en un candidato a la Alcaldía o de un plan de gobierno. Así se lo dijo a La Silla un miembro de ese equipo ya que Gómez decidió hace unos meses no hablar con La Silla porque la considera “petrista”. 

Aunque Gómez ha dicho en entrevistas que no descarta ser candidato a la Alcaldía de Bogotá, esa aspiración no podría ser en elecciones atípicas, en caso de que triunfe la revocatoria, pues estaría inhabilitado y su pelea tendría que dar por un periodo completo de cuatro años.

El alcalde Gustavo Petro tendrá que decidir si apela o no el nuevo acto de la Registraduría, pero deberá tener en cuenta que la segunda instancia es el Registrador Nacional. Foto: Juan Pablo Pino
Carlos Fernando Galán podría jugar en las próximas elecciones a la Alcaldía. Foto: Laura Rico
?
El representante uribista Miguel Gómez. Foto: Juan Pablo Pino

En el caso hipotético de que la revocatoria saliera adelante y tumbaran a Petro antes de diciembre, se tendrían que convocar a nuevas elecciones en la ciudad. Si la revocatoria sale después de ese mes, el nuevo alcalde sería elegido por el Presidente de terna conformada por miembros de progresistas.

En cualquiera de estos escenarios, el nuevo Alcalde estaría obligado a cumplir con el Plan de Desarrollo de Petro pues si lo tumban es por incumplir con esta propuesta. 

Miguel Uribe, David Luna y Roberto Hinestrosa tampoco tienen un candidato a la Alcaldía o un plan “para el día después”, pero los tres coinciden en que hay que rodear a un aspirante que sea un gerente. 

Por su parte, el excandidato a la Alcaldía y exconcejal Carlos Fernando Galán no está apoyando la revocatoria y de hecho ha aclarado que sus críticas al Alcalde no significan que lo quiera ayudar a tumbar, pero sí podría estar pensando en una candidatura: La Silla supo que Galán tiene trabajando un equipo que lo está ayudando a hacer una minuciosa evaluación, sector por sector, de la administración de Petro, aunque no precisamos si es para armar un plan de gobierno. 

Consultado por La Silla, Galán confirmó lo del equipo y dijo: “No descarto aspirar, pero aún no he tomado ninguna decisión. 

La conformación de ese equipo evidencia que podría entrar a jugar si Petro es revocado y convertirse en la carta de algunos de los promotores de la revocatoria que tendrán en cuenta los 285 mil votos que sacó a la Alcaldía. 

En cualquier caso, habrá que esperar la decisión que tome Petro y su equipo de abogados frente al nuevo acto administrativo que avala las firmas (del cual se notificó hoy en la Registraduría Distrital), pues aún tienen la opción de apelarlo e impugnarlo lo que podría tomar unos cuatro meses más. El Alcalde no ha tomado ninguna decisión aún, según confirmó La Silla con Guillermo Asprilla. Entre los petristas hay un debate interno sobre si Petro debe usar las herramientas a las que tiene derecho y que se dilate el llamado a las urnas o si -como lo dijo en un trino hace poco- deja que la Registraduría convoque la votación de la revocatoria de una vez.

Y si el llamado a urnas finalmente se hace, como ya lo dijimos, no la tendrán tan fácil los promotores de la revocatoria. Por mucho que la desuribicen.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Dom, 2013-08-11 11:20

Garrito, con ayuda de mi papa nos ponemos a ver este punto que tocas y llegamos a una conclusión: Las personas que normalmente se oponen a cualquier tipo de cambio, pertenecen a unas generaciones mas allá de los 50, que ha ido heredando su forma de pensar a sus hijos, que precisamente por pertenecer a épocas posteriores, se han ido desligando de esa actitud de negación a ver algo diferente; por el hecho que todo tiempo pasado fue mejor, asumen que tenemos que vivir el de ellos olvidándose que también tenemos el nuestro.

MI papa como todo el mundo,no es perfecto, pero si agradezco tenerlo como una guía, que me sugiere, pero nunca me impone.

Sáb, 2013-08-10 21:05

gato parcializado y falaz!, que quiere decir con que ¨lo del derecho que la constitución le garantiza es subjetivo¨?, la revocatoria es una jugada política de los partidos de oposición, lo que no pudieron ganar en las urnas Luna y Galan, ahora lo van a ganar uniendose a Gomez?, y si la revocatoria es una jugada politica (por que obviamente, no es de origen popular), por que no puede Petro responder con otra jugada politica?, obviamente Petro quiere retrasar la inevitable consulta, pero al retrasarla garantiza que en todo caso la alcaldia queda en manos Progresistas.

Sáb, 2013-08-10 23:22

Gato, asi de facil me tilda ud. de ignorante si nisiquiera me conoce?, puede equivocarse! ud. es un parcializado, por que su aversion por Petro porviene de que ud. lo considera un criminal ex-convicto (en este momento no es ni lo uno, ni lo otro), ademas es falaz, por que presenta argumentos inconclusos, muchas veces incoherentes, ud. quiere posar de erudito con su estilismo barat y lo que es, es un mero aspirante a dandi, que raya en lo ridiculo, no suelo debatir mas alla del tema enunciado, pero su groseria, prepotencia me indica que ud. es solo un troll resentido, con ganas de que lo escuchen, de otra forma, no viviria pegado a la red, saboteando los comentarios de los demas, coja oficio!!!

Dom, 2013-08-11 11:44

Garrurito, es normal en este señor imponer conceptos definidores de la forma de pensar de cada cual, arriba me tachó de Guerrillero sin ningún problema, para terminar escudándose de la forma mas simple que se pueda esperar de alguien que hace alarde de todo, pero al mismo tiempo es nada.

Y por ahora suerte, que nos vamos para la finca a recoger cosecha de frutas y verduras y llevarlas al sector del calvario en Cali antes de que se dañe, la carne se las quedamos debiendo, ...jejeje.

Sáb, 2013-08-10 13:37

Hola ''Furibito'',
La verdad no estas descubriendo que el agua moja, en un tema tan sensible como el de Petro y ante la muy clara posición anti que maneja Laura( aclaro, no tiene porqué ser otra),es normal que la subjetividad prime, es más, la prevención existe; así nos arropemos de alta dosis de objetividad, en este tema se asumen posiciones claramente definidas. El concepto de ‘’DesUribizar’’, no se puede restringir a la presencia o no de la cara del Santo, y menos a negar la tradición política de los supuestos nuevos ’’héroes’’ antipetristas, que claramente han pertenecido a la derecha tradicional del País, con contactos directos y/o indirectos con los frentes Santistas Y furibistas.

Sáb, 2013-08-10 15:18

Don gato, fíjese en lo que dijo, y fíjese en lo que dije, hay una razón muy clara y concreta por la que me refiero con ese nombre y entre comillas, razón que de seguro Ud. desconoce, pero siendo Ud. tan entendido ,con tanto carácter y personalidad y habiendo VIVIDO TANTO; no se escapó a estigmatizarme ligera y rápidamente, propio de la herencia Furibista ,la que no mide el ‘’afán colombianozz’’ que ‘’Furibito’’ ha tocado, y que identifica a personas como Ud., muy ''reflexivas'' y con un altísima dosis de ''prudencia'' y ''certeza'' antes de abrir la boca.

Sáb, 2013-08-10 19:22

Q valiente forma de escudarse, alguien que dice tener personalidad y carácter, por lo menos mi posición tiene un sostén y asidero comprobable que no necesita de niñadas viejas para defenderla. Q poco consecuente es a su edad don gato, es mas bien triste, incluso me genera sentimiento de: pobrecito que pesar. Y si no tiene algo que de verdad alimente, le solicito pensar sus comentarios.

Sáb, 2013-08-10 22:33

Este gato tiene la posibilidad de estar vivo o muerto mientras no se descubra, lo malo cuando lo hace, es que deja al aire su verdadera esencia, que no va más allá de la de un simple gato callejero con aires de pedigrí, así no haya cazado ni una rata.

Sáb, 2013-08-10 10:09

Si la idea es reportar habría que contextualizar la nota con la información que la misma LSV ha producido sobre el origen de la revocatoria (por ejemplo, la participación de Castro -no un uribista en sentido estricto- en su concepción inicial).

Al ignorar voluntariamente este contexto, y buscar sublimar la observación que hizo Asprilla de que la revocatoria fue convocada por intereses cercanos al uribismo como una "tesis petrista," la nota (en lugar de informar) hace una pequeña acrobacia editorial.

Sáb, 2013-08-10 01:49

Yo quiero saber "La silla vacía" que tiene en contra de gustavo petro.
Aun no logro entender porque a este hombre lo han hostigado tanto, prácticamente eso es persecución y "bullying" político. Increíblemente a nadie le han hecho tanta oposición como al actual alcalde de Bogota, que por cierto me parece que tiene excelentes ideas y las ha hecho tangibles mejor que cualquier otro alcalde del país. Y en segunda instancia estos "políticos" aparte de que es muy obvio que lo quieren desbancar para obtener sus objetivos políticos,son hombres que como dicen por ahí "ni FU ni FA"

Vie, 2013-08-09 20:30

Periodismo independiente no es igual a publicidad política pagada o no... Faltan cualquier cantidad de comillas en el texto y el último párrafo desconcierta... Si quieren escribir sólo para ustedes está perfecto. Pero si deciden ser un medio de comunicación por lo menos deben intentar ser objetivos. Ustedes son necesarios no malgasten de esa manera su credibilidad.

Vie, 2013-08-09 14:04

Pues la verdad decir que la revocatoria es un proyecto del uribismo, nazismo o extrema derecha ha sido la estrategia de defensa de Petro. Pero en realidad mucha gente simple y llanamente está molesta con el retroceso de la ciudad y están dispuesta a votar por la revocatoria, independientemente de su filiación política.

Otra cosa: A muchos medios se les escapa que las encuestas y las redes sociales muestran que muchos de los que votaron por Petro ahora apoyan la revocatoria. Esos también son uribistas?

Los hechos y no las palabras son los que marcan la salida de Petro.

Vie, 2013-08-09 14:53

¿Cuáles son las famosas encuestas que muestran que votantes de Petro ahora quieren revocatoria? En twitter solamente sobresale un tal AfroditaBogota, pero ese no es representativo de todas las redes sociales (como que anda envidioso de los contratos que le han dado a algunos funcionarios de redes sociales del Distrito, al parecer está molesto porque no le dieron uno así)

Vie, 2013-08-09 16:02

Cifras y conceptos mostró que el apoyo a petro en el estrato 3 ha caído notoriamente, el estrato que en parte definió su elección.
Y es sorprendente que nombren a personas concretas, de verdad parece que están cayendo en la persecución.

Sáb, 2013-08-10 10:39

No hay nada de persecusión amigo, deje la paranoia que no estamos en Venezuela (ese siempre es el argumento simplista de la anti-izquierda, que Petro es el Chavez colombiano). Simplemente uno interactúa en las redes sociales y se da cuenta quienes son petristas y quienes antipetristas. El caso del tuitero que mencioné, fue porque mandó una carta pública al alcalde que él contestó, eso es todo. Nada de persecusión, le recuerdo que eso es propio más bien del uribismo.

Sáb, 2013-08-10 10:45

Soy opinador independiente, no tengo contratos con el Distrito. Además como le dije a Andrés, no hay nada de persecusión, dejen la paranoia que no estamos en Venezuela, uno interactúa en twitter (una red social pública) y se da cuenta de todo. Le recuerdo que la persecusión es más propia del uribismo.

Sáb, 2013-08-10 12:24

A mí en lo particular me gusta seguir los debates de las personas, tanto en redes como en los portales de los periódicos (o sitios como este), para darme una idea del pulso de la opinión en determinados temas. Ahí uno, sin buscarlo, identifica personas y tendencias. No trabajo para nadie ni soy espía, así que amigo tranquilícese, yo se que las chuzadas del DAS dejaron traumas en la sociedad colombiana, pero tampoco es para caer en la paranoia.

Sáb, 2013-08-10 13:52

No sé qué pitos toca el proceso 8000 en este debate, creo que se está saliendo de la tangente. No defiendo a nadie en ese proceso porque, que yo sepa, no se está hablando de eso.

Sáb, 2013-08-10 15:03

Nada que ver mi estimado. Menciono las chuzadas para contextualizar que eso lo hacían en otro gobierno, en el Petro no lo hacen, ni mucho menos yo hago parte de eso (usted con sus comentarios insinuó que yo podía pertenecer a eso). Luego usted se mete con el proceso 8000 que no sé que tiene que ver en el debate. Creo que aplicó mal su adorada ley del talión, que me parece lamentable que haya gente invocándola en este país con tanta tragedia y que quiere buscar la paz.

Vie, 2013-08-09 14:47

Revise los resultados (datos duros, estadísticos) de la gestión hasta ahora y verá. Todo lo que se dice en contra del alcalde es subjetivo (improvisador, marullero, autoritario, mal gerente -ahora es que se le viene a exigir a alguien que tenga experiencia en el sector privado para gobernar, antes no-), nada lo sustentan con datos reales. Ahora bien, la revocatoria tiene un tufillo de exigirle a Petro la solución de todos los problemas heredados en Bogotá (incluidos los de Peñalosa) en poco más de año y medio de gobierno, cuando en total tiene 4 para alcanzar todos los resultados prometidos

Vie, 2013-08-09 19:19

También esta la estadística de muertos de hambre porque ya los estratos 6 de Bogotá que hasta una recolección de basuras quieren robar?.

Vie, 2013-08-09 14:01

¡Pobre Fernando Hinestrosa! Que su hijo se haya retirado de la academia y se haya dedicado al proselitismo político confirma porque fue tan buena idea la de dejar el Externado a alguien como Juan Carlos Henao.

Vie, 2013-08-09 13:26

Es que tiene alguna duda de q NO lo esta haciendo ? Le pagan a la gente como los chavistas para q llenen los salones comunales o coliseos de los barrios, Asprilla y Jaramillo en toda reunion hablan de NO votar por la revocatoria, por favor no sea ingenuo q el alcalde de bobo NO tiene un pelo, mala gestiòn SI.

Vie, 2013-08-09 13:09

Laura, el hecho de que participen en la revocatoria políticos que "en teoría" no sean uribistas -aunque hay que decir que según una nota de ustedes, el papá de Miguel Uribe asiste a los talleres del centro democrático-, no le quita el carácter de que son intereses creados los que quieren tumbar a Petro. Me explico, puede que haya descontento ciudadano con el alcalde (lo hay con cualquier gobernante en Colombia en mayor o menor grado), pero no ha habido un movimiento ciudadano espontáneo en torno a una causa (tipo ola verde), que defienda ciertas ideas y que diga por qué el modelo del alcalde es malo, para quitarlo. Más bien lo que ha habido es un intento de políticos avivatos que se aprovechan de la presión de los medios que le han dado mala fama al alcalde, para montarse en un proceso de revocatoria financiado quién sabe por quién. Conclusión: tu artículo lo que demuestra es que siguen siendo intereses políticos (uribistas y no uribistas), que quieren pescar en río revuelto.

Sáb, 2013-08-10 10:57

¿Qué alternativa de ciudad proponen los revocadores? ¿Cómo demuestran que la recuperación de lo público y demás políticas de Petro son perjudiciales para Bogotá? ¿Qué políticas del alcalde se pueden hacer mejor, de otra manera, para alcanzar los objetivos para sacar adelante a la ciudad? Nada, no proponen nada, solo repiten como mantra que Petro es improvisador y bla bla bla.

Vie, 2013-08-09 12:40

Puede que el partido liberal no sea uribista (puede), pero lo que no se sabe es si es de derecha o de izquierda, es mas ya no se sabe ni a que juega, despues de que muchos de sus grandes personajes han migrado paulatinamente a la derecha, eso incluye al ex Uribe, y el mismo partido hoy se encuentra en medio del revuelto ideologico que se tomo a la politica de este pais. asi que decir que el hecho de que los liberales apoyen la revocatoria desvirtua la tesis de progresistas es muy discutible, mas aun cuando los tres personajillos tienen intereces directos en la capital. para mi que Petro deberia medirse en las urnas en este momento cuando mas a favor tiene las encuestas, por que si la revocatoria triunfa ,que espero que no, a esta ciudad se la lleva el carajo.

Lun, 2013-08-12 11:12

El caso del partido liberal es bien curioso, por no decir paradójico, pues según sus estatutos, es un partido de Izquierda Democrática. Inclusive, así lo afirmó en su momento César Gaviria cuando fue Director Único.

pero si se compara con lo que él mismo inició durante la apertura, nos podemos dar cuenta que es muy de derecha.

En especial, de Derecha en lo económico, pues creen que el Estado es un estorbo para la acumulación de la riqueza. Discutir si es de Derecha en la faceta política ameritaría otra discusión.

Lun, 2013-08-12 08:32

Siempre va a haber alguien que discuta lo indsicutible... Por lo demas el español es muy amplio en el significado de las palabras y cada cual entiende lo que quiere entender.

Páginas

Añadir nuevo comentario