Menú principal
Martes Mayo 30, 2023
Jueves, Mayo 22, 2014 - 19:00
Chequeo en vivo al debate de RCN
El jueves de 7 a 9 de la noche fue el primer debate presidencial con los cinco candidatos, en Noticias RCN. En La Silla Vacía revisando en vivo si lo que dijeron los candidatos es cierto o no, como hemos venido haciendo con las apariciones de ellos en medios. Nuestro HT en twitter para comentar y ayudarnos en el chequeado es #chequeolsv
Al final, esto fue lo que encontramos
Mientras tanto, les tenemos unas encuestas para saber cómo están viendo el debate. Las encuentran acá. También pueden ver nuestros otros y más herramientas para definir su voto acá.
- Inicie sesión o regístrese para comentar
|
Hilos temáticos: Detector de mentiras |
Al gato, ese dato de las FARC no ser los principales debería chuzarlo al zorrillo q dijo ser los mayores narcotraficantes del mundo, cuando todos sabemos q los actuales jóvenes del ritmo son los meros meros gueys,.
Y a todos los Furibistas, Zuluaga no reaciono con personalidad, más si con rabia x el deshonor de haberlo restregado la verdad. Se desencajo totalmente, y q le agradezca a Santos q lo puso en preaviso xq sino el show habría sido del otro mundo.
Pueblo insulso vota x clara, llevan 200 años de lo mismo, se suopone q el máximo sería 100 y ustedes están pasando de masoquistas.
Todos queremos un Pais mejor, sólo q el de ustedes es egoísta , mezquino, excluyente.
Mal presagio para los UCD
A Clarita le fue muy bien, aplomada ,serena y muy segura, se libró muy bien de la Vicky Dávila, igual q a Santos al q vi sereno y seguro y hasta un favor le hizo al Zorrillo cuando le recomendó q se calmara, xq iba de verdad desbocado como el Papá FU.
Peñalosa inseguro, mucho movimiento d las manos, nervioso, me pareció estar viendo el mismo comercial de siempre solo q esta vez en vivo.
Martha la vi bien mientras se concentro en hablar de propuestas, está bien dateada y fue muy consecuente, pero pretendió sacar los cueritos al sol de Clara y Santos y ahí la cagó, ella solita se enterró.
Y Zuluaga, … pobre Zuluaga, nervioso, rabioso, tembloroso y hasta hizo el oso cuando pretendió: ‘’a mí me respeta’’ Jajaja Poechito pero nada q hacer. Si la norma sigue como va, las encuestadoras una vez mas quedaran remal, xq el segundo no será Zuluaga, es claro q el periodismo en cada columna hizo lo suyo por el ‘’NO ZULUAGA’’, y eso cuenta
No estuvo tan mal el debate de RCN, Buena respuesta de Óscar Iván Zuluaga, pedir respeto con autoridad, Santos se traiciona a sí mismo y se sorprende. La mejor en propuestas, respuestas y contra preguntas fue Marta Lucia Ramírez, se nota su paso por los diferentes ministerios y su coherencia; Peñalosas, no sabe atacar con inteligencia, utilizo su tiempo de propuestas para atacar a dos bandas y lo ignoraron, Clara también fue coherente pero sus propuestas no tienen suficiente peso por generalizar en un cambio institucional y económico que el congreso no apoyará, Santos dejo claro que para sus propuestas necesita dos reelecciones más porque no acabo nada y solo el último mes comenzó a hacer y repartir, mi voto por Óscar Iván Zuluaga se mantiene, pero le toca afinarse para responder en temas específicos, para mi segundo en el debate de hoy, Clara tercera, Peñalosas cuarto y JMS último por mentiroso.
Mi voto por Clara Lopez.
Zuluaga se ofuscó en un par de ocasiones sobretodo cuando Peñalosa lo trató de títere. No entiendo como Peñalosa y Clara López no atacaron a Zuluaga cuando hablaban de la minería siendo OIZ miembro del gobierno de Uribe que le dió todo tipo de gabelas a las multinacionales mineras, incluso tributarias bajo la influencia directa del "mejor ministro de hacienda de latinoamerica". Zuluaga para todo tipo de problemas ofreció soluciones de choque, esperemos que no sean de electrochoques como los que propone Pachito Santos. A propósito para que se rían un poco consulten #Pachicosas en twitter.
https://twitter.com/ClaMoralesM/status/469656686513647617/photo/1 La frase de Marta Lucía Ramírez
Señores de la Silla, el Arancel Judicial fue declarado inexequible. Marquenle su Falso a Clarita en ese.
Hola Coco. Es cierto que la sentencia C-169 de 2014, de María Victoria Calle, que tumbó la regulación de la ley sobre arancel judicial. Sin embargo, la Corte ya había avalado la ley estatutaria que permitía cobrar el arancel. Y este excluía a los pobres. Su aplicación, sin embargo, mientras el Congreso saca una nueva ley está en veremos.
Ninguno de los candidatos en las cuestiones de fondo ganó el debate. Pero por lo que proyectaron la imágenes la favorabilidad es para SANTOS.
No es buena idea defender la extrema derecha. En general ninguna extrema. Pero tampoco es buena idea entrar de manera arrodillada a defender a algún político porque ellos si aprovechan. Y eso es lo que parece que le sucede, porque Zuluaga no tiene ideas renovadoras, son muletillas de político en época electoral. No se le olvide que él ha actuado de manera criminal para lograr el poder. No debería permitírsele ningún grado de poder, porque de hacerlo imagine que hará con la gente que piense diferente; además de estigmatizarlo; como en efecto lo hace constantemente
A JUAN MANUEL SANTOS se le ve sereno en el debate; ÓSCAR IVÁN ZULUAGA se exalta en el debate; ENRIQUE PEÑALOSA en un punto intermedio. A CLARA LÓPEZ se le observa bastante artificialismo y MARTHA LUCÍA RAMÍREZ luce muy repetitiva.
En las cuestiones de fondo ninguno de los participantes ha dado un golpe certero a su(s) contrincantes.
En Colombia, los debates no han decidido nada.
No puede ser que Marta Lucía hable de corrupción, si muchos de los que ha defendido y son de su partido se han robado el distrito y las entidades oficiales.