Menú principal

Lunes Octubre 14, 2019

Las Farc y el Gobierno circularon un comunicado en el que definen los principios bajo los cuáles se enmarcarán los acuerdos al que lleguen en el tema de víctimas, correspondiente al cuarto punto de la agenda. A una semana de las elecciones lo más importante de este acuerdo es que las Farc acepta que habrá verdad, reparación y justicia para sus víctimas.

Como explícitamente el Gobierno y el grupo guerrillero se comprometen a que no será un “intercambio de impunidades” dejarían sin piso el principal argumento del candidato presidencial Óscar Iván Zuluaga, en contra del las negociaciones en la Habana, que ha sido que allí se está pactando la impunidad de los crímenes atroces de la guerrilla.

Este acuerdo buscaría demostrar a los colombianos que no es así, dado que las dos partes han acordado que dentro del objetivo de la negociación, que es ponerle fin al conflicto, los derechos de las víctimas serán reconocidos.

En la enumeración de los principios, Gobierno y Farc detallan que para reconocer el derecho a la verdad habrá una comisión de esclarecimiento del conflicto, la cual hacía parte de las exigencias hechas por la guerrilla para comenzar a discutir el tema de víctimas, petición a la cual el Gobierno se había negado anteriormente.

Este punto es clave para el grupo guerrillero porque quiere dejar claro que este conflicto no comenzó con las Farc y que no se agota en ellas. Sin embargo, también se estableció que esta comisión “no sustituye el mecanismo para el esclarecimiento pleno de la verdad que debe contar”.

En torno al tema de la verdad, resulta igualmente interesante que las dos partes hagan explícito que los únicos que le deben una verdad a las victimas no son el Estado y las Farc, sino que es una responsabilidad que compete igualmente a otros actores sociales.  Este punto también había sido mencionado antes por las Farc y sigue la línea de lo que ha sucedido en otros procesos de paz, donde empresarios, medios, partidos políticos e, incluso, la Iglesia han reconocido su parte de responsabilidad en el conflicto.

Fuera de afirmar que la negociación no "será un intercambio de impunidades" y de aclarar en la introducción del comunicado que respetarán el derecho a la justicia que tienen las víctimas, no hay un principio explícito para este tema como si lo hay para la verdad y la reparación. La razón de esto, según supo La Silla, es que como la justicia depende del cumplimiento de todo lo demás, no lo van a tratar en el punto de víctimas sino en el del Acuerdo Final.

Este acuerdo resalta nuevamente la diferencia de enfoque del Gobierno Santos y el candidato uribista frente al tema de la negociación con las Farc, pues el acuerdo resalta que satisfacer los derechos de las víctimas es el eje de la negociación y además reconoce que tanto las Farc como el Estado han ocasionado sufrimiento.

Esto contrasta con la visión uribista, acogida por Zuluaga, que no reconoce la existencia de un conflicto armado sino de una amenaza terrorista por parte de las Farc y, por tanto, cree que la negociación debe estar encaminada a que solo la guerrilla reconozca su responsabilidad como requisito para reintegrarse a la sociedad. 

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Lun, 2014-06-09 15:44
La impunidad no radica en el reconocimiento a las victimas; la impunidad esta en las penas que deban de asumir los de las FARC por las atrocidades que han infringido a sus victimas.hace unos días el Fiscal Montealegre defendía ante la Corte Constitucional, cuando se estudiaba la Ley de Victimas, que los guerrilleros no necesariamente tendrán que pagar con cárceles sus delitos de lesa humanidad que pagarían con trabajo social y que en todo caso podrán optar por cargos públicos..Lo mismo informan los negociadores de la Habana y el mismo presidente Santos..Ese es el tipo de impunidad que el pueblo Colombiano no va aceptar y menos permitir..que se le trasmitiría a toda la delincuencia organizada?..Este editorial acomoda de manera perversa la política de paz del Doctor Zuluaga."Paz sin impunidad y con penas mínimo de 6 años no escarcelable".en los puntos anunciados no tocan el tema de las penas a pagar por los delitos de lesa humanidad.es ahí donde radica la diferencia. ZULUAGA PRESIDENTE
Dom, 2014-06-08 18:44
Acuerdo sobre víctimas no le tumba a Zuluaga “uno de sus principales argumentos de campaña” ya que las propuestas son concretas y diferentes al denominado “Acuerdo de victimas”; por el contrario, le da la razón al candidato sobre la necesidad de negociar el fin de la guerra, pero con condiciones, una de ellas la más importante, el reconocimiento de las víctimas que las FARC no les ha otorgado y no les va a otorgar, ya que este comunicado es una respuesta oportunista a las últimas encuestas. Los negociadores del gobierno en Cuba, tratan de darle forma a un proceso de paz que medio avanza con unos acuerdos fáciles de incumplir por parte de las FARC, que han dicho en todos los tonos, que si el gobierno quiere que ellos entreguen las armas, se les debe entregar el poder y para allá vamos. El “Acuerdo de victimas” protegerá a los miembros de las FARC, quienes en su condición de ejército de liberación ya no serán tratados como terroristas, sino como víctimas de las FFMM de Colombia.
Dom, 2014-06-08 09:06
Con ese acuerdo más va a arreciar la oposición contra Santos y el proceso de paz. Que nos muestren, como en Sudáfrica, toda la miseria y desvergüenza de la guerra, eso si será lo más importante que le pueda pasar a nuestra sociedad. Que aparezcan los militares, los banqueros, empresarios y políticos como responsables de tanta violencia, es de no creerlo. Acá siempre nos han inducido a un solo diablo: las Farc, pero resulta que hay más, iguales o peores, porque siguen agazapados y lucharán para seguir así, porque nosotros los colombianos no tenemos sentido de la verguenza, responsabilidad y solidaridad. Ahí vamos derecho a elegir un títere de ese Saturno que devora a sus propios hijos.
Dom, 2014-06-08 13:47
Dio usted en el clavo Marleny, ahora muchos Uribistas (que los hay de muchas clases) saldran unos ( la parte interesada) a buscar otra escusa para perpetuar la guerra y los otros ( los que repiten como loritos, pero que solo son manipulados con el miedo y promesas de mas de lo mismo) a llevar la palabra del mesias a propios y extraños, pero retomando es cierto todos esos actores no tan visibles, necsitan que la guerra continue, que sera de los apostoles y su mesias, donde la guerra pare y nos dediquemos a encontrar la verdad?, que sera de muchos militares, y contartistas que se lucran y hacen carrera?, que sera de los Kikos, los Garcia, las Gatas y otros q aun tras las rejas hacen alarde de su poder?, Adenda: para enmarcar el aforismo acuñado por Marta Lucia, que los importante no era la guerra o la paz, sino paz sin impunidad. Para reflexionar: si continua la guerra, no habra mas nuevas victimas y por ende mas impunidad?, q conveniente q no se sepa la verdad...para los criminales!!!
Lun, 2014-06-09 15:55
NO LOGRO COMPRENDER PORQUE RAZÓN LA GRAN MAYORÍA DE SANTISTAS O DE LA UNIDAD DEMOCRÁTICA CUANDO SE REFIEREN A LOS SEGUIDORES DEL CENTRO DEMOCRÁTICO LO HACEN CON EXPRESIONES PEYORATIVAS Y DESOBLIGANTES QUE NADA TIENE QUE VER CON UNA OPINIÓN SERÍA Y RESPONSABLE, CON CONVENCIMIENTO DE CAUSA Y ARGUMENTOS VALEDEROS Y POR EL CONTRARIO SE EXPRESAN CON TÉRMINOS HASTA VERGONZOSOS DE REPETIR..DIGNOS DE QUIEN NO TIENE FUNDAMENTO EN SUS OPINIONES.
Dom, 2014-06-08 12:23
Ja Marleny eso no se verá jamás ni como ataqué de locura de parte de la extrema derecha. Aquí no ha ocurrido ni ocurre ni ocurrirá nada de nada, tenemos la oligarquía mejor montada de toda LA, menos con un anuncio tan oportunista y politiquero. EL ESTAMENTO jamás ha imaginado un ataque de "honestidad", eso sería humillante y vergonzoso,primero muertos q caídos en la desgracia infinita del repudio., al contrario como usted dice se la pueden cobrar a Santos. Quedan 8 días de suspenso q son una eternidad, un pueblo ignorante ante la posibilidad-probabilidad de seguir cometiendo horrores. La educación nunca será política de estado, deje así q eso es lo q hay. Y pensar q los vecinos del sur los vemos como Indios. Ojalá tuviéramos un mínimo de cojones de los q a ellos les sobran y bastante.
Dom, 2014-06-08 07:42
Creo que ese comunicado conjunto no logra reversar la tendencia electoral favorable con la que cuenta ÓSCAR IVÁN ZULUAGA para la 2ª vuelta de estos comicios electorales de 2.014 que son para escoger un nuevo Presidente de la República o ratificar a quien hoy tiene las funciones de Primer Magistrado de la Nación. Paradojica e irónicamente ninguno de los dos exhibe novedades que merezcan ese nombre. ZULUAGA va a ser la reedición desdibujada y desteñida de ÁLVARO URIBE VÉLEZ y SANTOS será más de lo mismo. Eso sí y en el supuesto caso de que resulte ganador deberá replantear la distribución de los cargos en las distintas ramas del Poder Público en las que el Ejecutivo tenga competencia, ya que tuvo apoyo de distintos y disímiles sectores políticos. ZULUAGA tendrá que ponerle ramilletes de flores rojas que no sean para simbolizar más derramamientos de sangre, sino por el contrario para adobar su derechismo no muy genuino.
Sáb, 2014-06-07 23:22
Sí señores, el anuncio es totalmente oportunista, politiquero y todo lo demás q el UCD se quiere inventar; ya el muñeco dijo q no les cree y el ventrílocuo yo hizo lo propio. El anuncio cae como baldado de agua fría a los q están en contra de cualquier tipo de negociación, es natural, su ppal arma se desvirtúa, y con los comerciales- demorados x cierto-incluyendo a las víctimas , la cosa mejora para chuky. No faltan las alharacas de analistas- especilistas- periodistas, q a su vez se convertirán en oportunistas para defender o atacar al candidato afin. Esto es política señores, esto es Colombia, ... Q hay de nuevo viejo...!!. Insisto, ahora le falta un comercial q hable ESPECIFICAMENTE del gasto de la guerra redirecionado a reparación de víctimas e inversión social--, sin lenguaje rebuscado como los del gato para decir cosas tan sencillas- claro y directo a donde tiene q llegar y rapidito.
Sáb, 2014-06-07 20:51
Es un momento muy importante, ya está la ley de victimas, todos los actores deben aceptar su responsabilidad, no importa el color del uniforme No van a sentirse deshonrados de que los pongan al mismo nivel de un grupo terrorista cuando sus miembros han deshonrado a su isntitución cometiendo actos de barbarie contra población indefensa, lo mismo que han hecho las farc. No hace falta ser intelectual graduado de los Andes pa entender eso.
Sáb, 2014-06-07 18:05
Y es que acaso se está negociando con una ONG de hermanitas de la caridad? Obvió qué las FARC son victimarios. Y están condicionando esta aceptación a que otros actores como empresarios, políticos, la iglesia, la FIFA ,el cachaco de la tienda etc reconozcan su responsabilidad en el conflicto. Como todos somos responsables entonces nadie es culpable y total nada, las FARC al congreso y las víctimas a vivir con su irreparable pena. Que alguien me explique cual avance, no se ve. Yo soy familiar de víctima del conflicto, piloto de blackhawk acribillado durante un desembarco de tropas en Dabeiba año 2000.. Que ganó con este "avance"? Nada. OIZ garantiza mantener la capacidad ofensiva de las FFMM para evitar hechos como los de Dabeiba. Con JMS estas pesadillas pueden revivir.
Sáb, 2014-06-07 21:00
Ese es el problema, que garantizar esa "capacidad ofensiva", armar mas gente, comparar mas armas solo engorda la guerra y ademas se ha creado alrededor de esto un nuevo carrusel, una nueva burocracia que mueve un inmenso capital dentro de las fuerzas armadas, esa platica se puede invertir en mejorar el nivel de vida de los colombianos. Es lamentable la perdida de un ser querido, no solo de tu familiar, `pero hay que admitir que estos bombarderos a veces se descachan y mueren inocentesH (daño colateral?)Hay miles de civiles padeciendo esta guerra, es mejor una salida y OIZ y su amo solo ofrecen plomo, caiga el que caiga.
Sáb, 2014-06-07 16:33
Difícil creerle a Santos, el ministro de los falsos ++ que posa de neoliberal “menos malo”, que habrá verdad, justicia y reparación. Tan difícil como creerle algo a Zuluaga. Pero cabe preguntarse, aparte de la disputa entre mayordomos S y Z, detrás de los cuales está el amo USA, quien ha alimentado a paramilitares y de armas a nuestra guerra, qué desea ésta, y si se compromete con las víctimas y avala las negociaciones de la Habana?. Con la paz para la Confianza Inversionista sabemos que sí (dijo Biden que es un proceso "serio y bien diseñado"), una paz con un campo despejado de guerrilla pero también de pueblo, para facilitar el lucro de capitales nacionales y transnacionales con despojo, destrucción ambiental, sequía y muerte.
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Lunes, Marzo 7, 2016 - 07:17
1
1640
Esta es la imagen que está circulando en redes sociales y que pone en el sonajero presidencial al Procurador Alejandro Ordóñez.

En las últimas semanas el nombre del Procurador Alejandro Ordóñez Maldonado empezó a moverse más que de costumbre en el país.

Además de las imágenes que empezaron a circular en redes sociales preguntando sobre la aceptación que tendría su eventual candidatura a la Presidencia, los rumores sobre que ya estaría listo el fallo del Consejo de Estado que lo podría tumbar empezaron a tomar fuerza.

Con ese telón de fondo, La Silla supo que el alto funcionario está buscando acercamientos con la prensa regional, cuando por lo general su relación con medios locales no es muy cercana.

En el evento que tendrá lugar esta semana en Bucaramanga con todos los alcaldes de Santander y que es organizado por el ente de control que Ordóñez dirige, además de hacer su típica salida en rueda de prensa, el Procurador también dará entrevistas privadas.

De hecho Ordóñez estaría indagando por los medios con más rating y hasta estaría pensando en hacer una ronda para irlos a visitar, cuando por lo menos en los últimos cuatro años, no había hecho algo parecido en las regiones.

La inusual movida de Ordóñez le servirá en doble vía. Si el fallo del Consejo de Estado lo tumba podrá desde ya empezar a amortiguar los efectos de la decisión en su imagen; si lo que está pensando es en las presidenciales también le servirá de precampaña. Falta ver cuál de las dos es la que lo motiva más.

Viernes, Marzo 4, 2016 - 19:03
0
3252

Esta semana ocurrió un hecho que volvió a sacar a flote la crisis financiera que desde hace años atraviesa el Hospital Universitario del Caribe, en Cartagena. El diputado de Cambio Radical Manuel Berrio Scaff presentó una queja de 394 páginas ante la Procuraduría Regional de Bolívar por presuntos malos manejos en la contratación. También pidió la suspensión de la gerente Elga Ehrhardt Gutiérrez. Los problemas de infraestructura y el déficit financiero del principal hospital de Bolívar terminaron enfrentando a dos pesos pesados de la política bolivarense: los exsenadores condenados por parapolítica Vicente Blel Saad y William Montes, poderes detrás de Berrio y Ehrhard, respectivamente.

Manuel Berrio Scaff es un debutante en la Asamblea y miembro de una de las casas políticas más poderosas de Bolívar, en cabeza de su tío Vicente Blel. Mientras que Elga Ehrhardt Gutiérrez es una bacterióloga momposina que llegó en julio de 2012 a la gerencia del hospital, después de ganar un concurso de méritos. Aunque en la Cartagena política no es un secreto que tiene el respaldo del parapolítico William Montes.

El enfrentamiento entre Berrio y Ehrhard comenzó en enero pasado, cuando el diputado ingresó al Portal Único de Contratación para revisar los contratos de 2016 del hospital, pero solo encontró tres. Vía derecho de petición, le solicitó a la gerente copia de todos los contratos que hasta entonces, primera semana de febrero, hubiese firmado. El diputado recibió 44 contratos.

Tras revisarlos uno por uno, Berrio Scaff acusa a la gerente de haber fraccionado la contratación para evadir la convocatoria pública y adjudicar a dedo. El diputado asegura que solo, en enero, la gerente firmó 20 mil millones de pesos en contratos. Y que a todos les encontró irregularidades.

El diputado dice haber encontrado que tres proponentes de uno de esos contratos expidieron el mismo día y a la misma hora sus certificados de Cámara de Comercio. Lo que a su juicio prueba la estrategia de un mismo grupo de personas para mostrarse como tres firmas distintas. Berrio también denunció que varias de las pólizas fueron expedidas semanas después de la firma de los contratos, cuando por ley deben haber sido adquiridas antes de la firma.

Ante esas inconsistencias, Berrio citó a la gerente a un debate de control político el pasado 18 de febrero. Ese día, durante casi seis horas,  Ehrhard les explicó a los diputados el estado financiero del hospital y las condiciones en que esa institución terminó el 2015. Diez de los 14 diputados aprobaron el informe, uno no asistió y tres, incluido Berrio Scaff, se mostraron insatisfechos.

Tras ese debate y de terminar de documentar las inconsistencias que dice haber encontrado, el diputado Berrio Scaff redactó un extenso documento que le presentó este martes a la Procuraduría Regional de Bolívar.  Como contó La Caribe, esa entidad está en manos de Raúl Guerrero, un reconocido abogado y profesor universitario de Cartagena que es cercano al grupo de los Blel, dada su amistad con el concejal Vicente Blel Scaff, primo del diputado Berrio.

Aunque en la Cartagena política aplauden que el hospital vuelva a estar en la agenda política, no han faltado los que ven detrás de esas denuncias de Berrio intereses de su grupo político para presionar al gobernador de Bolívar Dumek Turbay por burocracia en su gabinete. Esto porque el hospital depende de la administración departamental y los Blel apoyaron a Turbay en las regionales pasadas, pero todavía no tienen participación en el equipo del mandatario liberal. Interpretaciones que el diputado Berrio le negó tajantemente a La Silla.

Las críticas a la gerente justo se dan en momentos en que el hospital suma pasivos cercanos a los 100 mil millones de pesos y por cuyas débiles finanzas el gobernador Turbay convocó, la semana pasada, a una reunión de emergencia, que contó con la presencia del ministro de Salud Alejandro Gaviria. Allí se despejó el fantasma del cierre y se prometieron acciones para sacar a la institución de la crisis.

Mientras las soluciones de fondo llegan y se conocen las consecuencias de lo denunciado por el diputado Berrio, los estudiantes de medicina de la Universidad de Cartagena iniciaron este lunes una asamblea permanente para exigirles a los gobiernos departamental y nacional mejores condiciones de infraestructura para el buen desarrollo de sus prácticas profesionales. Hoy, por ejemplo, no pudieron operar a varios de los pacientes porque en el hospital se agotaron las batas con las que las personas deben ingresar al quirófano, para no violar los protocolos de seguridad médica.

Viernes, Marzo 4, 2016 - 14:28
4
5267

Hoy llegó a la Corte Constitucional la demanda en contra de la ley que crea las Zidres, un esquema para hacer megaproyectos en la Altillanura. La presentó un grupo de congresistas del Polo y Alianza Verde que, por lo menos en otras cuatro ocasiones, han actuado en bloque  en diferentes instancias, las más visibles litigando ante la Corte.

El combo lo conforman los congresistas del Polo Iván Cepeda, Alirio Uribe y Alberto Castilla y por los lados de Alianza Verde, Inti Asprilla y Ángela María Robledo. Es decir, el grupo que conforma la izquierda más “política” y menos “económica”, y que se distancia tanto del liderazgo de Jorge Enrique Robledo en el Polo, como de los de Sergio Fajardo, Claudia López y Antonio Navarro entre los viejos verdes.

Como contamos a comienzos de febrero, el famoso frenazo que le puso la Corte Constitucional a los megaproyectos del vicepresidente Germán Vargas provino de una demanda contra el Plan de Desarrollo de Santos presentada por el mismo grupo.

“Ese bloque se creó en el Congreso”, explica un asesor cercano a uno de los congresistas “Los asesores jurídicos de todos tienen un chat colectivo y de ahí han salido las demandas”.

Pero la convergencia no se queda en esas demandas.

El 23 de febrero, ese grupo, más el antioqueño Víctor Javier Correa, envió una carta al procurador Alejandro Ordóñez para contarle de la visita de unos eurodiputados que querían hablar del proceso de paz y de la situación de Iván Cepeda.

Lo mismo hicieron en enero cuando le escribieron una carta al entonces Defensor del Pueblo, Jorge Armando Otálora, pidiéndole su renuncia. En ese caso también firmaron los verdes Angélica Lozano, Claudia López y Oscar Ospina.

Y es que la unión, si bien no tiene un propósito electoral explícito, va más allá de las demandas y sí puede llegar allá.

“Nosotros tenemos unas afinidades políticas que van más allá de las organizaciones a las que pertenecemos. Compartimos una posición sobre el proceso de paz, sobre el modelo económico. Pero que hayamos planteado una estrategia con algún propósito electoral, no” dice el senador del Polo, Iván Cepeda.

“El grupo está actuando junto en más temas, como lo de insistir en la negociación con el ELN” explica la representante Robledo. “Por ahora no tiene una pretensión de construir una precandidatura, pero si llega allá, en una convergencia con grupos del Verde, del Polo y de otros movimientos políticos o sociales, pues bienvenido”.

 

Páginas