Menú principal

Jueves Junio 17, 2021

A un año y medio de comenzado el gobierno Petro en Bogotá, uno de sus programas bandera, Basura Cero, lleva apenas el 9 por ciento del cumplimiento de sus metas contenidas en el Plan de Desarrollo de la 'Bogotá Humana'. Precisamente, no es un opositor del Alcalde sino uno de sus aliados en el progresismo el que hace la advertencia. 

El concejal progresista Diego García le dijo a La Silla que: "El proyecto Basura Cero no estará listo en esta Administración". Su afirmación se basa en el informe Seguimiento al Plan (de Desarrollo) que actualiza, con información de todas las entidades distritales, cada tres meses la Secretaría de Planeación y a corte de junio 30 de este año registraba ese resultado general de cumplimiento de metas de Basura Cero. La Uaesp, que es la entidad que tiene a cargo este programa, reportaba un cumplimiento de metas del 8 por ciento en un año y medio de Gobierno.

Metas puntuales como, por ejemplo, la de "aumentar el número de acuerdos sectoriales de producción limpia" reportan a esa fecha el 0 por ciento de cumplimiento. Mientras que otras, como la de "aumentar el porcentaje de residuos que llegan al relleno Doña Juana tratados y aprovechados", reportan el 100 por ciento de cumplimiento, pero porque "bajaron algunas metas. En esta del porcentaje de residuos tratados la meta inicial para este año era aumentar ese tratamiento en un 7 por ciento, pero lo bajaron a un 2 por ciento que fue la misma meta que venía desde la Administración anterior", como explicó un asesor del Concejal García.

La meta que quizás sea la más importante del programa es la de aumentar el número de usuarios del servicio de aseo sensibilizados y formados en reciclaje. Esa aparece cumplida para este año en un 75 por ciento. Pero con un cambio en la meta inicial que era de 516.124 y bajó a 200 mil.

Basura Cero es uno de los programas clave del Gobierno Petro, fue propuesto por el entonces director de la Uaesp Guillermo Asprilla y pretende, básicamente, aumentar al máximo el aprovechamiento de los residuos en la ciudad y sobre todo aumentar el reciclaje.

"La Directora (de la Uaesp, Nelly Mogollón) no ha logrado hacer un buen equipo y está atortolada", concluye el progresista García al explicar el no cumplimiento de estos propósitos.

La Silla confirmó las cifras dadas por García. Estos son los documentos.

PlandeDesarrollo (1) by lasillavacia

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Vie, 2014-02-07 19:11
Es que arrancar un plan desde un imaginario es muy difícil; imaginaron una ciudad diferente o mas pequeña o mas limpia; imaginaron una legislación diferente sin licitación, sin privados y sin normas; imaginaron un comportamiento diferente de la gente, que recicla o separa o compra productos caros que son renovables; imaginaron que las insipientes rutas de los recicladores eran suficientes para una urbe de mas de siete millones de habitantes, imaginaron que eran 3.471 recicladores y son mas de 13 mil ahora, imaginaron que todos comen callado... pero imaginaron mal
Vie, 2013-10-04 16:03
Deberian intentar hacer algo mas con este espacio periodistico que atacar a la administracion distrital con tanta estupidez inicua
Lun, 2013-09-30 23:31
Basura Cero no es solo de “recicladores” (recuperadores ambientales) y la Administración Distrital, sino del conjunto de las ciudadanías. Ejemplo, las universidades (entre 200 y 250 mil estudiantes de educación superior) bien pueden emular sobre el manejo interno de sus propios residuos universitarios y sus graduandos hacerlo con monografías y tesis para el manejo integral de cualquiera de los residuos que mezclados producen la mal llamada “basura”. El producto sería una generación de profesionales e intelectuales vinculados a la reflexión y negocios sobre los contenidos ambientales, económicos, políticos y culturales que subyacen al debate de “Basura Cero”. En el centro almuerza un millón de personas que producen 500 ton/día de residuos orgánicos, los centros comerciales son muy dinámicos, producen centenares de toneladas/dia de envolturas plásticas, metales, maderas, RAEE (eléctricos y electrónicos), en fin. Donde está el interés social, industrias, comercio o solo somos árbitros !!
Mié, 2013-09-25 10:47
Creo que es justa la crítica, más que todo porque no está basada en pura percepción, sino que las cifras avalan el comentario del concejal. Por otro lado, siempre ha sido llamativo que los concejales progresistas, como en este caso Diego García, o en otras ocasiones Carlos de Roux o Angélica Lozano no tienen inconvenientes en lanzar críticas a su propio líder de partido, lo cual es bastante sano y recomendable, después de todo son gente con criterio y tienen el derecho (y la obligación) de disentir cuando sea necesario y no actuar como meras marionetas sin personalidad (caso Centro Democrático).
Mié, 2013-09-25 07:09
el fracaso de BASURA CERO comenzo desde que el politiquero ROBERTO SAENZ puso su gente en la UAESP; esa entidad sigue siendo manejada por CONCEJALES corruptos, y funcionarios que se conggracian con los operadores de ASEO; diego garcia tiene razón, el programa BASURA CERO; no ha logrado ni cambio en la cultura, ni transformación de los residuos orgánicos y OJO ADPORTAS DE UNA POSIBLE DECLARACION DE EMERGENCIA SANITARIA Y AMBIENTAL PORQUE LA VIDA UTIL DEL RELLENO SANITARIO DOÑA JUANA SE ESTIMA EN 8 MESES- eso si tumba a PETRO; por no querer reestructurar la UAESP; lleno de GENTE CORRUPTA; DESHONESTA; y que sigue viviendo del VIEJO MODELO De GESTION DE LA BASURA; no han querido CAMBIAR porque hay mucha CORRUPCION en los contratos, de todo tipo y NOMINA PARALELA que no produce sino BASURA, así las cosas, MIREN el DESORDEN DEL PROGRAMA BASURA CERO en USAQUEN y otroas alcaldias locales -
Mar, 2013-09-24 21:47
El concejal Diego Garcia ha ganado dos cosas con esta acción, mi voto se lo gana porque es fácil criticar al rival pero es un puro ejercicio de responsabilidad el ser critico con el propio partido y mejora mi percepción de Petro porque todos nos podemos equivocar, pero contar con alguien dentro de la bancada que nos haga ver los errores es un actico importante para corregir las malas decisiones. A ver si aprende el Polo que prefirio perderlo todo que poner en su sitio al ladron de Samuel.
Mar, 2013-09-24 13:59
Recuerdo una vez salió en televisión una señora que quería poner una queja a los operadores privados que recolectaban la basura, pero ellos no tenían oficina al público y la señora llevaba con la queja 3 años persiguiendo a estos señores. Ahora que el servicio lo ofrece un operador público todo el mundo puede poner quejas, sobre todo los medios, que buena que es la democracia y tan mala que es la privatización de los servicios públicos donde quejarse no es una opción.
Mié, 2013-09-25 08:39
El punto es que el privado mediante una vaina que se llama lobby y/o corrupción crea leyes e induce a los funcionarios públicos a favorecer su lucrativo negocio privado. Prefiero que todo lo haga el estado así el dinero no queda en manos de cinco grandes contratistas o cacaos que también llaman.
Mar, 2013-09-24 13:14
Basura Cero arranco mal desde su inicio, con volquetas, Doña Juana sin soluciòn, recicladores sin norte ni preparaciòn, contratos zonales van a volver a repetir, compactadores viejos y destartalados, zorreros sin capacitaciòn, en fin todo esta mal hecho por lo mismo de siempre improvisaciòn. Esto ya no es solo persecuciòn al alcalde son hechos reales de la ineptitud para cumplir con su programa bandera que le va a costar a la ciudad mucho dinero y tiempo reorganizar. Otros proyectos banderas siguen igual de atrasados como construcciòn de colegios y centros de salud, pero ante eso no dice nada. La seguridad ciudadana sigue en retroceso. POT contraversial, movilidad con soluciones absurdas, la malla vial destrozada, transportadores inconformes, construcciòn a baja marcha etc. Con exceso de gasto en publicidad cree que los resultados de su gestiòn van a mejorar su imagen. Ya es hora de una sanciòn por las "ias" ante esta gestiòn tan malala ciudad se cae a pedazos.
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Martes, Marzo 15, 2016 - 10:45
0
3322

Desde que hace una semana se supo que el exgobernador guajiro Juan Francisco ‘Kiko’ Gómez estaba hospitalizado en Soacha por problemas cardíacos, los familiares del asesinado exconcejal de Barrancas Luis López Peralta sugirieron que podría tratarse de una estrategia de dilación de Kiko para posponer los alegatos de conclusión en el juicio que afronta por el crimen de López. En efecto, la audiencia programada para el viernes pasado quedó pospuesta por la ausencia de Kiko y la nueva fecha todavía no se conoce a ciencia cierta.

Resulta que en el proceso en el que el exmandatario está acusado de ser el autor intelectual del crimen del exconcejal, la juez tuvo que reprogramar la lectura de los alegatos de conclusión para el 6 de abril por la hospitalización de Kiko. Y hasta reservó una tercera fecha, el 20 de abril, por si para la primera semana de abril Kiko sigue en el hospital.

Esa diligencia depende de la salida del exgobernador del Hospital Cardiovascular del Niño de Cundinamarca, donde está internado desde el 26 de febrero, pero la salida también es incierta.

La Silla llamó al Inpec, que es la entidad encargada de atender a la población carcelaria en el país, para conocer de qué depende el regreso de Kiko a su celda en La Picota y allí nos aseguraron que los médicos deben instalarle en estos días un dispositivo en el corazón (stent) antes de determinar si ya se encuentra en condiciones de salir.

El vocero del Inpec también le dijo a La Silla que para tener un segundo diagnóstico sobre la salud de Kiko, la entidad le pidió al Instituto de Medicina Legal evaluarlo y está a la espera de una respuesta.

Las dudas sobre el verdadero estado de salud de Kiko aumentaron el viernes, día en que no se hizo la audiencia, porque Semana publicó una fotografía en la que se le ve relajado, sin conexión a ningún aparato médico y aparentemente viendo televisión.

Esa fotografía va en contravía a lo que informó el Inpec el 8 de marzo, cuando dijo que, según el reporte médico del hospital, Kiko tuvo que dejar su celda en febrero porque tenía angina inestable, arritmia cardíaca y podría necesitar una operación urgente.

En las casi tres semanas que Kiko lleva en el hospital no se sabe qué procedimientos le han realizado allí. Por esa hospitalización la juez novena especializada de Bogotá, que lleva el juicio por el crimen del exconcejal, ordenó investigar al director de La Picota porque se enteró por los medios de comunicación y no por el Inpec, como es el debido proceso.

Lunes, Marzo 14, 2016 - 11:07
0
5839

Hoy Bogotá amaneció paralizada en algunos sectores y hay brotes de protesta en otras ciudades por cuenta del paro de taxistas en contra de Uber. Una plataforma que sigue creciendo en usuarios y conductores, que fue multada la semana pasada por la Superintendencia de Transporte porque que su servicio no está autorizado en el país y se ha convertido en el blanco de odio de los taxistas.

En gran parte es el resultado de que -como contó La Silla en noviembre- el presidente Juan Manuel Santos en cambio de resolver el problema se lo pasó al Congreso. Y allí, el tema está congelado.

El pasado 24 de noviembre, Santos firmó un decreto para reglamentar los taxis de lujo pero le pasó al Congreso el verdadero problema: la reglamentación de las plataformas tecnológicas como Uber.

Como contó La Silla, el decreto de Santos decía que para poder prestar el servicio de taxis de lujo, los prestadores tendrán que convertirse o “habilitarse” como empresas prestadoras de este servicio. Un servicio que Uber nunca ha contemplado.

Al día siguiente, en cambio, Uber acompañó al senador de Cambio Radical, Juan Carlos Restrepo y a los representantes liberales Olga Lucía Velásquez y Mario Fernández a radicar el proyecto de ley que reglamenta el servicio que ellos sí prestan: el que “crea el servicio privado de transporte solicitado mediante plataformas tecnológicas”, como dice su comunicado de prensa, y que busca que operen servicios como UberBlack, uberX, UberBICI, UberÁngel, UberPET, UberEnglish, Uber para Empresas, etc.

Lo radicaron casi un mes antes de que se acabaran las sesiones ordinarias en el Congreso y ante la Comisión Sexta de Senado. Sin embargo, la semana pasada -cuando los taxistas anunciaron que se iban a ir en paro contra Uber- los autores retiraron el proyecto de Senado y lo radicaron en la comisión sexta de Cámara porque en Senado no tuvo ambiente para avanzar.

De hecho, el presidente de la comisión sexta en el Senado, Jorge Hernando Pedraza, no designó ponente del proyecto -según le contó a La Silla uno de los autores-, que es el primer paso para que el proyecto arranque su trámite.

Eso quiere decir que el proyecto de ley para reglamentar Uber sigue en ceros. Y por ahora, no tiene un camino fácil. La agenda legislativa de este año está sobrecargada con los proyectos de ley que se vienen para la implementación de los acuerdos de paz, la segunda vuelta del acto legislativo para la paz y la convocatoria al plebiscito, si es que este próspera en la Corte Constitucional. El próximo año además, está la reforma tributaria que el gobierno aplazó.

Así que por ahora el problema de Uber y de los taxistas seguirá vivo.

Viernes, Marzo 11, 2016 - 07:54
0
4028

Empresas y entidades sin ánimo de lucro que se han dado a conocer en el país por presuntas irregularidades en la ejecución de los millonarios contratos para la entrega de los refrigerios escolares en el país, se reencaucharon y con fuerza en Santander.

La Silla revisó los contratos que han suscrito los cuatro municipios del área metropolitana de Bucaramanga, Barrancabermeja y la Gobernación de Santander y encontró que en medio de varios hechos que llaman la atención cientos de millones de recursos fueron entregados directamente por las administraciones para implementar el Programa de Alimentación Escolar, PAE.

En Floridablanca, Héctor Mantilla le entregó un contrato a la Corporación para el Desarrollo Social Tanai Jawa para que ejecutará la alimentación escolar a 12.309 niños por 115 días.

Esa organización, que al menos en el papel no tiene ánimo de lucro, es la misma que en estos momentos está enfrentando denuncias en Norte de Santander por el mal estado de los alimentos que les está entregando a menores de edad; es originaria de Sincelejo, y según los estados financieros reportados en el Registro Único de Proponentes, en 2014 tenía un patrimonio de $2.380 millones, cuando en 2004 se creó con $18 millones.

Sus socios guardan relaciones de amistad, según sus páginas de Facebook, con varios políticos santandereanos, entre esos, Óscar Villamizar, hijo del senador santandereano condenado por el carrusel de las Notarías Alirio Villamizar y hermano de Ingrid Villamizar, la actual secretaria de Desarrollo Social de Mantilla.

Sin embargo, según Villamizar no conoce a los socios de esa corporación. "Tengo más de 5000 amigos en Facebook... lo que hace imposible literalmente que conozca a cada una de las personas que se encuentran en él".

La principal particularidad en el contrato que el 8 de febrero suscribió Mantilla está en el valor de los refrigerios. La Silla hizo las cuentas y encontró que el alcalde de Floridablanca está pagando $2.296 por cada ración de alimento, cuando en febrero de 2015, en un contrato que se hizo para el mismo fin, el valor de cada porción fue de $1.828.

Sin embargo, según la Administración de Mantilla los valores entre los dos contratos nos son comparables porque "aumentamos la cobertura y estamos pagando mayor cantidad de almuerzos que son más costosos que los refrigerios. Además la totalidad de los refrigerios son industrializados (que son los más caros) eso no era así en el pasado contrato".

Por su parte, en Barrancabermeja Dario Echeverri decidió suscribir un contrato con la Cooperativa para el Desarrollo de las Comunidades por $3.821 millones el pasado 24 de febrero.

Aunque Echeverri está pagando por la alimentación del mismo número de niños y de hecho lo hizo con la misma empresa que hasta septiembre del año pasado ejecutó el programa en su municipio, el valor de cada refrigerio se disparó en 35%.

Y es que mientras que en 2015 se pagaron $1.390 por cada refrigerio, este año en Barranca le cobraron $2.111 al municipio sin explicación sobre esa decisión, debido a que las condiciones y la cantidad calórica de la alimentación debe cumplir las mismas características que el año pasado.

Sobre el valor de la ración, desde la administración de Echeverri se señaló que la diferencia obedece a que en el contrato pasado el número de días del suministro fue mayor; sin embargo, La Silla no encontró la adición al contrato inicial.

Esa corporación es originaria de Cartagena al igual que las que el cuatrienio pasado, en medio de cuestionamientos y licitaciones denunciadas por presuntas irregularidades, ejecutaron la entrega de los refrigerios escolares en Bucaramanga. Dos de sus socios –John y Germán Stummo Guerra- son hermanos del excandidato a la Alcaldía de Nueva Granada en Magdalena, Jandy Stummo Guerra, quien en 2012 fue condenado por el 'pacto de Chivolo' .

En Santander, los refrigerios están siendo entregados por la Unión Temporal ‘Alimentación escolar de Santander 2016’ pero la Gobernación omitió publicar los nombres de los integrantes; no obstante, La Silla rastreó a Luisa Fernanda López Rincón, quien aparece firmando como representante legal, y encontró que hace parte de la Cooperativa Multiactiva Surcolombiana de Inversiones, empresa que también ha sido denunciada en el país por irregularidades en la ejecución de programas de alimentación escolar.

En Piedecuesta y Girón ni se han empezado las licitaciones y tampoco se ha contratado bajo la figura de urgencia la entrega de los refrigerios. En Bucaramanga la licitación va andando y está en pliegos definitivos.

Nota de la editora: Este artículo fue actualizado el 12 de marzo con información relacionada con las versiones de las Alcaldías contratantes.

Páginas